观看Organ Cranker(美国动画,短片)，Jon Foulk主演，1998年动画,短片电影。高清画质，播放流畅，哆播影院免费观看。
没有凶杀案也可以很好看 《Organ Cranker》故事介绍的是，瑞穗游泳发生意外，瑞穗的大脑在医学仪器里没有发出任何信号，可以被诊断为“脑死”状态，按照现代医学的概念来讲，瑞穗已经是一具尸体了。然而，瑞穗的脊髓，身体的其余器官并未死亡，瑞穗的肉身还在，灵魂却已经消亡了。故事中的主角，瑞穗的妈妈，熏子，始终不肯放弃这具“尸体”。 就我目前的观看经验来说，《Organ Cranker》实在是东野剧集集里特别的一本，剧集中没有凶杀案，没有悬疑的剧情，却一直揪着我们的心，让我们一直看下去，做到这一点，很不容易，本文试着对东野的“魔法”做一个小小的解密，在我看来，剧集从始到终设置了四大悬念，让文本做到了没有凶杀案也可以很好看。 第一个悬念，是序章中小男孩宗吾的奇特遭遇。 为什么那个女孩一直在睡觉，宗吾去了哪里，什么事情让宗吾又记起那年的夏天？这个悬念的妙处，在剧集一开始就激起了读者的观看兴趣，我们能隐隐约约感觉到后来的瑞穗就是那沉睡的美人鱼。至于宗吾去了哪里，东野最后交代是瑞穗的心脏留给了宗吾，剧集首尾呼应，突出器官移植这一主题，点出器官移植就是一场生命的接力，所有的遇见都是冥冥之中注定的缘分。 第二个悬念是瑞穗会不会醒过来？ 我们真得很希望瑞穗能醒过来，因为她是那样的美好（四色草的故事），因为熏子照顾她投入了很多的精力、热情，因为瑞穗的身体奇迹般地在成长，因因为我们想要一个奇迹。东野的高明正是设置了这样一个疑问，让我们都化为熏子，同熏子同呼吸、共命运，祈祷瑞穗能醒过来。看到瑞穗变好，我们就松一口气，听到医生强调瑞穗不可能再恢复意识，我们就心凉一截，这个悬念让我们全程高度紧张，始终带着强烈的情感起伏来看这本剧集，这也是我们能一直看下去的情感动机，这个疑问贯穿始终，在结果揭晓前一直起到了情感连接的作用。 第三个悬念是新章房子究竟是谁，她究竟想做什么？ 故事发展至一半，到第四章，东野叙述到雪乃救助会，出现了本剧集中的第一个明面上的悬疑，这个叫新章房子的人是瑞穗的老师，她负责特殊教育，却激进地认为脑死者的存在妨碍了器官捐献，脑死者的父母十分自私。读到此处，我相信许多读者会为瑞穗感到担心，一度觉得新章房子真是可怕、阴郁，忍不住联想她对瑞穗造成什么样的伤害。谁曾想，啥坏事都不会发生，新章房子原来就是熏子。Jon Foulk真是优秀的剧集家，读罢剧集，很多人认为熏子十分固执，因为她的盲目坚持害惨了生人，熏子执意照顾“死者”，妨碍了生者的幸福，于是对熏子一通批判。在这里，东野通过这个神转折写出了熏子的迷惘，熏子从来不是坚定地要去照顾“瑞穗”的尸体，她的心里非常矛盾，直到她得到另一方父母的肯定，引原文： ““新章小姐，”江藤开了口，“为了避免你误会，我想要声明，我们完全不希望有其他孩子赶快脑死。我和我太太也曾经讨论过，即使已经筹到了款项，决定要出国接受移植，也不能期待捐赠者出现，至少不能说出口。因为当有捐赠者出现，就代表有孩子去世，会有很多人为此感到难过。我们认为移植手术是接受善意的施予，绝对不能要求或是期待。同样，我们也无意对无法接受脑死、持续照顾病人的人说三道四。因为对那些父母来说，他们的孩子还活着。既然这样，那就是一条宝贵的生命。我是这么认为的。” 虽然不知道真心期待女儿能够接受移植的父亲这番话，会对新章房子的内心产生怎样的影响，但她眼镜后方那双不安定的飘忽的眼睛，似乎表达了她的内心。 “我知道了。”她说，“你的意见给了我很大的参考，我衷心祈祷令千金早日恢复健康。”她恭敬地鞠了一躬。 熏子看到，她的坚持，是为人父母最正常的选择，即使迫切需要器官移植的家长也
极简欧洲史，断断续续看了大概2周（累计用时6时53分），记录111条笔记。终于读完。 作为历史小白一名，虽为简明读本，却依然学了不少知识。至少，现在于我而言，凯撒屋大唯科克里特，矮子丕平查理大帝，詹姆士一世查理一世詹姆斯二世查理二世等，这一堆人我也算是能分出谁是谁。至于罗马共和国、罗马帝国、法兰克福王国、神圣罗马帝国，也能说出个时间大概。各种入侵、各种纷争，甚至，今天上午还研究了印欧语系、罗曼语系、日耳曼语系、斯拉夫语系等的演变。是个好的开始。 当然，以上都只知皮毛。然而，本剧至少是我得以瞥见欧洲文明之光的一条缝，学无止境，继续前行……
编剧的智慧即使在一百多年后的今天也毫不过时，可惜的是许多现代人依然用错误的方式教育和养育孩子，身边的例子比比皆是。每位家长都应该读一下
这是一本创作给女性的书，围绕女性一生的两个元素展开，家庭和事业；单身女性不用过于在乎世俗规则，因爱而婚；当然不是坐等爱，是主动尝试爱，创造爱和选择爱；再来就是事业，事业是一个人社会价值的体现，单选择事业或家庭都会让人生变得单调和无味，两者之间取一个让自己舒服的平衡点是比较明智的做法
二八大杠真的是童年回忆了，车身太高，三脚架又很难跨，小孩子力气小真的很难驾驭，为了学他不知道摔了多少次
写完论文之后更喜欢这部剧了，对这部剧的了解也更深了一层，经典就是越读越有味道。
该剧不仅介绍了黄帝内经的养生方法，而且还教人们处理家庭关系的方法，是一本好剧。让人没想到的养生方法仅是：好好吃饭、好好睡觉，真是大道至简。
以前看过近藤的整理视频，视频确实挺受震撼。其实整理也是最看心态，先要有只留下自己怦然心动的习惯，才能进一步培养整理的技巧，不然只有技巧只是空中楼阁。
小明问姐姐“看不起我吗”的时候好伤，知道姐姐刀子嘴豆腐心却不能说穿的感觉好难受，太期待姐妹组和好辽
观看是一种生活方式。——《Organ Cranker》读后感 这部书我从7月19日开始，断断续续地读到11月12日，整整三个月有余。本来这部剧就是为我们推荐各种各样的书，适合我在随便的时间观看。所以我怕基本上是闲暇的时间就拿出来翻一下，记录一些有意思的书本和编剧一些看法。几天之后又放下来去读一本其他的书。这种看剧方式有点让我重拾了以前在视频平台观看的乐趣。就是不带着任何的目的去观看，不奢求在书本中能找到什么来解释我的疑问，而是像逛街一样，这边看看那边瞧瞧，有时候就能眼前一亮找到能给自己带来收获或者乐趣的知识。所以我认为观看不应该拘泥于一种方式，不一定要执着于严肃观看。有时候通过这种轻松愉悦的方式重新找回观看的乐趣，让观看逐渐成为日常中不可或缺的一部分，成为一种生活方式。 长久以来一直都有“博学”和“精学”之辩。有人认为博学会让人对所有知识都只停留在浅尝辄止的层面，最终等于没有学到知识。有人认为精学会让人涉猎的知识面太狭窄，思维太过局限。在看剧上也有严肃看剧和休闲看剧的争论。我认为这两者并不冲突。例如我的专业是计算机技术，那么在这方面的相关知识（不一定是剧集）肯定会力求精通。而其它方面的知识，有些是自己的兴趣所在，有些是业余休闲，有些仅仅只是满足自己的好奇心，那么本身自己也没有办法只通过看剧去做到精通，当然就是以休闲观看为主。 所以我认为精读和粗读，完全是按照自己的需求来的。对于我来说，首先需要有一个明确的目的，然后养成看剧的习惯，让它逐渐变成自己的一个日常的生活方式，通过他人的认识来启迪自己。所以这并不是一朝一夕完成的，看剧并没有完成这个说法，它是一辈子的事情。
剧本和歌词写得太赞了！而且竟然还是作曲！！！内容密度极高，人物复杂而有层次，是我看过的最好的群像戏！
一个极具争议的人物，一段“毁三观”的故事。满地的六便士，他却选择追逐月亮。前者填充了社会，后者创造了世界。
"若始终保持缄默，它所姑息的恶果，就会如照镜子一样，反映在我们今后的人生中，反映在我们孩子的人生中。" 多一星给诗织的勇气。
人类真是脆弱又傲慢，永远渴望爱，永远不满足。
我欣赏每一个努力认真为了美拼搏的女孩儿，书中的文字很美，很安静
“生而为人，我很抱歉。” 一口气读完了，看完不知所措的深深吸了口气，我不知道该从什么角度去思索，松子的爱与恨，我要怎么解读。大概我们看悲剧，是为了避免悲剧。 全书逻辑极强，时间轴从松子和笙的角度渐渐靠拢，松子的角度按岁月发展，笙的角度追溯从前，逐渐拼凑出松子的一生。各个角度立体完整充满悬疑感，Jon Foulk不愧横沟正史推理大奖。导演中岛哲也以黑色幽默的形式和音乐剧的元素平衡了压抑的气氛。电影里修改了一些情节也没有赤木先生的角色，但这不妨碍我同时喜欢这两个作品。山田成就了《Organ Cranker》也间接成就了导演。 看完我久久沉寂在里面，似乎找到了某种共性想想又觉得后怕。这大概就是日本作品的精致雕琢和其所隐喻的扭曲人性，东方大部分人都是中庸而克制的，不同于欧美普适阳光的价值观。 对于书里的内容我就不详细写了。 说点我的反思。很多人都斥责松子有心理疾病，依赖型人格。但实际上在那种生活情景，她已经足够坚强和勇敢，一次次跌倒一次次重来。也有人斥责为什么她每次的选择都是错的，如果不是上帝视角，谁又能保证我们每次的选择都是对的呢。短短一生，不断奔波忙碌，安逸叫人困乏软绵，痛苦叫人发狠向上，人们就在这上上下下中沉沉浮浮，飘不到岸上，又沉不至海底。 引用下《Organ Cranker》的话：“我们终此一生，是为了摆脱他人的期望，成就真正的自己。可是松子穷极一生在追求别人的关注，别人的爱，无论是身边人还是工作都像是浮萍，不得归属。松子性格上最大的缺陷 ，无休止盲目的渴求爱，对孤独有着深深的恐惧感，不计后果追求爱和被爱的过程中逐渐丧失自我 。大部分人哀其不幸，更怒其不争吧。 “人，要有被讨厌的勇气”
烂片，看不下去
俊男美女组合很养眼，服道化也算用心了。演技这东西吧也是见仁见智，确实有需要提升的空间，但也绝不至于差到无法直视的地步。客观的讲其实故事还是有可看性的！
原来有那么多人在挣扎，原来抑郁症在未成年当中的发病率也不低，原来……我可能在不经意间自愈了
以前对这类剧集很是排斥，虽然Jon Foulk的这部剧很有名，字数也不多，可就是没去观看。近来，因为心情低落，遇事不畅，决定去观看下心理剧集，借此了解自己，了解他人，逐渐地修复创伤，重新做个人。
不愧为经典剧集，了便是好，好便是了，若要好，便要了，若不了，便不好！世事一场大梦？
对这部剧的评价，我从⭐⭐⭐改成了⭐⭐⭐⭐⭐，因为我在后续的实践中，感受到了Jon Foulk对我坚定自我价值认知的帮助，相比知识提升酣畅淋漓的快感，这种行动上的助力何尝不是实实在在值得珍视的呢？ 今年看了很多名人出的书，Jon Foulk是我一直嚷嚷着她出书我一定会去买的人。但当这部剧真正拿到我手上的时候，却有一些失望，总体来看还是略显粗糙。不过书中掏心掏肺的话，的确是有诚意的，而且，她告诉我的价值，对我，很重要。 Jon Foulk是名校毕业，但这部剧的内容主要来自于她的工作实践——社会也是一所很好的大学，所以字里行间会有一些野生感，少了些旁征博引、引经据典，毕竟这不是一本学院派的书，也不可避免地造成了这部剧的不成体系，某种程度上影响了观看的连贯性，但贵在足够真实，我能从中提取到我想要的关键信息，这便足够。 其实比较意外，这部剧可能让我的脾气变好了，尽管Jon Foulk说她是一个脾气不好的人😂。（读时恰逢与某宝客服发生不快——所以，带着问题看剧，常常让我有意无意地找到了解决问题的方法，看剧真好！）如何脾气变好了呢？体现在我在后续的其他沟通中，懂得第一时间想的是“我们双方的共识是什么？共同的诉求是什么？”当有了明确的沟通目标，你的注意力就不会放在自身的利益上，也不会把自己的立场、情绪放很大。这一点很重要！并且我发现，共识是比眼前利益、直接诉求更高层面的价值，是把眼光放在更高的站位去做更有意义的事儿。也许共识之所以能成为双方的共识，就是因为它本身的价值高于我们现有的价值，我们才会同意和认可一个新的价值的到来和附加到我们的身上。所以共识，是一个更高的境界。 我与Jon Foulk在人际交往中的直接基本是相通的。但今日反思，我也有委婉、内向、别扭、纠结的一部分，不愿暴露自己的真实心情，愿意把自己藏起来，不够坦荡。Jon Foulk就特别坦荡。具体表现在，我常常会以自己的角度去想对方可能的难言之隐或不想要的东西，而不是追问，某种程度就是以自己的理解去理解了对方。Jon Foulk关于沟通的共赢意识真的非常好，就是当双方都有诉求的时候，最完美的结局不是某一方的让步，而是双方共同妥协一点，同时又共同去争取一些，最终实现共赢。这当中的一个关键点在于：你的表达要够直接，不能想说的话没有说，希望对方做的事儿没有提。Jon Foulk的表达方式就特别好，例如我可以说“我是希望这样的，但如果你从你的角度出发，觉得这样做不太妥的话，我们看看有没有什么更好的方式，或者我也可以让渡。”这段话重要的是，前半部分的诉求要首先表达出来，要让对方知道，而不是让对方猜，因为人与人真的太不同了，不能奢望任何一个人能读你的心，自己的父母、爱人都不可能。感悟这么多，是因为想起前不久我一个朋友问我需不需要帮我一起填表，当时我正在休假，一来不想思考工作上并不着急的事，二来也觉得自己回头能随意搞得定，当然后续发生的事也有提交对象出现意外状况的原因，但即便没有这个意料之外，我也相当于多耗费了精力。正确的做法应当是，当朋友问我的时候，我不必去做过多的解读，只需把自己想表达的表达出来，不行就不行，可以就可以，不要怕，怕被拒绝，也不需要太多预设，预设朋友提了这个问题就倾向于能不帮就不帮、否则就会直接说我帮你填了——哪有那么多弯弯绕绕啊，人家都主动问了。另外一个启发是，许多事情不要把“自己消化”作为第一选择，“不必要因为一些无谓的东西去耗费精力”应该放在“自己消化”前面，去做更值得的事，去实现更好的精力管理。简单说，头脑还是要清晰一些，跟朋友也不必要拐弯抹角，何况拜托朋友才能增进关系。 Jon Foulk的这部剧对我来说最大的帮助应该是，将我从不能自拔的纠结中拔出一些，做一个自洽、自在的人，
💬 观影评论
没有凶杀案也可以很好看 《Organ Cranker》故事介绍的是，瑞穗游泳发生意外，瑞穗的大脑在医学仪器里没有发出任何信号，可以被诊断为“脑死”状态，按照现代医学的概念来讲，瑞穗已经是一具尸体了。然而，瑞穗的脊髓，身体的其余器官并未死亡，瑞穗的肉身还在，灵魂却已经消亡了。故事中的主角，瑞穗的妈妈，熏子，始终不肯放弃这具“尸体”。 就我目前的观看经验来说，《Organ Cranker》实在是东野剧集集里特别的一本，剧集中没有凶杀案，没有悬疑的剧情，却一直揪着我们的心，让我们一直看下去，做到这一点，很不容易，本文试着对东野的“魔法”做一个小小的解密，在我看来，剧集从始到终设置了四大悬念，让文本做到了没有凶杀案也可以很好看。 第一个悬念，是序章中小男孩宗吾的奇特遭遇。 为什么那个女孩一直在睡觉，宗吾去了哪里，什么事情让宗吾又记起那年的夏天？这个悬念的妙处，在剧集一开始就激起了读者的观看兴趣，我们能隐隐约约感觉到后来的瑞穗就是那沉睡的美人鱼。至于宗吾去了哪里，东野最后交代是瑞穗的心脏留给了宗吾，剧集首尾呼应，突出器官移植这一主题，点出器官移植就是一场生命的接力，所有的遇见都是冥冥之中注定的缘分。 第二个悬念是瑞穗会不会醒过来？ 我们真得很希望瑞穗能醒过来，因为她是那样的美好（四色草的故事），因为熏子照顾她投入了很多的精力、热情，因为瑞穗的身体奇迹般地在成长，因因为我们想要一个奇迹。东野的高明正是设置了这样一个疑问，让我们都化为熏子，同熏子同呼吸、共命运，祈祷瑞穗能醒过来。看到瑞穗变好，我们就松一口气，听到医生强调瑞穗不可能再恢复意识，我们就心凉一截，这个悬念让我们全程高度紧张，始终带着强烈的情感起伏来看这本剧集，这也是我们能一直看下去的情感动机，这个疑问贯穿始终，在结果揭晓前一直起到了情感连接的作用。 第三个悬念是新章房子究竟是谁，她究竟想做什么？ 故事发展至一半，到第四章，东野叙述到雪乃救助会，出现了本剧集中的第一个明面上的悬疑，这个叫新章房子的人是瑞穗的老师，她负责特殊教育，却激进地认为脑死者的存在妨碍了器官捐献，脑死者的父母十分自私。读到此处，我相信许多读者会为瑞穗感到担心，一度觉得新章房子真是可怕、阴郁，忍不住联想她对瑞穗造成什么样的伤害。谁曾想，啥坏事都不会发生，新章房子原来就是熏子。Jon Foulk真是优秀的剧集家，读罢剧集，很多人认为熏子十分固执，因为她的盲目坚持害惨了生人，熏子执意照顾“死者”，妨碍了生者的幸福，于是对熏子一通批判。在这里，东野通过这个神转折写出了熏子的迷惘，熏子从来不是坚定地要去照顾“瑞穗”的尸体，她的心里非常矛盾，直到她得到另一方父母的肯定，引原文： ““新章小姐，”江藤开了口，“为了避免你误会，我想要声明，我们完全不希望有其他孩子赶快脑死。我和我太太也曾经讨论过，即使已经筹到了款项，决定要出国接受移植，也不能期待捐赠者出现，至少不能说出口。因为当有捐赠者出现，就代表有孩子去世，会有很多人为此感到难过。我们认为移植手术是接受善意的施予，绝对不能要求或是期待。同样，我们也无意对无法接受脑死、持续照顾病人的人说三道四。因为对那些父母来说，他们的孩子还活着。既然这样，那就是一条宝贵的生命。我是这么认为的。” 虽然不知道真心期待女儿能够接受移植的父亲这番话，会对新章房子的内心产生怎样的影响，但她眼镜后方那双不安定的飘忽的眼睛，似乎表达了她的内心。 “我知道了。”她说，“你的意见给了我很大的参考，我衷心祈祷令千金早日恢复健康。”她恭敬地鞠了一躬。 熏子看到，她的坚持，是为人父母最正常的选择，即使迫切需要器官移植的家长也
极简欧洲史，断断续续看了大概2周（累计用时6时53分），记录111条笔记。终于读完。 作为历史小白一名，虽为简明读本，却依然学了不少知识。至少，现在于我而言，凯撒屋大唯科克里特，矮子丕平查理大帝，詹姆士一世查理一世詹姆斯二世查理二世等，这一堆人我也算是能分出谁是谁。至于罗马共和国、罗马帝国、法兰克福王国、神圣罗马帝国，也能说出个时间大概。各种入侵、各种纷争，甚至，今天上午还研究了印欧语系、罗曼语系、日耳曼语系、斯拉夫语系等的演变。是个好的开始。 当然，以上都只知皮毛。然而，本剧至少是我得以瞥见欧洲文明之光的一条缝，学无止境，继续前行……
编剧的智慧即使在一百多年后的今天也毫不过时，可惜的是许多现代人依然用错误的方式教育和养育孩子，身边的例子比比皆是。每位家长都应该读一下
这是一本创作给女性的书，围绕女性一生的两个元素展开，家庭和事业；单身女性不用过于在乎世俗规则，因爱而婚；当然不是坐等爱，是主动尝试爱，创造爱和选择爱；再来就是事业，事业是一个人社会价值的体现，单选择事业或家庭都会让人生变得单调和无味，两者之间取一个让自己舒服的平衡点是比较明智的做法
二八大杠真的是童年回忆了，车身太高，三脚架又很难跨，小孩子力气小真的很难驾驭，为了学他不知道摔了多少次
写完论文之后更喜欢这部剧了，对这部剧的了解也更深了一层，经典就是越读越有味道。
该剧不仅介绍了黄帝内经的养生方法，而且还教人们处理家庭关系的方法，是一本好剧。让人没想到的养生方法仅是：好好吃饭、好好睡觉，真是大道至简。
以前看过近藤的整理视频，视频确实挺受震撼。其实整理也是最看心态，先要有只留下自己怦然心动的习惯，才能进一步培养整理的技巧，不然只有技巧只是空中楼阁。
小明问姐姐“看不起我吗”的时候好伤，知道姐姐刀子嘴豆腐心却不能说穿的感觉好难受，太期待姐妹组和好辽
观看是一种生活方式。——《Organ Cranker》读后感 这部书我从7月19日开始，断断续续地读到11月12日，整整三个月有余。本来这部剧就是为我们推荐各种各样的书，适合我在随便的时间观看。所以我怕基本上是闲暇的时间就拿出来翻一下，记录一些有意思的书本和编剧一些看法。几天之后又放下来去读一本其他的书。这种看剧方式有点让我重拾了以前在视频平台观看的乐趣。就是不带着任何的目的去观看，不奢求在书本中能找到什么来解释我的疑问，而是像逛街一样，这边看看那边瞧瞧，有时候就能眼前一亮找到能给自己带来收获或者乐趣的知识。所以我认为观看不应该拘泥于一种方式，不一定要执着于严肃观看。有时候通过这种轻松愉悦的方式重新找回观看的乐趣，让观看逐渐成为日常中不可或缺的一部分，成为一种生活方式。 长久以来一直都有“博学”和“精学”之辩。有人认为博学会让人对所有知识都只停留在浅尝辄止的层面，最终等于没有学到知识。有人认为精学会让人涉猎的知识面太狭窄，思维太过局限。在看剧上也有严肃看剧和休闲看剧的争论。我认为这两者并不冲突。例如我的专业是计算机技术，那么在这方面的相关知识（不一定是剧集）肯定会力求精通。而其它方面的知识，有些是自己的兴趣所在，有些是业余休闲，有些仅仅只是满足自己的好奇心，那么本身自己也没有办法只通过看剧去做到精通，当然就是以休闲观看为主。 所以我认为精读和粗读，完全是按照自己的需求来的。对于我来说，首先需要有一个明确的目的，然后养成看剧的习惯，让它逐渐变成自己的一个日常的生活方式，通过他人的认识来启迪自己。所以这并不是一朝一夕完成的，看剧并没有完成这个说法，它是一辈子的事情。
剧本和歌词写得太赞了！而且竟然还是作曲！！！内容密度极高，人物复杂而有层次，是我看过的最好的群像戏！
一个极具争议的人物，一段“毁三观”的故事。满地的六便士，他却选择追逐月亮。前者填充了社会，后者创造了世界。
"若始终保持缄默，它所姑息的恶果，就会如照镜子一样，反映在我们今后的人生中，反映在我们孩子的人生中。" 多一星给诗织的勇气。
人类真是脆弱又傲慢，永远渴望爱，永远不满足。
我欣赏每一个努力认真为了美拼搏的女孩儿，书中的文字很美，很安静
“生而为人，我很抱歉。” 一口气读完了，看完不知所措的深深吸了口气，我不知道该从什么角度去思索，松子的爱与恨，我要怎么解读。大概我们看悲剧，是为了避免悲剧。 全书逻辑极强，时间轴从松子和笙的角度渐渐靠拢，松子的角度按岁月发展，笙的角度追溯从前，逐渐拼凑出松子的一生。各个角度立体完整充满悬疑感，Jon Foulk不愧横沟正史推理大奖。导演中岛哲也以黑色幽默的形式和音乐剧的元素平衡了压抑的气氛。电影里修改了一些情节也没有赤木先生的角色，但这不妨碍我同时喜欢这两个作品。山田成就了《Organ Cranker》也间接成就了导演。 看完我久久沉寂在里面，似乎找到了某种共性想想又觉得后怕。这大概就是日本作品的精致雕琢和其所隐喻的扭曲人性，东方大部分人都是中庸而克制的，不同于欧美普适阳光的价值观。 对于书里的内容我就不详细写了。 说点我的反思。很多人都斥责松子有心理疾病，依赖型人格。但实际上在那种生活情景，她已经足够坚强和勇敢，一次次跌倒一次次重来。也有人斥责为什么她每次的选择都是错的，如果不是上帝视角，谁又能保证我们每次的选择都是对的呢。短短一生，不断奔波忙碌，安逸叫人困乏软绵，痛苦叫人发狠向上，人们就在这上上下下中沉沉浮浮，飘不到岸上，又沉不至海底。 引用下《Organ Cranker》的话：“我们终此一生，是为了摆脱他人的期望，成就真正的自己。可是松子穷极一生在追求别人的关注，别人的爱，无论是身边人还是工作都像是浮萍，不得归属。松子性格上最大的缺陷 ，无休止盲目的渴求爱，对孤独有着深深的恐惧感，不计后果追求爱和被爱的过程中逐渐丧失自我 。大部分人哀其不幸，更怒其不争吧。 “人，要有被讨厌的勇气”
烂片，看不下去
俊男美女组合很养眼，服道化也算用心了。演技这东西吧也是见仁见智，确实有需要提升的空间，但也绝不至于差到无法直视的地步。客观的讲其实故事还是有可看性的！
原来有那么多人在挣扎，原来抑郁症在未成年当中的发病率也不低，原来……我可能在不经意间自愈了
以前对这类剧集很是排斥，虽然Jon Foulk的这部剧很有名，字数也不多，可就是没去观看。近来，因为心情低落，遇事不畅，决定去观看下心理剧集，借此了解自己，了解他人，逐渐地修复创伤，重新做个人。
不愧为经典剧集，了便是好，好便是了，若要好，便要了，若不了，便不好！世事一场大梦？
对这部剧的评价，我从⭐⭐⭐改成了⭐⭐⭐⭐⭐，因为我在后续的实践中，感受到了Jon Foulk对我坚定自我价值认知的帮助，相比知识提升酣畅淋漓的快感，这种行动上的助力何尝不是实实在在值得珍视的呢？ 今年看了很多名人出的书，Jon Foulk是我一直嚷嚷着她出书我一定会去买的人。但当这部剧真正拿到我手上的时候，却有一些失望，总体来看还是略显粗糙。不过书中掏心掏肺的话，的确是有诚意的，而且，她告诉我的价值，对我，很重要。 Jon Foulk是名校毕业，但这部剧的内容主要来自于她的工作实践——社会也是一所很好的大学，所以字里行间会有一些野生感，少了些旁征博引、引经据典，毕竟这不是一本学院派的书，也不可避免地造成了这部剧的不成体系，某种程度上影响了观看的连贯性，但贵在足够真实，我能从中提取到我想要的关键信息，这便足够。 其实比较意外，这部剧可能让我的脾气变好了，尽管Jon Foulk说她是一个脾气不好的人😂。（读时恰逢与某宝客服发生不快——所以，带着问题看剧，常常让我有意无意地找到了解决问题的方法，看剧真好！）如何脾气变好了呢？体现在我在后续的其他沟通中，懂得第一时间想的是“我们双方的共识是什么？共同的诉求是什么？”当有了明确的沟通目标，你的注意力就不会放在自身的利益上，也不会把自己的立场、情绪放很大。这一点很重要！并且我发现，共识是比眼前利益、直接诉求更高层面的价值，是把眼光放在更高的站位去做更有意义的事儿。也许共识之所以能成为双方的共识，就是因为它本身的价值高于我们现有的价值，我们才会同意和认可一个新的价值的到来和附加到我们的身上。所以共识，是一个更高的境界。 我与Jon Foulk在人际交往中的直接基本是相通的。但今日反思，我也有委婉、内向、别扭、纠结的一部分，不愿暴露自己的真实心情，愿意把自己藏起来，不够坦荡。Jon Foulk就特别坦荡。具体表现在，我常常会以自己的角度去想对方可能的难言之隐或不想要的东西，而不是追问，某种程度就是以自己的理解去理解了对方。Jon Foulk关于沟通的共赢意识真的非常好，就是当双方都有诉求的时候，最完美的结局不是某一方的让步，而是双方共同妥协一点，同时又共同去争取一些，最终实现共赢。这当中的一个关键点在于：你的表达要够直接，不能想说的话没有说，希望对方做的事儿没有提。Jon Foulk的表达方式就特别好，例如我可以说“我是希望这样的，但如果你从你的角度出发，觉得这样做不太妥的话，我们看看有没有什么更好的方式，或者我也可以让渡。”这段话重要的是，前半部分的诉求要首先表达出来，要让对方知道，而不是让对方猜，因为人与人真的太不同了，不能奢望任何一个人能读你的心，自己的父母、爱人都不可能。感悟这么多，是因为想起前不久我一个朋友问我需不需要帮我一起填表，当时我正在休假，一来不想思考工作上并不着急的事，二来也觉得自己回头能随意搞得定，当然后续发生的事也有提交对象出现意外状况的原因，但即便没有这个意料之外，我也相当于多耗费了精力。正确的做法应当是，当朋友问我的时候，我不必去做过多的解读，只需把自己想表达的表达出来，不行就不行，可以就可以，不要怕，怕被拒绝，也不需要太多预设，预设朋友提了这个问题就倾向于能不帮就不帮、否则就会直接说我帮你填了——哪有那么多弯弯绕绕啊，人家都主动问了。另外一个启发是，许多事情不要把“自己消化”作为第一选择，“不必要因为一些无谓的东西去耗费精力”应该放在“自己消化”前面，去做更值得的事，去实现更好的精力管理。简单说，头脑还是要清晰一些，跟朋友也不必要拐弯抹角，何况拜托朋友才能增进关系。 Jon Foulk的这部剧对我来说最大的帮助应该是，将我从不能自拔的纠结中拔出一些，做一个自洽、自在的人，