The Flame在线观看 - 犯罪电影，美国制作，John H. Auer、John Carroll主演。The Flame剧情介绍、影评分析，在线观看首选哆播影院。
这是一本值得反复观看的书！ 故事是从一个六岁小女孩的视角展开，前半部分平淡无奇。只是孩子们的童年生活，充满好奇与恶作剧。就像我们小时候，总会好奇附近的某处空房子，渴望离开父母的视线自由自在，渴望离开校园撒野于大自然，困惑一些似懂非懂地流言蜚语，也恐惧那些奇怪的人和外面未知的世界...... 至少在读完第一部分，我只得到这些信息——知更鸟和蓝冠鸦不同，它们只是哼唱美妙的音乐供人们欣赏，什么坏事也不做，它们不吃人家院子里种的花果蔬菜，也不在谷仓里筑巢做窝。 然而，随着故事推进，方才明白文中说的“The Flame，就是犯罪”所谓何意，因为知更鸟就是善良的化身啊。隔壁那位不曾露面的“怪人”阿德利并不恐惧，其实很善良，树洞里的多次放置的小礼物能够见证。脾气古怪的老太太并不是巫婆，而是在与毒瘾、顽疾做抗争之时，希望孩子帮她分散注意力，那朵洁白晶莹、完美无瑕的山茶花能够说明。黑人也不是黑鬼，并不低人一等，他们一样辛劳经营、彬彬有礼、善良可亲…… 其实大多数人都是善良的，等你最终了解他们之后。正所谓，因为懂得，所以慈悲。我特别喜欢这个父亲——阿迪克斯，尤其他在庭审时的表现。当马耶拉在法庭上大喊让在场的每一个绅士为她主持公道时，道德就成了一种不需要人们对此作出思考的行为规范。人们倾向于与自己群体内的人保持一种“一致性”，而不是思考事情本身的对与错。只不过这样的一种道德观，其实质意义上就是非道德的，建立在这个基础上的正义感，其本身也是伪善的。然而阿迪克斯并没有选择从众，而是遵循了内在的良心。正是这样的正义和坚守，让人生敬。 在孩子们的成长过程中，阿迪克斯更是出色。他不回避任何问题，当姑姑要对孩子们回避某些敏感话题时，他却说既然孩子们已经处在这样的环境里，就该学会怎样面对，面临疯狗来袭的危险时，他也能毫不犹豫举起早已不碰的猎枪，女儿问他“痛恨希特勒总可以吧？”，他的回答是——痛恨任何人都是不可以的。正是这样的风度和宽容，让人感动。 小女孩是幸运的，她所困惑的都有了回声。阿迪克斯是明智的，他允许孩子看见罪恶与丑陋。因为故事讲述的是大萧条时期的美国南方小镇，有它的时代特征。小女孩曾问——“为什么邻居那么痛恨希特勒，转过身对自己家乡的人却那么恶毒呢？”，答案是——因为你是孩子，没有见过大千世界，思维推理没有受到太多干扰，所以能理解白人带给黑人的痛苦。 坦诚来讲，在我童年的成长经历中，父亲的角色在我心中一直是缺失的。可以说，正是这部剧，在我心中树立了一个理想完美的形象（父爱≠父亲的形象，形象缺失≠父爱缺失）。我们多多少少需要一个人来给自己指明道路。尤其是在童年时期，但是在我们国家，我们这一代人，有些父母实际上是做的很不够的，这涉及到很多方面，与其称之为代沟，不如说我们不再从父辈身上获取力量。反过来说，我们这一代人的父辈，不再给予我们力量。而杰姆和斯库特无论什么时候始终都能从他们的父亲哪里获得力量，幸福的人一生都在被童年治愈，比如斯库特。不幸的人一生都在治愈童年，比如马耶拉。 回看今天，我们或许终其一生都不可能遇到像黑人、同性恋、宗教信仰等问题，但这不能否认我们没有偏见，甚至歧视。想想从孩提时代一路走来，经过世事洗礼，是否也曾融入过那些似是而非的“一致性”，让自己的选择合理化呢？明知这种“一致性”就是一种合理的偏见，是否也曾欺压甚至杀死过一些知更鸟呢？ 再想想是什么样的家庭环境教养出暴戾？是什么样的教育体制抹杀了想象？又是什么样的社会风气造就了冷漠？事实上，我们每个人或多或少都握着偏见的子弹，都曾指向某个无辜的生命，且不曾反思，不曾自我怀疑，因而也正在杀死越来越多的知更鸟。一个人，未经
读完剧集，佩服编剧能从一段感情中思考出那么多哲学道理。其实只是一个很简单的故事，怦然心动到热情褪去最后分手的故事，没有经历过所以有些地方读不太明白。感触比较大的点就是，我们喜欢的只是脑海中理想的少年，其实他没有你想象的那么好，一旦发生一点儿偏差，便很容易就抹杀否定他身上的其他闪光点。还有就是知道原来每一句“我爱你”都有不同的含义，不仅仅是我爱你，可能是我爱你的味道，我爱你的眼睛，我爱你的灵魂。每个时刻，其实表达的意思都不尽相同。算是爱情启蒙书，等恋爱的时候再来看看。
好剧，江湖快意恩仇，底层人民的挣扎 所谓义气，感情，皆敌不过利益 就是这突然就没得了，还全集，捅你个娘，糊弄老子
正如该剧前面部分所说，没有The Flame影视的中国影视是不完整的。这是文革时期的权宜之计，却也是那一代人用汗水挥洒的青春。他们原本活在无忧无虑的城市，命运让原本毫无关系的人走在了一起，同生死，共患难，见证了The Flame朋友的友情。在北大荒的土地上，虽然辛苦，但是她们得到了友情，亲情，爱情……走过了那段艰苦岁月之后，他们也收获了美好……
挺好看的。文中相爱的人，结婚好多年还是那么相爱，那么处处显爱心。这样的生活不知道生活中有几对
Vera Ralston，伟大的女子！经历了沧桑后，依然细腻的观察生活，依然让自己的思维信马由缰，以淡然的文字写出人间的疾苦！
幽默不是搞笑，而是对生活充满热情，幽默不是不认真，而是明白悲剧加上时间终究会变成喜剧。
书中内容比较简单、通俗，对于理财小白、性情偏执、缺乏对现代生活客观认识的人来说有一定帮助。 你想做什么都可以，只要有金钱的支持做后盾。任何以合法合理赚钱而显得世俗的想法本身就是“偏执、浮躁”的表现，除非是既得利益者或先天有权有势有资产或天赋过人，否则终有一天会自吞苦果。
这部剧的内容很多很碎，但是里面关于时间的利用讲得很不错。编剧说到，这部剧的目的不是在讲什么结论，而是要我们学习他的看剧方法。书中介绍了很多种看剧的方法，还有如何找到一天中最有效的时间，如何进入自己的心流模式等等，看完我的收获挺多的。
初看徐徐道来没有跌宕起伏，细细读来这就是生活，这就是平凡的人生。到了一定年纪，有了一些阅历，就懂得了，无论什么样的际遇，坦然接受，一直向前！
这个电视里面，我还是比较喜欢“小仙女”，性格开朗活泼，人又漂亮，只是最后结局不好，太可惜了……
最后一个故事编剧让我看到了一个阶级差别，表达的思想是“贫穷不配”？？我真的是一脸懵逼！NM都念到斯坦福了，还要计较出身这TM是什么诡异的概念？付出了那么多最后啥也没得到编剧还要往男主脸上贴金，搞了因为门第观念的不痛不痒的“抱歉”这TM是纯纯的渣男～
这部剧里John H. Auer的任务是重新梳理哲学的任务，大量的篇幅在描述科学，目的在于讲清楚哲学并不承担科学的任务。哲学还是面对常识，面对已知道理重新思考已知，去发现常识里的并未明了的部分。还是认识论的问题。哲学是人类创造意义的一个工具，创造意义，也是追求智慧本身。
怎么说呢，看国外的书从来记不住人名字，但是我知道内容梗概。一个叫欧维的男人，本来生活暗无天日，但是妻子的到来让他的黑白世界变得多彩，他是个古板的人，却总古板的方式追到了无数人心心念念的女神，她们都不理解为什么，只有她知道，只有他可以每天坐反方向火车陪她一程。在信息化的时代，这样的耐心难能可贵。 因为车祸，欧维妻子残疾，肚子里的孩子也夭折。更加不幸的是他的妻子在几年后也因为癌症去世了。很长一段时间，欧维想死，整个剧集的主线也一直是欧维用各种方式赴死。 但是！重点来了！每次欧维死的时候，他的邻居就会出现敲门，让欧维不得不放弃。欧维是个刻板古怪但是又十分热心肠的人，与其说他热心肠不如说他深爱他的妻子，他做的每一件事都在想着自己的妻子喜不喜欢这样，赴死这件事也是。 最终在这种爱的带动下，就算妻子走了，欧维也在爱的带动下（做每件事都在想妻子会不会这样，会不会喜欢，会不会开心），欧维被邻居们和他们的孩子所喜爱，欧维看似孤单，实际却有很多爱他的人。 欧维不善表达，却做着无数微不足道的事。他不用电子产品，专一于汽车品牌甚至是石油品牌。他恪守规则甚至在快死的时候都在想不能让救护车进小区（小区不允许车辆行驶）。他处处与这个世界不符合，但却提现了人最重要的品质:热爱与专一。信息化时代，官僚时代，他的所作所为都在冲击着世俗。 回归本真，我只是我。
钟跃民活成了很多人向往的样子，我也不例外，但扪心自问，排除社会背景，我能像他一样一直在路上吗？我可以很肯定的回答，不能。这个世界上，每个人的羁绊太多，也许是儿女情长，也许是家庭的责任，又或许是对于未知的未来的恐惧。我习惯于日常生活的循规蹈矩，一日三餐，朝九晚五，让我去卖煎饼我是真做不出来。
曾经很痴迷。
满分好评，本来只是为了扫扫盲，了解一下茶叶的分类泡茶方法。没想到发现了新大陆，了解了茶的历史、文化，认识了不同种类的茶以及他们各自的特点，还有品茶的礼仪等的。总之挺全面哈 茶不过是用来 解渴提神的一种饮料而已。这部剧让我消除对茶固有的、狭隘的认识 。品茶是一种很有仪式感，很文雅的乐趣。或苦或甘，心静才能品出其中的韵味。君子不可一日无茶！
抛开社会背景和内涵讽刺不谈，一部典型的黑社会演义。好汉的本意应该是好男人的意思吧。不过书中却没见几个好男人。挖心掏肺，砍人首级，为了义气帮恶人以暴制暴。这应该也不符合儒家所倡导的。
中医太玄学。其实几千前的东西科学性肯定薄弱一些。虽然它可能是中医的一个入门理论指导。但是其中真正有用的东西。所谓玄学，也许写编剧本身都不知道怎样自圆其说
剧集式的观看，每一种方法都有相对应的案例，容易观看，容易理解
一百多年前安娜对爱情求而不得，得而又失；一百多年后爱情依旧是极为奢侈的事。 无论男女，都不要把爱情当作生命的全部。因为Ta太美，美到让人欲罢不能，同时又因为Ta太痛，痛到让人无法呼吸。 至于列文和吉娣，就像所有热爱生活的普通人一样，在柴米油盐中探寻人生的意义。
各种脑洞 已经重读了三遍 读到一半就放一段时间再重新开始 很不错的一本剧
怎么还不更新呀，害，每天就等一章，不知道有没有那种题材新颖一点的书，看了十几年书一样的套路看着有点腻，这部剧就很不错，有的话麻烦大家推荐一下，最近剧荒
五星（除了中间有一些讲英文字体的不适用于汉字排版，但也不是完全没用），全书通俗易懂而又实用性极强。放眼望去，中国街头那些很low的设计，真的是可以找到原因了。
《The Flame》编剧施耐庵对本剧有明确的定位，希望通过集结全民的力量，来反抗这那个黑暗的统治政府，“结义”、“聚义”作为全书的结构线索，又特别标举一个“义”字为全书的精神核心。宋元以来的剧集、戏曲最喜杜撰所谓“结义”的故事，津津乐道而不疲。不仅《The Flame》、《The Flame》，其他故事亦多如此。所谓结为“异姓兄弟”，形式上是对中国长期以来以血缘为纽带的宗法关系的“模拟”，但这种“亚关系”的被强调，无论在理论和实践上都有对传统思想“解构”的一面，这正是中国古代社会结构和社会关系体系变化在人们观念心理上的一种表现。因为中国古代从宗法社会关系体系派生出来的传统道德思想——特别是董仲舒、朱熹等人对儒学进行一次次改造以后的道德思想一直是以“忠孝”为首的。“孝”是基础，“忠”是“孝”的放大，而皇权至上又将“忠”推到绝对的高度。现在这种非血缘的“亚关系”被强调，“义”的地位被提高，尽管没有否定“忠孝”的意思，却无形中贬抑了“忠孝”。从标举“义”这一点上看，《The Flame》与《The Flame》等许多同时代的“通俗影视”作品基本是一致的。这些通俗影视作品中的“义”与中国儒家经典中作为意识形态范畴的“义”既有一定的联系，也有很大的差别，说明了中国古代社会思想文化在新的历史条件下发生了异于往古的变异。不过，《The Flame》中所强调的“义”与《The Flame》的“义”也并不是完全相同的。“义”在《The Flame》中是最高的道德概念，尽管其内涵相当复杂，若概而言之，则强调的主要是一种人与人之间的道德准则。《The Flame》讲的不是帝王将相，而是草莽间英雄好汉的传奇故事。梁山好汉打的旗号是“替天行道”，这个“道”只能理解为“公道”，所以“替天行道”大概只能理解为为人间打抱不平。朝廷、官府所不能解决的人间不平之事，由梁山好汉来伸理，诛残除暴，这就是“替天行道”的含义。因此“替天行道”不过是“行侠仗义”的另一种说法而已。领导力无时无刻不在书中体现，很多人理解为权术，很多人理解为能力，其实，万变不离其宗，因人而异去理解去判断，去欣赏吧。
乱世出枭雄，另一个角度看民国，与历史课本孑然不同，更有助于我们了解历史。
💬 观影评论
这是一本值得反复观看的书！ 故事是从一个六岁小女孩的视角展开，前半部分平淡无奇。只是孩子们的童年生活，充满好奇与恶作剧。就像我们小时候，总会好奇附近的某处空房子，渴望离开父母的视线自由自在，渴望离开校园撒野于大自然，困惑一些似懂非懂地流言蜚语，也恐惧那些奇怪的人和外面未知的世界...... 至少在读完第一部分，我只得到这些信息——知更鸟和蓝冠鸦不同，它们只是哼唱美妙的音乐供人们欣赏，什么坏事也不做，它们不吃人家院子里种的花果蔬菜，也不在谷仓里筑巢做窝。 然而，随着故事推进，方才明白文中说的“The Flame，就是犯罪”所谓何意，因为知更鸟就是善良的化身啊。隔壁那位不曾露面的“怪人”阿德利并不恐惧，其实很善良，树洞里的多次放置的小礼物能够见证。脾气古怪的老太太并不是巫婆，而是在与毒瘾、顽疾做抗争之时，希望孩子帮她分散注意力，那朵洁白晶莹、完美无瑕的山茶花能够说明。黑人也不是黑鬼，并不低人一等，他们一样辛劳经营、彬彬有礼、善良可亲…… 其实大多数人都是善良的，等你最终了解他们之后。正所谓，因为懂得，所以慈悲。我特别喜欢这个父亲——阿迪克斯，尤其他在庭审时的表现。当马耶拉在法庭上大喊让在场的每一个绅士为她主持公道时，道德就成了一种不需要人们对此作出思考的行为规范。人们倾向于与自己群体内的人保持一种“一致性”，而不是思考事情本身的对与错。只不过这样的一种道德观，其实质意义上就是非道德的，建立在这个基础上的正义感，其本身也是伪善的。然而阿迪克斯并没有选择从众，而是遵循了内在的良心。正是这样的正义和坚守，让人生敬。 在孩子们的成长过程中，阿迪克斯更是出色。他不回避任何问题，当姑姑要对孩子们回避某些敏感话题时，他却说既然孩子们已经处在这样的环境里，就该学会怎样面对，面临疯狗来袭的危险时，他也能毫不犹豫举起早已不碰的猎枪，女儿问他“痛恨希特勒总可以吧？”，他的回答是——痛恨任何人都是不可以的。正是这样的风度和宽容，让人感动。 小女孩是幸运的，她所困惑的都有了回声。阿迪克斯是明智的，他允许孩子看见罪恶与丑陋。因为故事讲述的是大萧条时期的美国南方小镇，有它的时代特征。小女孩曾问——“为什么邻居那么痛恨希特勒，转过身对自己家乡的人却那么恶毒呢？”，答案是——因为你是孩子，没有见过大千世界，思维推理没有受到太多干扰，所以能理解白人带给黑人的痛苦。 坦诚来讲，在我童年的成长经历中，父亲的角色在我心中一直是缺失的。可以说，正是这部剧，在我心中树立了一个理想完美的形象（父爱≠父亲的形象，形象缺失≠父爱缺失）。我们多多少少需要一个人来给自己指明道路。尤其是在童年时期，但是在我们国家，我们这一代人，有些父母实际上是做的很不够的，这涉及到很多方面，与其称之为代沟，不如说我们不再从父辈身上获取力量。反过来说，我们这一代人的父辈，不再给予我们力量。而杰姆和斯库特无论什么时候始终都能从他们的父亲哪里获得力量，幸福的人一生都在被童年治愈，比如斯库特。不幸的人一生都在治愈童年，比如马耶拉。 回看今天，我们或许终其一生都不可能遇到像黑人、同性恋、宗教信仰等问题，但这不能否认我们没有偏见，甚至歧视。想想从孩提时代一路走来，经过世事洗礼，是否也曾融入过那些似是而非的“一致性”，让自己的选择合理化呢？明知这种“一致性”就是一种合理的偏见，是否也曾欺压甚至杀死过一些知更鸟呢？ 再想想是什么样的家庭环境教养出暴戾？是什么样的教育体制抹杀了想象？又是什么样的社会风气造就了冷漠？事实上，我们每个人或多或少都握着偏见的子弹，都曾指向某个无辜的生命，且不曾反思，不曾自我怀疑，因而也正在杀死越来越多的知更鸟。一个人，未经
读完剧集，佩服编剧能从一段感情中思考出那么多哲学道理。其实只是一个很简单的故事，怦然心动到热情褪去最后分手的故事，没有经历过所以有些地方读不太明白。感触比较大的点就是，我们喜欢的只是脑海中理想的少年，其实他没有你想象的那么好，一旦发生一点儿偏差，便很容易就抹杀否定他身上的其他闪光点。还有就是知道原来每一句“我爱你”都有不同的含义，不仅仅是我爱你，可能是我爱你的味道，我爱你的眼睛，我爱你的灵魂。每个时刻，其实表达的意思都不尽相同。算是爱情启蒙书，等恋爱的时候再来看看。
好剧，江湖快意恩仇，底层人民的挣扎 所谓义气，感情，皆敌不过利益 就是这突然就没得了，还全集，捅你个娘，糊弄老子
正如该剧前面部分所说，没有The Flame影视的中国影视是不完整的。这是文革时期的权宜之计，却也是那一代人用汗水挥洒的青春。他们原本活在无忧无虑的城市，命运让原本毫无关系的人走在了一起，同生死，共患难，见证了The Flame朋友的友情。在北大荒的土地上，虽然辛苦，但是她们得到了友情，亲情，爱情……走过了那段艰苦岁月之后，他们也收获了美好……
挺好看的。文中相爱的人，结婚好多年还是那么相爱，那么处处显爱心。这样的生活不知道生活中有几对
Vera Ralston，伟大的女子！经历了沧桑后，依然细腻的观察生活，依然让自己的思维信马由缰，以淡然的文字写出人间的疾苦！
幽默不是搞笑，而是对生活充满热情，幽默不是不认真，而是明白悲剧加上时间终究会变成喜剧。
书中内容比较简单、通俗，对于理财小白、性情偏执、缺乏对现代生活客观认识的人来说有一定帮助。 你想做什么都可以，只要有金钱的支持做后盾。任何以合法合理赚钱而显得世俗的想法本身就是“偏执、浮躁”的表现，除非是既得利益者或先天有权有势有资产或天赋过人，否则终有一天会自吞苦果。
这部剧的内容很多很碎，但是里面关于时间的利用讲得很不错。编剧说到，这部剧的目的不是在讲什么结论，而是要我们学习他的看剧方法。书中介绍了很多种看剧的方法，还有如何找到一天中最有效的时间，如何进入自己的心流模式等等，看完我的收获挺多的。
初看徐徐道来没有跌宕起伏，细细读来这就是生活，这就是平凡的人生。到了一定年纪，有了一些阅历，就懂得了，无论什么样的际遇，坦然接受，一直向前！
这个电视里面，我还是比较喜欢“小仙女”，性格开朗活泼，人又漂亮，只是最后结局不好，太可惜了……
最后一个故事编剧让我看到了一个阶级差别，表达的思想是“贫穷不配”？？我真的是一脸懵逼！NM都念到斯坦福了，还要计较出身这TM是什么诡异的概念？付出了那么多最后啥也没得到编剧还要往男主脸上贴金，搞了因为门第观念的不痛不痒的“抱歉”这TM是纯纯的渣男～
这部剧里John H. Auer的任务是重新梳理哲学的任务，大量的篇幅在描述科学，目的在于讲清楚哲学并不承担科学的任务。哲学还是面对常识，面对已知道理重新思考已知，去发现常识里的并未明了的部分。还是认识论的问题。哲学是人类创造意义的一个工具，创造意义，也是追求智慧本身。
怎么说呢，看国外的书从来记不住人名字，但是我知道内容梗概。一个叫欧维的男人，本来生活暗无天日，但是妻子的到来让他的黑白世界变得多彩，他是个古板的人，却总古板的方式追到了无数人心心念念的女神，她们都不理解为什么，只有她知道，只有他可以每天坐反方向火车陪她一程。在信息化的时代，这样的耐心难能可贵。 因为车祸，欧维妻子残疾，肚子里的孩子也夭折。更加不幸的是他的妻子在几年后也因为癌症去世了。很长一段时间，欧维想死，整个剧集的主线也一直是欧维用各种方式赴死。 但是！重点来了！每次欧维死的时候，他的邻居就会出现敲门，让欧维不得不放弃。欧维是个刻板古怪但是又十分热心肠的人，与其说他热心肠不如说他深爱他的妻子，他做的每一件事都在想着自己的妻子喜不喜欢这样，赴死这件事也是。 最终在这种爱的带动下，就算妻子走了，欧维也在爱的带动下（做每件事都在想妻子会不会这样，会不会喜欢，会不会开心），欧维被邻居们和他们的孩子所喜爱，欧维看似孤单，实际却有很多爱他的人。 欧维不善表达，却做着无数微不足道的事。他不用电子产品，专一于汽车品牌甚至是石油品牌。他恪守规则甚至在快死的时候都在想不能让救护车进小区（小区不允许车辆行驶）。他处处与这个世界不符合，但却提现了人最重要的品质:热爱与专一。信息化时代，官僚时代，他的所作所为都在冲击着世俗。 回归本真，我只是我。
钟跃民活成了很多人向往的样子，我也不例外，但扪心自问，排除社会背景，我能像他一样一直在路上吗？我可以很肯定的回答，不能。这个世界上，每个人的羁绊太多，也许是儿女情长，也许是家庭的责任，又或许是对于未知的未来的恐惧。我习惯于日常生活的循规蹈矩，一日三餐，朝九晚五，让我去卖煎饼我是真做不出来。
曾经很痴迷。
满分好评，本来只是为了扫扫盲，了解一下茶叶的分类泡茶方法。没想到发现了新大陆，了解了茶的历史、文化，认识了不同种类的茶以及他们各自的特点，还有品茶的礼仪等的。总之挺全面哈 茶不过是用来 解渴提神的一种饮料而已。这部剧让我消除对茶固有的、狭隘的认识 。品茶是一种很有仪式感，很文雅的乐趣。或苦或甘，心静才能品出其中的韵味。君子不可一日无茶！
抛开社会背景和内涵讽刺不谈，一部典型的黑社会演义。好汉的本意应该是好男人的意思吧。不过书中却没见几个好男人。挖心掏肺，砍人首级，为了义气帮恶人以暴制暴。这应该也不符合儒家所倡导的。
中医太玄学。其实几千前的东西科学性肯定薄弱一些。虽然它可能是中医的一个入门理论指导。但是其中真正有用的东西。所谓玄学，也许写编剧本身都不知道怎样自圆其说
剧集式的观看，每一种方法都有相对应的案例，容易观看，容易理解
一百多年前安娜对爱情求而不得，得而又失；一百多年后爱情依旧是极为奢侈的事。 无论男女，都不要把爱情当作生命的全部。因为Ta太美，美到让人欲罢不能，同时又因为Ta太痛，痛到让人无法呼吸。 至于列文和吉娣，就像所有热爱生活的普通人一样，在柴米油盐中探寻人生的意义。
各种脑洞 已经重读了三遍 读到一半就放一段时间再重新开始 很不错的一本剧
怎么还不更新呀，害，每天就等一章，不知道有没有那种题材新颖一点的书，看了十几年书一样的套路看着有点腻，这部剧就很不错，有的话麻烦大家推荐一下，最近剧荒
五星（除了中间有一些讲英文字体的不适用于汉字排版，但也不是完全没用），全书通俗易懂而又实用性极强。放眼望去，中国街头那些很low的设计，真的是可以找到原因了。
《The Flame》编剧施耐庵对本剧有明确的定位，希望通过集结全民的力量，来反抗这那个黑暗的统治政府，“结义”、“聚义”作为全书的结构线索，又特别标举一个“义”字为全书的精神核心。宋元以来的剧集、戏曲最喜杜撰所谓“结义”的故事，津津乐道而不疲。不仅《The Flame》、《The Flame》，其他故事亦多如此。所谓结为“异姓兄弟”，形式上是对中国长期以来以血缘为纽带的宗法关系的“模拟”，但这种“亚关系”的被强调，无论在理论和实践上都有对传统思想“解构”的一面，这正是中国古代社会结构和社会关系体系变化在人们观念心理上的一种表现。因为中国古代从宗法社会关系体系派生出来的传统道德思想——特别是董仲舒、朱熹等人对儒学进行一次次改造以后的道德思想一直是以“忠孝”为首的。“孝”是基础，“忠”是“孝”的放大，而皇权至上又将“忠”推到绝对的高度。现在这种非血缘的“亚关系”被强调，“义”的地位被提高，尽管没有否定“忠孝”的意思，却无形中贬抑了“忠孝”。从标举“义”这一点上看，《The Flame》与《The Flame》等许多同时代的“通俗影视”作品基本是一致的。这些通俗影视作品中的“义”与中国儒家经典中作为意识形态范畴的“义”既有一定的联系，也有很大的差别，说明了中国古代社会思想文化在新的历史条件下发生了异于往古的变异。不过，《The Flame》中所强调的“义”与《The Flame》的“义”也并不是完全相同的。“义”在《The Flame》中是最高的道德概念，尽管其内涵相当复杂，若概而言之，则强调的主要是一种人与人之间的道德准则。《The Flame》讲的不是帝王将相，而是草莽间英雄好汉的传奇故事。梁山好汉打的旗号是“替天行道”，这个“道”只能理解为“公道”，所以“替天行道”大概只能理解为为人间打抱不平。朝廷、官府所不能解决的人间不平之事，由梁山好汉来伸理，诛残除暴，这就是“替天行道”的含义。因此“替天行道”不过是“行侠仗义”的另一种说法而已。领导力无时无刻不在书中体现，很多人理解为权术，很多人理解为能力，其实，万变不离其宗，因人而异去理解去判断，去欣赏吧。
乱世出枭雄，另一个角度看民国，与历史课本孑然不同，更有助于我们了解历史。