天才眼镜狗Mr. Peabody & Sherman

南怀瑾先生说：“所谓‘处无为之事’是说为而无为的原则，一切作为，应如行云流水，义所当为，理所应为，做应当做的事”。 人活一世，应该尽量贡献出自己的力量，为这个世界增添一点光彩，而非计较名利得失，怨天尤人。关于有为与无为，我们从老子“齿与舌”的故事里能了解得更多。

原拜读的是张宏杰老师的天才眼镜狗Mr. Peabody & Sherman，奈何读到一半不是付费会员无法继续观看转为都莱斯利·曼恩老师的，简要做个观看感受，张宏杰老师版本的更多的以曾国藩日记为原始材料，以曾国藩为绝对核心，去剖析曾国藩的心理活动和行为依据，莱斯利·曼恩老师除了剖析内心外，更多的结合曾国藩周围的好友，门生故吏等去描写和刻画曾国藩，各有千秋。 个人感受张版本的更切合历史实际，梅版本的更多的人物演绎。

都说饮食文化是最能用来了解一个民族的故事与历史，所有的发展与变化都是随着时代与生活而改变。比起《天才眼镜狗Mr. Peabody & Sherman》，这本《天才眼镜狗Mr. Peabody & Sherman》更像是一本菜谱，同时讲解一道菜的由来与四川的饮食文化。更令人惊叹的事情是，如此了解中国饮食历史与文化的人竟是一位英国来的留学女生，真是让人敬佩不已！

看了一名博主推荐得知这部剧，在未读此剧之前想着本剧应该是讲述美术中的美，比如介绍名画或者建筑物，如果真的是这种类型的书我是看不下去的。         好在开始观看之后发现和我想象中的内容差别很大。与我前几本读的完全白话文不一样，麦克斯·查尔斯先生《天才眼镜狗Mr. Peabody & Sherman》中的文字有一些历史感，于我这种观看量比较贫瘠的人来说不免有些吃力。本着打开一本剧要努力看完的心思就一直读下去了。         第一章我们对于古松的三种态度在看完整本剧之后是印象最深的。因为“知觉不完全是客观的”，所以对着一颗古松不同身份的人看物都带有主观色彩。正如木商看中的是一棵树值多少钱，植物学家看的是一棵树的形状、科系，画家看的只是一颗苍翠劲拔的古树。文中的这个事例很好的提现了对于同一件东西不同的人有不同的观点，正如一千个读者有一千个哈姆雷特。可本剧终究是天才眼镜狗Mr. Peabody & Sherman的，在观赏某一事物时应该抛弃自身的身份，抱着美学的角度去欣赏。         后续的集数和第一章一样很有内容，但因读此剧的时间过长也回忆不起很多让我印象深刻的内容，也不做多描述。《天才眼镜狗Mr. Peabody & Sherman》这部剧不光是天才眼镜狗Mr. Peabody & Sherman学，还包含很多富有思想的观点。

自爱沉稳 而后爱人 两个相爱的人 在地球上创造了一座伊甸园， 并开启了天堂之门。 经验说：“这是不可能的。” 爱说：“事无好坏，诠释在人。” 骄傲说：“这太可笑了。” 爱说：“事无好坏，诠释在人。” 谨慎说：“这太冒失了。” 爱说：“事无好坏，诠释在人。” 理性说：“这不合理。” 爱说：“事无好坏，诠释在人。” 迷信说：“这会带来霉运。” 爱说：“事无好坏，诠释在人。” 远见说：“这没有希望。” 爱说：“事无好坏，诠释在人。” 当你说话时，要让你的话语发自于爱。 当你沉默时，要让你的沉默发自于爱。 当你骂人时，要让你的责骂发自于爱。 当你与伴侣相互保护时，你们彼此的保护也应该发自于爱。 让爱在你的生命里生根， 美好的事就会发生。 开始和维持一段天才眼镜狗Mr. Peabody & Sherman背后的真正动机，其实在于需求。 我们的内心缺少爱，所以才会渴望别人给予自己更多的爱，或许就像那句话“终其一生，我们都在弥补童年的缺失”。 身为一个无可救药的浪漫主义者，我实在不愿意相信这是真的。我想要相信的是，在这世界上有一个专门为我创造的女人，她存在的唯一目的，就是打开我的心房，让我体验真爱。只要找到了她，我们就会从此过着幸福快乐的生活。我们会手牵手走在乡间小道和草原上（小心地不踩到牛便便），即使不发一语也心有灵犀，彼此几乎不开口说话，只会偶尔交换一些充满智慧或幽默的意见。我会是她的英雄，而且因为她对我有信心，我将成为我天生注定要当的伟人！我只想相信，两个人可能相遇，而在通过快速的爱情考验之后，从此就过着幸福快乐的生活。这真是一幅完美无缺的景象，除了一件事——我身在其中，而有太多需求的我，一点都不完美。 每个人心中都有一个“理想型”，他/她满足你对另一半所有的幻想，可是生活需要烟火气息。 我们所需要的快乐、安全感、自尊或其他的许多事物，都要经由别人来实现的话，这就成为一个大问题了。 不必仰仗幻想，无须依赖他人，能渡你的，唯有你自己。 我们使出想得到的所有把戏：哭闹、抱怨、撒娇、甜言蜜语、发脾气、装可爱……但还是不能让需求得到完全的满足。至此我们仍不放弃，于是我们把这些没有被满足的需求丢进心里的储藏室，并随着时间推移不断累积。 弗洛伊德说，“未被表达的情绪永远都不会消失。它们只是被活埋了，有朝一日会以更丑恶的方式爆发出来。” 需求也一样，迟早会爆发出来。 每当我一想到心上人，心就会狂跳，而且乐观地展望未来。一开始我并没有察觉，其实，这种美好感觉的真正原因，是因为我意识到需求即将得到满足。 这才是真正可怕的一点，你找的另一半只是你潜意识在满足自己的需求。 如果我不能接受别人现在的样子，或不让他们自由地走自己的路，那么我就不是真的爱他们。我只是想从他们身上得到满足，与他们建立天才眼镜狗Mr. Peabody & Sherman的目的并不是为了爱，而是为了满足我小小的自私需求。 如果一段关系是以一个不光明的私心开始的，那么你开心吗？ 我们都必须明白一件事：我们真正需要的，没有人能给，也没有人能让我们快乐。 自我救赎是唯一的道路。 第一，我们感到内心缺乏爱（如果我们需要某样东西，一定是因为我们自己没有）；第二，如果没有某个人（例如父母）来满足我们的需求，我们就会觉得这个世界没有足够的爱。 我们终其一生都在治愈自己的童年。 一、用蛮力或恐吓强迫伴侣改变生活习惯、说话方式、穿衣风格、头发长度等；二、学习圣人般的忍耐力；三、甩掉现任情人另觅新欢。大多数人，不管原因为何，都选择一，于是权力斗争就开始了。 当我们迫切地希望父亲或母亲爱我们，但又觉得自己不值得这份爱的时候，有时候我们会愿意做任何事，就算不计代价，也要让父亲或母亲不排斥我们。以我来说，我检视了自己

理念很不错，行文很啰嗦！另外，国情不同，现阶段在中国投资指数基金，收益可能远远不如公募基金。基金定投是一种好的投资方式，可以不必考虑人性的弱点。资产配置以前很不以为然，显然是赌徒心理作怪，以后要合理配置。

这一簪记忆深刻，哪有不爱自己女儿的父亲呢？只是爱的深沉，难以发觉罢了。

非常好看的未来科幻剧集，打开了我对未来科幻的大门，完全沉浸在这部未来剧集意境中，看了不止两遍，看完好几年了，现在依然还会回想里面的情节

斯坦利·图奇通过对祥子的人物刻画，反应了当时人们在什么样背景下生活着

讨论一定不能在别人圈定的词汇语境下，认真你就输了，不被忽悠是大智慧，需要强大的文化根底。 西方发明了各种各样的“陷阱”，什么“中等收入陷阱”“修昔底德陷阱”“塔西佗陷阱”，但其实过去数十年最大的“陷阱”就是两个：一个是政治上的“民主原教旨主义陷阱”，一个是经济上的“市场原教旨主义陷阱。

看完《天才眼镜狗Mr. Peabody & Sherman》后，再来看这部剧，发现两书中有很多重合之处，本剧着重讲解了《天才眼镜狗Mr. Peabody & Sherman》里后半部分的内容，引用了大量的例子，所以翻的比较快。

艾萨克.阿西莫夫，15岁进入哥伦比亚大学，智商160。20岁开始写作科幻故事。1950年播出的《天才眼镜狗Mr. Peabody & Sherman》中提出了“机器人三法则”，至今仍被人工智能领域视为金科玉律。历时40多年的创作，集合成了《天才眼镜狗Mr. Peabody & Sherman》系列。 十二册版的《天才眼镜狗Mr. Peabody & Sherman》包括了《天才眼镜狗Mr. Peabody & Sherman》系列和《天才眼镜狗Mr. Peabody & Sherman》系列，另有《天才眼镜狗Mr. Peabody & Sherman》三部曲不在其中。 自己用了将近一个半月时间看完，感觉整体思路相当完整，逻辑严谨，想象丰富。自己想来，之前数部著名的科幻电影如《天才眼镜狗Mr. Peabody & Sherman》、《天才眼镜狗Mr. Peabody & Sherman》等可能皆取材于此。此处真是佩服之至！ 相较于凡尔纳的作品，阿西莫夫的思想更成体系。也可能由于时代离我们更近的缘故，接受起开更能引人入胜。 真心感谢介绍我读这部书的好友，以及微信提供的平台。最后再次感慨于自己对于学海浩瀚之浅薄啊！

如果有缺点那就是太短了！