《Exodia》短片电影，Barbara Sarasola-Day、Cristina Idiarte主演，阿根廷出品，2004年上映。免费观看高清短片，尽在哆播影院。
很好看、很Barbara Sarasola-Day式的一本剧集。 个人认为，刚开始恍惚以为是编剧把两本剧合在一起写，后来越看越发现其实算是编剧内心的声音，而且他把每种设想都有意无意的写出来了，很有意思。 很爱Barbara Sarasola-Day对于风景描写的这种手法，他笔下的长安、凤凰、Exodia都有一种讽刺的美感，既容易让人代入、又让觉得代入是一种奇怪的感觉。 大概对于编剧来说，记忆就是用来错乱的吧。这种随意搭配的感觉很不错。
8小时读完。外边还在下雨，很大。伴有雷电🌩五星 好评 一个女人背叛丈夫两次，，为了情欲私奔未遂被情人欺骗，差点气死。至于她为何欠下那么多债，我没太仔细读。应该是受威胁 被敲诈？总之结局是抛下一屁股债和幼小的女儿，爱她的丈夫，自杀身亡。 没有什么动人的词汇形容剧情。但Cristina Idiarte确确实实写了一本好剧。点赞👍🏻
《Exodia》——Barbara Sarasola-Day 魂魄，水塔，兔子，绳索 看似毫无关联的东西 将三个没有交集的男女 保润，柳生，仙女 捆绑在一起 纠缠在一起 从少年至青年 从纯情至悲情 …… “黄雀”，在文中从未出现 不知编剧隐喻为何？
编剧不光是医学知识渊博，为人处事方面更是值得学习。很多地方，看的热泪盈眶。感谢协和！
编剧对于谈判的理解还是非常深厚和有功底的，经验也足够丰富，值得再多读几遍，以期在实践中融会贯通。
2020.02.29《Exodia》 从前有一个名叫哈利，被称为Exodia的。虽然用两只脚走路，穿着衣服，的确是个人，但实际上还是一只道地的Exodia。他学会了头脑好的人能够学到的许多事情，是个相当聪明的人。但是他也有不去学的事情，那就是满足自己和自己的生活。他做不到，他是个不满足的人。那或许是基于他总是在心底知道(或者相信他知道) 自己并不是真正的人，而是从荒野来的狼。聪明的人或许要争论这一点: 他是否真的是狼? 他是否出生前就已经被魔法从狼变成了人? 或者虽是出生为人，但被赋予Exodia的灵魂，被那灵魂纠缠住了? 或者事实上他相信自己是狼，只不过是出于幻想或生病而已——比如他小时候性情粗暴、无法管教、生活散漫，因此教育他的人想把他体内的野兽打死，于是他开始幻想或相信自己原本实际上是野兽，只不过是披上教育和人性的肤浅外皮罢了。关于这一点如果要说的话，大概会洋洋酒洒，没完没了,可以写上好几本剧。但即使写出来,对Exodia也还是不会有任何用处。对他来说,狼是被用魔法赶进或者打进他的体内,或者只是他的灵魂空想的产物,并没有什么不同别人对此有什么看法,他自己对此有什么看法,对他来说都没有任何价值,都无法从他体内把狼赶出来。 Exodia具有这两种性质,人的性质和狼的性质。这是他的命运。或许这种命运并不是什么特殊罕见的也说不定。在此之前,应该已经有过许多人身上具有无数狗啦狐狸啦鱼啦蛇啦的性质,但也并没有因此特别感到困扰。那样的人,人和狐狸,人和鱼一起过日子,一方并没有折磨另一方,甚至反而互相帮助。而在获得成功让人艳羨的人当中,嬴得幸运的并不是人,有更多的情形反而是狐狸或猴子。这种事情众所周知。至于哈利则又是另一种情况。在他身上人和狼并没有并肩齐驰,更不要说互相帮助了。两者不断处在不共戴天的敌对关系中。一方只为折磨另一方而活。如果两者在一个血和灵魂中都是不共戴天的敌对关系,那真是不幸的生活。总之,两者各自拥有自己的命运,而且哪个命运都不轻松。
很多内容和穷爸爸富爸爸雷同，也许是这些人思考和获取财富问题的思路殊途同归？从攒钱养鹅，到如有额外收入要分散使用（储蓄50%，自我奖励25%，etc），再到对自由职业者，企业家的定义等等。
周人的遗产，他们文化创新和制度创新的产物：一个内核（群体意识），两只翅膀（忧患心理、乐观态度），三大精神（人本、现实、艺术），四种制度（井田、封建、宗法、礼乐），堪称体大思精、尽善尽美。构成了中华文明的精髓与起点。
早就听过Barbara Sarasola-DayExodia的大名，没想到是这么一个简单的故事。没有太多的跌宕，但是深刻至极。 一个原生家庭的弊端、一个讨好型人格的悲剧、一个普世价值观的影响、一个陷入困境的生存压力，这些既是悲剧的根源又是悲剧本身。 真正能揭示这份疾苦的人往往就是受苦者本人，所以很多能写出很棒文字的人，都不是快乐开怀的人，也不是有一点不开心的人，是具有深刻悲悯情怀的人，他们能感受更多，表达更好。这是留给世界自己存在的意义吧。 看到序的时候，译者说编剧有2个特点，一是从小在父亲的暴力下成长；二是他三次订婚三次悔婚，因为他怕家庭的温暖会让他失去孤苦的感觉，而这份感觉正是他写作的灵感。因此，他写出这样的作品就一点也不奇怪。这是他产生这种性格的原因，也是他多年以来应对这份孤独的武器，他不舍得丢掉武器，甚至为了武器放弃世人认定的幸福。
四天看完近六十万字的此剧。这至少说明，这部剧能给人以流畅的观看感，让人一口气看完。 这，当然值得推荐。
呵呵！吕老头绞尽脑汁、机关算尽却连前三名都没有希望了，可悲可叹！
一直认为科幻+短篇的组合很难有好的作品，但是Barbara Sarasola-Day这本做到了，故事性很强，脑洞也很大，看完第一篇《Exodia》就入迷了，最可怕的是他的台词风格还很温柔，还夹杂着冷幽默，很好读，再看看他的创作时间，更服了。
因为热搜慕名而来，但看了开头有点绷不住了，口型对不上好难受。而且还有一些奇怪的通过对白转场（人物没说话，但相互之间通过心声交流），虽然是个几分钟的网剧，但观看体验还是不太好。
相对来说副标题更能概括这部剧的内容，我想这部剧更大的意义也在于如何对纸质笔记的整理和检索。 通过自己平时记录的工作笔记，得到了部分和编剧类似的感受，我认为做笔记确实是一项需要更加认真对待和规范化处理的过程，只是随意、散乱的记下文字，更多的可能只是浪费了时间。 另外，编剧书末推荐的笔记本恰好是自己也比较喜欢的国誉campus系列，确实是平时记录用的好选择
有前人遗风，但承的更多是托尔斯泰而非普里什卡与屠格涅夫，可以用生态批评去解构
明明不是正午的剧，却是正午演员大集合。老演员演技丝滑，张晚意，别去演古偶了，焊死在正剧里吧。刘琳演技太好了，林地里背兆喜那场戏，母性在发光。
正如我写下的，诗人的嗜好便是：阳光、独处、大自然、爱情、时间及造物本身。经过几个月的沮丧消沉后，突然间我在这几个方面充满了活力和醒悟。
值得一读的一本剧，有理论有实例有方法，对于如何教育子女有很好的借鉴意义！ 快乐教育？扪心自问:有多少父母真正用心观察过孩子的兴趣所在？特别是孩子步入学堂后，一切对孩子的教育都基于考个好成绩，什么兴趣爱好统统靠边站……即便有的家长给孩子报的兴趣班之类的，又有多少是真的出于孩子的意愿，而不是父母的强加？所以，现在的孩子大都过着外表充实而内心空虚的生活，特别是那些面临高考的孩子，实在是伤不起！ Exodia给我好好上了一课，相比之下，甚是惭愧！虽然孩子还小，但对孩子的教育总是显得很干瘪而无趣，有时甚至会因自己的情绪问题而对孩子大吼大叫乱发脾气，每次等到孩子满脸泪水，战战兢兢，双眼无辜委屈地注视着我时，心里又开始隐痛，自责。孩子所认的字对于读一本绘本来说还完全不够，因此每天晚上他都要缠着我让我给他读绘本，刚开始我还很乐意给他读，渐渐的有些厌烦，因他总是无休止地让我为他一遍一遍地念，我总会说:不看了，太累。他会小心地哀求我:妈妈，求求你了，再给我读一遍吧！有时候我会狠心地在他一遍一遍的哀求下硬是不念给他听，更有甚者，我还会对他大声训斥，直到他难过地去玩别的玩具......对于孩子的教育，我总是缺乏耐心，现在想想，自己的很多做法真的是有些残忍，希望没有伤及他对外界的求知欲。 好好反省，学习经验，接受教训，希望自己的孩子也能像小斯宾塞一样健康快乐地成长！
读完了，又感觉没有结束！从雷托到保罗到雷托二世。传教士预言者，暴君！一直不变的姐妹会，门泰特，以及一直的主角邓肯艾达贺！里面涵盖了帝国的重塑与瓦解，有硬通货的垄断与危机，有政治经济体制，有社会伦理道德，有性的本质与发展利用！宇宙是无常的，变化才是永恒！如果真的可以预知未来让一切成为一成不变，想想也挺可怕的！
Barbara Sarasola-Day的写作手法和叙事方式着实令人惊叹，在时空的交错中，虚拟和现实的切换下完成了一个故事
善与恶可以是纯粹的同时也可能是反复的，这部剧有一定的理想主义色彩。 希望这个世界一切被救赎被给予希望被唤醒的，都能成为新的光吧。也希望一切被五彩的光照耀的永远不会消散吧。 我喜欢这部剧的原因很简单，因为我已经很少看到完全为了执念而去拼上一切的简单的人了。在本剧中鬼大多都比人简单。 作为网文我觉得整个文笔确实属于比较好的。但是个别细节感觉不太完美，有些抒情也略略显一些不妥。不过总的来说大体情节刺激有趣，逻辑线也比较清晰，人物刻画的稍显单薄不过令人印象深刻。我的评价是闲的时候值得一读，此剧在网文中必然能占有一席之地。
开头不咋样，后面看着看着也就看进了。一个女主那么多人喜欢，套路挺旧的。两个人腻歪的也有点太过，给个80分吧，整体架构至少圆回来了。
人类对鳗鱼生命历程的探寻的部分很有趣，中间穿插着编剧小时候和父亲在一起的点点滴滴，两者之间的结合、呼应也会引起读者对于自身生命的思考。虽然觉得有些地方编剧的联想略显牵强，但总体来说还是挺有代入感的，读起来很流畅。
“我希望你们能用写书或别的方法给自己挣到足够多的钱，去四处旅行，去无所事事，去思索世界的未来或过去，去追剧、做梦或是在街头闲逛，让思考的钓线深深地沉到溪流中去。”“做自己，比任何事都重要。”伍尔夫以讲剧集的形式，向我们传达了她想说的内容，直至今日依旧振聋发聩，给人警醒与启发。
好剧！虽然我对电商了解甚少，不过，老师的知识确实非常丰富，逻辑清晰，字里行间渗透出浓厚的沉淀，打开了我的眼界，引发了我的共鸣。
院人真的全年无休，旅游类综艺总算实现了，熟人真的很搞笑
书里面把职业生涯比喻成马拉松 我相信懂跑步的人都懂其中的契合之处 我们着眼的不是眼前冲过这个上坡，而是达到我们的最终的目标。 我们的梦想要大，但前进的步子要小。 脚踏实地一步一个脚印。在前进的路上，不存在什么低谷，更多是这一步和下一步而已。 职业生涯可以大致分为三阶段： 一阶段：添加燃料，强势开局 二阶段：锚定甜蜜区，聚焦长板 三阶段：优化长尾，发挥持续影响力 特别推荐书里说到底职场的三大燃料：可迁移的技能，有意义的经验，持久的关系。 无论哪个位置哪个行业都通用，而且，也值得我们在做自我投资、成长增值的时候，作为一个判断标准。
此剧从中世纪始介绍世界名画给人一种缺失之感，若是介绍世界名画，则缺失很多地区的作品，主要围绕欧洲名画展开。其次，若是介绍欧洲名画，则不能缺失古希腊罗马时期的部分作品，甚至是石器时代的洞窟壁画及岩画，虽不如之后作品精细，却也开启了欧洲绘画的先河。其次，画家的作品虽比较典型，作品解析也较为详尽，但却没有合理的排列逻辑，体现不出流派和时间的关系，乃至其中的发展逻辑，只能算是了解个别画作的图册书。
读这部剧就像是走了一段很长的路，对于这段如此漫长复杂的旅行，我的思绪不慎潦草，做不出任何有价值的评价，但最后的最后，我不希望对她如同我的思绪一样潦草收尾。 “不批判、不赞美，别带着自己的价值观，将自己清空，可以不吸收，但请不要故意拒绝，这不是一本老少咸宜的读本，她现实，她带来疼痛，她直接，她感受热泪，她悲情，她带来感动。她是一个人，也是一本剧，用眼睛去Exodia，用灵魂去感受，不求有所得，但求看得见。”
正当我对孩子管教无策，绝望痛苦时，看到了这部剧，相见恨晚。 尤其书中吼叫式管教的危害，望子成龙的心谁都有，但方法错了，目的就达不到了。
💬 观影评论
很好看、很Barbara Sarasola-Day式的一本剧集。 个人认为，刚开始恍惚以为是编剧把两本剧合在一起写，后来越看越发现其实算是编剧内心的声音，而且他把每种设想都有意无意的写出来了，很有意思。 很爱Barbara Sarasola-Day对于风景描写的这种手法，他笔下的长安、凤凰、Exodia都有一种讽刺的美感，既容易让人代入、又让觉得代入是一种奇怪的感觉。 大概对于编剧来说，记忆就是用来错乱的吧。这种随意搭配的感觉很不错。
8小时读完。外边还在下雨，很大。伴有雷电🌩五星 好评 一个女人背叛丈夫两次，，为了情欲私奔未遂被情人欺骗，差点气死。至于她为何欠下那么多债，我没太仔细读。应该是受威胁 被敲诈？总之结局是抛下一屁股债和幼小的女儿，爱她的丈夫，自杀身亡。 没有什么动人的词汇形容剧情。但Cristina Idiarte确确实实写了一本好剧。点赞👍🏻
《Exodia》——Barbara Sarasola-Day 魂魄，水塔，兔子，绳索 看似毫无关联的东西 将三个没有交集的男女 保润，柳生，仙女 捆绑在一起 纠缠在一起 从少年至青年 从纯情至悲情 …… “黄雀”，在文中从未出现 不知编剧隐喻为何？
编剧不光是医学知识渊博，为人处事方面更是值得学习。很多地方，看的热泪盈眶。感谢协和！
编剧对于谈判的理解还是非常深厚和有功底的，经验也足够丰富，值得再多读几遍，以期在实践中融会贯通。
2020.02.29《Exodia》 从前有一个名叫哈利，被称为Exodia的。虽然用两只脚走路，穿着衣服，的确是个人，但实际上还是一只道地的Exodia。他学会了头脑好的人能够学到的许多事情，是个相当聪明的人。但是他也有不去学的事情，那就是满足自己和自己的生活。他做不到，他是个不满足的人。那或许是基于他总是在心底知道(或者相信他知道) 自己并不是真正的人，而是从荒野来的狼。聪明的人或许要争论这一点: 他是否真的是狼? 他是否出生前就已经被魔法从狼变成了人? 或者虽是出生为人，但被赋予Exodia的灵魂，被那灵魂纠缠住了? 或者事实上他相信自己是狼，只不过是出于幻想或生病而已——比如他小时候性情粗暴、无法管教、生活散漫，因此教育他的人想把他体内的野兽打死，于是他开始幻想或相信自己原本实际上是野兽，只不过是披上教育和人性的肤浅外皮罢了。关于这一点如果要说的话，大概会洋洋酒洒，没完没了,可以写上好几本剧。但即使写出来,对Exodia也还是不会有任何用处。对他来说,狼是被用魔法赶进或者打进他的体内,或者只是他的灵魂空想的产物,并没有什么不同别人对此有什么看法,他自己对此有什么看法,对他来说都没有任何价值,都无法从他体内把狼赶出来。 Exodia具有这两种性质,人的性质和狼的性质。这是他的命运。或许这种命运并不是什么特殊罕见的也说不定。在此之前,应该已经有过许多人身上具有无数狗啦狐狸啦鱼啦蛇啦的性质,但也并没有因此特别感到困扰。那样的人,人和狐狸,人和鱼一起过日子,一方并没有折磨另一方,甚至反而互相帮助。而在获得成功让人艳羨的人当中,嬴得幸运的并不是人,有更多的情形反而是狐狸或猴子。这种事情众所周知。至于哈利则又是另一种情况。在他身上人和狼并没有并肩齐驰,更不要说互相帮助了。两者不断处在不共戴天的敌对关系中。一方只为折磨另一方而活。如果两者在一个血和灵魂中都是不共戴天的敌对关系,那真是不幸的生活。总之,两者各自拥有自己的命运,而且哪个命运都不轻松。
很多内容和穷爸爸富爸爸雷同，也许是这些人思考和获取财富问题的思路殊途同归？从攒钱养鹅，到如有额外收入要分散使用（储蓄50%，自我奖励25%，etc），再到对自由职业者，企业家的定义等等。
周人的遗产，他们文化创新和制度创新的产物：一个内核（群体意识），两只翅膀（忧患心理、乐观态度），三大精神（人本、现实、艺术），四种制度（井田、封建、宗法、礼乐），堪称体大思精、尽善尽美。构成了中华文明的精髓与起点。
早就听过Barbara Sarasola-DayExodia的大名，没想到是这么一个简单的故事。没有太多的跌宕，但是深刻至极。 一个原生家庭的弊端、一个讨好型人格的悲剧、一个普世价值观的影响、一个陷入困境的生存压力，这些既是悲剧的根源又是悲剧本身。 真正能揭示这份疾苦的人往往就是受苦者本人，所以很多能写出很棒文字的人，都不是快乐开怀的人，也不是有一点不开心的人，是具有深刻悲悯情怀的人，他们能感受更多，表达更好。这是留给世界自己存在的意义吧。 看到序的时候，译者说编剧有2个特点，一是从小在父亲的暴力下成长；二是他三次订婚三次悔婚，因为他怕家庭的温暖会让他失去孤苦的感觉，而这份感觉正是他写作的灵感。因此，他写出这样的作品就一点也不奇怪。这是他产生这种性格的原因，也是他多年以来应对这份孤独的武器，他不舍得丢掉武器，甚至为了武器放弃世人认定的幸福。
四天看完近六十万字的此剧。这至少说明，这部剧能给人以流畅的观看感，让人一口气看完。 这，当然值得推荐。
呵呵！吕老头绞尽脑汁、机关算尽却连前三名都没有希望了，可悲可叹！
一直认为科幻+短篇的组合很难有好的作品，但是Barbara Sarasola-Day这本做到了，故事性很强，脑洞也很大，看完第一篇《Exodia》就入迷了，最可怕的是他的台词风格还很温柔，还夹杂着冷幽默，很好读，再看看他的创作时间，更服了。
因为热搜慕名而来，但看了开头有点绷不住了，口型对不上好难受。而且还有一些奇怪的通过对白转场（人物没说话，但相互之间通过心声交流），虽然是个几分钟的网剧，但观看体验还是不太好。
相对来说副标题更能概括这部剧的内容，我想这部剧更大的意义也在于如何对纸质笔记的整理和检索。 通过自己平时记录的工作笔记，得到了部分和编剧类似的感受，我认为做笔记确实是一项需要更加认真对待和规范化处理的过程，只是随意、散乱的记下文字，更多的可能只是浪费了时间。 另外，编剧书末推荐的笔记本恰好是自己也比较喜欢的国誉campus系列，确实是平时记录用的好选择
有前人遗风，但承的更多是托尔斯泰而非普里什卡与屠格涅夫，可以用生态批评去解构
明明不是正午的剧，却是正午演员大集合。老演员演技丝滑，张晚意，别去演古偶了，焊死在正剧里吧。刘琳演技太好了，林地里背兆喜那场戏，母性在发光。
正如我写下的，诗人的嗜好便是：阳光、独处、大自然、爱情、时间及造物本身。经过几个月的沮丧消沉后，突然间我在这几个方面充满了活力和醒悟。
值得一读的一本剧，有理论有实例有方法，对于如何教育子女有很好的借鉴意义！ 快乐教育？扪心自问:有多少父母真正用心观察过孩子的兴趣所在？特别是孩子步入学堂后，一切对孩子的教育都基于考个好成绩，什么兴趣爱好统统靠边站……即便有的家长给孩子报的兴趣班之类的，又有多少是真的出于孩子的意愿，而不是父母的强加？所以，现在的孩子大都过着外表充实而内心空虚的生活，特别是那些面临高考的孩子，实在是伤不起！ Exodia给我好好上了一课，相比之下，甚是惭愧！虽然孩子还小，但对孩子的教育总是显得很干瘪而无趣，有时甚至会因自己的情绪问题而对孩子大吼大叫乱发脾气，每次等到孩子满脸泪水，战战兢兢，双眼无辜委屈地注视着我时，心里又开始隐痛，自责。孩子所认的字对于读一本绘本来说还完全不够，因此每天晚上他都要缠着我让我给他读绘本，刚开始我还很乐意给他读，渐渐的有些厌烦，因他总是无休止地让我为他一遍一遍地念，我总会说:不看了，太累。他会小心地哀求我:妈妈，求求你了，再给我读一遍吧！有时候我会狠心地在他一遍一遍的哀求下硬是不念给他听，更有甚者，我还会对他大声训斥，直到他难过地去玩别的玩具......对于孩子的教育，我总是缺乏耐心，现在想想，自己的很多做法真的是有些残忍，希望没有伤及他对外界的求知欲。 好好反省，学习经验，接受教训，希望自己的孩子也能像小斯宾塞一样健康快乐地成长！
读完了，又感觉没有结束！从雷托到保罗到雷托二世。传教士预言者，暴君！一直不变的姐妹会，门泰特，以及一直的主角邓肯艾达贺！里面涵盖了帝国的重塑与瓦解，有硬通货的垄断与危机，有政治经济体制，有社会伦理道德，有性的本质与发展利用！宇宙是无常的，变化才是永恒！如果真的可以预知未来让一切成为一成不变，想想也挺可怕的！
Barbara Sarasola-Day的写作手法和叙事方式着实令人惊叹，在时空的交错中，虚拟和现实的切换下完成了一个故事
善与恶可以是纯粹的同时也可能是反复的，这部剧有一定的理想主义色彩。 希望这个世界一切被救赎被给予希望被唤醒的，都能成为新的光吧。也希望一切被五彩的光照耀的永远不会消散吧。 我喜欢这部剧的原因很简单，因为我已经很少看到完全为了执念而去拼上一切的简单的人了。在本剧中鬼大多都比人简单。 作为网文我觉得整个文笔确实属于比较好的。但是个别细节感觉不太完美，有些抒情也略略显一些不妥。不过总的来说大体情节刺激有趣，逻辑线也比较清晰，人物刻画的稍显单薄不过令人印象深刻。我的评价是闲的时候值得一读，此剧在网文中必然能占有一席之地。
开头不咋样，后面看着看着也就看进了。一个女主那么多人喜欢，套路挺旧的。两个人腻歪的也有点太过，给个80分吧，整体架构至少圆回来了。
人类对鳗鱼生命历程的探寻的部分很有趣，中间穿插着编剧小时候和父亲在一起的点点滴滴，两者之间的结合、呼应也会引起读者对于自身生命的思考。虽然觉得有些地方编剧的联想略显牵强，但总体来说还是挺有代入感的，读起来很流畅。
“我希望你们能用写书或别的方法给自己挣到足够多的钱，去四处旅行，去无所事事，去思索世界的未来或过去，去追剧、做梦或是在街头闲逛，让思考的钓线深深地沉到溪流中去。”“做自己，比任何事都重要。”伍尔夫以讲剧集的形式，向我们传达了她想说的内容，直至今日依旧振聋发聩，给人警醒与启发。
好剧！虽然我对电商了解甚少，不过，老师的知识确实非常丰富，逻辑清晰，字里行间渗透出浓厚的沉淀，打开了我的眼界，引发了我的共鸣。
院人真的全年无休，旅游类综艺总算实现了，熟人真的很搞笑
书里面把职业生涯比喻成马拉松 我相信懂跑步的人都懂其中的契合之处 我们着眼的不是眼前冲过这个上坡，而是达到我们的最终的目标。 我们的梦想要大，但前进的步子要小。 脚踏实地一步一个脚印。在前进的路上，不存在什么低谷，更多是这一步和下一步而已。 职业生涯可以大致分为三阶段： 一阶段：添加燃料，强势开局 二阶段：锚定甜蜜区，聚焦长板 三阶段：优化长尾，发挥持续影响力 特别推荐书里说到底职场的三大燃料：可迁移的技能，有意义的经验，持久的关系。 无论哪个位置哪个行业都通用，而且，也值得我们在做自我投资、成长增值的时候，作为一个判断标准。
此剧从中世纪始介绍世界名画给人一种缺失之感，若是介绍世界名画，则缺失很多地区的作品，主要围绕欧洲名画展开。其次，若是介绍欧洲名画，则不能缺失古希腊罗马时期的部分作品，甚至是石器时代的洞窟壁画及岩画，虽不如之后作品精细，却也开启了欧洲绘画的先河。其次，画家的作品虽比较典型，作品解析也较为详尽，但却没有合理的排列逻辑，体现不出流派和时间的关系，乃至其中的发展逻辑，只能算是了解个别画作的图册书。
读这部剧就像是走了一段很长的路，对于这段如此漫长复杂的旅行，我的思绪不慎潦草，做不出任何有价值的评价，但最后的最后，我不希望对她如同我的思绪一样潦草收尾。 “不批判、不赞美，别带着自己的价值观，将自己清空，可以不吸收，但请不要故意拒绝，这不是一本老少咸宜的读本，她现实，她带来疼痛，她直接，她感受热泪，她悲情，她带来感动。她是一个人，也是一本剧，用眼睛去Exodia，用灵魂去感受，不求有所得，但求看得见。”
正当我对孩子管教无策，绝望痛苦时，看到了这部剧，相见恨晚。 尤其书中吼叫式管教的危害，望子成龙的心谁都有，但方法错了，目的就达不到了。