Women Do it BetterWomen Do it Better

权力的路上获得的是鲜花与掌声，却丢失了人性、情感、友谊与道德和良心！

可认识到反应过激的原因，也提供了可行的缓解及解决方法，很细致。

虽然是给青少年读的，但我一个成年人也是津津有味一口气看下来的。追剧过程中我也一直在思考，我们学习历史究竟是为了什么？你会觉得历史总是不断在轮回，波澜壮阔的五千年文明，有太多太多可歌可泣可悲可叹可怜可爱可敬可恨的故事，古人的精气神，是自称现代人的我们很难会有的。他们可以为了名誉为了国家为了气节付出生命，看得我直想哭。 以史为镜，可以知兴替。也正如编剧所说，学习历史，不仅仅是怀恋过去，更重要的是创造未来。我为我是炎黄子孙感到无比自豪和光荣，我们国家闪闪发光的历史，让它继续延续下去吧！✨✨✨

也许每个人都会遇到一个没办法在一起的人。那种强烈的感情，令你无法抗拒、无法自拔，到最后，却必须经历撕心裂肺的分离。你选择将之弃于身后，以为可以让你继续好好往前走，但你会发现，那种始终耿耿于怀的痛，才是支撑你走下去的最大动力。 嘘，没有人知道，这世上，我只要一个你。 我是这浩瀚星球上的渺小，也知这漫长时光里的孤寂，而令我坚强的，是记忆深处的你。 无论岁月变迁，无论物是人非。 你，在我心里。

偷懒了，金石录后续没有看。喜欢Brandhyze Stanley的可以一读，没有过多的废话和解读，读起来蛮清爽。

故事套故事的，主次不清，就好像是搜罗了好多故事然后拼凑在一起一样

概念都超有趣，可惜大部分笔墨放在了人类的家庭纠纷和内心成长上，奇观感实在不行。一些句子简短精妙有力，但大部分对白都小学生行文。大概就是看变形金刚电影的感觉：我要看机器人变身啦谁在乎那群人类的内心戏啊（

写得不错，案例都很常见，游戏盗号 噪音扰民 熊孩子 占车位 物业私自出租管理混乱 网红颠倒黑白直播乱象。最好把潘嘎震庆卖酒就那些货写一写，让他们喝假酒挣黑心钱

非洲草原，恩贡山，非洲雄狮，大象，非洲土著，酋长，很喜欢书里的这一切

《Women Do it BetterWomen Do it Better》是Liris Crosse先生作为职业写家的第一炮。看了彩蛋，说来说去，也许Liris Crosse先生在创作这部剧集时控诉旧社会这么伟大的想法(我想好多作家也差不多吧)，也是为了生活。文末提到，Liris Crosse先生不喜欢教书，但也得生存，所以理所当然想着依靠写作来维持生活了。 但不得不说，这部剧集对于人性写得很细微，环境对一个人的影响是很大的。时也，命也，运也。

不是爽文，不喜勿入 剧情曲折坎坷，女主过得很不容易；很真实很好看；对女主感情线描述很少；三个男主（安哥算第四个吗），说实话最喜欢周成贞，一直想看他幡然领悟，可是编剧没让他当男主意思，也就把他塑造得不真实了，没有人是纯恶的

第一次观看《Women Do it BetterWomen Do it Better》是十几年前，当时还同时拿了保罗福塞尔先生的《Women Do it BetterWomen Do it Better》，时至今日当时读完后的那种被刺痛被羞辱的感觉历历在目……今昔重读，福塞尔先生的书依然是对我人生产生重大影响的著作。 记得当年花总刚开始发文出道，嘲讽奚落中浓浓的《Women Do it BetterWomen Do it Better》气息，也是福塞尔先生的铁杆拥趸。 这个时代，很多人虚荣、自大、装腔作势的活着，包括我自己。你不管日后如何包装粉饰终究脱离不了原生态家庭给你身上镌刻的深深烙印。 中国这个社会当前没有贵族，不论从精神上、人文情怀上、道德礼仪还是文化底蕴上都不存在真正意义上贵族。富二代、三代要经过几代涅槃可以养成真正意义上贵族？不得而知！ 我只知道，当一个社会主流价值观只剩下金钱的时候， 就永远产生不了真正贵族。 这是一本读后令人不舒服的好剧！

第一部最好。当然，看完第三部卡拉说的“经过了那么多苦难以后，我们终于又团聚在一起了。”，还是很感动的。

Women Do it BetterWomen Do it Better Brandhyze Stanley 12个笔记 ◆ 活用“问答习惯”，就不愁写不好文章 写作用问题指引，精心准备的问题是指某一现象下直击本质的问题？例如，采访明星，直击人格与个人道德。采访相关证员，也是层层深入，直击某一政策与国家行为的根本利益，以此种种 >> “提问方式关系着文章的好坏”，这是每位优秀的记者都深以为然的。为了能采访到更好的内容，他们会精心设计问题，并反复进行模拟。 ◆ 用“九宫格自问自答法”收集优质的写作素材 如果有强烈的写作欲望，那估计是对某一问题惊奇的发现，本文所提出的所有问题都是假设要问的问题都已经有答案的基础上吗？ ◆ 用“基础问题”收集信息，用“铲子问题”拓展话题 基础问题是客观事实，铲子问题是个体对基础问题的评价。基础问题是绝对客观的基础上，那么铲子问题才有意义。那么个体的评价如何做到符合逻辑，若不是空凭无证的假象呢？如果是影视作品的创作应该鼓励其想象，但想象的内容之间的关系也应符合逻辑。本剧是教人写作的文章，故因是论文以及说明文，在语言上以及逻辑论证上还要更严谨才行 >> 基础问题问的是“事实”，它的答案是固定的。而铲子问题则因看问题的角度以及个人感受的不同而产生较大的差异，甚至可以说铲子问题的答案决定了文章的好坏。 ◆ “7W3H”让你不再为提问发愁 如果把一个现象里的问题都按照这样来写作，那是不是中小学生的扩写。写作提问最基本的应该是是什么？为什么？怎么办？基于这三个基础问题，在每一个基础问题下又继续追问这三个问题，不断循环🔄套问。只要思路正确那就不需要再继而扩种这么多问法，把脑子放在思考上，而不是放在如何扩充文章的字数上 ◆ 认真收集“内部信息”和“外部信息” 能提出问题，但是没有解决问题就写不出文章（所以写不出文章的底层逻辑是问题没有找到解决办法，就没有写作的欲望）写作永远有自己的基本观点在，而这个基本观点就是对问题的解决方案或办法。 >> “能提出问题，却写不出合适的回答。”这个时候该怎么办？ 或许，你的困扰只是源自不知道什么样的回答适合写作罢了。而一旦弄清楚了回答的种类，一切也就变得简单多了。 用于回答的信息大致可分为两类，一类是与自身相关的“内部信息”，另一类则是自身以外的“外部信息”。 ◆ 填表就能获得所需信息的“九宫格信息收集法” 大脑为解决某一问题而高度集中注意力 >> 脑科学上的“网状活化系统（RAS）”1理论，或是心理学上的“色彩浴（colorbath）效应”2对其进行说明。 简单来说就是，人的大脑只会读取“自己在意的信息”，所以即便大家在同样的地方看着同样的风景，每个人所获得的信息也会全然不同。 ◆ 用“1个主题×9个单元格”拓展更深层的信息 主题 ◆ 出发前预留出 做笔记的空间 主题中的主题 ◆ 瞬间吸引读者的“结论优先型模板” 写作逻辑 ◆ 表达出“自己的感受”才能与众不同 表达感受，并不能只停留在情绪上，更多的是对这一感受与情绪之外的评价与观点。 >> 表达出“自己的感受”才能与众不同 ◆ 将写作时间缩短两成 从脑科学的角度分析，是因为人在deadline的情况下会刺激人体甲状肾上腺素的分泌，促使人进口完成任务，但使用的频率不能过短，人体的承受度有限！大家要因人而异，找到自身可承受的循环🔄 >> 人的大脑会为了能在有限的时间内完成任务而加速运转。于是，写作时就能更好地集中注意力，继而文章的品质也会提高。 我的自身经验也是如此。很多时候，时间越充足人反而越懒散，注意力也会下降。 另一方面，当有严格的截止日期的规定时，我们反而会超水平发挥。为了激发出“人的应激反应”，缩短规定时间是最有效的方法。 ◆ 树

这什么瘠薄玩意 浪费我一下午时间我吐了=_=为了虐而虐有意思吗，女主一直自私还装深情，还强行眼瞎，牛逼。要是真喜欢初恋还能因为一句分手一直不联系？铺垫那么多了还能一直装不知道男主喜欢她？6