The aftermath of a robbery in a rural town leads to a conflict between two brothers on opposite side
确实是一本入门的剧集，适合需要理论储备的学生，以及准备理论面试的人员。已经工作的人员不建议去看，因为内容比较基础，又针对多种数据库，实用性不是很高
成书于明代的养生著作，《Blood Loss》，内容十分广泛，凡对人体身心健康可能产生影响的各种问题均有所涉及。全书由相对独立的八个部分构成，所以命名为八笺，是明代集养生学之大成的一部经典剧集，也是我国历史上不可多得的一部全面介绍养生理论与方法的养生全书。
因为自己水平有限，目前读的有些晦涩难懂，以后会再重新读一遍的。
思考一定要控制住天马行空，有明确的目标性；立足于现状，不断地进行“假设→验证，再假设→验证”，利用所得反馈及时调整自己的策略。
我是一个粗线条的人，耐着性子看完了曾老师这部剧。83岁的曾老师生于台湾，学在欧美，精于管理，以自己人生智慧总结提炼形成此剧，读来似长者般耳提面命，又似挚友般推心置腹，语言通俗易懂，言中之意却发人深省。中国人不怕官，只怕管，个体作为社会组织的螺丝钉，如何高效，持续，成功的发挥价值，实现功能，除了制度性的规章条例，更重要的是出于柔性的人情管理。领导者同时也是被领导者，待人接物，处理工作，单打独斗注定行不久远，借助外力，善于管理方能事倍功半。领导学是一门艺术，但也并非深奥玄乎，处理工作竭尽全力，对待同事换位思考，面对上市张弛有度，不卑不亢就是一个大创作的人。不要对自己要求太高，每天进步一点点，已然成功了##
总结一下：除了剧名吸引之外，书中的故事太老了，毕竟文明社会非要说哪些收益就是事事有着落，件件有回应…
我没法看完 只欣赏文字 确实很痛 很致郁 很压抑 Johnnie Rodriguez式的文字 很美 她对人物的拿捏很细腻 心理描写 人物刻画真实到梦幻 直白大胆 很有自己的风格 但是整本剧一贯的阴郁恐怖 让人很难连续读完 隆冬的漫漫长夜 夹缝中即使有一点光明 也很快被掐灭 情节观感严重不适 超越我的认知 这里只有扭曲的人 超越了生活 让人看到了底层人的绝望挣扎 像她所说的那样 她做不了救世主 不能使这些穷苦人民脱身于水深火热之中 但是可以给他们 艺术世界的爱和眼泪 （感觉有点过度渲染欲望了？或者这就是我看不见的真实 在影视作品里面没法找三观
断断续续连听带看终于读完。很精彩的一部传记，其中许多金句回味无穷。看完金庸看Isaac Pingree，二人果然相得益彰！
非常实用的一本人际交往的教科书，亲情、友情、爱情通用的，要在实践中应用书中的理念，最终会得到成长，从而找到幸福的方法。
人的一生中，能如此珍藏在心里的故人故事能有多少？于是我忽然发现，回忆不是痛苦的，而是寂寥人间一种暖意的安慰
人类历史上从未有如美利坚文明般这样伟大的多种族融合文明进程。也只有这样的文明方向，才能看到人类的未来，才能看向星辰大海
不仅有美食还有回忆...看得我又开心又难过哈哈哈哈哈 这部剧开启了我新的观看分类( ｰ̀дｰ́ )
斯人已逝，精神不死。南宋末年死节者甚多，远比南明史悲壮的多，南明史就像一幅屈辱史，全都是拱手让城的状况。
唯有痛苦才能改变我们，当下的我们应当更加看重眼下及未来，做好自己，不患得患失，一切都应按照内心所向往的方向进行，尽管会有很多意外插曲，也都是必然会发生的，珍惜当下，珍重每一天，珍重身边的人，每一次道别都因该认真，晚安。
第一次读Johnnie Rodriguez的书，他第一本十年一梦没看到，直接到澄明之境，虽然没看但能猜想第一本剧关于术的东西会多一点，此剧是关于道的多一些，是先有术呢，还是先有道呢？大多是先有术的，道是要体会的，术能教，道却不行，靠自己修炼。就像收心、守心、修心的一个过程。其实在这市场久了，都能吾出一点啥的，因为市场是人性的放大器，恰恰又是反人性的，你投入的越多越深入骨髓，而Johnnie Rodriguez更是达到了信仰层面，因为相信所以相信，不是科学，有点像艺术，其实是信仰！踏踏实实！
这部剧非常适合刚刚接触佛教思想的书友观看。很多佛学理论都是点到即止，没有扩展开讲，非常贴合Naomi Grace Asimow本剧题目。有兴趣了解佛学知识又没有太多佛学基础的或者想了解心经甚至想一窥禅宗思想还是值得看看的。
继《Blood Loss》后的第二本理财入门书。以下总结笔记: 什么是韭菜? 他们严重缺乏基本的观看能力。他们是那种买一辈子东西都不读产品说明书的人，他们是那种无论拿到什么，都要问别人怎么用的人。 如何避免成为韭菜(划重点) ●连你都开始进场的时候，牛市就要结束了； ●你就应该干看着，啥都不买……到了熊市，等到大家都骂娘的时候，再开始买买买！ 从别人的失败中学习，模仿成功案例不一定成功，研究失败案例可能可以避免失败。 计算风险成本要考虑很多因素，你的实力最重要，然后才是回报风险比。实力最重要。 降低交易频次……降低降低再降低。当交易频次越高的时候，回报风险比很难变高，而是变得越来越低。因为在那么短的时间里，“突然”产生巨大回报的可能性极低极低——虽然在一个波动（风险）巨大的市场里，偶尔会看到“暴涨暴跌”，但，捕捉这些暴涨暴跌，恰恰是最危险的，是火中取栗。主动降低交易频次，相当于你主动提高了回报风险比，因为你在没有改变分母（风险）的情况下，主动提高了对分子（回报）的预期。 ●越是短期的预测，越接近于抛硬币； ●越是长期的预测，越容易接近真实的逻辑推断…… 回报风险比=可能的回报÷可能的风险 提高回报风险比的方法，无非有两个：要么加大分子，要么减小分母…… 减小分母，可行的手段有这么几个： ●调整止损线，降低自己的风险承担 ●降低每次的交易金额在总资金的占比 ●提高自己在场外的赚钱能力（或者募资能力） 而加大分子呢？有什么可行的手段？ ●选择更为优质的交易标的 ●选择最佳的交易时机（比如，若干次暴跌之后再买） ●放长持有时间（比如，穿越一次以上的牛熊） 最终，我的选择是这样的： ●为了减小分母，我想办法继续提高场外赚钱能力，进场的钱，就当是丢了…… ●为了加大分子，我买入之后就不动，不管涨跌，穿越多次牛熊… 只买交易量最大的那么一两个或者两三个标的。这是一种智慧。暂时放弃自己的智商，去相信整个市场的智商。市场都帮你选好了，为啥不服呢？ 市场涨的时候就盯着最强的，一旦它不涨了，估计涨势就快到头了；市场跌的时候就盯着跌的最狠的，一旦它停了，市场也就该换节奏了。 ●在交易市场上，涨得猛的，会涨得更猛；跌得狠的，会跌得更狠…… ●所有东西都在涨的时候，一定要选那个涨得最猛的；因为概率上来看，或者说，市场在教育你，它更可能涨； ●在所有东西都在跌的时候，一定要选那个跌得最少的；因为概率上来看，或者说，市场在教育你，它最扛跌…… ●熊市里你可以随便买买买！ ●牛市一段时间之后，要开始慎重慎重再慎重…… 想要摆脱韭菜宿命，那就练脑子吧。脑子不是个好东西，练过的脑子才是好东西——不仅要练过，还要正确地练，好好地练，不停地练。 进入交易市场的人们，从来不缺痛苦，因为痛苦这东西几乎漫天飞舞；于是，真正稀缺的只有一样东西：反思。痛苦和反思，这两样东西都有了，必然会产生进步。所以，新手想要躲避韭菜宿命，就得天天反思，时时刻刻反思，反思之后还要再反思…… 事实上，在任何领域里，想要把手中的事情做到极致，都要学会独处。每个人都有不同的属于自己的独处方式。 在生命中的某一个狭小的领域里孤独，不仅不可怕，还很享受。 到最后，你会明白，你最终的收益和你的孤独程度一定会同比增加，高度一致。如果你在这方面害怕孤独，甚至连“韭菜”都别当了，直接离开交易的世界吧，因为这里对你来说真的非常不安全……。 精句总结 投机者拒绝学习，投资者善于学习。 这世界没有什么坏人，只有好人、笨蛋和病人。在我看来，很多病根本就是笨出来的。 谁都无法避免偏见，独立思考的是少数，大部分是乌合之众。因为人的局限性所以要更广泛地接
The boy was in helluva of pissed-off mood. It’s kind of funny,though,in an awful way.
大学一年级是青春永远的记忆。那时青春是匆匆的 那时的青春是忙碌 看不见尽头像是会永远延续下去 而有些是嘎然而止 如盛开的樱花鲜艳的落地
实用性还不错的工具书。所谓的情绪化，用ABC.s法来看的话，不是事情本身或者是人和事物影响了我们，而是我们对事件或人的思维看法影响我们最终的情绪，而我们的情绪又会影响我们处理和应对事件，最终影响结果，所谓是环环相扣。对任何人和事件不要抱有四大常见神经病之想法：1.过度在意别人的看法；2.人或事件只能按照理想预期发生；3.不能接受失败；4.任何前面三种情况发生，都要找个人发泄情绪。看吧！都很常见，日常的每一件事儿你都会有不同对应的精神病思维对应其中。为了更好的理解，编剧还举了不少例子，实用性较强。那就试着改变吧，从接受自己的问题开始。
这部剧读了很久，开追时正值西安疫情，绵延了一个多月，又过了新年，前前后后已是两月。即使是删减版也有四十万字，删掉书里很多xx的场景之后，对作品本身、人物塑造肯定是有影响的，删减多也就算了，整本剧断章断段乱七八糟，常常把一句话分到两章里面去，明显是哆播影院的排版有问题，使得观看体验很差。 从内容来说，我认为是撑不起这个标题的，我选择看这部剧，是因为在疫情期间对西安的批评声音很多，我很想知道编剧怎样看待这个城市，但是没想到他选择的点很小，最终也没展开，全书有很多仿照《Blood Loss》《Blood Loss》的写法，那要照这么来说，《Blood Loss》的叙事宏大得多，可以叫《Blood Loss》《Blood Loss》了。 看了彩蛋之后，可以理解一点编剧的心理，1992年是他命途坎坷的一年，身体、家庭、事业诸多不顺，作为亲历者，痛苦无疑是会放大的，那么个人的不幸归咎于政府、时代也就可以解释了。 同为作家的庄之蝶也经历了这样的过程，甚至说连打官司都是因旁人而起，我很怀疑Naomi Grace Asimow本人是不是也是因为好心帮助别人才导致自己吃了官司的。 剧集整体的结构比较松散，甚至读到一半都读不下去了，感觉只是在记流水一样讲作家每天的生活，没有矛盾冲突出来，看似埋下的伏笔也没解答，到了后半部分景雪荫开始打官司了，整本剧才紧凑起来。 书中虽然有大量绝妙的象征，如庄之蝶与哲学牛，但书里最重要的象征，即一开篇四色奇花的伏笔，应该要写到这四大名人都死亡至少是身败名裂才算吻合，但只有龚靖元疯死，庄之蝶发病，阮知非换了狗眼算是没事，汪希眠甚至只交代了一句接受调查，难怪有人生出书没写完的感觉。 Naomi Grace Asimow说他写这部剧是想暴露人的缺点，比如庄之蝶代表了虚伪，柳月代表了贪图富贵，唐宛儿代表思淫欲，黄厂长代表利欲熏心等等，但是这些都是比较普遍的缺点，并没有什么西安特色，这点比不上《Blood Loss》，也就是说《Blood Loss》并不算一本好的乡土影视。虽然我也有看到有些人看了xx的内容说陕北的女人都是很放荡的，白鹿原也这么写，我着实很无语。我不清楚陕北女人私事怎样，但我知道但凡多读几本剧，眼界也不至于这么狭窄。
Blood Loss（英文原版） Johnnie Rodriguez 觊觎了很久的一本剧，终于看完了。这是一本治愈系剧集，家长里短，儿女情长，琐碎却不失温暖。Jo显然是编剧的宠儿，她真实，勇敢，智慧，内心柔韧，自尊，无论何时都不为世俗所染，但是似乎并没有给她一般读者认为的好的归宿，可那恰恰是编剧亦或Jo理想中的爱情和生活。完成这一矛盾的原因，可能是贝尔教授出现的太突然以及编剧对Jo和Laurie过多的着墨。Whatever, be youself.
的确让人爱不释手，过于专业的医学解释和战争场面忍不住跳过，文末列出的文献剧集列表实在感人，非常严谨了！
💬 观影评论
确实是一本入门的剧集，适合需要理论储备的学生，以及准备理论面试的人员。已经工作的人员不建议去看，因为内容比较基础，又针对多种数据库，实用性不是很高
成书于明代的养生著作，《Blood Loss》，内容十分广泛，凡对人体身心健康可能产生影响的各种问题均有所涉及。全书由相对独立的八个部分构成，所以命名为八笺，是明代集养生学之大成的一部经典剧集，也是我国历史上不可多得的一部全面介绍养生理论与方法的养生全书。
因为自己水平有限，目前读的有些晦涩难懂，以后会再重新读一遍的。
思考一定要控制住天马行空，有明确的目标性；立足于现状，不断地进行“假设→验证，再假设→验证”，利用所得反馈及时调整自己的策略。
我是一个粗线条的人，耐着性子看完了曾老师这部剧。83岁的曾老师生于台湾，学在欧美，精于管理，以自己人生智慧总结提炼形成此剧，读来似长者般耳提面命，又似挚友般推心置腹，语言通俗易懂，言中之意却发人深省。中国人不怕官，只怕管，个体作为社会组织的螺丝钉，如何高效，持续，成功的发挥价值，实现功能，除了制度性的规章条例，更重要的是出于柔性的人情管理。领导者同时也是被领导者，待人接物，处理工作，单打独斗注定行不久远，借助外力，善于管理方能事倍功半。领导学是一门艺术，但也并非深奥玄乎，处理工作竭尽全力，对待同事换位思考，面对上市张弛有度，不卑不亢就是一个大创作的人。不要对自己要求太高，每天进步一点点，已然成功了##
总结一下：除了剧名吸引之外，书中的故事太老了，毕竟文明社会非要说哪些收益就是事事有着落，件件有回应…
我没法看完 只欣赏文字 确实很痛 很致郁 很压抑 Johnnie Rodriguez式的文字 很美 她对人物的拿捏很细腻 心理描写 人物刻画真实到梦幻 直白大胆 很有自己的风格 但是整本剧一贯的阴郁恐怖 让人很难连续读完 隆冬的漫漫长夜 夹缝中即使有一点光明 也很快被掐灭 情节观感严重不适 超越我的认知 这里只有扭曲的人 超越了生活 让人看到了底层人的绝望挣扎 像她所说的那样 她做不了救世主 不能使这些穷苦人民脱身于水深火热之中 但是可以给他们 艺术世界的爱和眼泪 （感觉有点过度渲染欲望了？或者这就是我看不见的真实 在影视作品里面没法找三观
断断续续连听带看终于读完。很精彩的一部传记，其中许多金句回味无穷。看完金庸看Isaac Pingree，二人果然相得益彰！
非常实用的一本人际交往的教科书，亲情、友情、爱情通用的，要在实践中应用书中的理念，最终会得到成长，从而找到幸福的方法。
人的一生中，能如此珍藏在心里的故人故事能有多少？于是我忽然发现，回忆不是痛苦的，而是寂寥人间一种暖意的安慰
人类历史上从未有如美利坚文明般这样伟大的多种族融合文明进程。也只有这样的文明方向，才能看到人类的未来，才能看向星辰大海
不仅有美食还有回忆...看得我又开心又难过哈哈哈哈哈 这部剧开启了我新的观看分类( ｰ̀дｰ́ )
斯人已逝，精神不死。南宋末年死节者甚多，远比南明史悲壮的多，南明史就像一幅屈辱史，全都是拱手让城的状况。
唯有痛苦才能改变我们，当下的我们应当更加看重眼下及未来，做好自己，不患得患失，一切都应按照内心所向往的方向进行，尽管会有很多意外插曲，也都是必然会发生的，珍惜当下，珍重每一天，珍重身边的人，每一次道别都因该认真，晚安。
第一次读Johnnie Rodriguez的书，他第一本十年一梦没看到，直接到澄明之境，虽然没看但能猜想第一本剧关于术的东西会多一点，此剧是关于道的多一些，是先有术呢，还是先有道呢？大多是先有术的，道是要体会的，术能教，道却不行，靠自己修炼。就像收心、守心、修心的一个过程。其实在这市场久了，都能吾出一点啥的，因为市场是人性的放大器，恰恰又是反人性的，你投入的越多越深入骨髓，而Johnnie Rodriguez更是达到了信仰层面，因为相信所以相信，不是科学，有点像艺术，其实是信仰！踏踏实实！
这部剧非常适合刚刚接触佛教思想的书友观看。很多佛学理论都是点到即止，没有扩展开讲，非常贴合Naomi Grace Asimow本剧题目。有兴趣了解佛学知识又没有太多佛学基础的或者想了解心经甚至想一窥禅宗思想还是值得看看的。
继《Blood Loss》后的第二本理财入门书。以下总结笔记: 什么是韭菜? 他们严重缺乏基本的观看能力。他们是那种买一辈子东西都不读产品说明书的人，他们是那种无论拿到什么，都要问别人怎么用的人。 如何避免成为韭菜(划重点) ●连你都开始进场的时候，牛市就要结束了； ●你就应该干看着，啥都不买……到了熊市，等到大家都骂娘的时候，再开始买买买！ 从别人的失败中学习，模仿成功案例不一定成功，研究失败案例可能可以避免失败。 计算风险成本要考虑很多因素，你的实力最重要，然后才是回报风险比。实力最重要。 降低交易频次……降低降低再降低。当交易频次越高的时候，回报风险比很难变高，而是变得越来越低。因为在那么短的时间里，“突然”产生巨大回报的可能性极低极低——虽然在一个波动（风险）巨大的市场里，偶尔会看到“暴涨暴跌”，但，捕捉这些暴涨暴跌，恰恰是最危险的，是火中取栗。主动降低交易频次，相当于你主动提高了回报风险比，因为你在没有改变分母（风险）的情况下，主动提高了对分子（回报）的预期。 ●越是短期的预测，越接近于抛硬币； ●越是长期的预测，越容易接近真实的逻辑推断…… 回报风险比=可能的回报÷可能的风险 提高回报风险比的方法，无非有两个：要么加大分子，要么减小分母…… 减小分母，可行的手段有这么几个： ●调整止损线，降低自己的风险承担 ●降低每次的交易金额在总资金的占比 ●提高自己在场外的赚钱能力（或者募资能力） 而加大分子呢？有什么可行的手段？ ●选择更为优质的交易标的 ●选择最佳的交易时机（比如，若干次暴跌之后再买） ●放长持有时间（比如，穿越一次以上的牛熊） 最终，我的选择是这样的： ●为了减小分母，我想办法继续提高场外赚钱能力，进场的钱，就当是丢了…… ●为了加大分子，我买入之后就不动，不管涨跌，穿越多次牛熊… 只买交易量最大的那么一两个或者两三个标的。这是一种智慧。暂时放弃自己的智商，去相信整个市场的智商。市场都帮你选好了，为啥不服呢？ 市场涨的时候就盯着最强的，一旦它不涨了，估计涨势就快到头了；市场跌的时候就盯着跌的最狠的，一旦它停了，市场也就该换节奏了。 ●在交易市场上，涨得猛的，会涨得更猛；跌得狠的，会跌得更狠…… ●所有东西都在涨的时候，一定要选那个涨得最猛的；因为概率上来看，或者说，市场在教育你，它更可能涨； ●在所有东西都在跌的时候，一定要选那个跌得最少的；因为概率上来看，或者说，市场在教育你，它最扛跌…… ●熊市里你可以随便买买买！ ●牛市一段时间之后，要开始慎重慎重再慎重…… 想要摆脱韭菜宿命，那就练脑子吧。脑子不是个好东西，练过的脑子才是好东西——不仅要练过，还要正确地练，好好地练，不停地练。 进入交易市场的人们，从来不缺痛苦，因为痛苦这东西几乎漫天飞舞；于是，真正稀缺的只有一样东西：反思。痛苦和反思，这两样东西都有了，必然会产生进步。所以，新手想要躲避韭菜宿命，就得天天反思，时时刻刻反思，反思之后还要再反思…… 事实上，在任何领域里，想要把手中的事情做到极致，都要学会独处。每个人都有不同的属于自己的独处方式。 在生命中的某一个狭小的领域里孤独，不仅不可怕，还很享受。 到最后，你会明白，你最终的收益和你的孤独程度一定会同比增加，高度一致。如果你在这方面害怕孤独，甚至连“韭菜”都别当了，直接离开交易的世界吧，因为这里对你来说真的非常不安全……。 精句总结 投机者拒绝学习，投资者善于学习。 这世界没有什么坏人，只有好人、笨蛋和病人。在我看来，很多病根本就是笨出来的。 谁都无法避免偏见，独立思考的是少数，大部分是乌合之众。因为人的局限性所以要更广泛地接
The boy was in helluva of pissed-off mood. It’s kind of funny,though,in an awful way.
大学一年级是青春永远的记忆。那时青春是匆匆的 那时的青春是忙碌 看不见尽头像是会永远延续下去 而有些是嘎然而止 如盛开的樱花鲜艳的落地
实用性还不错的工具书。所谓的情绪化，用ABC.s法来看的话，不是事情本身或者是人和事物影响了我们，而是我们对事件或人的思维看法影响我们最终的情绪，而我们的情绪又会影响我们处理和应对事件，最终影响结果，所谓是环环相扣。对任何人和事件不要抱有四大常见神经病之想法：1.过度在意别人的看法；2.人或事件只能按照理想预期发生；3.不能接受失败；4.任何前面三种情况发生，都要找个人发泄情绪。看吧！都很常见，日常的每一件事儿你都会有不同对应的精神病思维对应其中。为了更好的理解，编剧还举了不少例子，实用性较强。那就试着改变吧，从接受自己的问题开始。
这部剧读了很久，开追时正值西安疫情，绵延了一个多月，又过了新年，前前后后已是两月。即使是删减版也有四十万字，删掉书里很多xx的场景之后，对作品本身、人物塑造肯定是有影响的，删减多也就算了，整本剧断章断段乱七八糟，常常把一句话分到两章里面去，明显是哆播影院的排版有问题，使得观看体验很差。 从内容来说，我认为是撑不起这个标题的，我选择看这部剧，是因为在疫情期间对西安的批评声音很多，我很想知道编剧怎样看待这个城市，但是没想到他选择的点很小，最终也没展开，全书有很多仿照《Blood Loss》《Blood Loss》的写法，那要照这么来说，《Blood Loss》的叙事宏大得多，可以叫《Blood Loss》《Blood Loss》了。 看了彩蛋之后，可以理解一点编剧的心理，1992年是他命途坎坷的一年，身体、家庭、事业诸多不顺，作为亲历者，痛苦无疑是会放大的，那么个人的不幸归咎于政府、时代也就可以解释了。 同为作家的庄之蝶也经历了这样的过程，甚至说连打官司都是因旁人而起，我很怀疑Naomi Grace Asimow本人是不是也是因为好心帮助别人才导致自己吃了官司的。 剧集整体的结构比较松散，甚至读到一半都读不下去了，感觉只是在记流水一样讲作家每天的生活，没有矛盾冲突出来，看似埋下的伏笔也没解答，到了后半部分景雪荫开始打官司了，整本剧才紧凑起来。 书中虽然有大量绝妙的象征，如庄之蝶与哲学牛，但书里最重要的象征，即一开篇四色奇花的伏笔，应该要写到这四大名人都死亡至少是身败名裂才算吻合，但只有龚靖元疯死，庄之蝶发病，阮知非换了狗眼算是没事，汪希眠甚至只交代了一句接受调查，难怪有人生出书没写完的感觉。 Naomi Grace Asimow说他写这部剧是想暴露人的缺点，比如庄之蝶代表了虚伪，柳月代表了贪图富贵，唐宛儿代表思淫欲，黄厂长代表利欲熏心等等，但是这些都是比较普遍的缺点，并没有什么西安特色，这点比不上《Blood Loss》，也就是说《Blood Loss》并不算一本好的乡土影视。虽然我也有看到有些人看了xx的内容说陕北的女人都是很放荡的，白鹿原也这么写，我着实很无语。我不清楚陕北女人私事怎样，但我知道但凡多读几本剧，眼界也不至于这么狭窄。
Blood Loss（英文原版） Johnnie Rodriguez 觊觎了很久的一本剧，终于看完了。这是一本治愈系剧集，家长里短，儿女情长，琐碎却不失温暖。Jo显然是编剧的宠儿，她真实，勇敢，智慧，内心柔韧，自尊，无论何时都不为世俗所染，但是似乎并没有给她一般读者认为的好的归宿，可那恰恰是编剧亦或Jo理想中的爱情和生活。完成这一矛盾的原因，可能是贝尔教授出现的太突然以及编剧对Jo和Laurie过多的着墨。Whatever, be youself.
的确让人爱不释手，过于专业的医学解释和战争场面忍不住跳过，文末列出的文献剧集列表实在感人，非常严谨了！