A film about the deaths of Biggie and Tupac, and the Los Angeles Police Department corruption scanda
以前看过商务印书馆一个版本的，居然翻译中有文言文再自己译出来，很糟糕，这个版本翻译虽然流畅，我觉得结局比故事好上很多，就是一个想实现阶级跃迁的年轻人
编剧很用心，将心理学的知识堆砌在故事里，但过份着重“讲解”，令本该紧张的刑侦故事变得冗长，节奏欠明快，考验耐性！
一个超级传奇的老老头，用传奇的大脑，或高深、或简单的传授了超越时空、岁月的处事、为人、治国平天下的谋略，雅俗共赏呢。
我女太美了
Oh my Piggy! 太伤心了。单要说的是，迷幻高逼格的镜头，并不能掩盖故事的不流畅。并不是每个观众都看过原著。
孤独是生命圆满的开始，没有与自己独处的经验，不会懂得和别人相处。终有一天，你会静心下来，像个局外人一样看自己的故事，笑着摇摇头。 孤独并不可怕，可怕的是畏惧孤独。只有接纳且拥抱孤独的人，才能看清真实的自我，在沉思中找到人生的前路。孤独会让你活得更加清醒而坚韧，逐渐穿越迷茫，变得越来越强大。只有历经孤独的人，才能活出人生的真正滋味……
第一遍看的时候，心绪不宁，囫囵吞枣般地读完却已经大受震撼，心中一直想着，我必须静下来再好好读一遍。现在完成了第二遍，我觉得它真心值得一个认真的剧评。 我不知道有多少人在最开始听说这部剧的名字的时候就感到排斥，如果有，欢迎你评论告诉我，哈哈，反正我就是这样。很早就对本剧有所耳闻，但是我认为自己是坚定的无神论者，怎么可能去看这么一本玄乎的书呢？不看不看。而现在我真的庆幸，我一步步成长过来，看到我彼时的浅薄，也因此更感恩收获。 如果你第一次接触本剧，不太明确是否自己抗拒神的存在与否，那么我建议你在追剧时直接把神这一部分抛开，也就是说，这部剧中的内容可以与所谓的信仰分开。如果你不信神，你就告诉自己，这部剧中的神是一个白发长眉的智者，甚至你可以把书名改掉，叫它与智者对话，这样，你在追剧的时候就不会有任何心理上的负担，而能够很好地吸收文中的内容。 如果你不是第一次接触这部剧，但是对神的态度还是模凌两可，其实也应该感到开心，再次打开这部剧，就说明已然从这部剧中获益，并且决定再次探寻。 抛开神的部分不谈，这部剧的形式，看起来是一个被叫做神的存在 在对编剧传道授业解惑。编剧在文中提的诸多问题，肯定代表了绝大多数人在生活中会遇到的，或者将要遇到的困惑，而神的解答是十分有意思的，是这部剧最大的看点。为什么说即便你不信神也可以看这部剧呢，因为神从各种角度解答问题，会帮你打开新世界的大门，拓宽你的思维，打开你的思维盒子，让你能够跳出思维局限进行一些新的思考。有时候困扰仍旧存在，但是你看待它的角度变了，整个人的状态也会因此发生变化，豁然开朗。 其实我已经开始相信神了，这么说其实不够准确，应该说，我的心一直告诉我，好像存在着一种不受控制的高维能量的存在，而我一直在寻找，想要知道那是什么。当这部剧在我眼前展开时，我的心里有个声音，她告诉我，这可能就是我寻找的方向。 我是一个关注科学但并不局限于科学的人，我总是能感觉到科学就是相对的真理，它涵盖的范围太小了，而这个宇宙的奥秘，是永远探索不完的。或者说，我更是一个感受派，体验派。这部剧让我更加相信自己，相信自己的信念，相信自己的能量。 “请聆听我，在一切地方。每当你有问题，千万要认识到我已经予以回答。然后睁开你的眼睛去看你的世界。” 我可以很渺小，也可以很伟大，我可以选择怎么活，并且去创造它。
非常值得推荐的生命科学科普剧集。每次读立铭教授的科普书，都是一种享受。每次观看就像在聆听一位智者的阐述，他试着用他的专业和智慧把来自世界一幕幕零散的智慧篇章凝结成一部生命科学跌宕起伏的发展史，把生命科学的舞台幕布徐徐向你拉开。他在向读者纵向展示生命发展的蓝图如何循序渐进地展开的同时，也在横向地向读者介绍每次生命发展背后的源动力及对生命发展的意义。可以说立铭教授在传授生命科学授之以鱼的科普知识同时，也在传授科学本身授之以渔的思辨和探索精神。
英美法系：推崇经验，认为整齐划一的法律理性无法适应丰富变化的社会生活，包括孩童在内的一切人内心深处都有幽暗的成分，刑法无法改造人性，第一要义是惩罚。 大陆法系：崇尚理性建构，对人性充满高尚的期待，认为孩童是天性纯良的、可塑性强，对未成年人的刑事责任以矫正改造为主。 大陆法系国家大多将刑事责任年龄设置在14周岁，但是这样一种法律逻辑是否适宜社会生活的实际需要？咄咄逼人的逻辑论证自有一种美学上的感受，但是城市中的万物并不一定是生活在严谨的逻辑论证中。安全按照逻辑去生活，有可能会给人类社会带来灾难性的后果。仁爱必须生活在公正的土壤中，而不是一味拔高对人性的期待，中国当前刑事责任年龄设置是否合理值得商榷—— 孩童从来不生来就是天使。
女人和男人既相似又有不同。 因为有不同才会有那么多的分歧，以至于产生争吵不休。 也正因为有这些不同，男女一起才能更好的取长补短共同进步。 男人方位感强，考虑事情全面，善于拼搏闯荡；女人心善，有爱心，善于言传身教。所以男女在一起，一个主外一个主内，搭配起来非常完美。这可能是比较理想的状态吧，男女最好还是根据两个人的具体情况具体分析吧。
看完本剧，想到了孔夫子的两句话，“择其善者而从之，其不善者而改之”，“己所不欲，勿施于人。” 很多时候，先人已经把道理讲得很明白透彻了，几千年来，人类只是单纯的重复地犯着相同的错误。讲得再明白的道理，人类很多时候也做不到。懂得和做到之间的距离是天堑。 法律的目的除了防止犯罪，惩治罪犯，更重要的目的是限制公权力。公权力泛滥的危害性更加的可怕。而律师辩护不但是为了当事人，也是为了法律的公正性和权威性。而法律工编剧应该心怀善意，明白是非善恶，懂得人情人心。一味固守法律条文，生搬硬套，只会让法律失去威信。毕竟法律的最终目的是为了人类的和平和幸福。
10月9日 每一个姓名都是一场故事 生活在底层的女性，出卖身体援交 单身母亲 拼命努力还是维持不了生活 无时无刻不在贫困之中挣扎 同人真的不同命 钱真的是最好的补品 看人的脸色就知道了 如何摆脱阶层固化呢？脱离底层 有时候有些人仅仅只是为了活着 死却死不透 我害怕贫穷 却无法去正视它 把自己弄得可高尚 你的工作让你的生活 你的状态 你的阶层 处在那个级别 我能给我自己怎样的生活 能够让自己如何跨越阶层呢？看着那些女人的遇人不淑 依附男人 变成单身母亲 女人其实生活在这个社会 是很难的 社会对她要求太高
看蒙老师的书，就像坐在课堂里听老师娓娓道来，既是学习，又是享受。《Notorious》知识点多，内容丰富。极力推荐。
💬 观影评论
以前看过商务印书馆一个版本的，居然翻译中有文言文再自己译出来，很糟糕，这个版本翻译虽然流畅，我觉得结局比故事好上很多，就是一个想实现阶级跃迁的年轻人
编剧很用心，将心理学的知识堆砌在故事里，但过份着重“讲解”，令本该紧张的刑侦故事变得冗长，节奏欠明快，考验耐性！
一个超级传奇的老老头，用传奇的大脑，或高深、或简单的传授了超越时空、岁月的处事、为人、治国平天下的谋略，雅俗共赏呢。
我女太美了
Oh my Piggy! 太伤心了。单要说的是，迷幻高逼格的镜头，并不能掩盖故事的不流畅。并不是每个观众都看过原著。
孤独是生命圆满的开始，没有与自己独处的经验，不会懂得和别人相处。终有一天，你会静心下来，像个局外人一样看自己的故事，笑着摇摇头。 孤独并不可怕，可怕的是畏惧孤独。只有接纳且拥抱孤独的人，才能看清真实的自我，在沉思中找到人生的前路。孤独会让你活得更加清醒而坚韧，逐渐穿越迷茫，变得越来越强大。只有历经孤独的人，才能活出人生的真正滋味……
第一遍看的时候，心绪不宁，囫囵吞枣般地读完却已经大受震撼，心中一直想着，我必须静下来再好好读一遍。现在完成了第二遍，我觉得它真心值得一个认真的剧评。 我不知道有多少人在最开始听说这部剧的名字的时候就感到排斥，如果有，欢迎你评论告诉我，哈哈，反正我就是这样。很早就对本剧有所耳闻，但是我认为自己是坚定的无神论者，怎么可能去看这么一本玄乎的书呢？不看不看。而现在我真的庆幸，我一步步成长过来，看到我彼时的浅薄，也因此更感恩收获。 如果你第一次接触本剧，不太明确是否自己抗拒神的存在与否，那么我建议你在追剧时直接把神这一部分抛开，也就是说，这部剧中的内容可以与所谓的信仰分开。如果你不信神，你就告诉自己，这部剧中的神是一个白发长眉的智者，甚至你可以把书名改掉，叫它与智者对话，这样，你在追剧的时候就不会有任何心理上的负担，而能够很好地吸收文中的内容。 如果你不是第一次接触这部剧，但是对神的态度还是模凌两可，其实也应该感到开心，再次打开这部剧，就说明已然从这部剧中获益，并且决定再次探寻。 抛开神的部分不谈，这部剧的形式，看起来是一个被叫做神的存在 在对编剧传道授业解惑。编剧在文中提的诸多问题，肯定代表了绝大多数人在生活中会遇到的，或者将要遇到的困惑，而神的解答是十分有意思的，是这部剧最大的看点。为什么说即便你不信神也可以看这部剧呢，因为神从各种角度解答问题，会帮你打开新世界的大门，拓宽你的思维，打开你的思维盒子，让你能够跳出思维局限进行一些新的思考。有时候困扰仍旧存在，但是你看待它的角度变了，整个人的状态也会因此发生变化，豁然开朗。 其实我已经开始相信神了，这么说其实不够准确，应该说，我的心一直告诉我，好像存在着一种不受控制的高维能量的存在，而我一直在寻找，想要知道那是什么。当这部剧在我眼前展开时，我的心里有个声音，她告诉我，这可能就是我寻找的方向。 我是一个关注科学但并不局限于科学的人，我总是能感觉到科学就是相对的真理，它涵盖的范围太小了，而这个宇宙的奥秘，是永远探索不完的。或者说，我更是一个感受派，体验派。这部剧让我更加相信自己，相信自己的信念，相信自己的能量。 “请聆听我，在一切地方。每当你有问题，千万要认识到我已经予以回答。然后睁开你的眼睛去看你的世界。” 我可以很渺小，也可以很伟大，我可以选择怎么活，并且去创造它。
非常值得推荐的生命科学科普剧集。每次读立铭教授的科普书，都是一种享受。每次观看就像在聆听一位智者的阐述，他试着用他的专业和智慧把来自世界一幕幕零散的智慧篇章凝结成一部生命科学跌宕起伏的发展史，把生命科学的舞台幕布徐徐向你拉开。他在向读者纵向展示生命发展的蓝图如何循序渐进地展开的同时，也在横向地向读者介绍每次生命发展背后的源动力及对生命发展的意义。可以说立铭教授在传授生命科学授之以鱼的科普知识同时，也在传授科学本身授之以渔的思辨和探索精神。
英美法系：推崇经验，认为整齐划一的法律理性无法适应丰富变化的社会生活，包括孩童在内的一切人内心深处都有幽暗的成分，刑法无法改造人性，第一要义是惩罚。 大陆法系：崇尚理性建构，对人性充满高尚的期待，认为孩童是天性纯良的、可塑性强，对未成年人的刑事责任以矫正改造为主。 大陆法系国家大多将刑事责任年龄设置在14周岁，但是这样一种法律逻辑是否适宜社会生活的实际需要？咄咄逼人的逻辑论证自有一种美学上的感受，但是城市中的万物并不一定是生活在严谨的逻辑论证中。安全按照逻辑去生活，有可能会给人类社会带来灾难性的后果。仁爱必须生活在公正的土壤中，而不是一味拔高对人性的期待，中国当前刑事责任年龄设置是否合理值得商榷—— 孩童从来不生来就是天使。
女人和男人既相似又有不同。 因为有不同才会有那么多的分歧，以至于产生争吵不休。 也正因为有这些不同，男女一起才能更好的取长补短共同进步。 男人方位感强，考虑事情全面，善于拼搏闯荡；女人心善，有爱心，善于言传身教。所以男女在一起，一个主外一个主内，搭配起来非常完美。这可能是比较理想的状态吧，男女最好还是根据两个人的具体情况具体分析吧。
看完本剧，想到了孔夫子的两句话，“择其善者而从之，其不善者而改之”，“己所不欲，勿施于人。” 很多时候，先人已经把道理讲得很明白透彻了，几千年来，人类只是单纯的重复地犯着相同的错误。讲得再明白的道理，人类很多时候也做不到。懂得和做到之间的距离是天堑。 法律的目的除了防止犯罪，惩治罪犯，更重要的目的是限制公权力。公权力泛滥的危害性更加的可怕。而律师辩护不但是为了当事人，也是为了法律的公正性和权威性。而法律工编剧应该心怀善意，明白是非善恶，懂得人情人心。一味固守法律条文，生搬硬套，只会让法律失去威信。毕竟法律的最终目的是为了人类的和平和幸福。
10月9日 每一个姓名都是一场故事 生活在底层的女性，出卖身体援交 单身母亲 拼命努力还是维持不了生活 无时无刻不在贫困之中挣扎 同人真的不同命 钱真的是最好的补品 看人的脸色就知道了 如何摆脱阶层固化呢？脱离底层 有时候有些人仅仅只是为了活着 死却死不透 我害怕贫穷 却无法去正视它 把自己弄得可高尚 你的工作让你的生活 你的状态 你的阶层 处在那个级别 我能给我自己怎样的生活 能够让自己如何跨越阶层呢？看着那些女人的遇人不淑 依附男人 变成单身母亲 女人其实生活在这个社会 是很难的 社会对她要求太高
看蒙老师的书，就像坐在课堂里听老师娓娓道来，既是学习，又是享受。《Notorious》知识点多，内容丰富。极力推荐。