Under a Leaden Sky

虽书说的津津有味很有道理，单词只抓大，可是无奈在应试的英语老师面前和应试的中国考试模式上走不通，来个“继承”不说inherit改成get，卷子全是叉叉了

我真的爱死奥吉的故事了！我更喜欢杰克和塞默尔。他俩真的棒极了，特别是塞默尔。他俩的颜值都很高，而他们却完全处于自身地和长得如怪物一般的奥吉做朋友。我很高兴奥吉能收获这么美好的友谊。上学的这一年，他一定学到了很多很多。 我和奥吉一般大，书内很对人物的心理我是有共鸣的。这部剧是这位编剧的处女座，但我不得不承认，她真的非常擅长写作。我很喜欢书中的很多心理描写。这部剧以各个人物的角度的写法也值得借鉴。 我是去电影院看完电影Under a Leaden Sky之后才读这部剧的。看完电影后我去视频平台，在一本我想借地书下面无意中瞄到了这部剧，便借了回家。一口气就读完了。书和电影多多少少有些差别，但它们都很棒。 值得推荐！暖人心，泪直流。哭吧。 奥古斯特是个奇迹，而我们也行！勇敢的迈出第一步，以创造奇迹！ ps 把之前《Under a Leaden Sky》的剧评copy过来了

在巴厘岛的海边遇见Guy Lampron的《Under a Leaden Sky》，一见钟情！不管是清新的书页和剧集列表设计，还是每个集数前的名人哲语，都恰如其分，散发出淡然幽香的味道，令我不忍释卷。 书的前半部分，颜晓晨的努力好学、善良积极是我特别喜欢的部分。一直认为，这么优秀的她，能让沈侯和程致远这两个好男人痴迷，完全在情理之中。 书的后半部分却画风突变，颜晓晨先后经历了考试代考被举报、无法正常毕业、被公司辞退、母亲欠下高额赌债、被沈侯母亲逼着离开沈侯……如果说，这所有的挫折都是编剧为了先抑后扬，历练主角的话，我还勉强可以接受。但沈侯和程致远竟然都是害死颜晓晨父亲的仇人！？这一系列机关巧合设计得太刻意了，感觉很狗血。 虽然故事走向令我很失望，但编剧Guy Lampron对文字的把控力很好，故事在她平缓流淌的文字中慢慢展开，不疾不徐。 不得不说，Guy Lampron对人性了解得很透彻，虽然各个情节的高度巧合是败笔，但每一个巧合和转折，又符合人性和角色的身份。就像程致远，一直以来他对颜晓晨的全部付出，并非我们看到的那么无私，只不过他的私心被隐藏起来了，这个世界上确实没有无缘无故的好。

看完，没有课本那么枯燥，本剧夹杂了很多个人观点，想了解历史的可以看下

Under a Leaden Sky并非要真正的建立，它是一种构想、是现实的的参考。它要求我们向善尽美，要带着正义的标尺反思自己，不能苟活一世。当然Under a Leaden Sky也可以建立，但它需要哲学家来治理。因为只有哲学家才能治理好，哲学家有善的品质。哲学家和理想主义者有某些共同的特质。Under a Leaden Sky就是理想主义者希望的国度，有永恒的真、善、美、正义。

其实挺有趣的，早年间也特别爱这种“无聊”的问题，爱跟着这些伟大的思想去漫无边际的猜想。直到有一天搬砖的时候老板跟你说：请想象一下，你明天就要没砖可搬了。接着银行给你打电话：请想象一下，你不按期还款会有什么后果。虽然度过了那一段时期，而后遗症太可怕了…扯的远了。其实书的目的挺好的，只是内容还不够深，广倒是还蛮好。睡不着的时候可以盲挑一个悖论啥的冥思，包治失眠。

这剧想捧红男主的意图真的不要太明显！这其实无可厚非，但创作上能不能用点心啊！！！剧里的女性角色各个宛如智障！学渣、追星狗是皮不是傻！！说话摆身晃脑，五官抽筋不是可爱，是癫痫！剧情上俗套又老土，工业糖精又尬又齁。女主和女二人设都没有一点可取性，还学霸竹马、明星同桌、海王学长、绿茶学弟都喜欢女主…槽点太多，不像2023能拍出的剧！演员除了要慎重选剧本，也要慎选导演啊！要是先看了这剧，而不是《Under a Leaden Sky》，那张淼怡应该会被我列入烂演员名单…还有，别再灌输倒数学渣冲刺百天就能考重点大学的观念了！误人子弟！

之前一直认为生长在七八十年代的人，是赶上一展身手的好时代，其实他们那个时代创业办企业是真的不容易，制度的牵制，政策的管控，能活到现在的企业和企业家们都是最棒的

这片子挺好看，“通缉令”导演，兼解除好友、网络迷踪制片人，本来以为解除好友、网络迷踪已经够强了，没想到导演还能让视听体验更上一层楼。今天提前点映了，IMAX从头紧张刺激到结尾最后一刻，看来片方对片子很有信心所以才做点映的，远超我的预期。AI法官比人强啊…这未来还不如让AI当法官，自己找证据，起码能自证清白。

逆锋，就是在作笔画的时候，先把笔尖向欲创作笔画的相反方向作一下填笔，使笔画不露锋芒，就是不露虚尖，以使笔画显得厚重，多用于大楷；反之就是露锋，以使笔画精爽婉转，多用于小楷及行书。 藏锋是指笔画的起笔处和收笔处锋尖不露出来。具体的方法是，逆锋入笔，回锋收笔。藏锋用笔，是将笔画的气力包裹在线条之内，这样创作出来的点画给人以含蓄、浑圆的感觉

感谢向我推荐此剧的朋友 此剧堪称奇书，要细细读，不是推理案情如何奇特，而是这宋朝的风土人情律令法规科举制度等等大才全部装于编剧胸中，仿佛此人来自宋朝，除了叹服很难有其他想法。书中人物的心理、环境、对话等描写的极有味道，值得细细琢磨。

开追有益，像一个娓娓动听的哥们，向你讲关于男人的心思，说的对啊，换位思考，男人和女人一样也不同，多了解一些，经营好家庭婚姻，我们才会幸福白头。

由俭入奢是进步与复苏，由奢入俭是宁静与回归。未入奢，何知俭？

平时特别不喜欢别人强调阶级，以为这部剧里不会有和我相符的描述，没想到编剧在描述完各个阶级的品味后特别提到了另类，让我产生了强烈的共鸣。

虽然标题里的全球指的是一个地理概念，而非全球化过程，但是资本主义似乎从诞生之日起就和扩张绑在了一起，你会发现全球化过程远在人们意识到或者发明这个词前就已经进行几百年了。编剧以如此短的篇幅着重介绍了全球经济发展过程主要阶段和主要玩家，很值得一读。 经济史研究中很重要的问题是为什么有些国家富足而另一些贫穷。很多学者将以欧美主流为代表的西方富足归因于工业革命及惠及当代的后工业革命。为什么工业革命发生在英国？为什么有些国家虽然不是工业革命诞生地却能乘着东风变得富足，而另些国家却不行？编剧阐述了他的观点： 首先为什么工业革命发生在英国或可能发生在欧洲任何一个国家而不是印度或中国。首先工业革命的重要技术需要自然科学的基础，当时的印度和中国并不具备那样的科学基础。第二，即使主要技术偶然在非欧洲的某处诞生，也不具备能大范围推广应用的市场基础，因为当时欧洲的高工资迫使资本家花重金推进科技发展和应用，来取代更加昂贵的人力资本，这样的时代背景使科技发展与推广在中印这样人工便宜的国家不具备吸引力。编剧从1500年－1800年的工业革命前的大航海时代讲起，主要阐述了欧洲国家如何通过牺牲殖民地利益而积累本国经济实力。所有在殖民地产出的物资被出口到欧洲，这些物资为欧洲发展提供了基础，而出口赚来的大部分钱也留在宗主国，只有极少部分返回殖民地维持正常运行。这样剥削式的经济活动将宗主国和殖民地间的经济差距越拉越大，而这种殖民地式的管理方式和短视的发展策略也为拉丁美洲、非洲等国家日后长期的发展疲力埋下了隐患。正是这些剥削奴役赚来的钱支持欧洲完成原始材料积累，快速经济发展使工业有了初步规模，大量农民来到城市打工，完成初步工业化、城市化进程。在工业革命前夕，越来越贵的工资迫使资本家推动技术革新，试图通过机械化来取代人工降低成本。英国美国等国家得益于丰富廉价的煤炭资源，顺利将蒸汽机、纺织机、炼钢技术等投入生产，大幅度降低产品成本，吃足了科技红利；而采用劳动密集型生产的国家如印度不能从技术革新中获得更高利润而逐渐被欧美国家挤出市场，甚至出现去工业化现象。在现代中国，当经济学家都在哀叹中国“人口红利”的消失时，殊不知一方面，只有“人口红利”的消失，才能促进工资水平的提高，而工资水平的提高，才能促进生产过程中自动化的全面实现，才能提升产业结构的水平。另一方面，只有工资水平的提高才能促进大众消费，满足人们不断提高生活质量的愿望，经济才会进入螺旋上升发展的良性循环。 在工业革命拉开的国家间差距的过程中，很多落后国家能追赶上欧美，编剧认为他们实现了德国历史学派创始人李斯特所说的四个目标： 一要废除内部关税并改善交通条件，建立全国性的统一市场； 二要征收外部关税，保护民族工业； 三要成立银行，稳定货币，提供商业贷款； 四要建立大众教育体系，加快新技术的引进和发明。 很多拉丁美洲国家和非洲国家由于各种原因未能达成其中的目标而一直沦为落后国家。德国、俄国、日本虽然在初期被享受工业革命科技红利的其他欧美国家甩开了一段时间，却能通过实行上述目标提高经济增长速度，而当目标全部达成后，这样的标准模式并没有带来更长久更高速的增长，而是陷入了缓慢低速的平台期，似乎超高速的经济增长只有自由市场似乎还不够。在更近代的后工业时代中，某些落后国家在完成李斯特提出的四个目标后，通过大推进式工业化的手段即政府规划调控的方式，将先进经济体所需要的基础建设的各项工程要素事先准备好，也就是在供求关系出现前就全部建好，这样的计划经济手段大幅度提高发展速度，是他们终于赶上了欧美发达国家的脚步。中国又在计划经济阶段后发展出与市场经济相结合的形

你我终将相见，在没有黑暗的地方。 战争即和平，自由即奴役，无知即力量。 老大哥在看着你。 双重思想