The Trouble with Michael Caine

正值迷茫期，突然得到这部剧的启发……感谢遇见这本好剧。点赞👍

如果让安藤政信来演木南晴夏的老公就会顺眼很多吧 虽然剧情没啥新意 但是喜欢木南晴夏和高杉真宙 哈哈哈

感觉心理学的东西就是看了都懂，但是要自己总结出来又很难。。和看社科类剧集的体验差不多。。

花费了蛮久的时间，才看完了这部剧，感慨良多，便想要创作下些什么东西，聊表怀念吧！ 不知为什么，这部剧读来觉得似觉有种甜美的凄清味，大概是因为回忆总是被修饰得美丽而迷人，娓娓道来一名艺妓喜忧参半的一生。 一生之中，我们或许会遇到很多的人，有些人只是擦肩而过，有些人却在你注入你整个的生命，白川溪桥边的遇见，注定会长这个人会融到小百合的生命之中。“你可知道，自从见过你以后，那个在桥头的小女孩，她所走的每一步，都是为了能更接近你。”努力学习舞蹈，乐器，礼仪，一直在期盼，一直在努力靠近，“我努力成为一个更好的人，只为有一天配得上那个很好的你”，但从始至终，会长似乎只是个若隐若现的人，只有不多的笔墨提及的会长，他好像一直都在，却又好像一直都不在，不论是小百合成为一名成功的艺妓，亦或是她的水扬，她的旦那，会长都没有任何参与，似乎所追求与期盼的东西总是那么遥不可及，总是有一种强烈的无力感与挫败感……剧集直至结尾时，会长与小百合各表心意的那一刻，似乎心里悬着的石头落了地，深情不曾被辜负。最幸福的事莫过于深深喜欢多年的那个人，愿意用尽全力为他变得更好的那个人，正好他也喜欢我。原来豆叶帮助小百合成为一名成功的艺伎，就是来源于会长的关照，他一直记得白川溪边那个蓝灰色眼睛的小女孩，这种感觉就像是一直在追逐着一颗星星，但星星却总是忽明忽暗，似乎从未感受到这道光，连希望也要失去了，但却在某一刻，才恍然发现，原来自己一直在沐浴着这颗你所追逐星星的所有光芒，星星一直就在你身后，照亮所有前行的路。 恍惚得来一句“山有木兮木有枝，心悦君兮君不知”

值得一读，像书里说的一样，人生成长不是成年就停止了，活到老，学到老

书中着重描写女人，凸显了女性的光辉与魅力，时间贯穿从抗日战争开始，到新中国成立，然后是大跃进再到文化大革命，然后再到改革开放向后推迟时间的贯穿，伴随着上官家族的兴衰起伏，书中的线索人物是母亲，这个小脚女人的一生精彩到极致，95岁去世，一生受尽折磨，生养的子孙也都像是一些讨债鬼，在那个年代思想问题，一元化，学术问题，政治化，时代背景下的人物个个突显那个时代的特征，有许多人是时代的牺牲品，更有些人是时代的抛弃者，他们为了苟活于世，可以放弃尊严，放弃自尊，其中有一个场景是令我十分震惊的，就是上官金童再去工作的时候，掌勺的丑陋不堪的王麻子，仅仅是因为它是提供食物的人便利用那个年代，人们对食物的饥渴来利用女人上官家的七女儿接受了俄语教育，高等教育一个知识分子，一个漂亮的少女，一个含苞未放的花朵，仅仅为了两个馒头便任由身体被他人蹂躏看本剧真的是很庆幸自己没有生活在那个年代，而且也发现了鲍勃·霍斯金斯写的书的一个特征看蛙的时候也是道最后开的什么厂子之类的，而在The Trouble with Michael Caine这部剧中，时间贯穿也是很久远的，到最后大兰村这里高楼大厦鳞次栉比，新时代到来，让人感到时间变换如此之快， 在本剧中，我十分心疼的一个女儿，就是上官玉女，她生的那样美，但却天生就是失明，她那样懂事懂事的让人心疼，从小到大受人欺负，就连上官金童也欺负他，不让她喝奶，因为她是女孩子，母亲对她分心，更悲剧的是，她和金童一起来到这个世界母亲当然更喜欢这个比自己带来地位的男孩子所以上官玉女最后的投河自尽其实是无奈之举，她感到自己是拖累她感到自己给母亲带来了麻烦，而相比之下，上官金童就显得懦弱无比，他的一生平庸，但不缺乏离奇又实惠，将它与许三观卖血记中的许三观联系在一起，感觉上官头愚蠢，但是也可爱懦弱，骨子里对女性的尊重与心疼忧郁，红楼梦中的贾宝玉颇为相似，最后落得个扫厕所中了此生上官家的女儿大多都闯荡过，风流过，但备受期待的上官金童却懦弱的还不如一泡狗屎这也是本剧最大的讽刺所在，患有恋乳癖，不肯吃食物，这种魔幻现实主义色彩淋漓尽致的展现出来， 如果你想了中国上一代人的生活变迁，你可以去读本剧，书中对司马家族和上官家族起落的描写，也正是那个时代的缩影，母亲很苦，所以我们应当好好赡养母亲，爱护母亲 天上有宝，日月星辰，地下有宝，The Trouble with Michael Caine 每个时代的母亲其实都是伟大的，都说女本柔弱，为母则刚在上官鲁氏的一生中生动的体现出来，她生下女儿倍受折磨，倍受轴为的人折磨，辛苦养大女儿，女儿却带来更大的悲痛，女儿们选择的路都很辛苦。最后的仔子孙孙也都有上官鲁氏来一点点拉扯拉扯的孩子有几十个作为一个女孩子，我认为照顾自己都很难，照顾一个孩子比登天还难但是这个伟大的母亲，这个小脚女人，这个旧时代与新时代更替中的彷徨者，徘徊者在一生中受尽了苦头，鲍勃·霍斯金斯的书都值得深读，有兴趣一定要读读本剧书的内容远比她的名字更精采

人生匆匆一半，读红楼才解其中滋味，年轻时没经历生死，总莫名觉得自己会长命百岁，坏事不会找上自己，所以做事情时常欠考虑。如红楼之人一般，机关算尽太聪明，闭眼之身发现后事也由不得你，也就是一口棺材，在世时的纠结、财富、名利有何可纠结呢？ 经历了些生死、离别、求不得之后，发现人生不过如此，得不到的要懂得放下，已离开的要学会忘记，生活本苦，只靠自己的心态能让生活更有趣一些。做些自己喜欢的事，遵循本心，闭眼那一刻可以笑着离去，不管是否魂归太虚位列仙班，至少不枉此生。

稻盛先生是一位虔诚的佛教徒，以释迦牟尼为师，在红尘中修行，觉悟证道，渡己渡人，已达到菩萨果位。 把深奥的哲学，简明易懂的贯穿和无畏布施，千百年来东方哲学在商业上完美演绎。 是人人可以信奉的良师益友

善良的安德给虫族带来了杀戮与灭亡，残暴的彼得却为人类带来了和平与繁荣，在这部剧里你无法评论谁对谁错，光明与黑暗总会交替，善与恶，绝望与希望亦是如此，世界就是这样运行的，希望安德和华伦蒂带着虫族女王找到一个安稳的家

高情商=自信+自省+爱人+诚赞美+善倾听+适度幽默+换位思考+注重外在   知易行难，先知后行。今后有意识的培养。

“对象”这个词用来指爱慕对象，最先出现在20年代的五四影视中。根据村里一些老人回忆，这种说法是土改时期由共产党干部从外面输入的，村里人在过了很长时间以后才会用。有人说这个字眼进入普通人生活的时间是60年代，有人说还要晚。

有人说,岁月能抚平一切,包括苦难,包括伤痕。真的可以吗?那临绕祖国百年的耻辱呢?那场埋葬百万战魂的战争呢?那好似真的被遗忘的大屠杀呢?不可以!我们是未经灾难的那新一代人,但我们不可以是遗忘历史的那一代人。 迈克尔·凯恩先生所著的《The Trouble with Michael Caine》,就在时刻铭记着历史。让我们了解着为时八年的抗战真相。它是历史与现实的结合,是关于记忆与忘却,关于岁月的皱纹和历史的刀痕的警钟。书中从光绪帝开始说起,自中国这头雄狮苏醒结束。立足战略思维的高度,深度探讨了中日两国的渊源,结合历史场合的纵深,将抗日战争深刻剖析。 迈克尔·凯恩先生在书中谈到若说中国与哪一个国家的关系最难说清的话,恐怕就是日本。而就是这个"一衣带水”的邻居,给中国带来了巨大的灾难,以往的它,被国人称之为东瀛岛国,但它从汉字到围棋,从《The Trouble with Michael Caine》到《The Trouble with Michael Caine》,日本人几乎一成不变地从中国学去了这些文化精髓,实现了跨越发展,直追西方强国。 而如今的我们当铭记历史,摒弃歧视,习他族之所长。就像机会到来先行的日本明治维新一样,取适合自己国情发展的需求的精华。学习先人不屈奋发的精神,不应过于强调肤浅的血泪痛和简单的仇恨化,缺少深层次的探根求源。我们应用批判的眼光着眼大千世界的文化,正如迈克尔·凯恩先生笔下那个曾经的日本,“取强国之精华,弃本国之糟粕。 岁月,无法抹去伤痕,但我们可以让自己变得强大,不再遭受伤痕。岁月无法泯灭耻辱,但我们可以让自己变得尊贵,让耻辱化作真正的垫脚石。岁月无法唤醒死去的战魂,但我们可以变得巍峨,为他们护卫他们想要拼死护卫的一切!我们不该忘记先人的苦难,难道先人所遭受的苦难,要我们的后人再去尝试吗?我们永远都不应忘记自己灾难深重的过去! 中华民族,百年沉沦,历经苦难。我们应普及抗战文化,弘扬抗战精神,让中国之魂真正从那被侵略的泥潭中翻腾起来。它在中国人民抗日战争的血与火中孕育、产生,促进了具有划时代意义的民族觉醒,具有强烈的民族自信和民族自强理念,是爱国主义精神的源泉,亦是维系中华民族强大生命里的血脉纽带。深刻认识抗战精神的核心价值,聚心聚力铸起属于我们自己的中华民族之魂! 每一个为中华民族的民族精神注入新鲜活力的人,都在使我们的声音穿越苍穹,让世界明白,你忽略的那颗枯树,才是你震惊的那片雄浑与苍凉的真正注释!

"我聊的一切都是关于爱和关怀。" 如奥兹所述，这部自传体剧集展示的是犹太民族悲苦的生活，以朴实而富感情的语言抒发"契诃夫"式结局的希望。

读这个书至少有两个好处，或者叫做两个启示。一是从编剧叙述自己的经历以及内心感受的过程中也反观自我，有这样一个习惯之后也许自己那天也可以写一本剧出来，这种反观的习惯是自我完善修炼的开始。二是养成一个对行为意义与价值思考的习惯，思考的久了或许会真的增加思考的深度。

羡慕这样青梅竹马长大的恋情，我的快乐时光全都有你，我的难过时光有你陪我，都说7年之痒，从小到大，一起长大的恋情，看到所有的好与不好，是不是就永远不会有7年之痒，而且携手到老…

不推荐，先不说书的好坏断的集数太多不连贯，看着闹心，故事很暴力没有伦理但情节很奇特，各种变态的纠缠，只有你想不到没有写不到的，暗黑的感觉，读到几百章弃了

每一集数，读透了，都是你人生的一次财富。亚当密斯，不愧是大师级。

儿子要写社科调查报告，高一学生课业繁忙，只好老父亲亲自操刀。想写关于工作的社会调查，于是最近一段时间看的全是有关职场类的书。琢磨着，写完文章的时候，他也要看一遍并做PPT的，我就等于悄悄地完成了对他职业观的早期植入。 我对这部剧的整体评价是，高屋建瓴，提纲挈领，但若洋为中用，还需更加落地。这是第一次看到有人把职业生涯按照三阶段且每阶段15年来分，不谈科学性，就这个分法很新颖，我自己对此也很有些感同身受，而三个阶段分别要做的事情阐述得也非常清楚、到位。书中的很多地方都可圈可点，比如第一阶段播种期、探索期、学习期的分法，第二阶段聚焦长板找到自己的优势，对可迁移技能、有意义经验、持久关系这三个职场燃料的指出，职业危机的应对等。只是书中的案例很多都不太适用于一般的职场人士，适用人群接地性不够；在如何做到这个层面的落地性不足，有些地方有些鸡汤了。 我对书中提到的“用自己设定的退休年龄-现在的年龄”来看看还有多少年需要工作比较感兴趣，找了公司几个小朋友测试了一下，结果大跌眼镜。书中介绍美国的平均退休年龄是62岁，我查了下国内2017年人社部的数据，我国的平均退休年龄是54岁，结果6个小朋友们的平均退休年龄是51岁，最低的女生只有40岁。 现在年轻人的想法还真是让人意外。倘若家境好也就算了，只是普通家庭，怎么会有想法觉得自己工作到51岁就OK了呢，还想着在上海买房？真是应了儿子说的那句话了，“我长得丑，可我想得美啊！” 世界变化快，社会很浮躁，人心也浮躁了。很多人都会看钱，都在考虑如何能快速地赚到钱，都会想什么时候可以财务自由，什么时候可以春暖花开面朝大海...可是，要是有那么容易，我们早就共产主义了！ 回顾我自己的职业生涯，倒是觉得客户的三阶段分法很符合。从懵懂少年怀揣梦想，到迷惘困惑失去方向，直到有一天开悟，突然知道了工作是什么，于是变得不同。猛冲了一段时间后有了成就，便开始在舒适圈里不动了，直到生了孩子，意识到责任，才突破了自己，进入新的职业发展。但还是会再次进入到新的舒适圈，直到疲倦了，才再次突破，又一次有了进境....40岁以后，突然觉得前半生白活了，开始越来越明白工作是什么，到底自己要什么...原来人生就是这样，只有不断折腾，不断突破舒适圈，才会去到更高的地方。人生就是场马拉松，起跑的时候很拥挤，但是最后能到终点的人会越来越少，当然，进盒儿的除外。 总结几条自己的感悟吧： 1、认知很重要，要不断学习，扩大认知。认知扩展了，很多事情就看到了，就明白了。追剧是个好途径，不是听书。永远都要学习。 2、开悟很重要，什么时候突然“叮——”的一声，脑子开窍了，就会不同，因为通了。要多接触新事物，多接纳新东西，经历越多，思考越多，开悟可能会越早。 3、勇敢很重要，人天生懒惰，要勇敢面对人性，挑战它，不断突破自己的舒适圈。恐惧，是对美好的阻碍。那些支持自己成功的东西，可能会是未来的阻碍。 4、坚韧很重要，人要对自己狠一点，真正牛的人都很自律，自律也是种能力。不吃苦就想享受，那不是癞蛤蟆吗？ 5、朋友圈很重要，酒肉朋友就算了，朋友的水平永远要大于等于自己的水平。不要享受和那些不如你的人在一起的日子，你收获了虚荣，人家却提高了自己。 6、谦卑很重要，骄傲其实是自信不足，因为不想让人知道自己的不好，于是拼命地装。谦卑的人才是真正的自信，能看到自己的好，敢接受自己的不好。 7、成为更好的自己才最重要。人生很短，为什么不让自己幸福、快乐、成功、满足呢？这是每个人都要的吧，所以，一定要让自己变得更好！ 人生没有意义，追求人生意义的过程才有意义。

他的书都很好 不给其他人降智，而是提高主角顺水而舟的能力，能让历史人物在书中焕然一新，却没降低其能力，写不出来的就一笔带过，写出来的一定是经过琢磨的 总比那些浑水摸鱼的强，我看不出其中典故从何而来，但是他写的我就爱看 他的文笔强过我的见识，这才是书

这哪里是写给文案工编剧的书啊，在我看来，这书写的非常有价值。鲍勃·霍斯金斯老师在这部剧的字里行间都透露出对“基础”二字的重视。往短了看，是写给文案工编剧和广告创意的人，稍长一点点是写给对服务有要求的客户，再长一点点是写给所在的广告机构和行业，最后是写给所有人。这里存在的基础，我觉得对于每个人都绝对有必要。比如我们谈话时，语言本身自带的这种蒙蔽性和个人逻辑的缺失，经常使得人与人谈话会不知所云或找不到共识，那么这时候一个真正在意谈话的人会往深了想一层，我们当前谈话的构成里有哪些还没共识？这部剧对于职场也有通用的建议，比如鲍勃·霍斯金斯老师提到的开会，这就是我对开会的理想认识，但实际工作时，大家就把会开的非常低效。非常推荐这部剧！

读完这本；《The Trouble with Michael Caine》全集，我们将会了解价格、投资和国际贸易等方方面面的知识，也会对媒体、政治家、公知的言论保持警醒和怀疑，不再不加批判地用“穷人”和“富人”来区分不同的人群。我们还会对房租管制、贸易平衡、贫富差距、统计数据产生全新的认识。《The Trouble with Michael Caine》《The Trouble with Michael Caine》为何无法有效限制租金？医疗保险才是造成医疗服务质量下降的罪魁祸首？以男女平等为目的的政策为什么反而加剧了性别歧视？仔细检视现实就不难发现，许多决策的实际效果往往与其初衷背道而驰。是什么影响了决策的质量，经济学又能为此做些什么？经济学绝不只是书本上的数字、图表和公式，它更是与政治、社会、心理密不可分的现实生活。当我们上班、纳税、买房、投资、储蓄、看病时，我们都该成为经济学家。在本剧中，鲍勃·霍斯金斯将带领读者用经济学的眼光重新审视住房、医疗、就业、移民、歧视等与个人生活息息相关的社会问题，抽丝剥茧，透视决策失误背后的经济学逻辑。其实经济学本身并没有什么价值，它只是衡量一种价值与另一种价值的方式之一。而不论在什么情况下，学习思考的能力和洞察力，都是一直需要坚持的。值得细细品味

关于本剧优缺点的思考： 本剧的优点： 实操落地，系统思考。比如对“人才供应链”打造的认知透彻，给出的解决方案也非常落地。能看出编剧是有比较丰富的实战经验，并把很多隐性知识显性化。 本剧的些许不足： 格局和视野还是有局限性。 两个细节：第一个细节，说到某位同行说和“业务”沟通“业务问题”时，认为对方是“关公面前耍大刀”，其实看到后面的描述，就是很正常的从业务角度“找业务痛点”，但是编剧予以否认和批判。 另外一个细节，编剧并不认可“人力资源是企业变革的推动者”，理由是：任何一个部门都可以说自己是“公司变革的推动者”。我的理解是，说出这句话的专家本意是要我们人力资源从业者要跳出事务性工作和清晰切割的专业模块，立足高远，站在企业家的角度思考企业变革，除了要有统筹者、执行者的角度，更要有变革者的格局。一个真正卓越的人力资源从业者，要有“顶配的格局、高配的能力、做适配的事情”，这并不矛盾。 总体来说，还是推荐本剧，毕竟人无完人，本剧的优点还是非常多的。

一本很赞的设计书。无论是不是专业的设计师，每个人都需要有审美和设计的能力。在平时的文章排版，demo或者presentation甚至是简历上面都需要设计，而这部剧能有意将你往提高审美和设计的能力上面引导。 重点推荐看第一部分，其他部分选择感兴趣的地方跳着看就行。