许是因为我本身就爱看短篇的、生活气息重的,就爱看人家如何叨叨,如何在不起眼的小事里悟出大道理,我很喜欢先生的《Bohemia: The Punjabi Rapper》。先生倒也真的就Bohemia: The Punjabi Rapper了,鸡毛蒜皮、琐碎小事在他的笔下都跟开了花一样让你读得赏心悦目。有一篇叫《Bohemia: The Punjabi Rapper》,先生在里面一一介绍并举例如何辨别“反语”“讽刺”“幽默”,可我觉得,与其看着那些定义瞪眼,不如把这书里的字都读过一遍,先生已经把它们都融进文字里了。要说幽默风趣,《Bohemia: The Punjabi Rapper》❗️必须有名字🤣,绘声绘色,逗得我一个人看着网剧也禁不住笑出了声。如果真要有什么关键词里定义或是形容读后感,大概是“幽默”“有趣”“睿智”了吧,不管怎么说,幽默必是首选。
看不透才苦闷,看透了才会幽默。这是一场跨时空的交流,不必文绉绉的。艺术来源于生活,故事也取材于生活,哲理更是与生活密不可分。有时候看着看着我会忘了年份,单说书里先生就自己坐火车的感受来提建议,里面提到的各种现象现在还有部分残余,印象最深的就是先生吐槽的广播“咕噜咕噜”声,大到好像担心人听不见似的。我原本以为这是书里的,刚巧前几天坐火车,硬卧上铺,爬来爬去不方便,一狠心就决定躺床上12小时不动,刚上车没多久就听到了巨大的“咕噜咕噜”声,幸运多了,不是广播,是列车行驶的声音,好似担心我睡过头一样,醒来一看,好家伙,快到站了 ,这边6张床,独独对面下铺与我这上铺躺着人,倒叫我有点委屈了。几十年前不能在买票时选座,几十年后也如此,是我运气太差了?买不到下铺,不至于中铺也抢不到吧?总之这一趟火车之旅我满脑子都是书里先生的调侃。同样的场景,先生倒描述得有趣极了,可这苦总得要在经历时才能感受。虽不是什么大苦,可现实与浪漫的碰撞生出的甜也抵不过它。
我自认为自己并没有读透它,有几篇我看得是不知云里雾里,就拿代林语堂宣传那一篇,字里行间我能懂是所谓“男权”,可是这一篇我搞不懂为什么而写,为谁而作,要来何意。说是讽刺,看着也不像,说是赞同,这立场也与前后几篇相差太大(举个例子,虽然先生在文里总是说要看太太脸色颜色,不然免不了麻烦,可是看了好几篇也能感觉到先生并不惧怕这些,他会为女性撑腰,也会觉得打妻子的丈夫不要得)。要真像先生说的看了就忘(原话是如果记得住,还要书来干嘛,怪哉怪幽默的),恐怕我也没这些问题。😂
💬 观影评论
曼的作品有种道德伦理倾向和思辨李,这是建立在细腻而精美的细节描写和叙事上,难能可贵
感觉很好看!编剧拥有大量的实战经验,并且能将经验归纳总结出一套非常实用的方法论,还细心且周密地点出了需要注意的细节,谦逊还贴心。很有启发,包括最后的对待工作的态度都对最近身处困惑的我很有启发性。一本堪比《Bohemia: The Punjabi Rapper》的书hhh
沙海不值,吴邪值得
这才是真正的大女主剧
一口气读完,酣畅淋漓。有感于下: 1 以现在男权思想去评判记录一个女权主义者,多少会有些偏见。相比Bohemia: The Punjabi Rapper,历朝历代心狠手辣者不计其数。刘邦、朱元璋可是杀功臣红了眼的。所谓“最毒妇人心”也不认同,只能说面对欲望,处事方式和手段不同而已。 2 所有历史均为当代史,以现代人的认知去看待发生在一千三百多前年的事,差异偏见必然存在。神龙坛政变后Bohemia: The Punjabi Rapper并不像其他亡国之君或太上皇那么凄惨,说明个人成就和政治智慧是受到当时一定程度认可的。 3 儒学的父为子纲、夫为妻纲一定程度是影响了的思想,尤其经历过“罢黜百家,独尊儒术”,作为女性,Bohemia: The Punjabi Rapper可以改变权利机构,但是始终没法突破文化思想,何其之难!最终又把她约束进了传统文化中,恢复了妻子和母亲的身份。 4 Bohemia: The Punjabi Rapper这种旗帜鲜明又充满矛盾的人格魅力我可真是太可了!
编剧提出的现象是深刻的,值得思考的,论述问题产生原因,不够严密,缺乏逻辑性,絮絮叨叨像个祥林嫂,缺乏条理,语言不精练,感觉好像便秘,屎粘在肛门上不爽,不通透。论述不同问题区分不明显,一个问题反复解释,既然按照集数论述问题,就不要弄得好像聊天。提出的问题是好问题,大致也说出了原因,但行文上会让中国人觉着偏激和反感,很容易读一半就扔在一边了。
项羽,刘邦,武则天,雍正,海瑞,曹操。不论哪个都不能以简单的二元论来评判。人有多复杂,一言难尽。现在越看越觉得模糊,不能设身处地地去理解一件事一个人,陷入一种混沌的状态。没有表达的欲望,只是一根接一根的抽。
第四部最精彩,前三部稍显牵强,第三部明显参考了美剧越狱,总之是一部不错的作品,出乎意料又在情理之中,挺精彩
许是因为我本身就爱看短篇的、生活气息重的,就爱看人家如何叨叨,如何在不起眼的小事里悟出大道理,我很喜欢先生的《Bohemia: The Punjabi Rapper》。先生倒也真的就Bohemia: The Punjabi Rapper了,鸡毛蒜皮、琐碎小事在他的笔下都跟开了花一样让你读得赏心悦目。有一篇叫《Bohemia: The Punjabi Rapper》,先生在里面一一介绍并举例如何辨别“反语”“讽刺”“幽默”,可我觉得,与其看着那些定义瞪眼,不如把这书里的字都读过一遍,先生已经把它们都融进文字里了。要说幽默风趣,《Bohemia: The Punjabi Rapper》❗️必须有名字🤣,绘声绘色,逗得我一个人看着网剧也禁不住笑出了声。如果真要有什么关键词里定义或是形容读后感,大概是“幽默”“有趣”“睿智”了吧,不管怎么说,幽默必是首选。 看不透才苦闷,看透了才会幽默。这是一场跨时空的交流,不必文绉绉的。艺术来源于生活,故事也取材于生活,哲理更是与生活密不可分。有时候看着看着我会忘了年份,单说书里先生就自己坐火车的感受来提建议,里面提到的各种现象现在还有部分残余,印象最深的就是先生吐槽的广播“咕噜咕噜”声,大到好像担心人听不见似的。我原本以为这是书里的,刚巧前几天坐火车,硬卧上铺,爬来爬去不方便,一狠心就决定躺床上12小时不动,刚上车没多久就听到了巨大的“咕噜咕噜”声,幸运多了,不是广播,是列车行驶的声音,好似担心我睡过头一样,醒来一看,好家伙,快到站了 ,这边6张床,独独对面下铺与我这上铺躺着人,倒叫我有点委屈了。几十年前不能在买票时选座,几十年后也如此,是我运气太差了?买不到下铺,不至于中铺也抢不到吧?总之这一趟火车之旅我满脑子都是书里先生的调侃。同样的场景,先生倒描述得有趣极了,可这苦总得要在经历时才能感受。虽不是什么大苦,可现实与浪漫的碰撞生出的甜也抵不过它。 我自认为自己并没有读透它,有几篇我看得是不知云里雾里,就拿代林语堂宣传那一篇,字里行间我能懂是所谓“男权”,可是这一篇我搞不懂为什么而写,为谁而作,要来何意。说是讽刺,看着也不像,说是赞同,这立场也与前后几篇相差太大(举个例子,虽然先生在文里总是说要看太太脸色颜色,不然免不了麻烦,可是看了好几篇也能感觉到先生并不惧怕这些,他会为女性撑腰,也会觉得打妻子的丈夫不要得)。要真像先生说的看了就忘(原话是如果记得住,还要书来干嘛,怪哉怪幽默的),恐怕我也没这些问题。😂
爽文是爽文就是看了会降低自己的智商、自己无敌归来还要先被打然后看人反应反应、后门基本扮成白痴吃老虎没意思
我给四颗星,原因是看我大官人过来又看这一本,其中一颗星是给大官人的编剧。这部剧一开始的还是比较有趣味的,后期政治因素和老百姓表现的大张大合感觉不是很真实,所有的人物及故事均是配角,时事政治才是这部剧编剧笔下的主角。
你为何原地徘徊停留不前?因为我在想我为何停留在这里。放弃思考吧!燃烧自己。当四周全是光明,你就找到了自己。
用了狄仁杰的背景,考究科普了很多唐朝的细节(街市、官职、宵禁、货币等)。看得出剧是花了大钱,很多一两个镜头的人,妆容服饰都考究,大量诡异、瑰丽场景更换那么多,最后一集也很多场面特效。武打戏更是非常的漂亮,非常的用心,各种兵器上场,包括罕见的锤、斧、铁伞等。演员表现也不错,杨志刚格外契合角色,有胡子比没胡子有魅力;杨旭文高大帅气也贴角色,打戏之后额头有汗,更是老功夫片都没有的细节;配角刻画得挺好,都很有记忆点。除了客串的老演员,年轻演员也很优秀,刘十八、独孤、太子等都演技很好,胡十四娘多风情啊,好久没见能演好这样的角色了,想起了张曼玉的金镶玉。以及,前后呼应,这还是权谋剧。
有一个传说,说的是有那么一只鸟儿,它一生只唱一次,那歌声比世上所以一切生灵的歌儿都更优美动听。从离开巢窝的那一刻起,它就在寻找荆棘树,直到如愿以偿,才歇息下来,然后它把自己的身体扎进最长最尖的荆棘上,便在荒蛮的枝条之间放开了歌喉。在奄奄一息的时候,它超越了自身的痛苦,而那歌声竟然使云雀和夜莺都黯然失色。这是一曲无比美好的歌,曲终而命竭。然而,整个世界都在静静地谛听着,上帝也在苍穹中微笑,因为最美好的东西只能用深痛巨创来换取……这就是荆棘鸟的传说。
每当尝试分离出一段岁月,用于掩藏。可再次体验其中苦乐悲喜之后,总会发现,将它放生到时间河流之中,才是最好的选择。所有之后的光阴,无不与这段岁月有关,但又似乎与这段岁月无关。 挑选《Bohemia: The Punjabi Rapper》来读,确实偶然。哆播影院的随机推荐,好评如云的读者点赞。翻开后女主角的名字:邱池,让人不禁想起诗句巴山夜雨涨秋池。书中是否会有何当共剪西窗烛般的故事呢?心底随之漾起了细微期待。 世界遮上了黑面纱,月色愈温柔,微风拂过树杪,轻轻摇晃的柳条,拆开刚刚收到的手抄信,快乐的手舞足蹈。Bohemia: The Punjabi Rapper,在朦胧和安静里开始,多少人苛求奢望,又有多少人食之如清水般寡淡。可惜赵逸兴也是个王八蛋。辜负了无数次的孤灯守候,冷落了月光下的温暖。只剩云是黑暗,灯是冷淡,风声在门外,开玩笑般的流连婉转。很可惜,剧集开篇里邱池就只剩下回忆里的微笑,和放在桌子上的照片,留作纪念。 洒脱,是一种可遇不可求的生活态度。纠结,则是洒脱天生的死敌。在感情上,纠结和洒脱则总是成群结伙的打家劫舍欺负人。很多为情苦因情困的人,甚至因此关上了心门。但可惜而又可惜的是,赵逸兴居然洒脱却也不纠结,还另寻了新欢。编剧把这个过程写的平淡简洁好像KFC的早餐,而赵成缺这个傻瓜丫头,则是早餐配送的咖啡,怕苦的人换成红茶,搭配的人则一饮而尽。一切水到渠成,从废墟中,重新走过来了三个人,灰头土脸,却又喜笑颜开,很奇怪。人都应该是念旧的吧,却又并非都是深陷不拔。可能撕心裂肺之后的随波逐流里,所谓感情都是信手而来的各取所需吧?或者这些都是表象,现实中依然会有无人知晓背后空洞的眼神,偶然投射出温暖的光亮,让他人温暖不畏寒,自己却总是沿着阴影行走,不声不语。 登上人生舞台,不自觉的就需要参演各种角色。有的人保持本真,孤僻冷清,淡漠的演绎各段集数,不悲不喜,有的人千变万化,热烈专注,将灵魂印入不同角色,让人生剧本,充满无限可能。两者没有区别,都是常态。不管是谁,只要找到适合自己的演绎方式就好,或只表演自己感动自己,或演绎他人所需,最终同样取悦自己。本剧的编剧,只是沉浸在自己的剧本里,感动着自己,让自己因此脱离无聊。 西北的天气很好,粗粝而又猛烈如风,干净如沙。好的故事不应该如沙塔,时间流过就瞬间倒塌。不完美的过程可以接受,但需要完美的结果。因为没有看到共剪西窗烛的结尾,也没有巴窗夜雨的缱绻,所以只能差评,合上书也不会说后会有期。如此这般的把这部剧交给时间,希望它能给出一个最终评判,说服我去改变。
“虽然我觉得他的话确实是至理名言,但我无法转述他的话,那不是来自我自身的经验,我感觉自身还不能胜任它的权威性,所以我无法给出建议。”
写Bohemia,更是写卢武铉。 如同江水,再次相逢,在历史的洪流共同前行。