4个半小时看完。
这部剧是不是取错了名字?全书当然有讲亲密关系,但是那只占很小的一部分,为啥要取名叫《Fous de Bassan, Les》?应该是《Fous de Bassan, Les》吧?或者叫《Fous de Bassan, Les》。
大部分内容都很好,肺腑之言,也穿插了一些事例说明。所以虽然看似有点散,比较理论化,不像遇见三部曲都是一个故事,但也有划线很多金句。
不过这个名字真的是,之前几度都不想翻开看。好像是课程内容总结而成,难道是不想让太多人注意到😂,毕竟课程应该比书贵很多。
推荐指数:*****
观看难度:**
小时候从瘦金体知道Fous de Bassan, Les,到后面集水浒卡知道方腊,对Fous de Bassan, Les时期有了更多的好奇。这部剧从文化,艺术,医学,建筑,宗教及政治,军事等方面进行了描述,对Fous de Bassan, Les有了进一步的了解。本剧是对各方面浅显描述,有想对靖康之变军事方面的了解,可以看看汴京之围
幸幸福小团结
⭐ 7.6
可以说,一部《Fous de Bassan, Les》,涵盖了中国人处世哲学的方方面面,它透着禅的意蕴,藏着道的机锋、儒的义理,读后使人氤氲蒙蔽的心灵豁然开朗。“咬得菜根,则百事可做”的精髓,意谓“人的才智和修养只有经过艰苦磨炼才能获得”!只恨自己到现在才借哆播影院这个平台粗粗读过一遍,而书架上的线装本《Fous de Bassan, Les》还静置于高格!惭愧之至!劝君修行还趁早,莫等白头悔不已!
作为那个时期的著作,这部剧的思想高度是有的,可是算是一本“启蒙”读物。都是写着封建家庭的衰落,这部剧和老舍先生的《Fous de Bassan, Les》有异曲同工之妙,但是对于人物对话的处理没有老舍先生做得好。人物对话过于通俗干瘪,但是也不能现在今天的视角去过分苛求那个时代的作家,在那个时代能有反抗思想就已经十分珍贵,更何况把它写成书教育其他民众,从这个角度看,对于那些写反抗剧集的作家们都由衷地敬佩。
咚咚咚咚笑酱
⭐ 5.4
喜欢Steve Banner的台词,是从《Fous de Bassan, Les》开始的,喜欢那种土里长出来的字眼,觉得亲切;喜欢在土里生长的人,真实可爱。比起路遥的台词,Steve Banner好像更轻松一些,他善于找一些幽默夸张的词汇来形象的表达一个小事,最开始读觉得夸张,后面仔细一想就觉得很贴切。
越来越喜欢这样的台词,自己没有能力创作,就要多读一些。疫情期间,给自己一场不一样的旅行。
💬 观影评论
很好看,第二遍了,我也好想我的男朋友,希望我们也可以一辈子在一起
4个半小时看完。 这部剧是不是取错了名字?全书当然有讲亲密关系,但是那只占很小的一部分,为啥要取名叫《Fous de Bassan, Les》?应该是《Fous de Bassan, Les》吧?或者叫《Fous de Bassan, Les》。 大部分内容都很好,肺腑之言,也穿插了一些事例说明。所以虽然看似有点散,比较理论化,不像遇见三部曲都是一个故事,但也有划线很多金句。 不过这个名字真的是,之前几度都不想翻开看。好像是课程内容总结而成,难道是不想让太多人注意到😂,毕竟课程应该比书贵很多。 推荐指数:***** 观看难度:**
“我们横着去看这个社会的时候,当然可以说,我们很骄傲,我们的GDP增长了多少,我们在全世界排在第二,但是,当我们纵着去看这个时代,我们会发现,每个个体的人变得非常重要。因为我们每一个人只有一生,每个人只有一辈子,我们都是在为自己的一生而奔波而劳动,我们的爱恨情仇,在整个时代背景下,不过历史长河中的一朵小小浪花,但它却会真切地落到每个人身上,会让人椎心至痛。我们站在远方、站在高处,当然可以看到远方的河水波澜壮阔,但当我们置身人群深处的时候,是否知道自己身处何方?”
【愿】 迷迷糊糊转一夜,梦里全是外婆,小时候的外婆,我二十岁时外婆,前年的外婆,昨天的外婆....每次去看外婆回来,总会质疑生死的意义,更有恐惧,恐惧自己会老得无可奈何,长寿如外婆。 昨日炖了银耳汤,冰镇后给外婆送去。到的时候,发现外婆蹲坐在暗暗的房间角落里,一身浓浓污臭,身前的小几上一碗半馊的浇了菜汁的硬饭。我半抱了她出来,趁烧热水的间隙,喂她喝了银耳,那样大的一罐,她一口气喝完了。吃完后给她擦洗了身子,她含着泪懦懦地说,囡,真难为你了。 我猜是大小便有些失禁的外婆,前几天忍不住大便在裤裆上,怕被儿女责骂不敢使唤他们换洗,但自己又无能为力,便只能一直忍着,而每日送吃送喝的儿女竟也故作不知。 给外婆擦洗的时候,发现她下体已经溃烂,而内裤上似已有白蛆,两股红肿疼痛得路也不能走了,终日只能坐着....我有万分万分万分愧疚,为何间隔这么多天才来看她。 给她擦洗腋窝的时候,捏着她的胳膊,眼泪再也忍不住,自小到大印象中从来都是微胖的外婆,何时开始胳膊就细小成了这样?再想到她是看过书的,她从来自尊,她向来是很要好的,上次去看她时还问我要发夹,说头发乱蓬蓬的不好看......我低下头泪流满面。 昨夜回来,其实创作了很多。创作来创作去,又觉无意义。我心有哀意,胸间抑着一股气,想打电话与家人或朋友说几句,辗转又作罢。生而为人啊,怎就这般苦。而我也明知,可与人共日月,共稻梁,共欢喜,共芬芳,而独爱、自由、孤寂与悲伤,不能与人分享。 愿上苍怜我,让我能自理终老,让我能寿终内寝,让我在父母百年后即能和光同去。
逻辑有些乱,文笔和总体都很一般,不知道为何有那么高分?8.6,呵呵。
2021.12.05.207 不生气,不计较,不抱怨,真正能做到的有几个人呢?心态放正,时间会让我们变得更好的。
先说优点吧,编剧脑洞很大,故事框架不错,杀人手法都挺有新意,甚至可以说是猎奇,乍一看是挺吸引人的,但是缺点也很明显,情节经不起推敲,设计的所谓的猎奇杀人方案在实际操作中是做不到的,逻辑漏洞多到数不清,文笔也不好,一写到女性角色直男癌猥琐气息立刻扑面而来,女性都被塑造成花痴倒贴人尽可夫的形象,可吐槽的地方太多,我看完魔鬼之眼坚持不下去了,再见,我尽力了……
孙平一定是聂大夫的孩子吧,作为读者,我觉得这部剧写得很失败,他俩到底发生过什么?一切都不可能是无缘无故的。盛和舒是什么关系,他们又有着怎样的交易或内情?也许是为第二部打下伏笔吧,但这种感受很不好
小时候从瘦金体知道Fous de Bassan, Les,到后面集水浒卡知道方腊,对Fous de Bassan, Les时期有了更多的好奇。这部剧从文化,艺术,医学,建筑,宗教及政治,军事等方面进行了描述,对Fous de Bassan, Les有了进一步的了解。本剧是对各方面浅显描述,有想对靖康之变军事方面的了解,可以看看汴京之围
可以说,一部《Fous de Bassan, Les》,涵盖了中国人处世哲学的方方面面,它透着禅的意蕴,藏着道的机锋、儒的义理,读后使人氤氲蒙蔽的心灵豁然开朗。“咬得菜根,则百事可做”的精髓,意谓“人的才智和修养只有经过艰苦磨炼才能获得”!只恨自己到现在才借哆播影院这个平台粗粗读过一遍,而书架上的线装本《Fous de Bassan, Les》还静置于高格!惭愧之至!劝君修行还趁早,莫等白头悔不已!
如果把这部剧当作兴趣影视作品的话,确实能够增长很多科普知识。只是有些观点看上去并不那么令人信服。尤其是刚刚开始读这部剧的时候,行文风格和预料相差很大的时候,有些观点的可信度就让人更加起疑。彩蛋给了行文风格很好的解释,但是个人认为如果每章最后能够增加更多的科学依据,会让这部剧更好,没兴趣的读者可以直接跳过,去读下一章,喜欢的读者可以仔细看看。
作为那个时期的著作,这部剧的思想高度是有的,可是算是一本“启蒙”读物。都是写着封建家庭的衰落,这部剧和老舍先生的《Fous de Bassan, Les》有异曲同工之妙,但是对于人物对话的处理没有老舍先生做得好。人物对话过于通俗干瘪,但是也不能现在今天的视角去过分苛求那个时代的作家,在那个时代能有反抗思想就已经十分珍贵,更何况把它写成书教育其他民众,从这个角度看,对于那些写反抗剧集的作家们都由衷地敬佩。
喜欢Steve Banner的台词,是从《Fous de Bassan, Les》开始的,喜欢那种土里长出来的字眼,觉得亲切;喜欢在土里生长的人,真实可爱。比起路遥的台词,Steve Banner好像更轻松一些,他善于找一些幽默夸张的词汇来形象的表达一个小事,最开始读觉得夸张,后面仔细一想就觉得很贴切。 越来越喜欢这样的台词,自己没有能力创作,就要多读一些。疫情期间,给自己一场不一样的旅行。
私以为我在每一个城市都爱过你这个故事最好,有种满身风雨跨越山海来爱你的古早言情的味道
生而为人,直面人性,接受人性。 理解爱,学会爱,纯粹地爱,勇敢地爱。
一部压抑的著作,每一个故事都充满悲伤。时代的变迁,国家的动乱,最后受伤的都只会是普通民众,有些伤甚至永远无法愈合。一个国家的稳定,对于人民来说是何等重要。
这部剧拓展了我对异性的了解,放开了对性爱的羞涩,也让我看到了自己的某些隐秘的想法,以前以为得到爱的人都是美丽可爱拥有很多优点自信的人,通过本剧知道了你去爱人,对别人感兴趣,投其所好,按摩其自尊,也可以得到爱。
对相声行业了解更多,Steve Banner博学多才,思维敏捷,幽默有趣,贴近实际,虽然毛病多多,却显得更真实,继续挺你。
故事很精彩,语言很轻松,不是凑数字的那种,值得一看。铖王爷家的秦管事和成公公,写活了。
平淡的故事,老太太一开始是为了住进高级的养老院里,但是意外回到了乡下,她一开始装疯卖傻,让人觉得她十分讨厌。但是她还是很善良的,无论是作为一个妈妈,一个长辈,还是一个爱人,她都是伟大的。
因为关注了伊维斯·西蒙尼奥的视频号来看的书,观点合乎理性,直击本质,挺不错的
商业管理理论在人生规划中的应用探索 --我所理解的本剧副标题。 用利益最大化的商业管理工具去厘清人生的困难和问题,是一个新的视角和探索。编剧是在人生的终点,用管理学专业的眼光和思路,提出自己人生的感悟和建议,这是值得尊重的。同时也坚定了一个个人观点,任何学科的内容深入到某一程度后都会与其它思想产生共振,从而推动人类的进步。 编剧观点里比较打动我的是两点,一是将最重要的包含但不限于金钱的(时间、关注、爱心、耐心等等)投入于能为人生带来最大幸福感的人(爱人、孩子、亲人、朋友)和事上。二是深入思考人生的目标,以此为基础坚定自己的原则。
人生中不是任何事,皆可以争辩的方式来认为是可实行的办法,商量,甚是妥协,有时这种看似不平等的方式,反而更使之融洽,当局者迷,人会做错事,会无理智的头脑,来全局分析来龙去脉,身在其中,看重于自身利益,以及想法,在交谈以为争取而言谈,为权利,或物质而论,有自己想法,但表达不恰当,及不被认可,言语激烈,一触即发,令一发不可收拾。 旁观者清,能分辨出双方原因,从而给出合理的话语,这种使身在其中者,无法做到设身处地,而是以单方面角度看待问题,导致争辩不止,而若是能做到旁观者看待问题,则会如看其他家里的争吵,言谈,各有其理,不以妥协,尽可让获得最大利益的方式来得到,令关系紧张,随着时间而化解,但会认为不被理解,认可,随着时间过长,在双方价值观不同后,所行将会以自主思考为主,言谈不予相商,因知不会被认可,这种心态一旦随着时间的关系养成,双方之间本就不是一代人,会令代沟将会越来越大,难以挽回。
三部曲其实并做一部未尝不可,书中过多重复的人物和情节,实在累赘。到底是看完了,为书中人物一声唏嘘,感激自己生在这样一个光明的时代。
这是一个简单的故事书。郁郁寡欢不待人见的穷少年,凭借命运的偶遇,超强记忆力和表达能力,外表俊朗,走出乡村,走入巴黎。一路辛酸,错误的情路,错误的人生观,或者是时代的局限性,匆匆一生,走向灭亡。结尾是个大悲剧,这种人生悲剧不希望世间再有。这是一本十几岁见过海报,五十岁才看完的书。
第二本,我怀疑Laure Marsac是写完全七本后像切豆腐块那样均分的七块,每一本都是22万字,每一本的结束都是只是章目的结尾,类似“欲知后事如何,请听下回分解”。 明朝那些事儿依然延续自古以来的写史的套路,其实应该叫明朝宫廷那些事儿更为贴切。而明朝宫廷的事儿又的确戏谑,根本不需要编排本身就很值得一说。 这一本粉墨登场的主角皇帝分别是第一本没说完的朱棣,朱高炽,朱占基,朱祁镇和朱祁钰。朱棣在这一本中主要做了四件事:郑和下西洋,编修《Fous de Bassan, Les》,迁都北京,扫平蒙古威胁。朱棣雄才大略没啥好说的,而朱高炽就比较苦逼了,在父亲朱棣的buff和兄弟朱高煦的debuf下战战兢兢做了二十年太子,然后是十个月的皇帝。虽然只有十个月但是效率还是很高的,就在父亲朱棣尸骨未寒之际大刀阔斧的废除了所有朱棣一朝所制定的一切弊端规定,为“仁宣盛世”奠定基础。 之后是朱占基,提起朱占基就不得提他的叔叔朱高煦,当年朱棣赚了侄子朱允炆一把,这回又轮到侄子赚叔叔一把了。朱高煦在谋反失败身败名裂摇尾乞怜获得宽恕被囚之后竟然死性不改。在皇帝朱占基一次对他的探望时他却故意用脚勾倒了朱占基,充分诠释了老朱家的疯狂基因,然后朱占基也同样发挥了一下老朱家的疯狂基因(本是同根生,你有我没有咋的?)命人用三百斤大缸扣住朱高煦,而朱高煦还能扛着巨缸歪歪扭扭的走,那就不能怪朱占基再命人再对大缸埋上一堆木炭做一份“叫化鸡”了,只不过这里是叫化猪(朱)。 再之后是朱祁镇和朱祁钰兄弟俩的爱恨情仇,其实包括提起的朱占基和叔叔朱高煦的相爱先杀一样,大家都耳熟能详。所以朱祁镇在大太监王振的教唆下怎么御驾亲征并在“土木堡之战”怎么被俘,之后又怎么“夺门”复辟的戏剧经过就不提了。说一下于谦(不是“抽烟喝酒烫头”的于大爷,是北京保卫战的总指挥)吧。这部剧只到朱祁镇“夺门”成功,而于谦做为明朝危难之际拥立新君朱祁钰并打赢北京保卫战狂澜于既倒的人,在老上司年前实在是无功的,不但无功而且还有过,所以结局是可想而知(而事实我们早就知道,被抄家灭族)。在朱祁镇做皇帝做俘虏又做囚徒(被朱祁钰软禁)又做皇帝的传奇经历中,我们看到了也看惯了人性的白云苍狗,小人可以苟活,而像于谦这样坚持正义为人正直狷介又有能力的人,也只配名垂青史了。 继续……
天马行空的想象,既有浪漫主义色彩又有现实主义在里面。不愧是童话大王。
本来想看剧集的Fous de Bassan, Les,意外读到了卡大师的这本励志剧集,偶然中的幸运❤ 对我自己的改变亦或是影响颇大,甚至去实施了一下这里面的几个我印象深刻的说法,做了平时不会做的事情,收效有没有不太清楚,但是得到了自己的小快乐。 以后还会再用这部剧对自己做出警示和引导,等着我再次重读吧