Bag om Talegaver til børn - 10 års jubilæum

Klaus Bondam先生 我此前仅以我片面的理解 一直以为林先生是一位翻译大师 是一位外国语学者 读了这部剧之后发现林先生对于国学文化社会等等诸多领域都有很深的造诣 堪称学贯中西 想想也是啊 一个把相亲翻译成blind date 的人 必然是具备灵性与幽默的 如果说浮士德是哥德描述的普鲁士精神 是国民的魂 那我想Klaus Bondam先生的这段描述同样解释了中国人为什么愿意选择 事了拂衣去 而后南山采菊 这种哲学的特征是：第一，一种以艺术眼光对人生的天赋才能；第二，一种于哲理上有意识地回到简单；第三，一种合理近情的生活理想。最后的产品就是一种对于诗人、农夫和放浪者的崇拜，这是可怪的。

历时二三十天，终于看完了，看到正文就不看番外了。还可以，全程甜宠，没有虐

构思巧妙，环环相扣，由浅入深。第一部还有些许质疑，随后几部特别精彩，是不可多得的悬疑剧集，四星点赞。

观看体验感一般，概念性的东西比较枯燥，书中有多处前后重复的内容。

故事其实也蛮老套的…但是陈建斌的表演撑得很好，剧作上的结构也没有出大问题，看得还是蛮吸引人。但是缺点太大了，制作仿佛是十五年前电视剧的思路，做作且陈旧的摄影，老土又聒噪的配乐，最糟糕的莫过于剪辑，从开场那个时候桥上那组镜头切得就是灾难，包括很多剧本和剪辑配合的思路完全是中国传统晚间家庭剧的思路，可以砍掉至少三分之一，充满了廉价和脸谱化。还有一些自以为是的中国直男式幽默；结尾有如《Bag om Talegaver til børn - 10 års jubilæum》上升到社会性，但还是落回到主旋律；和陈建斌比起来，陈晓仿佛完全不会演戏，他的每一个表演都是可预料的，当然可能这就是导演审美里想要的，毕竟片里所有人都这样。水平高低不说，比起同期台湾类似的《Bag om Talegaver til børn - 10 års jubilæum》，国内这类中年导演审美真得好好提高了。

看了两个故事来评论的，编剧幽默文风加上满满的治愈，安利！！！

角度别致，取材讨巧，语言轻快幽默，翻译水平一般。如果对脑科学所知甚少，那么这部剧可以启蒙加猎奇；如果已经读过不少同类剧集，就可以快速浏览；如果想认真了解大脑机制，推荐《Bag om Talegaver til børn - 10 års jubilæum》或正式的心理学教材打底。

读后面就像讲故事，没有太多让人深思的内容，感觉太直白了，有点累的感觉。

有时不得不说，有些事有些机缘巧合，所谓人的命运吧，三郎与明子亦或亚希子。

一切有为法，如梦幻泡影，很多人都难以体会其中含义，其实一切都只是我们大脑和心的感知而已，因为真实世界并不一定是真实的，当我们做了一个感觉很真实的梦时，在梦境中大部分人并不能察自己在做梦。就如电影(骇客帝国)每个人只是大脑连接网络虚拟世界，通过大脑感知这个虚拟的世界，在这个世界中感觉都是那么真实。人只是活在自己大脑和心的感觉中而已。 一切皆为虚幻，我们所谓的真实世界其实和骇客帝国中的虚拟世界有些相似，现代科学将物质不断细分到最小单位是能量，我们所看到的一切物质是由宇宙法则将能量构成形形色色物质，我们认为的真实世界其实是我们大脑通过身体的眼耳鼻舌触觉等接收信息传导到大脑形成的自我感知而已，如蝙蝠是通过超声波感知世界的，人和蝙蝠所感知的是完全不同的世界形态，甚至每个人所感知的世界也是不同的。 万法唯心造；人活着不过是为了追求幸福快乐的感觉，而我们的心是感知幸福快乐的感应器，外界有风吹草动，心就会随着波动起伏，只有修炼自己的心灵，如不动金刚般坚定，人就不会被外界所干扰，就不会在烦恼痛苦中轮回，可惜世人往往守不住自己躁动不安的心，因为外界的各种诱惑太多了，人们被引诱了，心也就乱了，烦恼自然就产生了。

国士无双，挽狂澜于既倒，扶大厦于将倾。"千锤万凿出深山，烈火焚烧若等闲。粉骨碎身全不怕，要留清白在人间”。真正的民族英雄，于谦。

此可以作教材 十五日午饭前，偶遇王兄，说及立身立国之信仰，仍以为儒家，匆匆不及细论遵行条目。王兄为人，私下以为，从王兄做事业仍心存种种不足者，是不足与道者，此虽一己私见，可公诸于人。 午饭后，收老师信息，找周福清先生《Bag om Talegaver til børn - 10 års jubilæum》。网上搜索，360个人视频平台有鲁迅先生手自抄录者。老师说似非全文。我是红（红楼）粉、金（庸）米，于是求之于红友任世权兄、金友杨毅鸿博士。不久，任兄即转来PDF全文。任兄者，红友公认红楼大管家也。收藏丰富，最是热心大方感慨，再致谢忱。 晚通读，一知鲁迅所抄录乃各部之箴言，确非全文；二知鲁迅所以恭录之原由；三知老师所赞“此可作教材”之深意。《Bag om Talegaver til børn - 10 års jubilæum》可作教材，一可以为教学生做人作文之教材，二可以之作自我教育之教材，三与我袁家之《Bag om Talegaver til børn - 10 års jubilæum》一样可以作家训，传之儿孙。打印容易，但烙印到心中难，近几日也当手自抄录留存，于我，于我儿，《Bag om Talegaver til børn - 10 års jubilæum》均足可作立身处世之教材。 我立身处世，从父亲所得大者有三：为自大一点臭，为爱人一物不值一物，为大人肚里能撑船。从看剧所得者亦有三：为“做事诚平恒，行文简浅显”，为“看剧身健方为福，种树花开皆是缘”，为“精神到处文章老，学问深时意气平”，此三者，悉自启功先生书法作品中得来。诚、平、恒三字，于我、于我儿，当记取以为家训。至于更高者，评价陈之藩先生文章有语“春风大雅能容物，秋水文章不染尘”，自知不能至，悬以为高标。 鲁迅所抄录部分，附后，诚如我师所言，此可以作教材： 《Bag om Talegaver til børn - 10 års jubilæum》 周福清 17-01-09 nqj0108 周公，讳-福清，前清进士、浙江绍兴人氏，近代周氏三杰(周树人、周作人、周建人)之祖父。 此家训贡奉于其家庙之上，吾于07夏瞻仰录之，以飨同好 有恒心、有恒业、有恒产；有恒心得见有恒善，圣之基；人而无恒、不可以作巫医，持恒能久、昏者必惰，惰者必昏。每日胡思乱想，心在游戏吃着，以致遇事辄忘；不肯用功学习文字，群居谈谑，出外贪嬉，弄得一事无成，老不作茧，无家无业，人人贱恶。去昏之法在事事认真，追剧写字用静细功夫；心不二用，神气自清；次日应作诸事，立一日记簿预先写出；所闻所见，关学问者、关家务者，一一记簿，时时细看，切勿怠惰。 水旱烟有损无益，至酒之为害不殊鸦片，非特废时误事，且易伤生；嫖赌闯祸，多因酒起；切戒勿忘！有人劝饮必非心，力辞之！凡劝用功，讲文字相照应、讲作人皆好友，可友之。切戒与人换贴，世情百变，人心亦然；轻与订盟，多受其累；哄人嫖赌吃烟、结党闯祸、播弄是非者，必非好人，宜远避之；同堂聚处，切戒多言；凡发人隐私、谈人闺阃、论人是非，非但得祸，大坏心术。见人暧昧事、急迫事，切忌多言；口好戏谑，非但受诲，且辱先人，切记、切戒！谚云：若要强，看后秧；又云：棒头出孝子，纵容出骄儿。小孩任性惫赖，由父母不知管教、昏愚极矣所生，所昏愚愈趋愈下，势所必至。 成家立业，第一在有良心；良心一失，虽大富贵立见销亡；如无根草木、其槁可立待；枝叶虽茂，不可恃也。保良心有一法：时时看朱子家训、阴骘文、感应篇，劝孝悌，戒淫等书，良心发现矣。勿交骄淫之友，虽亲戚少与往来，亦葆天良孝悌。 诚实虽然贫窘，必有转机；或晚年享，或子孙昌盛；以此卜之，百不失。凡大事必从小事作起，家事不能了了，安能办国事、大事乎？以测人才，如镜照物，百不失一焉；此言实用人之鉴；知此者可保家、可服官。 谚云：有钱不用作财东；又云：哪怕铁扫帚，只怕漏畚斗；又云：寅吃卯粮，寿命不长……数言实居家良箴。赚钱固难，积钱更难。如有钱乱用，一朝失业、饥寒随之，不可不虑。 家业既成，必先置祭田，再置义田，再置义学，再瞻亲友，修造桥梁、道路，施振诸善事，为后世子孙计

应好友之邀，与其一起共读此剧。心底里记忆最深刻的一句话，大意是，所有人都说我勇敢，其实不是，因为我没办法，我必须如此。书中勇敢的何止玛丽洛尔，每一个人都不得不直面自己、直面生活、直面世界、直面恐惧。万恶的恐惧之源，疾病、战争、生离死别……，我们每一个人都被恐惧裹挟着往前，不论是面对不堪回首的过去，还是面向不可预知的未来。只有勇敢，勇敢面对生活，我们别无选择！

Bag om Talegaver til børn - 10 års jubilæum，是一个公馆的名字，看了这部剧，并不同情杨老三，更多的是讨厌，因为他在孩子小的时候出去找小三，还把孩子带到外面女人的家里，这样给孩子留下了阴影，甚至给孩子造成不好的影响。结婚没有做到丈夫应尽的责任，几次离家又回来没有彻底悔改，他的妻子几次的原谅也没有换回来他的安定之心，他年轻气盛败光了家里的家产，以至于亲人决定卖掉公馆换成钱平分，他没有担负起这个家，而是他的大儿子一直以来支撑着这个家，所以大儿子对于他满满的恨意也是能够理解，他的父亲造成家庭破裂，母亲承受外面的风言风语，在他童年造成恶劣的回忆。这样的人不配为人父，这大概也是他内心所想，但是他做法也是不对的，因为不管父亲做的如何过分，当的如何失败，总归来说是血脉相连的，终究是父亲，不可以这样不逆，他应该学会宽容，有一颗包容别人的心，这也是他的母亲应该教导到的，而不是任由他肆意辱骂，恨他的父亲。他的小儿子始终孝顺，不管父亲的做法多么过分，错误，在他童年留下了怎样的阴影，他始终当他是他的父亲，爱他的父亲。善良，大度，体现在他的各个方面，这样的孩子惹人垂怜，惹人爱。    读完联想到若是我是这个小儿子能否做到像他那样孝顺，我觉得我做不到，可能我更多的是恨意，但是随着年龄的改变，人的心境也会发生变化，我可能做不到认他为父亲，但是可能会选择原谅，因为并不是十恶不赦的坏人，终究是亲人并且做人还是应该要善良，大度，学会包容，即使做不到很完美，但是尽量让自己变好！

在理性中必然诞生感性。在自由中必然感到束缚。在日常中寻找美，是很多人不具备的心境。 日常琐事、纷纷扰扰，其实在这个世界上真正与我有关的事情太少。但我们一如既往会被影响到，从而失去了小时候那种天然的、纯粹的快乐。 看到一朵云会笑，因为觉得好像刚刚吃过的肉包子。路过一家杂货店会驻足，因为里面的奶奶摇着蒲扇的样子是那么岁月静好。当有了欣赏与自己利益无关事物的心情时，那就算是美学入门了叭。

灯火如豆，风铃如歌，星月如画…眼泪，是珍珠，别轻易坠落…不许悲，使劲甜，像漫天撒糖玩雪那样…愿你：眼里有柔光，心中有阳光，身上有亮光…人生如梦，起落当歌，铿锵向前…

读完这部剧感觉读一本好剧就像在追一部“好剧”。终于知道编剧为啥能获得影视奖。首先编剧在描写人物形象及心理时用词非常的丰富多变并且恰到好处的描写出人物特点，这是我非常佩服的。(我时常感到自己词穷，没有什么可以表达我想说的，就像现在我不知道用什么词语来表达我对编剧用词丰富的敬佩之情😂)。再次编剧的剧集不仅是一部剧集，他还反应了历史的某些特征，本剧以高密东北乡上官鲁氏家的兴衰起落和上官鲁氏的一生描写点。我很喜欢看描写乡村生活(其实好像也不是乡村影视)的这种影视作品，因为书中的人物命运和经历都让我感觉平静安详，但心情又随着人物的经历而起起伏伏。像路瑶《Bag om Talegaver til børn - 10 års jubilæum》，余华的《Bag om Talegaver til børn - 10 års jubilæum》，我虽然没有书中人物的经历，但是看完他们的作品，真的让我感觉到了生活是什么。最后，我感觉编剧非常的大胆，书中有很多描写男女之情的事情，个人看完感觉有点像小黄书😂，(因为之前看的其他影视作品，没有像这部剧里面有这么多的描写😂)但是我这个感觉是错的，编剧描写的这些就是生活真实的一部分。这点和那些言情剧集也有着天壤之别。       书中有两个人让我敬佩，一个是上官鲁氏。我觉得真是一个坚强的女人。性格顽强，在那种困难时期没有顽强的毅力是支撑不下来的；身体顽强，生孩子多次，尤其是生八姐和金童的时候太惊险了。后来困难时期吃黄豆回来，然后在吐出来喂饱家中的孙儿和八姐。经历这么多仍然活到95岁的高寿；这个女人还特别明事理，为躲避战争从高密东北乡迁往别处，路上拿了逝者的东西，她也会通过一些小小的行为表现出感谢，还有后来她营救跳水找帽子的那个人(忘了叫啥了😂)虽然他曾经用自己的权势针对过鲁氏。看完整本剧真的觉的鲁氏的性格特别让我敬佩。另外一个敬佩的是上官鲁氏的姑父，他对鲁璇儿还是挺好的，并且我感觉他是一个有血性的男人，对外有自己的做事风格，对内又善待自己的妻子。虽然书中对他的描述少之又少，我还是很佩服他。          接下来说上官金童，对于他我真的极其厌恶，没有男人应该有的样子，很懦弱，很无能，堕落，感觉他的一生真的白活了。保护不了自己，也保护不了辛苦一辈子，受难一辈子的老母亲。