旧金山警探尼克奉命调查一宗离奇的冰锥杀人命案。
拍的有股塑料感。就是说一开始就没想好，不能把动漫的情节很好的具象化，融合的很非主流。除了王也的造型还很符合原着以外。后期也是一言难尽，色调调的这么暗，现在我也不知道导演们是否研究过，同类色调的片子大部分都扑街了。
读《本能Basic Instinct》也谈本能Basic Instinct 日本企业界有经营四圣，其中两个人令人尊重，一个是松下幸之助，一个是保罗·范霍文，一个谓之为经营之神，一个是经营之圣。松下幸之助的传记中，给人印象最深刻的是他为了工作累到尿血的勤勉、拼搏和坚持。而保罗·范霍文给我最深的印象是他的业绩：人一生中能够白手起家创立一家伟大的公司已经非常不易，而他不仅创立了京瓷、KDDI，而且还在近80岁高龄从生死关头挽救了日本航空。何以有如此能力？众多思想精华中，我最敬重他的经营哲学中的利他、精进与热情。 一些列的剧集，《本能Basic Instinct》《本能Basic Instinct》《本能Basic Instinct》《本能Basic Instinct》《本能Basic Instinct》等等，不管是世界观、人生观、金钱观还是方法论，无不体现这保罗·范霍文的经营哲学利他。 企业的领导者应该对员工和他们的家庭具有使命感并抱有关爱之心；企业的管理者对客户要理解，对产品质量、服务决不妥协、绝不放弃；企业的经营者对同行有韧性、有耐心，更能持续地挑战拼命；这些理念并不是要剥削搜刮压迫内部员工、外部同行和上下游客户，而是抱着关爱之心，相互理解相互支持，相互扶植相互竞争，最终实现共同发展共同生存。这种利他的经营哲学和利他的处世哲学，让企业经营者和管理者心情更加放松，更能够形成合力形成高效运营。 利他的哲学减少了勾心斗角，老板与员工，业主和供应商，不再是站在对立面，而是共荣共生，这种心态和这种做法，结果就是我们常说的生态圈，产业链经营。而这种方式不是依靠的资本的力量和权利的压迫，更多是依靠文化依靠经营，虽然耗费时间精力，但却是最高效成本最低，同时也是所有参与者心情最愉悦、心理压力最低，最能够释放凝聚力、活力和潜力。 保罗·范霍文的思想中的精进也令我非常感动，“每天付出不亚于任何人的努力”“不断讲述企业哲学”“明确企业的使命”“具备前瞻性”，这些口号和付诸于实际的行动，带给稻盛的企业除了活力，我想还有的就是超强的执行力。思想决定行为成果，在一个企业中如果上至董事长，下至高管、中层乃至刚入门的基层，如果每个人都能够每日精进，如中国古贤所说的“苟日新，日日新，又日新”，如果能够真能够做到“博学之，慎思之，审问之，明辨之，笃行之”，这种持着怀疑态度不断的更新，不断的升级自我否定，我们何愁做不到个人素质和能力的提升，有何愁做不到企业的业绩提升、产品服务完善、产业升级和结构转型？！ 能力、资源等各方面都接近甚至相同，但是结果却天壤之别迥然不同？！问题在哪里，保罗·范霍文的答案是：热情。稻盛总结了一个公式：人生.工作的结果=思维方式X能力X热情。思维方式和能力人人都有，只能影响人生和工作结果的数量。影响到质量的只有热情。热情投入工作可以沉迷可以创造奇迹，热情可以弥补思维方式和能力的不足。多少创业公司的创始团队人员素质、能力、资源都不足以把丰功伟绩支撑，但是他们的梦想和对梦想的激情最终帮助他们客服困难走向成功！蒲松龄的名联“有志者，事竟成，破釜沉舟，百二秦关终属楚；苦心人，天不负，卧薪尝胆，三千越甲可吞吴。”描述的不就是这样的理想和这样的激情？！ 热情改造了公司和事业，更改变我们个人，它让我们喜欢上所从事的工作，让我们在工作中成为“自燃的人”，让我们不畏艰难困苦，不惧路远坑深。 创业惟坚，莫忘利他； 创新不易，日日精进； 任重道远，保持热情； 是为记。 2018年10月8日晚
值得看，很用心。各个专业都认真、到位。不过没避免国产侦探故事和剧的通病，一到结尾，开始松掉。
剧集笔触极好，不疾不徐，既有紧张牵扯心肺，又有美好的结局，悲情又温暖。
管理大师彼得·德鲁克：“在动荡的时代，动荡本身并不可怕，可怕的是延续过去的逻辑。”
其实最感动我的是编剧的彩蛋。动画或者电影都不能完全表述剧集/编剧的全部意图，但通过最终呈现出来的影像来体会背后的故事是观看荧屏的乐趣吧。一直以来都更喜欢剧集的呈现方式，但编剧最后说通过动画中场景灯光变换来营造情绪，确实是更共情的方式。之后我会更客观看待各种方式，不能太个人。
凡事都讲究个适度，养生如此，生活亦如此 春夏秋冬，春养生，夏养长，秋养收，冬养藏。 春天要养脾，因为肝木克脾土，木气太过，则伤脾，春天好好吃粮食，就是养脾胃。 夏天要养肺，因为夏天是心火，火克什么呢？火克金，肺为金。所以夏天火热，火气太旺，就伤肺。 秋天要养肝，秋天是肺金，肝是木，金克木，所以秋天就要养肝气。 冬天要养心，心为火，冬天肾水当令。肾水克心火。
用幽默风趣的写法，记录了不一样的历史文化，读的时候感触颇多，真的要多观看一些课外书，光靠老师讲的只是片面的，再一次觉得看剧的重要性！
穷人越穷，富人越富 四星。这部剧最重要的是更新了20世纪以来的经济数据，用数据说话，这是科学方法。我整理了我学到的10点，如下： 1. 富人越富，穷人越穷。资本收益率明显超过经济增长率，即有钱不怎么干活就能比没钱干到累死收入高。财富将向富人集中。 2. 富人分资本富人和高工资富人，两者正相关。 3. 高工资富人（如高管），高收入一部分可以由职位高解释，另一部分是自己给自己开了极高的工资，且不能有效被监管。 4. 富人可以全球资产配置；穷人只能买房，硬抗通货膨胀。通货膨胀某种程度上有利于富人而不是穷人，形成“劫贫济富”。 5. 发展中国家抄发达国家，永远赶不上发达国家 6. 技术革命或创业可能暴富。 7. 每年1%的增速意味着重大的社会变革。 8. 高资本灵活性很强，低资本很难掉头。 9. 富人可以请人帮助打理资产以达到最佳收益，穷人请不起。例如平均资本收益率是4%，富人可能会获得6~7%的高额收益，穷人只能拿到2~3%。 10. 最上层10%几乎每人都拥有房产，但随着财富层级的上升，房地产的重要性则急剧下降。变为金融和商业资产。
讽刺到位，灾难面前的众生苦难与政治乱局，无奈领袖心里只装得下国家，却装不下人民。最后抛出了个十分不合时宜的问题:面对饥饿，如何在中国鬼和亡国奴中做选择。
刚开始读这本子剧集的时候很生里尔卡多的气，他自觉高人一等又胆小自卑，在妻子面前喜怒无常，似乎诚然可鄙。但是，读到最后，我想，这部剧集的主旨绝不只是批判自私的丈夫那么简单。为什么里尔卡多一定要按照埃米丽亚的方式去追求世俗的成功呢？为什么一定要停留在他所本能Basic Instinct的生活中呢？我们应该意识到，这是一部与读者讨论生活意义何在的作品，这讨论是没有结论的。
通过两个老人回望过去寻求答案，深刻剖析人性。真实并非真相，真相未必就是答案！
表面上是一本情感剧集，实际上在用着一个一个的故事，描绘出人们隐藏在内心深处的人性，再用那赤裸裸的人性，引发我们去思考，这个社会的病态。 在《本能Basic Instinct》里，一个简单的故事在向这个世界提出很多个疑问句：为什么那么多强奸罪受害者会选择沉默与自毁？为什么受害者宁可相信自己是一个加害者，也不愿意承认自己是一个受害者？对于受害者，是恶意的嘲笑侮辱，还是善意的区别对待，又或者是旁观者的有色眼镜，究竟哪一个伤害更大？看看人类几千年的历史，性侵犯案里的受害者，所受到的惩罚永远比一个加害者更重，从肉体，到心灵的惩罚，在人生这条道路上还背负着流言蜚语，冷嘲热讽，道德评价...... 这难道真的是我们想看到的社会吗？ 在《本能Basic Instinct》中，让我看见了这个科技发达的时代，人总是习惯性地用上帝的视角去评价，从评价一部剧里角色的好坏，到评价一个活人的对错。从就事论事，到道德绑架，其实只有一线之差。每个人都有属于自己的价值观，根深蒂固，也因此在罪与恶的判断中容易先入为主，也容易随波逐流。看到一篇犯罪的报导，我们总是习惯性地在不完整的证据下就去评论一个人的善恶。我们也会习惯性地去同情弱者一方，在判断是非时，掺杂了个人情绪与想法。 这部剧每一个故事或多或少都有表达出，现今这个社会，舆论对当事人的影响有多大。每一天，每一刻，都会有人在利用道德的观点，去成全自己的主观想法。这个世界，法律不完整，所以有些人会选择用自己的方式去惩罚他们心中的恶人。那么我们又能以什么标准去分辨对错，去衡量是非呢？ 身为一本剧集，虽然看到后面难免逃不过狗血二字，但是这部剧可以引发我去深思，究竟我们每天在做的事情，会不会无形地伤害着一些无辜的人？我们每天的饭后谈资，其实是以什么立场去判断别人的对错呢？我们心中的正义感与道德观，究竟掺杂了多少自己优越感？身为一个普通人，也许我们不用为说过的每句话负责任，但如果我们每个普通人，在说出每句批判别人的话之前可以先深思熟虑，换位思考，这个世界会不会比现在好一点？
令人尊敬的老人，金枝玉叶，拥有一颗金子般的心！身陷绝境不沉沦，真正的贵族！👍 👍 👍
剧集主要围绕南方种植园园主——杰拉尔德.奥哈拉的大女儿斯嘉丽展开描述。以南北战争为转折点，将一个16岁少女在战争前后的变化，刻画的入木三分。 战争爆发以前，她是一位无忧无虑的，脑海里只想着华丽的舞会和自己喜欢的人；战争爆发以后，她变成了一个女强人，担负起整个家庭的重担。 她知道了贫穷、饥饿、、甚至是家破人亡的滋味，，于是在命运的沉浮中，她一路披荆斩棘，最终活出了最强大的自己。 斯嘉丽是一个传奇，同时也充满了争议，但她身上所具备的那些特征（勇敢执着，坚韧不拔，独立自强，不屈服于命运，勇于与残酷的现实作斗争），值得我们用一生去学习。
看过漫画版的前来报道。
人性刻画太深刻，以前读来感受还没这么深。现在读来迈克尔·道格拉斯先生虽说是说当时，阙也在说现在，也许也在说未来。
万历前二十五年，貌似花光了明王朝的所有的王气，军、政、经济尽显大国风范。这个时代也是让人遐想万千。作为汉民族的最后一个王朝，可能也是最合理的政治体系。但还是很遗憾啊，封建政治体系可能真的不太适合思想改革进步，或许一个被禁锢一千五百多年的体系，竟然如何繁华，也没有一点新思想的产生，原因可能很多，难免要惋惜一下。但还是本着历史唯物主义，客观的评价，这还是一个集天才和英雄的朝代，一个充满民族血性的朝代，一个后人可敬的朝代。
【转】我们对数字媒体趋之若鹜；它却在我们的主观判断之外，极大地改变着我们的行为、我们的感知。我们痴迷于数字媒体，却不能对痴迷的结果做出全面的判断。这种盲目，以及与之相伴的麻木即构成了当下的危机 普遍的价值沦丧让尊重的文化土崩瓦解。如今的榜样已经没有了内在价值，他们最主要的特征是外在的品相。 数字化呈现了人与设备的迷恋性，强制性的关系，媒体强化了这种强迫，源于资本的逻辑，更多的交流也就意味着更多的资本。加速交流和信息的循环也就是加速资本的循环。 粗略看了四五本乔治·真达的著作，主要表达的还是对于回归自我的呼唤，数字化，网络化的今天，千篇一律没有个性成为大多数人，审美处于网红脸和ps，精神消费只在抖音重复着简单的动作和无意义点赞的满足感，沉迷于网红和明星的带货，合不合适不重要，群众有的我也要有，娱乐事件如数家珍。 回归自我，建立同理心，重返现实，彼此真诚显得尤为重要！
越往后越精彩，就是更新有点慢哈，希望编剧能加把劲，尽快大结局，
这个小短篇不太像科幻，比较像寓言故事，描写了阶级固化后贫富差距演绎到极致的结果。 如今被大众所认可的跨越阶级的方式不外乎就是教育，可是当知识、品味、外貌、能力等一系列精神财富可以被作为实体芯片出售和移植，当人工智能和机器人接手了所有简单体力劳动，那普通人还能为社会贡献什么价值呢？普通人自身的存在还拥有价值吗？大刘有一句写的很震撼：富人和穷人变成了两个物种。 虽然故事描绘的是极其极端的情况，但也不免发人深省。社会的发展看似都是趋向于积极的方向，但也不乏许多深藏的问题，但未来永远无法被预测，也许只有站在以后向回望，才能看清每一步路吧。
那些年在贴吧读过，画风唯美，让我哭得凄惨的书。印象最深的是《本能Basic Instinct》
值得尊敬的项目。
终于耐着性子看完了，虽然节奏缓慢，前半部分铺陈太多，但越看越割舍不下，及至看完仍唏嘘不已。据说有人评价本剧是民国红楼梦，不知是真是假，但确有红楼梦的影子和韵味。回头细想唯有开头写尽繁华力渲情深才更显曲终人散家庭衰败之凄惨悲凉，所以理解编剧前半部分的用意，感谢自己的耐性，才不至于与名作失之交臂。从此，我脑海里的影视人物画卷中多了冷清秋和金燕西及其没落的大家族。
这部剧前段读起来很好理解，后段看的有点费劲。多思考自己看不到的层面，而不是大多数知道的表面。
很多地方和1988撞梗，谈宋因为父亲相亲在楼梯上哭遇见橙子那场戏就很像善宇和宝拉，甚至人物心理都很雷同，显然1988处理得更为丰满，但是当做无脑沙雕青春剧来看也很甜
抱着了解历史的态度来看的，差不来去。该了解张居正那段前尘往事了
💬 观影评论
拍的有股塑料感。就是说一开始就没想好，不能把动漫的情节很好的具象化，融合的很非主流。除了王也的造型还很符合原着以外。后期也是一言难尽，色调调的这么暗，现在我也不知道导演们是否研究过，同类色调的片子大部分都扑街了。
读《本能Basic Instinct》也谈本能Basic Instinct 日本企业界有经营四圣，其中两个人令人尊重，一个是松下幸之助，一个是保罗·范霍文，一个谓之为经营之神，一个是经营之圣。松下幸之助的传记中，给人印象最深刻的是他为了工作累到尿血的勤勉、拼搏和坚持。而保罗·范霍文给我最深的印象是他的业绩：人一生中能够白手起家创立一家伟大的公司已经非常不易，而他不仅创立了京瓷、KDDI，而且还在近80岁高龄从生死关头挽救了日本航空。何以有如此能力？众多思想精华中，我最敬重他的经营哲学中的利他、精进与热情。 一些列的剧集，《本能Basic Instinct》《本能Basic Instinct》《本能Basic Instinct》《本能Basic Instinct》《本能Basic Instinct》等等，不管是世界观、人生观、金钱观还是方法论，无不体现这保罗·范霍文的经营哲学利他。 企业的领导者应该对员工和他们的家庭具有使命感并抱有关爱之心；企业的管理者对客户要理解，对产品质量、服务决不妥协、绝不放弃；企业的经营者对同行有韧性、有耐心，更能持续地挑战拼命；这些理念并不是要剥削搜刮压迫内部员工、外部同行和上下游客户，而是抱着关爱之心，相互理解相互支持，相互扶植相互竞争，最终实现共同发展共同生存。这种利他的经营哲学和利他的处世哲学，让企业经营者和管理者心情更加放松，更能够形成合力形成高效运营。 利他的哲学减少了勾心斗角，老板与员工，业主和供应商，不再是站在对立面，而是共荣共生，这种心态和这种做法，结果就是我们常说的生态圈，产业链经营。而这种方式不是依靠的资本的力量和权利的压迫，更多是依靠文化依靠经营，虽然耗费时间精力，但却是最高效成本最低，同时也是所有参与者心情最愉悦、心理压力最低，最能够释放凝聚力、活力和潜力。 保罗·范霍文的思想中的精进也令我非常感动，“每天付出不亚于任何人的努力”“不断讲述企业哲学”“明确企业的使命”“具备前瞻性”，这些口号和付诸于实际的行动，带给稻盛的企业除了活力，我想还有的就是超强的执行力。思想决定行为成果，在一个企业中如果上至董事长，下至高管、中层乃至刚入门的基层，如果每个人都能够每日精进，如中国古贤所说的“苟日新，日日新，又日新”，如果能够真能够做到“博学之，慎思之，审问之，明辨之，笃行之”，这种持着怀疑态度不断的更新，不断的升级自我否定，我们何愁做不到个人素质和能力的提升，有何愁做不到企业的业绩提升、产品服务完善、产业升级和结构转型？！ 能力、资源等各方面都接近甚至相同，但是结果却天壤之别迥然不同？！问题在哪里，保罗·范霍文的答案是：热情。稻盛总结了一个公式：人生.工作的结果=思维方式X能力X热情。思维方式和能力人人都有，只能影响人生和工作结果的数量。影响到质量的只有热情。热情投入工作可以沉迷可以创造奇迹，热情可以弥补思维方式和能力的不足。多少创业公司的创始团队人员素质、能力、资源都不足以把丰功伟绩支撑，但是他们的梦想和对梦想的激情最终帮助他们客服困难走向成功！蒲松龄的名联“有志者，事竟成，破釜沉舟，百二秦关终属楚；苦心人，天不负，卧薪尝胆，三千越甲可吞吴。”描述的不就是这样的理想和这样的激情？！ 热情改造了公司和事业，更改变我们个人，它让我们喜欢上所从事的工作，让我们在工作中成为“自燃的人”，让我们不畏艰难困苦，不惧路远坑深。 创业惟坚，莫忘利他； 创新不易，日日精进； 任重道远，保持热情； 是为记。 2018年10月8日晚
值得看，很用心。各个专业都认真、到位。不过没避免国产侦探故事和剧的通病，一到结尾，开始松掉。
剧集笔触极好，不疾不徐，既有紧张牵扯心肺，又有美好的结局，悲情又温暖。
管理大师彼得·德鲁克：“在动荡的时代，动荡本身并不可怕，可怕的是延续过去的逻辑。”
其实最感动我的是编剧的彩蛋。动画或者电影都不能完全表述剧集/编剧的全部意图，但通过最终呈现出来的影像来体会背后的故事是观看荧屏的乐趣吧。一直以来都更喜欢剧集的呈现方式，但编剧最后说通过动画中场景灯光变换来营造情绪，确实是更共情的方式。之后我会更客观看待各种方式，不能太个人。
凡事都讲究个适度，养生如此，生活亦如此 春夏秋冬，春养生，夏养长，秋养收，冬养藏。 春天要养脾，因为肝木克脾土，木气太过，则伤脾，春天好好吃粮食，就是养脾胃。 夏天要养肺，因为夏天是心火，火克什么呢？火克金，肺为金。所以夏天火热，火气太旺，就伤肺。 秋天要养肝，秋天是肺金，肝是木，金克木，所以秋天就要养肝气。 冬天要养心，心为火，冬天肾水当令。肾水克心火。
用幽默风趣的写法，记录了不一样的历史文化，读的时候感触颇多，真的要多观看一些课外书，光靠老师讲的只是片面的，再一次觉得看剧的重要性！
穷人越穷，富人越富 四星。这部剧最重要的是更新了20世纪以来的经济数据，用数据说话，这是科学方法。我整理了我学到的10点，如下： 1. 富人越富，穷人越穷。资本收益率明显超过经济增长率，即有钱不怎么干活就能比没钱干到累死收入高。财富将向富人集中。 2. 富人分资本富人和高工资富人，两者正相关。 3. 高工资富人（如高管），高收入一部分可以由职位高解释，另一部分是自己给自己开了极高的工资，且不能有效被监管。 4. 富人可以全球资产配置；穷人只能买房，硬抗通货膨胀。通货膨胀某种程度上有利于富人而不是穷人，形成“劫贫济富”。 5. 发展中国家抄发达国家，永远赶不上发达国家 6. 技术革命或创业可能暴富。 7. 每年1%的增速意味着重大的社会变革。 8. 高资本灵活性很强，低资本很难掉头。 9. 富人可以请人帮助打理资产以达到最佳收益，穷人请不起。例如平均资本收益率是4%，富人可能会获得6~7%的高额收益，穷人只能拿到2~3%。 10. 最上层10%几乎每人都拥有房产，但随着财富层级的上升，房地产的重要性则急剧下降。变为金融和商业资产。
讽刺到位，灾难面前的众生苦难与政治乱局，无奈领袖心里只装得下国家，却装不下人民。最后抛出了个十分不合时宜的问题:面对饥饿，如何在中国鬼和亡国奴中做选择。
刚开始读这本子剧集的时候很生里尔卡多的气，他自觉高人一等又胆小自卑，在妻子面前喜怒无常，似乎诚然可鄙。但是，读到最后，我想，这部剧集的主旨绝不只是批判自私的丈夫那么简单。为什么里尔卡多一定要按照埃米丽亚的方式去追求世俗的成功呢？为什么一定要停留在他所本能Basic Instinct的生活中呢？我们应该意识到，这是一部与读者讨论生活意义何在的作品，这讨论是没有结论的。
通过两个老人回望过去寻求答案，深刻剖析人性。真实并非真相，真相未必就是答案！
表面上是一本情感剧集，实际上在用着一个一个的故事，描绘出人们隐藏在内心深处的人性，再用那赤裸裸的人性，引发我们去思考，这个社会的病态。 在《本能Basic Instinct》里，一个简单的故事在向这个世界提出很多个疑问句：为什么那么多强奸罪受害者会选择沉默与自毁？为什么受害者宁可相信自己是一个加害者，也不愿意承认自己是一个受害者？对于受害者，是恶意的嘲笑侮辱，还是善意的区别对待，又或者是旁观者的有色眼镜，究竟哪一个伤害更大？看看人类几千年的历史，性侵犯案里的受害者，所受到的惩罚永远比一个加害者更重，从肉体，到心灵的惩罚，在人生这条道路上还背负着流言蜚语，冷嘲热讽，道德评价...... 这难道真的是我们想看到的社会吗？ 在《本能Basic Instinct》中，让我看见了这个科技发达的时代，人总是习惯性地用上帝的视角去评价，从评价一部剧里角色的好坏，到评价一个活人的对错。从就事论事，到道德绑架，其实只有一线之差。每个人都有属于自己的价值观，根深蒂固，也因此在罪与恶的判断中容易先入为主，也容易随波逐流。看到一篇犯罪的报导，我们总是习惯性地在不完整的证据下就去评论一个人的善恶。我们也会习惯性地去同情弱者一方，在判断是非时，掺杂了个人情绪与想法。 这部剧每一个故事或多或少都有表达出，现今这个社会，舆论对当事人的影响有多大。每一天，每一刻，都会有人在利用道德的观点，去成全自己的主观想法。这个世界，法律不完整，所以有些人会选择用自己的方式去惩罚他们心中的恶人。那么我们又能以什么标准去分辨对错，去衡量是非呢？ 身为一本剧集，虽然看到后面难免逃不过狗血二字，但是这部剧可以引发我去深思，究竟我们每天在做的事情，会不会无形地伤害着一些无辜的人？我们每天的饭后谈资，其实是以什么立场去判断别人的对错呢？我们心中的正义感与道德观，究竟掺杂了多少自己优越感？身为一个普通人，也许我们不用为说过的每句话负责任，但如果我们每个普通人，在说出每句批判别人的话之前可以先深思熟虑，换位思考，这个世界会不会比现在好一点？
令人尊敬的老人，金枝玉叶，拥有一颗金子般的心！身陷绝境不沉沦，真正的贵族！👍 👍 👍
剧集主要围绕南方种植园园主——杰拉尔德.奥哈拉的大女儿斯嘉丽展开描述。以南北战争为转折点，将一个16岁少女在战争前后的变化，刻画的入木三分。 战争爆发以前，她是一位无忧无虑的，脑海里只想着华丽的舞会和自己喜欢的人；战争爆发以后，她变成了一个女强人，担负起整个家庭的重担。 她知道了贫穷、饥饿、、甚至是家破人亡的滋味，，于是在命运的沉浮中，她一路披荆斩棘，最终活出了最强大的自己。 斯嘉丽是一个传奇，同时也充满了争议，但她身上所具备的那些特征（勇敢执着，坚韧不拔，独立自强，不屈服于命运，勇于与残酷的现实作斗争），值得我们用一生去学习。
看过漫画版的前来报道。
人性刻画太深刻，以前读来感受还没这么深。现在读来迈克尔·道格拉斯先生虽说是说当时，阙也在说现在，也许也在说未来。
万历前二十五年，貌似花光了明王朝的所有的王气，军、政、经济尽显大国风范。这个时代也是让人遐想万千。作为汉民族的最后一个王朝，可能也是最合理的政治体系。但还是很遗憾啊，封建政治体系可能真的不太适合思想改革进步，或许一个被禁锢一千五百多年的体系，竟然如何繁华，也没有一点新思想的产生，原因可能很多，难免要惋惜一下。但还是本着历史唯物主义，客观的评价，这还是一个集天才和英雄的朝代，一个充满民族血性的朝代，一个后人可敬的朝代。
【转】我们对数字媒体趋之若鹜；它却在我们的主观判断之外，极大地改变着我们的行为、我们的感知。我们痴迷于数字媒体，却不能对痴迷的结果做出全面的判断。这种盲目，以及与之相伴的麻木即构成了当下的危机 普遍的价值沦丧让尊重的文化土崩瓦解。如今的榜样已经没有了内在价值，他们最主要的特征是外在的品相。 数字化呈现了人与设备的迷恋性，强制性的关系，媒体强化了这种强迫，源于资本的逻辑，更多的交流也就意味着更多的资本。加速交流和信息的循环也就是加速资本的循环。 粗略看了四五本乔治·真达的著作，主要表达的还是对于回归自我的呼唤，数字化，网络化的今天，千篇一律没有个性成为大多数人，审美处于网红脸和ps，精神消费只在抖音重复着简单的动作和无意义点赞的满足感，沉迷于网红和明星的带货，合不合适不重要，群众有的我也要有，娱乐事件如数家珍。 回归自我，建立同理心，重返现实，彼此真诚显得尤为重要！
越往后越精彩，就是更新有点慢哈，希望编剧能加把劲，尽快大结局，
这个小短篇不太像科幻，比较像寓言故事，描写了阶级固化后贫富差距演绎到极致的结果。 如今被大众所认可的跨越阶级的方式不外乎就是教育，可是当知识、品味、外貌、能力等一系列精神财富可以被作为实体芯片出售和移植，当人工智能和机器人接手了所有简单体力劳动，那普通人还能为社会贡献什么价值呢？普通人自身的存在还拥有价值吗？大刘有一句写的很震撼：富人和穷人变成了两个物种。 虽然故事描绘的是极其极端的情况，但也不免发人深省。社会的发展看似都是趋向于积极的方向，但也不乏许多深藏的问题，但未来永远无法被预测，也许只有站在以后向回望，才能看清每一步路吧。
那些年在贴吧读过，画风唯美，让我哭得凄惨的书。印象最深的是《本能Basic Instinct》
值得尊敬的项目。
终于耐着性子看完了，虽然节奏缓慢，前半部分铺陈太多，但越看越割舍不下，及至看完仍唏嘘不已。据说有人评价本剧是民国红楼梦，不知是真是假，但确有红楼梦的影子和韵味。回头细想唯有开头写尽繁华力渲情深才更显曲终人散家庭衰败之凄惨悲凉，所以理解编剧前半部分的用意，感谢自己的耐性，才不至于与名作失之交臂。从此，我脑海里的影视人物画卷中多了冷清秋和金燕西及其没落的大家族。
这部剧前段读起来很好理解，后段看的有点费劲。多思考自己看不到的层面，而不是大多数知道的表面。
很多地方和1988撞梗，谈宋因为父亲相亲在楼梯上哭遇见橙子那场戏就很像善宇和宝拉，甚至人物心理都很雷同，显然1988处理得更为丰满，但是当做无脑沙雕青春剧来看也很甜
抱着了解历史的态度来看的，差不来去。该了解张居正那段前尘往事了