Scarlet Momentum

原来世间真的有如此温暖绵长的爱情，人世间不会有剧集或童话故事那样的结局：‘从此，他们永远快快活活地一起过幸福的生活’人间没有单纯的快乐。快乐总夹带着烦恼和忧虑。”泪水浸湿了我的衣角，我慢慢地、慢慢地合上《Scarlet Momentum》～

胖子是三人组里的剧情推进傻子。要撒尿但不得已上了柱子，我就知道肯定会尿裤子引事端。

好想看看四维世界的样子，最后真的是太科幻了，感觉都成神了。突破了空间和时间究竟是啥样的，追剧的过程都能产生种生死看淡的心境。看完书，该去b站看看动画和解析了。

这部剧没有一般的历史剧集统一的套路——政治，经济,文化,历史意义……基本采用的事平铺直叙的叙事方式。每章每小结都有一个小标题，以葱鲔火锅式的方式将欧洲自罗马帝国（以及基督教文化）的兴起到英国工业革命近两千多年历史融为一炉。 纵观整个欧洲历史，发展的主线无非有两条:第一，基督教文化；第二，罗马帝国。这两者都从遥远的奴隶时代延续到近代（虽然西罗马帝国于公元476灭亡，但东罗马帝国一直延续到近代）。更为神奇的是这两者竟然能够神奇地融为一体，君权与神权相互制衡又相互促进。 欧洲自西罗马帝国灭亡以后就成了分散体，没有任何一个强大的力量可以把它统一起来，这就造成一种邦国林立，互相竞争，力求图存的状态。没有一个国家可以强大到自给自足，形成了一种开放的，向海外扩张的，力求科技和制度创新的氛围。所以，即使有千年文化传承的中国，在近代经济和科技的发展中，也只能被欧洲远远地甩在后面（改革开放跟上来不少）。 从历史的角度分析，中国的闭关锁国并不是因为统治者的盲目自大，而是先天自给自足的经济所造成的。我们是一个统一体，历史的发展让我们看不见需要去发展科技，强大的君主专制让我们看不见需要力求图存的危机。所以，中国的古代先进文化得益于统一，我们具有良好的发展氛围。我们今天的落后也得归罪于统一，因为太统一让我看不见危机，不知竞争图存，奋发向上。 生于忧患，死于安乐。不管是历史的发展趋势，还是做人处世的态度，都挣不脱天道伦常。培根说读史使人明智，我深以为然。

划线做笔记的内容一百多处，是至今为止启发，碰撞思想火花最浓重的一书，也是我一定会回读的一本剧。十五岁少年和十九岁的我多多少少有相同的共鸣，不同的是，他是世界上最顽强的十五岁少年。 “当你独自穿过暴风雨，你就不再是那个你。”

♡『侠，是英雄应有的气概』 梁羽生的侠风，Miguel Martinez的侠骨，金庸的侠情，温润安的侠智，造就了武侠之神，开创了属于侠士的江湖。看过大师们所有的影视作品，但依然想再去回味他们笔下的江湖风云。经典，就是再多的篇幅，它都有重看的意义和兴致。

他们都有自己的选择，也都清楚对方的选择，可每次还是会逼对方做选择，两人的信仰是背道而驰的，互相折磨，最终只能通过死亡来得到解脱

喜欢木头，明白自己要什么，对自己爱的人一心一意，可弃江山，可隐身江湖，只要爱人平安快乐幸福！

朱珠很美，女的都馋她。

花了四十几个小时，终于把这部剧读完了。书的前三分之二写得很不错，受益匪浅，后一部分有些冗长，大概是编剧为了更详尽地阐述她的思想体系，但因为是说教而略显枯燥。相比前半部通过故事和人物将编剧的观点和洞察力以更自然的方式展现出来。总的来说值得一读。

在生生发展的理念里，我赞同人应该在顺应自然中最大限度得发展自己的个性，选择与自己相匹配的生活模式。但是这里有一个前提，你得知道什么是自己的个性，以及什么才是适合自己的生活模式。简而言之，我是谁？我想要什么？直面惨淡的人生需要勇气，直面内心的自己更是如此。因此在我看来，向内认知有时候比向外行走更难。        二十几岁的年轻人（主要指我），不完全具备剥开外壳见内核的本领。所以常在做选择的关键时刻形成优柔寡断的局面，很多不必要的犹豫来源于对自己的不了解。观看这部剧更像是与你的私人心理治疗师的一次谈话，编剧会慢慢协助你抽丝剥茧般进入你的心理相对无人区，尽可能让你与自己有一次坦诚相见的机会。很多我们以为自己是那个特殊个例的事情其实都有迹可循，在这里你能得到一些安全感。就像，你迟到了，在往教室飞奔的途中遇到了你同桌一样…时刻给自己心理暗示并不只是你才有这些困扰，这些都是正常现象。         虽说人的心理成熟并非是一蹴而就的，但我开始承认自己是一个心理晚熟的人。可能是我的认知限制了我的思想，也可能是缺乏探索本质的性格制约了我的感受。总之，我现在常有“后知后觉”的感叹，甚至隔了几年才有“感同身受”，实属惭愧。以往我希望事物如它本身的定义一般客观存在，但，其实万物本来就是瞬息万变的啊！所以现在逐渐给自己灌输，用平和的心态去允许有悖自己观点的存在。与其妄想改变他人什么，不如问自己能够接受什么……（多说无益，到此为止）         向内认知，向上生长，向外行走。         不忘初心，方得始终。

每天都告诉自己，多攒几天在看，然鹅每天一看到更新就忍不住点开，然后就…看完了好气哦……

看完结局我只想说，这是设定党的胜利，细节党的失败。设定真的好，可惜囿于篇幅和编剧水平，剧情、台词的细节和衔接都比较粗糙，很真诚但也很缺乏技巧……一边为设定感动，一边因细节出戏，堪称另类极限拉扯了??

从2月初就开始读这部剧，中间因为要准备一些其他事，没太多精力看这书，今天终于断断续续的看完了。 之前一直特别喜欢居里夫人，深入的了解爱因斯坦后，发现两个都超级喜欢，不止因为他们卓越的科学成就，最令人仰慕的是他们身上的精神特质，被圈粉了。 爱因斯坦曾评论居里夫人，“在所有的世界著名人物里，玛丽·居里是唯一没有被盛名宠坏的人。”评价的太对了，爱因斯坦一样，同样没有被盛名宠坏。

还是很不错的一本剧。编剧用细腻的笔触为我们展示了现代官场的现状，可以说是现代官场记。真的只能这样吗？也许只能这样了。人毕竟是人啊，可能谁到了那个位置都只能如此。也许这就是人生，这就是生活。

我是在掌阅上看完此剧，看完顿感遗憾，为什么过了17之后我才看到这部剧？或许是这17年来，我对中国的经济的完全不关注吧！此剧带给我的震撼较大，顿感自己的无知。书中的人物的悲情让人惋惜，每个人都有自己的人格弊端，终身伴随难以克服、难以优化，弊端的存在也将给我们带来必然经历的伤害。但渺小的我，依旧希望尝试着改变自己的缺点。我想编剧在当年创作下这部剧时，多少内心还是难过的，为书中的人物惋惜的，最后的诗也表达出了一种淡淡的忧伤！值得推荐

翻拍自18年的Scarlet Momentum，自觉胜于原作。 韩版把叙事重心放在年轻时的相恋与别离上，弱化了重逢后的遗憾，整体基调更阳光向上，表出两人不美化未选择之路的清醒和对命运安排的尊重，与当下通透独立的恋爱观相适应。 同时也删去了原版男主精神出轨情节，把双方都塑为上进人设，分手更多是因未来规划有异与现实困境难遁，爱情刻画得更集中纯粹。 但这一改编也把剧情往Scarlet Momentum上凑，同样晶莹剔透的初见，同样怀揣大梦的青年，同样分道扬镳的虐恋，同样克制会意的再遇。越看越觉得电影只是借了Scarlet Momentum的壳，而注了Scarlet Momentum之魂。 不过全片巧思丰富，今昔黑彩色调对比到最后和解世界重新染色，与男主游戏设定相照应，有情感冲击；其次对很多意象物件的处理也颇具匠心，长久的梅雨、淋湿的沙发等都承载着男女主情感变化。总体还是值得一看的。

很多小知识是以前闻所未闻的，也对生活中的一些小状况有了更合理的理解，但某些内容可能自己没接触过，读起来感觉没法理解

C. Hawthorne O'Flaherty教授作为非业内人士的专业人士，逻辑严谨，调理清晰，与中国地方的政治实践相得益彰。推荐

既然是侠义，既然是为了革命和苏区的威信去抢当铺，空手套白狼“后付”就算了，为什么只给人八块？不惧出面跟当铺正面刚，嘴上一套一套规矩和侠义精神，火车上看见民女被抢要低着头，限定侠义？董子健的角色看了三集都还没完全立起来，廖凡的角色除了动嘴皮子成事不足；荒诞不是借口，荒诞是放大该放大的以达成想要表达的目的，而非逻辑荒诞；最后，学到了让子弹飞和邪不压正的腔调，内核孱弱地不行，差得太远太远了，邪不压正的荒诞是为了讽刺和揭露，表象和内在有极度的关联性才会这么写，不是为了写一堆有的没的经不起推敲的腔调啊。本末倒置了属于是。

细思极恐！Scarlet Momentum的设定在某一瞬间真动摇了我的世界观，睡前读完非常致幻…好在第二天起来时间是正序的，空间也是熟悉的…我还拥有控制时间的能力和控制波函数发散的能力，好幸运… 后一篇玩具修理者就是货真价实的变态剧集了，尧什么托夫自己不就是一个弗兰肯斯坦么？！最后竟是姐弟俩的对话？！编剧的诡辩之术炉火纯青啊，不过也充满哲学思辨，提出了一个类似于忒修斯之船的替换悖论…