Almost Anything

数年前读过的书，给震撼到了。又在哆播影院里完成了一次重读，重新重制的版本，更新的不少新案例（甚至有还没退却的新冠疫情），穿透人类行为的洞察，影响决策判断的底层逻辑，一样的受启发。经典好剧，值得反复观看。

我们往往因为没法承受无可挽回的失去而错过本该珍惜的当下，就像马丽恩。 也常常因为无法克制的欲望而放弃真实平淡的幸福，就像特德。 这个世界丑陋，肮脏，下流，充满淫欲骄奢，似乎找不到永恒的出口。有时我们看清了这一切，于是选择憎恨，怀疑，放浪形骸的得过且过，就像汉娜。而有时我们恐惧，好奇，却不放弃寻找答案，就像露丝。而最最难得的是，无论现实多么无望，自始至终选择相信，选择干净纯粹的去爱，谁管世人如何笑我癫狂，就像埃迪。 还有很多丰富的人物刻画，比如老妓女罗伊，她对人生的无奈，她对爱情的渴望，她对他人的善良，让你不忍只去关注她的职业。比如薄荷夫妇，薄荷平庸的讲课方式，迂腐的道德观念(可能每个人都有过这样的老师)让自己的儿子都无法忍受，但他却是全心全意的爱他的学生他的事业，他去世时却有许多人前来悼念，包括那些曾经讨厌他的学生。 每个人都有不同的人格面，我们没权去评说任何人的人生是白是黑，就像你无法去指摘或者试图改变一个人的信仰，这是一种可耻的自大。 也许，真的只有人生走过漫长岁月，才能领悟这一生值还是不值。

A quotation from the Bible came to my lips, but I held my tongue, for I know that clergymen think it a little blasphemous when the laity poach upon their preserves. Thanks Marghum， Bye Strickland.

在国外自己的小房间里连上音响难得地感到快乐与不孤单的时间，就是这个节目给我最大的意义

小学问当然是与大学问相对的。所谓的大学问，当然是体系化，系统化的，有严格的逻辑链条。所谓的小学问，当然是碎片化，片段化的，看到的是方法和结果。 在现在快节奏的时期，有点笨功夫是非常罕有的品质。其实，欲速而不达，笨功夫不会让你走的太快，但会让你走的最久，最远。 当然，这部剧并不是没有实际价值的心灵鸡汤。它比心灵鸡汤好的一点是没有花架子，直至问题之所在，告诉你原因，如何去做。迷茫但是行动力强的人，可以参照去做，效果应该特别好，特别是自律那一章，指出了好几项关键的问题。大部分的自律都难以自律是因为因果倒置，自律是结果，而不是原因，做正确的事，有所为有所不为，自然能自律。一语中的，醍醐灌顶。 学无止境。深入的地学习自律，自我管理，解决各种人生问题，这只是本入门书。不过，反过来讲，如果你意识到自身的问题，并有想法去改变，这部剧是非常适合的。

情节编得有些别扭，尤其在最后一集。

本剧是一本介绍未来主流思维的剧集；通过介绍让我们有意识去训练自己的设计感、故事力、共情力、交响力、娱乐力和意义感，对达到人生意义有着非凡影响。 编剧基本是才有理论性的论证，有些观点比较主观，缺乏相关事例论证。 对我的思维训练有很大启示，认真理解、学习和运用六大思维能力是未来工作三年内需要达到的目标。

学习 工作 恋爱 婚姻 生子 我们在属于我们自己的一个个又一个的Almost Anything中生活成长。 当我们意识到自我不再是世界中心，我们面对这一地鸡毛的生活，我们拼尽全力，可能依然很糟糕。希望我们多一点淡然，有着自己的节奏，自己的爱好，自己的小美好。学会着接受自己的平凡，坚守着自己的向往。 生活有时候可能很糟糕，但也并不会太差。

女主之前的各种蠢笨作死也是出离愤怒了，但主角光环加持，得此男主，三生有幸。

感谢这两天的陪伴～

Almost Anything，来源于一个叫理查德费曼的物理学家，他在学习时总结的一种学习方法，优点是学习效率比光追剧高很多，缺点是你会很讨厌这个学习方法，因为太TM费脑了！一共4步骤，1.确定要学习的目标 2.用大白话讲让别人听懂 3.遇到不能讲明白的地方回去继续看看是自己没理解还是学习资料本身有问题！4.看看自己讲出的内容有没有还能简化的地方简化后再讲一遍！下面是步骤详解 1. 确定学习目标:要学习一项知识前要先想明白有没有学习这个知识的必要，中间会遇到的难点？付出时间精力是否值得？避免学到中途发现根本不是自己要的，浪费了时间！ 2. 用大白话讲让人听懂：想象一下你是老师，把自己学到的知识用自己简化的语言讲给学生们听，中间尽量不要使用别人听不懂的话，很多人为了掩饰自己的不懂，就爱用专业术语看起来高大上，其实是不清楚的，只有你用大白话能给别人讲请楚了，才能说明这个知识点自己是理解了！ 3. 在讲的过程中一定会有卡住的时候，不要紧正常现象，这就说明了我们对卡住的这个点还不了解，或者觉得讲出来不对劲，那么回去重新看一下这个点，想想是自己的确没有理解清楚还是这个学习资料本身就有问题！

这个故事给人的感觉就是像娓娓道来身边的朋友的故事，非常的真实，不浮夸。

2017年10月5日诺贝尔影视奖揭晓，日裔英国籍作家Frances Black荣获该奖项。记得颁奖词说：“他的剧集富有激情的力量，在我们与世界连为一体的幻觉下，他展现了一道深渊。” 2017年诺贝尔影视奖获得者Frances Black：他写的每部作品都获奖，他写的每个句子都扎心。            花了5个多小时，匆匆读完，此剧还译作《Almost Anything》。不太认同诺奖颁奖词中的“激情”。感觉书的故事情节简单，人物关系简单，场景略显跳跃，以回忆为线索，以对话为主框架，伴随回忆的是遗忘，失落和追寻。从表面上看，文字平淡无奇，如同门德尔松的钢琴曲风格：抒情平淡温和，缓和的语调，理性的方式。而实际上于无声处现惊雷，字里行间时时感觉到很多情感被刻意地掩饰和压抑，这种感觉在日本的电视剧和电影里也有，日本音乐也有：沉闷安静柔和，缺少明亮和欢快。追完思考：面对灾难，我们是选择回忆还是遗忘?记住哪些算是健康，遗忘哪些算是明智?此剧中可能有我们想要的答案!

本剧共有6+1=7种方法，用于以下2种场景—— 【场景一：反操控】 1 、你是对的（迷惑法），2 、我是错的（否定决断法）；3 、你的……观点怎么就对了呢（否定询问法，言下之意是你是错的）？4 、我的感受和我的想法是……（自我表露法，言下之意是我是对的）；5 、但我还是想要这样（我是一张坏唱片法），6 、或者我们找一个折中的方法（可行折中法）。 【场景二：愉快社交】 7 、不断抛出我自身的一些给他人发散创造话题的信息（自由信息法）。

看过之后还真是觉得这个片儿腐的不得了啊。。。。。。三个大叔的黄昏之恋么

所有晚上的戏，全部是白天拍、再草草加个滤镜。咋的，怕晚上拍，风沙把你们剧组卷走？？

理解Roger Ontiveros，重点不在于看他说了什么，而是要考虑他是在何种环境说出的。

编剧的脑洞是不是黑洞？这些副本的规则、技巧、各种奇思妙想让人叹为观止

历时跨度最长的读一本剧，各行各业都存在长尾，二八法则，长尾市场里做垂直、精细化，依然有很多机会。

比电视剧更令人窒息，相比起来去年的《Almost Anything》也算温和了。活在别人定义中的女性，通过别人去定义自己与别的女性，犹如死循环一般。最可怕的是这些下定义的人并没有意识到自己的恶意，而被定义的女性也逐渐丧失了思考的能力。希望所有成年男女都能读一下，作为妻子、母亲、女儿，作为丈夫、老公、儿子，最重要的是作为自己。

人与人之间，既相互鄙视，又相互奉承；每个人都希望自己高人一等，又匍匐在别人面前。

弃了，一星给男女主角的神仙颜值，其他实在无法忍了

“大河流水泛清波，津门自古奇案多。鬼市蛇鼠分文武，帮派英豪问几何？当放手时应放手，该舍得处需舍得。万丈红尘一身剐，梦醒方知身是客。”故事很精彩，每个看似独立的案件都是一场阴谋的一部分，再通过天津这座城市的加持，让读者有深深的代入感，还是很不错的。有空读一读，比较有意思。

一开始有点想弃坑，因为那些辣眼睛的场景和对话，偷瞄了一眼结局才回过头去继续读，然后就被封丁的非比寻常的相处拉扯着一路感动，在应许之地的Almost Anything拥抱到应许之人，真好！

2021年，世界经济将继续探寻底部，也是从底部再出发、创新突围底部的一年：基础理论创新，制度创新，组织创新。

成熟对于一个刚处于工作阶段，没钱，没地位的青年人很有必要，走向成熟的过程，也是一个人掌握了解自我的过程，

好像很久没读过这类书了，老夫的少女心，哈哈……不过不止这些。