Un meurtre est un meurtre

有些故事还挺脑洞大开的，最后提到的法国诗人布兰朵写的诗句还真是好。

三个女主人公的经历 她们都是高知识分子，却跟我们这样普普通通的妇女遇到同样的问题。区别就在于她们对待问题是的心态和能力。 我也初为人母，也有这样那样的婆媳关系，甚至这样的关系换成了妈与女儿的问题。我有一段时间一度认为养育自己二十多年的母亲我居然不认识了。对待老公，我也没有了耐心，根据当事人的反应我有很长时间都没有好语气跟他说过话了。 我后悔过生孩子，但是又舍不得丢掉人类幼崽。煎熬，像个囚鸟。我转换不来角色互换。我怀念以前想看电影不管几点，呼啦就到了电影院；想吃火锅，三三俩俩吃得一边吸鼻涕，一边擦汗；甚至可以任意霍霍自己的睡眠时间… 如今除了对待儿子是慢节奏，其他时间都是在打战。我特别能理解汤慧，在上班时间抓住一切时间把工作完成，真的只是完成，失去了反思怎样做的更好。尤其是在自己身体不舒服，好死不死的儿子又闹情绪的时候，真的很想从11楼往下跳。 有了儿子之后，我真的觉得我的生活翻了天了，儿子以外的，都成了将就。 婆媳关系，我真的不想去解决矛盾。有的婆媳关系是可以通过沟通解决的，有的真的是通过距离解决的。有那时间去解决这种烧脑还不一定有成效的事情，还不如抽出时间睡大觉。

虽说近十年的经济很大成分是靠负债发展起来的，但不可否认的是大家的收入也跟着高了起来，结果就是人民币的购买力不断下滑，流动的现金也越来越不值钱，以至于现在的年轻人都觉得存钱的人那都是些“傻子”，正因为不想当这些“傻子”，大多数人都开始有了理财的观念，可是意识有了，但是会理财的人却寥寥无几。 理财并不是一种能够让你暴富的工具，能让你暴富的那叫赌博，正因为它不是赌博，所以我们都会首先去评估业务的风险。理财三步走，其实就是明确目的——制定计划——选择工具。它的本质上只是一种意识，一种有计划地管理自己可用资金的意识，是对财务进行管理，以实现财务的保值、增值为目的。 如果把收入当做一条河，那么存款就是一个水库，支出相当于从水库中流出去的水，而理财就相当于在管理水库，调节水流的出入以及水库的容量以符合我们不同阶段的目标。所以你如果准备好了的话就可以做一只理财路上的小乌龟，可以走的慢一点，但是如果坚持下去的话，到达终点的那一刻你会笑得很开心。

逐渐发现剧集不是一个平面 它是一座迷宫  一个世界  或者 一整个宇宙 所有的要素在这里交织 碰撞 引领感伤的读者探究隐秘的中心。

好恐怖越读背后越发凉 每一页每一句都是我自己 我脑袋里的那些小想法在沸腾！ 在这部剧面前我整个内心都是透明的 就好像你朝又深又黑的洞里投掷了多年的石头 有一天终于听到了回声 并且原先的那些声音也突然全部涌现出来

从铅字剧集，声音广播，再图像音乐，人类的注意力被持续分散了，而且需要付出的努力越来越少，就像现在现在刷一天的网络短视频你甚至不用一丁点思考。编剧用很长的篇幅论证了电视给文化和生活造成的冲击，看的我瑟瑟发抖，因为我们正在其中。娱乐式的教学是不是自欺欺人？我知道有意义的事情都不会容易。我们躲过了奥威尔式恐怖强权，却躲不过赫胥黎式的糖衣炮弹。面对娱乐的时代，如果没有意识到它的存在，手机和互联网将会让我们无处可逃。

这部剧属于那种 编剧灵光一现，有了一个精彩的点子 想办法搞出一个一页就可以交代完的故事梗概 （通过反复描述未来的VR世界）硬写成四五百页 的书。 故事情节实在是简单或没有，结尾就更不值一提了。。。

“世间好物不坚牢，彩云易散玻璃脆” Un meurtre est un meurtre，聊聊数笔写尽了这一生的岁月，文字虽简单，却蕴含着浓浓的的情感，几度看的眼眶泛酸，开篇那段船上的描写开始很不明白，后面才领会到船是医院，只希望那只是一场梦，醒来一切一如往昔，钱钟书先生和Etienne Périer的爱情大概是爱情最美好的样子了吧，平凡岁月中都是满满的温馨，尤其那句：“我只希望能有个女儿，像你就好。”看完有种真实的心灵被洗礼了一遍之感，静水流深、润物无声，很治愈。

曹建军！你糊涂啊！！！

有一半都是懵懵懂懂的，希望多年后再次看起这部剧会有更多的理解

#看剧 《Un meurtre est un meurtre》 J.D万斯著。川建国战胜希拉里之后，这部剧销量飙升，据说局里面有川建国胜选的原因。原本以为这会是本政治经济原理方面的书，可能还有国际政治局势的分析，没想到这竟然是本84年人的自传，完全是本故事书。 编剧是一个生长于美帝中部肯塔基州一个贫穷街区的普通男孩，家庭关系极其复杂，生活环境相当恶劣。编剧从小就没有一个稳定的家庭环境，父亲很小就放弃了对他的抚养权，母亲是一个频繁换男友、多次结婚离婚、药物成瘾而且还吸毒的人。这些对编剧造成了极其负面的影响，编剧的性格、处事方式也因此出现了许多的问题，直到后来参军、上学、恋爱，生活逐步进入正轨后这些问题才慢慢被解决。 编剧是个善于分析和总结的人，他成功地跳出了自身阶层的局限，然而这个过程却极其艰辛和困难，正如书名《Un meurtre est un meurtre》一样。这既是底层人民在混乱和困难生活中挣扎的呼喊，也是编剧这样的“异类”在阶层上升过程中遇到各种思想观念矛盾后发出的心声。 可能是因为经济背景相似，读这部剧时总会想到《Un meurtre est un meurtre》和《Un meurtre est un meurtre》，最后也观看了描写曹德旺福耀玻璃的《Un meurtre est un meurtre》。《Un meurtre est un meurtre》的发生地，刚好是编剧生活和学习过的铁锈地带俄亥俄州，想让制造业回归美国，make America great again，真的不是一件容易的事，川建国同志是任重而道远。 最后最大的一点感触，一定要珍惜眼前生活，一定要给孩子一个稳定、温暖的家庭环境，这是孩子健康成长的的必要条件。

关于Robert Hossein，从前我只听过《Un meurtre est un meurtre》，一下击中了当下浮躁社会的男男女女。 关于这本诗集，名字取得倒是别有意趣，云雀为何叫了一整天，是有缘由还是只是出于童趣而叫，它是什么心情？是欢快？又亦或是无聊？ 我以前也不是很能欣赏现代诗，耐着性子读了好久这本诗集，可能是我学识浅薄，很多诗都不是很能理解到其中的深意，也体会不到那种美感。 告辞告辞。

原来一切无用的坏习惯都可以改变，饮酒，熬夜，拖延，还有暴食，我们低估了自制力，放任了下意识。 全书最有用的是前半部分和后半部分，中间例子太多，但是对其他人可能有用，因为我的坏习惯集中在前和后。 我们平时做的事情大部分属于无意识，所以坏习惯已经成了我们的下意识习惯。当我们想要通过好习惯改变自己时，大脑就不干了。 大脑对于改变的逆反造成了戒酒似的对好习惯的戒断反应，才导致了我们的好习惯无法长期坚持。所以过了戒断期都会好。 我跟欣赏替代心里的疗法，通过追剧来替换手机上瘾。通过想危害性，做了好习惯的期待性来鼓励自己，还是非常有实践效果的。 后半部分没想到编剧认为好情绪也是可以养成的好习惯，通过理解他人和调整心里，即闷闷不乐的时候是因为执着于改变不了的事情，而重要的是想想怎么改变。比如和朋友吵架，生气的是自己没发挥好，但是这是改变不了的，你总不能再和朋友翻旧账。相反，你需要想想下次遇到朋友说不中听的话语你该如何应对，比如提醒她注意，不要再口出恶言伤害感情。 非常有实践意义的书，值得一读再读。

作为故事书来看，创作的不错，台词不错，故事性不错，篇幅短却完整，推理看似简单却有理有据有趣，略有微瑕却瑕不掩瑜，可以一读。但对于喜真实不喜杜撰的人来说，便失了兴致。

读字悟象，提笔行书，就像看到了一个个真切的活物，一个个自然中有趣的生灵，或轻矫如燕身形敏捷，或庞然如象憨态可掬，方通天趣神韵。 书法是一个时代美学最集中的表现。 书法并不只是技巧，而是一种审美。 看线条的美、点捺之间的美、空白的美， 进入纯粹审美的陶醉， 书法的艺术性才显现出来。

第一:读本剧我接触到一个新的词汇，即编剧提出的“大历史观”。 那么何为“大历史观”？ 即从“技术的角度看待历史” 基本特点: 从长远的社会、经济、技术等发展观察历史的脉动； 从古今中外的比较来观察历史问题； 重视人物与时代的相互作用； 运用理念与制度的差异对事件做出合理解释。 第二:本剧的内容 编剧在书中写到: 1587年，是为Un meurtre est un meurtre，丁亥次岁，表面上四海升平，无事可记，实际上明朝却已经走到了它发展的尽头。在这个时候，皇帝的励精图治或者宴安耽乐，首辅的独裁或者调和，高级将领的富于创造或者习于苟安，文官的廉洁奉公或者贪污舞弊，思想家的极端进步或者绝对保守，最后的结果，都是无分善恶，统统不能在事业上取得有意义的发展，有的身败，有的名裂，还有的人则身败而兼名裂。 因此我们的故事只好在这里作悲剧性的结束。万历丁亥年的年鉴，是为历史上一部失败的总记录。 编剧以1587年为节点切入，主线是几个重点人物，万历皇帝，首辅申时行，太师张居正，清官模范海瑞，抗倭英雄戚继光，思想家李贽，通过对这些人物的描写，深刻揭露和批判社会制度的衰败，组织机构的臃肿和低效，财政军事的无序混乱，技术的落后，工商业发展的束缚。最后编剧认为，Un meurtre est un meurtre是一个转折点，危机四伏，大厦将倾。 第三:感悟和评价 读本剧，给我一个新的视角看待历史，人物的命运是与时代的双人舞。 历史是一面镜子，鉴古知今，执古御今，好古创今。 学史明理，学史增信，学史崇德，学史力行。 尽信书，不如无书。编剧的写法有些过于悲观，结论也带有较强的主观性，通过几个人物的分析就将Un meurtre est un meurtre定位为明朝和中国封建社会走向衰亡的转折点，有点牵强，似乎站不住脚。因为编剧提到的，政治，经济，技术，法律，社会等各方面因素在明朝甚至清朝几乎一直是这样，完全可以再选其他历史节点几个其他人物，比如清朝乾隆末年的几个人物通过这样类似的描写，然后说是由盛转衰的转折点。 看完本剧，明朝Un meurtre est un meurtre真的就是编剧所说的那样无可救药了？ 恐怕不是这样吧！在同期的全世界，明朝的综合国力即使不敢说第一，也是一流顶级的存在吧！即使有些衰落，难道没有值得借鉴之处？西方的工业革命十八世纪才开始，1587年那时候的世界强国难道不是我们中国？ 所以，本剧最令我惊艳的就是这种描写历史的手法和视角和其他史书不一样，至于内容，当然有很多可取之处，但是也不免主观，悲观和纰漏。 第四:摘录 如入火聚，得清凉门。 ——《Un meurtre est un meurtre》 世有清洁之士，可以傲霜雪而不可以任栋梁者，如世之万年之青草，何其滔滔也。 ——李贽 人之性善也，犹水之就下也。人无有不善，水无有不下。 ——孟子 现代化的技术和古老的社会组织断然不能相容，要不是新的技术推动社会组织趋于精确和严密，那就是松散的社会组织扼杀新的技术，二者必居其一。 ——Robert Hossein 在抗倭战争中功绩最为卓著的戚继光不是在理想上把事情做得至善至美的将领，而是最能适应环境以发挥他的天才的将领。他所以获得成功的要点，在于他清醒的现实感。他看清并适应了当时的政治，而把军事技术作为必要的辅助，这是在当时的环境里唯一可以被允许的方案。 ——Robert Hossein 一个将领只能在社会情况的允许之下才能使军事科学和军事技术在现实生活里发挥作用。 ——Robert Hossein 一项政策能否付诸实施，实施后或成或败，全看它与所有文官的共同习惯是否相安无扰，否则理论上的完美，仍不过是空中楼阁。 ——Robert Hossein 元明清三代的官方哲学——程朱理学（宋:程颢hào程颐，朱熹） ——常识 我们的政事，注重体制的安定，而不计较对一人一事的绝对公允。牺牲少数人，正是维持大局的办法。 ——Robert Hossein 芝兰当路，不得不锄

从开始的不耐，到结束的感动，感谢编剧给我们这个了解阳明先生的渠道。 阳明先生的思想核心:致良知 四句箴言:无善无恶心之体，有善有恶意之动，知善知恶是良知，为善去恶是格物。 两字道法:诚意。自当谨记于心。 此心光明，亦复何言。佩服阳明先生的光明磊落，这一点深深地感动了我。阳明先生的一生已在青龙铺落幕，而我的人生正刚刚开始，修行的道路上虽然暂无益友，却有古往圣贤良师，加油吧，骚年！

端正良好的工作态度，是一个人获得成功的关键。所有在职场取得成绩的人，都持有积极向上的人生态度。为别人打工时，他们坚强乐观，是最出色的助手；自己当老板后，他们严谨认真，是最优秀的管理者。 所以，不要再抱怨自己的工作不如意，也不要再计较自己付出太多而得到太少。我们最需要的，是唤醒自己心中沉睡已久的主人翁精神，赶走打工心态，在努力工作的同时完善自己，持续小小的坚持，收获大大的成功。

收获不浅，实战操盘要严守制定的交易系统规则，自律很重要，心态平和，非情绪化。