Neighbors Are FriendsNeighbors Are Friends

很黑，而且一黑到底

读完，以文中数学家希尔伯特一句话写点心得。〈偶数一定和全体整数一样多!〉 一，中午到家，想到儿子为暑假作文题目发愁，就把这句话写给他，问道，这句话正确吗?儿子说正确。问为什么?答因为是老爸写得。儿子经常这样去判断一件事，似乎有问题，关注谁写的超过关注事物本身。休谟一定很生气，总得有点怀疑吧。 二，或是这句话本身有问题?也没问题?经验主义者一看不对，经验主义者再看也对。逻辑推理者一看不对，再看也对。 三，有人说，上帝创造了万物，那么谁创造了上帝?如果是上帝是无穷的终极呢?那么是否可以说上帝创造了他自己?或说上帝1=上帝2。如果说既然是无穷，又怎会有终极? 四，佛说万物终将归于须弥山，须弥山沒有一粒菜籽大。那究竟是须弥山大?还是菜籽大?还是一样大?或是一样小? 五，假设将所有整数一直排列书写下去，没有终点，永无止境。那么，第一宇宙不可能是圆的，因为他没有边界。正如一条沒有边界的直线。第二没有边界，没有起伏，没有循环。那么守恒定律，引力定律，循环定律将失效。阿基米德可能拥有那把足够长的杠杆? 六，爱因斯坦为数学体系的简洁优雅所吸引。是数学构成了万物?还是万物构成了数学?当神学和数学结合时，还缺失了什么? 七，数学(或说数据)就无法表达情绪?情感?正义?邪恶?道德?律法?思维思出数学，数学又高于思维? 八，当计算机用0，1。或说阴，阳，来表达时，一切豁然开朗。这时，离打印出一个有即定思维的人类，还会遥远吗? 九，回到那句话，偶数是全体整数的一部分。这么说也没错，那部分又等于全部?是静态相等?还是动态相等?是追逐中相等?还是等待中相等?是一样多?还是一样少?还是一样无限?还是一样无限接近?还是只相等于人们的思维里? 十，如果在人们的思维里，那他也是一种存在吗? 基于我主观理解去试图解答一个既客观又主观的问题。我在一张洁白的A4纸上，写下了那句话。

有点长，不过值得一看，可以提高基础能力，对很多基础方面内容写的都很详细

关于流行的几点思考 暑假的时候粗略读了一遍，前段时间又拿出来，断断续续认真地看了一下。 读完《Neighbors Are FriendsNeighbors Are Friends》，并匆匆翻看过一次《Neighbors Are FriendsNeighbors Are Friends》，个人觉得格拉德威尔的书都有一个特点，就是一本剧就是围绕一个话题的几个观点，用一大堆的事例去分别论证自己的观点，然后再来两三个综合事例，告诉你"你看，的确是跟我说的一模一样吧！"。 先来说说《Neighbors Are FriendsNeighbors Are Friends》。这部剧我仅仅是从一个朋友手里抢过来匆匆用两个小时翻看完，好多细节都不记得了，anyway，最后留下来的东西或许才是真正的精华。 《Neighbors Are FriendsNeighbors Are Friends》告诉你，成功之所以是成功的，之所以genius成为genius，之所以有人成功站在金字塔的顶端而有人永远只能蜗居在最底层，是"机遇"和"传承"的作用，在我的理解看来，格拉德威尔所谓的"机遇"和"传承"，其实就是天时地利人和的共同作用。 谈天时，举了几个很典型的例子，典型到我想要在这里和你分享这几个事例。 一是某国棒球队（或者其他什么球）的队员的生日（单从观察力这一点就对格拉德威尔佩服地五体投地），他发现某国的棒球队员的生日都集中在某个月，也就是说，你的出生日期就决定了你能不能成为出色的棒球队员，成为赛场上的焦点。原因是某国的少儿棒球队、青年棒球队的选拔都是在一年之中的某月一日，而且参与选拔的人必须在某月一日达到一定的年龄。那么在某月一日后几天出生的人就比某月一日前几天出生的人多了整整一年的训练和成长，而且青少年时期恰恰是一个人生长发育最快的时间，也就是说，你如果在某月一日后几天出生，那么无论在体格、技能、经验上都比某月一日前出生的人要优秀，如此以往，最后剩下的都是在某月或者后面两三个月出生的人。 马太效应：凡有的，还要加给他，让他有余；没有的，连他所有的，都要夺走。 二是目前福布斯富豪榜榜上有名的人当中，有一半都是在某个年代，准确说应该是19世纪40年代（？）出生的，如钢铁大王、铁路大王等，因为在他们出生之后二十年，1860年左右，正是工业时代发展最快的一段时间，正所谓时势造英雄。同样的，如今IT界大佬级的任务，如比尔盖茨、乔布斯等人，都是在1955年前后出生的，20年后，个人电脑出现并进入了发展最快的时代。后来我默默去google了一下，发现像谢尔盖布林，哈里佩奇，陈士骏（youtube创始人）等人，都是20世纪七十年代的人，20年后的90年代，正是美国网络普及，互联网发展最快的时代，同样的，时势造英雄。 另外，格拉德威尔还提到了【10000小时定律】，同样是比尔盖茨的例子，这些人中都是其中有条件在电脑概念刚刚出现的时候，在他们真正开始自己创造之前，有了极好的条件让他们可以夜以继日地锻炼自己的编程能力，早早超过了10000小时定律，当条件符合时，一切便水到渠成。（我个人非常崇拜一万小时定律，可能是因为自己比较懒的缘故。） 后面谈地利，举了一个地方的例子，细节我不记得了。 然后后面讲人和，主要是讲身边的人怎么样去影响你自己。与优秀的人在一起，你会变得更优秀，之类的。 总的来说，就是一本看看也无妨，不看也没什么损失的书，但感觉看一下会给你别的地方的思考一点启发，所以，无聊的话还是推荐一读。 后面来说说《Neighbors Are FriendsNeighbors Are Friends》。之所以读两遍不是因为他有多好，仅仅是因为我买了这部剧，而第一遍读的时候收获甚浅，希望第二次读可以榨出一些东西来。 介绍一下他的流行三法则：Law of the few, Stickness factor, Power of context.个别人物法则，附着力因素法则以及环境威力法则。 你不得不承认，在事情的发展过程中，某些人的确比其他人更为关键。而格拉德威尔所提到的个别人

新人对纯粹爱情的坚守，与物欲势利的价值观的冲突，在新治、初江、新治母亲、初江父亲以及渔女们的身上，最终展现的是一种难能可贵的健康人性。跟今天谈感情先绑定房子票子车子的爱情相比，很让人回味。

写得非常精妙，像一件宏大而精致的艺术品。每个人物无论开头多么糟糕，到最后都会有一个属于人性的“弱点”，而这正是他的闪光点。每一处伏笔，都会在不经意间披露真相，书里面有很多推理的过程，令我感受最深的还是书中书的结构和露丝目睹妓女被杀的全过程，让人不寒而栗。全书没有一处多余，露丝的人生像一个圆，接连了他父亲的剧集和后面自己的人生，也表明她的小时候的生活环境给她造成多大影响，一切都是在潜移默化发生的，故事的连接相当高明。

墨大的书几乎都看过，基本没有让人失望的。这本新剧也是，短小精悍，有紧张的刑侦内容，也有爱有悲伤无奈。一切都有因果，一切恶都有缘由。

最后一章完全是划完的，书不错，但个人理解能力有限，只囫囵吞枣的过了一遍，以后有机会有兴趣可以再来一次

感觉题目起大了，每一代的妻子都好惨……

很多场景转换都做得很好，台词很正能量向，演员演技都不不错，打斗场面很燃，必须说一句，特效真心不错，看得出剧方很用心，编剧也很好，有励志有搞笑，伏笔好像也挺多，等待后续填坑。

身是菩提树，心如明镜台，时时勤拂拭，勿使惹尘埃。Neighbors Are FriendsNeighbors Are Friends，亦是如此吧

钱老先生这部剧由演讲稿整理所得，在讲演之前不知有没有稿子？倘若有，那么他作为文化人怕是不太合格，自主的想法以及价值观的判断太多。倘若是脱口而出，那可以理解，毕竟说话的时候大脑是不擅长思考的…… 我读这部剧最大的好处在于通篇都能激发我的思考欲，所以我也实在能理解钱老先生所处时代感受之不同，又急于出力的拳拳赤子之心。 #但历史感在于人心。我们生于中国长于中国，看到古代文物历史遗迹当然会感受到甚于西方的中国精神文化气韵，但西方建筑中蕴藏的精神就真的固化定型到微弱于存了吗？不知是事实真是如此只因我才疏学浅还是先生在当时的背景下急欲惊醒不免矫枉过正？可我总觉得文化评论是个很主观的东西。 有一定道理，如果说故宫因为某些原因黯淡了，甚至是毁灭了，中国人的重德重道精神不会随之消逝，这我可以理解，但是难道英国的三大政治建筑，法国的凯旋门毁灭了，他们的立法民主自由精神就会随之消逝吗？这我实在难以理解。要是能再说的详细客观一些就好了。# 钱老先生提到的发达国家的兴盛发展和衰败趋势也都不是我所理解的。西方有西方的路数，东方有东方的路数，是从原始地理环境为条件去自然生成的，这期间的国家观念与人性发展都是自然状态，哪有硬要说好坏之分的？ #科学萌芽之初，遇宗教多少反对。地心说日心说之争一直伴随着基督教的教旨之争，牛顿之经典力学与相对论量子力学也被某些宗教人士用来解释教旨。 西方绘画的发展，可是一直伴随着科学的进步的，从透视到投影画法的应用，从油画阴影与渐变的变化，更别说后来印象派与抽象派，都是随着几何学的发展而发展。西方音乐也一直伴随着物理声学的发展而发展。 无论中国西方，都在努力寻求科学、艺术、宗教背后的统一真理，这也就是哲学的发展过程啊，所谓世界观与方法论。 只不过中西方的差别就在于西方发展出了科学。科学从此成为哲学不可分割的一部分。 而西方也不是一个笼统的概念，如今的科学沿袭古希腊逻辑演绎和伽利略实验验证的两个方法论，才有今天的辉煌，是集全人类的文明之力的，不是某一类人的专属。单就说几何学便是由希腊传到阿拉伯世界与埃及最后又传到欧洲大陆的，阿拉伯数字这一如今数学符号的基础之一便是由印度人发明而经阿拉伯世界传向欧洲。所以科学之发展是人类文明的整体成果。更别说，中国摆脱愚昧，正是新文化运动之引入民主与科学观念。# 不去考究论据的论点站不住脚，对自己不了解的事妄下论断，也不用逻辑去解释，嘴巴动一动，就能转动乾坤。实在是牛🐮

？？结束的太突然了 为什么开了一本没大结局的剧集看到评分这么高随便打开欲罢不能 真是太太太好看了 为什么有这么多可爱的小妖怪😭

每一幅画面描绘的都是爸爸和儿子生活的细节，慢慢的都是爱意，很是温馨。里面也有很多简单但是地道的口语表达，值得学习。父与子的故事还在继续，我们也一直在路上!Finally, they become the moon and the star near the moon, close to each other.We are always on the way! 🎃

不义且富贵，于我若浮云。 这一句真是一种说不尽的洒脱、自在，还有一点不屑、一种超然，一份自信与傲骨。

剧里有很多男凝和男性视角的传统价值观以及一些阶层的特权让人不适，以及进入老年之后的叙事些许拖沓冗长。对于特定时代的苦难展现淡淡带过，有意遮蔽。但梅婷真的好美呀！

有时候事情的成败关键，就在于思维的改变，此剧值得推荐，正常思维下也要有逆思维的习惯，遇到困难时说不定能柳暗花明

读起来十分顺畅，虽然有时候会有些无语书中人物的某些言语行为，但是不妨碍观看感，可以一口气读下去。发现欧美的剧集总是塑造的比较血腥恐怖，就像欧美的恐怖电影一样。 回归正题，剧集里的动机直到后面才慢慢揭晓，有时候一个小小的言语，就能影响，甚至改变他人，所以还是做一个谨言的人吧。

后面功底深厚了，再重读一遍，现在还是有很多地方看不明白，适合有一定网络基础的人看。

国防大学Mick Walker少将对于历史的真实性还原，对于战争的客观性剖析，以及对于市面上某些书刊的科学性分析，说得很到位。 以史为鉴，最根本的是客观和真实了解历史。 读完此剧，感觉意犹未尽，推荐。