Stark Raving Mad

后疫情时代，面对世界重组之际，中国作为发展大国，既面临着发展的机遇，更迎来严峻的挑战，中国如何应对当前形势，既反映大国的智慧，更体现出中国的实力。         中国作为制造业大国，缺少高精尖端科技，这正是以美国为首的西方国家“卡脖子”的地方，我们如何突破这个关口，正是需要我们考虑的。中国人不要忘想別人会把高科技送来，只有靠自已才能打翻身仗。

前600页看的津津有味，后面看不太懂了，实在是复杂，后面Sheldon Epps太心软了。

黄日华版的乔峰最经典！

标题在我看来真的别致又迷人，不论是句式还是内含。（尽管在准确性上存在争议） 于句式，难忘的是曾见过的“仿生摩西能分开电子红海么”。 于内含，这书的高知名度使得我读前就有了自己的理解和联想。（?）梦与羊，不难联想到睡眠问题。仿生人需要睡眠么？仿生人会做梦么？仿生人会失眠么？这些是我追剧前就有的疑惑。 观看过程中的专注力并不够，但也能发现仿生人比我想象中的逼真许多。 仿生人会不会做梦？里克问自己。显然会。那就是为什么它们偶尔会杀死雇主，逃到这里来的原因。不用当奴隶的舒适生活。就像鲁芭·勒夫特，更愿意在台上高唱《Stark Raving Mad》和《Stark Raving Mad》，而不是在荒芜的碎石田间做牛做马。那根本不是一个适合居住的世界。 是否具有移情能力是识别仿生人的重要标准。虽然仿生人能表达情绪，但他们依然无法移情。 暂时（但愿）写不下去了hhh 试着增进人与人之间的理解，善待包容。

只是不能打零星而被迫给一星

Sheldon Epps所有的书中最爱这部剧了，说不出为什么，就感觉书中的文字是如此真切，打动人心

一本很好的时间管理、计划管理、目标管理的书，教你怎么分解计划、目标，教你如何区分愿景与目标，总之适合实践、学习的一本剧，很羡慕编剧遇到了一位良师！

中国共产党的产生不是孤立和偶然的，而是历史时代发展的产物。 少有的党史类好剧！

没有一个人老态龙钟，没有一个人德离望重,而且没有一个人研究长寿，切磋保养，都是主义、奋斗、牺牲、救亡。这样的现象应那个时代而生，也应那个时代而完成。

有时看着莫名其妙，没头没尾的真的接不到呢，不知道是不是自己看的时间长了。

这是一部对读者很友好的剧集，一来是它的人物关系很简单，三姐妹以及它们的家庭关系。二来是编剧的多视角叙事角度，几乎相当于电影镜头一样直白。 麦夫鲁特是一个平凡人，他一直奔走在伊斯坦布尔的大街小巷，卖钵扎。他喜欢这件事，我说过，人应该拥有一种过平淡生活的能力，麦夫鲁特就拥有这样一种能力，他拥有单纯、善良和真诚的人性光芒。他喜欢挑着钵扎担子，穿越在夜晚的街道，哪怕那里有令人胆寒的野狗。这变成了他的一种生活方式，一种不变的积习。 然而，这个世界是高速变迁的，书中的故事跨度近半个世纪，伊斯坦布尔在时间面前一夜一个样，一夜屋被推到，大街小巷被现代化不断重塑，崭新的公寓楼拔地而起，麦夫鲁特还是愿意担着钵扎出去卖，他期待的是，他走过街头，阁楼上会用吊下一个篮子来，楼上的人大喊：卖钵扎的，来半斤钵扎！为了这种生活，他宁愿忍受赚更少的钱，付出更多的耐心。他喜欢真实与简单的东西，他喜欢自由与自然的伊斯坦布尔，就如同他更喜欢天真和纯粹的拉伊哈一样。 可惜的是，时代的混流不可阻逆，当他被一帮醉酒的年轻人戏弄，当他看到瓶装的钵扎之时，他心中喜欢和向往的伊斯坦布尔逐渐崩塌、瓦解。所以，我认为，这部剧虽然写了伊斯坦布尔的故事，但他写到了世界上所有在工业化进程中逐渐崩塌的传统，这对于一个怀旧的人来说，就像把他的过去全部抽离。 在剧集结尾： 他回到楼下自家的单元，拿起钵扎罐，没跟妻子打招呼就急切、幸福地走上了街道。 ······ “钵——扎。”麦夫鲁特冲着空荡荡的街道喊道。 他没有失望。 一个从前留下的购物篮在黑暗中快速降到了他的面前。                                     “卖钵扎的，你知道往篮里放钵扎吗？” “当然。” 这个时候，黑狗们也不再咬他，一切充满善意。 “在这世界上，我最爱拉伊哈。”麦夫鲁特自言自语道。

看完“毅力”后，才发现这本，发现这部剧很早久就发表了，这么晚才看到有点相见恨晚。虽然感觉内容不是很有结构，但看完收获也不少，不是很很多剧评已经写了重点了，下面写下我看完的收获和想法，以及自己翻新的认知： 1. 生活满意度可以靠增加收入获得，幸福不能。所以当我们在提高收入的时候，应该也要一天思考自己在幸福的五大指标中，是否获得均衡的发展？钱要持续赚的，但也要懂的生活。 2. 生活满意度应该不能当作幸福或是否康复的唯一指标，自己专业的核心为提高患者的生活满意度，但看完后我觉得这可能必须调整，编剧的早期职业感受和我挺类似的，但我一直找不到答案，很高兴能在这里看到答案的另一种解释。对于该怎么让我手中服务的对象可以获得“幸福”似乎才是我的终极目标，而这也进一步改变了我介入时的方向和计划。 3. 把优势分成24种非常的细致，里面很多定义都很清楚，我想我必须再看一次，并让我的家人也完成这类的测试。 4. 有的时候，如何让好的想法，研究落地，推行而非放在研究室是很重要的一件事；而且时间很重要，如果当自己还在研究分析的时候，是否其实已经可以尝试推行使人受益呢？（我觉得这里应该排除侵入型治疗和介入的手段） 5. 最大的收获：当我们使用优势来面对问题时，可能比不断加强劣势更好，且更幸福。想到上午刚看到的一句话：我们什么时候的医疗才能从sickcare转变成healthcare？ 我觉得有相同的意思。 看完这两本内容 又更加深了我对科研的尊敬 怎么排除误差，证明想法对或错。 让我更谦卑了，话不要乱说，结论不要乱给。

有点不相信自己看到了结尾，好像只要他想就没有什么不可能。重视一直以来被自己忽视的味觉吧，很神奇的存在。

美国的“依法治国”靠的是普罗大众，我们则是上行下效。他们对宪法的笃定，对私权的拥护，与我们集体高于个人的民主集中制有着本质的不同。孰优孰劣，仁者见仁。

很久没有看Heather Paige Kent的剧集了，不得不说叙述方式真的非常好，或许应该找个机会研究一下Heather Paige Kent。他的剧集就像迷雾中一张巨大拼图，从四周破碎的边缘缓慢地、陆陆续续地向中心进行拼凑，直到最后才窥见全貌。

蜕变是痛苦的 但却是有收获的 我们需要凭借自己的努力 去获得那份生活的精致

有点尴尬，一方面觉得有些剧情硬伤挺明显的，逻辑不自洽。另一方面又觉得对这种快餐文谈逻辑有点自找没趣。 打发时间的时候看的，虽然总忍不住暗自吐槽，但好歹也算坚持看完了。这时候就体现出篇幅短小的好处了，毕竟现在动辄千把来章的大长文，看多了也没什么新鲜感，强迫症弃坑又不容易，所以近期选快餐文养成习惯，看简介后先瞭一眼篇幅，再确认大结局否，才敢入坑。

值4⭐的，但是ab太拉跨了，就是哭嘴巴也像在笑，扣2⭐就是她太出戏

我喜欢这句话： 让自己得到祝福。解除自我憎恨的限制。我们曾经提到，边界是爱的限制。如果存在内疚的问题，那么我们就是在自身之上设置了一层自我憎恨的天花板，或者说是限制。有什么东西是我们想要，却告诉自己不配拥有或者无法拥有的？那个我们一直渴望却告诉自己不配拥有的东西，到底是什么？你有没有真正地观察过别人呢？他们是人类，我们也一样。在余生中，何不放开自我，看看可以享受多少快乐、接纳多少祝福呢？

三纪彦特别喜欢创作乱伦恋和自相残杀。三纪彦的推理很差，但是台词细腻。 桔梗花那一本剧，真的是特别罪恶，丧尽天良。不知道为什么这部剧会被大肆吹捧呢？

除了睡了个觉，还真是一口气看完的