Who on TV

这部剧 刚开始还好 后来部分情节转的有点硬 因为有点乱 还有点把男主写渣的感觉 大概这样

很好的一本剧 提供了一些体验的解决方法 对自己的人生态度也有一定的思考 创造欣喜，打破脚本，对不起记不住了，我理解的主要核心重点在，你需要足够花心思行动起来，现在去创造这一份体验，这个行为的影响是双向积极正面的

季老的大学生活，或许与大部分人并无大异，有对家庭的不满，对同学的抱怨，对老师的讨厌，对未来的迷茫，其中也包括了考试的“一塌糊涂”，偶尔的无心学习，任性的“刷课（逃课）”，亦与普通学子心态相当。这般看来，我们都经历着的普普通通的大学生活，并不意味着平平凡凡的未来。 或许是在同样的地点不同的时间同样生活了四年，某些方面会更有共鸣吧，例如四月的校庆日，浓厚的体育氛围，学校的荷塘，还有视频平台的每一次观看，每一门考试，仿佛重现了每一次在视频平台的模样。 看到最后的一点想法是：如果重看自己日记是“人生再少”的一种途径，或许能激励我更用心记日记吧。

曾因艳名动九州，我何时想写风流。 百年村庄成闹市，五代儿女变荒丘。 大爱无疆超敌友，小草有心泯恩仇。 面对讥评哭为笑，也学皮里藏阳秋。 本剧争议最大地方在于其“立场”，涉及苦难岁月 ，书的命运也是一波三折，诸多组织内文人写信控告，编剧被迫结束军涯。有那么几个瞬间我也看的不适，和固有信念起了冲突。但转念一想，在那个民不果腹的年代，怎么可能我们的组织人人都有信仰啊，这河狸吗？这不科学啊！大部分人都是在历史的浪花里翻腾，没那么多所谓坚持。但不可否认，组织内一直有人坚持信仰，整个组织，国家的发展也是曲折上升的。希望国家，人类发展越来越好吧。 很喜欢一句话 尽管我们如此不同,但是我们拥有同一个乌托邦留下的印记。 我骄傲我们曾经共同参与了那场高尚的冒险。 共勉 贴一段采访 采访：说到东西方交流的问题，一直有一种颇为喧嚣的声音，说你的写作迎合了西方人对中国的想象，有揭丑的意味，所以才获得世界文坛的认可。你如何看待这种评价？ 编剧：我不赞同这种说法。在我开始写作的时候，我从来没有想到走出国门，也没有接触过任何西方人，根本不知道西方人怎么看中国，也不知道他们喜欢看什么。我只是用我的内心去写作，曾经看到过很多的事情，感觉心里有很多话压着要说出来，就写出来了。我写出来的东西，那时从来没想到会翻译成外文给西方人看，也从来没想到会被拍成电影给西方人看。我一直是作为一个地道的中国人在想象、在看待中国，在忠实于内心地进行写作，从现状到历史。当然，随着时间的推移，我内心的观点会有变化，这也是一个过程。 东西方影视一旦交流起来，影响是相互的。别人在看你，你也在看别人，我们在接受别人东西的同时，别人也在接受着我们的东西。我们没有必要妄自菲薄，当然更不要狂妄自大。我曾经跟一位美国青年作家说过，一个人如果不能正确地看待自己的国家，也就不能正确地看待别人的国家。自我矮化和上国心态，都是不对的。己所不欲勿施于人，己之所欲，也同样勿施于人。 影视永远以人为本，否则没有影视，从人性的角度看，大家都是一样的，这是影视交流相对于一般交流的巨大优势。我一直在写人，在写好人，也写坏人，在写别人，更在写自己，离开了人，我的写作就谈不上价值。所以，希望大家看待我，还是就影视谈影视，不要离得那么远。

今天把这部剧看完了，说实话有点舍不得看完所以看的很慢，因为这部剧太有趣了。Steven W. Hill的文笔真的太好了，很多画面都栩栩如生，有些地方吐槽的让人哈哈大笑，官方diss最致命。八十年代末的欧洲真的很有意思，那个年代的人与事是我永远无法体会到的了，就算现在来一场说走就走的欧洲行，我也不可能体验到相同的故事了，所以每当想感受一下就回来重刷这部剧好了。以前只知道作为作家的Steven W. Hill，从这部剧中才开始对他真正的钦佩，优秀的翻译家，对音乐与美食的见解也特别独特，果然，人优秀起来是没有极限的。

本来就是剧集，看剧集本来就是各有各的品味，喜欢就看，不喜欢就找别的看，不知道为啥有人非要喷那么多有的没的？编剧也是人，别用神的标准衡量人家，个人就喜欢这种笔峰，虽说偶有瑕疵，它仍然是我喜欢的书

从一定程度上了解普京的历史 总结来看 要有能力 有杀伐果断的决心 成长的路上都一直很优秀 要有冷静的头脑和政治判断力 忠诚是最好的品质 为了一个目标 鞠躬尽瘁死而后已 哪怕十年 二十年 三十年 要一直为了实现目标而持续不断努力奋斗

总是看到成功者叱咤风云、威风八面的表象，却不知他们付出常人不愿付出的代价，承担常人无法承担的重压。创业历程个中滋味在本剧中体现的淋漓尽致，一次次的血浴战场、涅槃重生，让人感慨和钦佩。

When you take off your pride and prejudice,love is coming.

一开始想要的内容太多了，导致后面内容脱节厉害，而且bug难填。现在三国篇基本杀青，曹操，张飞和诸葛亮的司隶校尉部分应该是圆不上了。甚至可以猜测到后期司隶校尉乃至大汉宝库这些东西都成为鸡肋。 经过神代，大秦和三国三部分，主角刷满正一和太平两门道法，最重要的是多了一堆强大的后台，历代司隶校尉应该无人能出其右。现在就只能看唐代篇编剧要怎么填坑了。 这部剧这样的质量还能保持一日两更很难的了，编剧慢慢更，不要崩

日本作家写的说话指南，和我国的文化差异不大，大多数建议都值得借鉴。书中以案例的形式提供了说话的错误和正确示范，案例之后还有贴心的补充说明，用语平实，通俗易懂，甚至有点小可爱。 书中提供的说话指导很实用，“拒绝的方式”和“与他人保持距离”这两章尤其使我受益匪浅。观看过程中经常发现我平时的说话方式与错误示范不谋而合，只能说真心感谢身边的朋友对我的宽容，同时也庆幸自己在进入职场之前了解到自己说话方式的不足并决心改正。 我会努力做到，不以自己的标准评价别人的烦恼和快乐，不吝惜赞美，始终谦虚谨慎，乐于倾听，以别人更能接受的方式表达自己的真实想法。

一直在更读，很喜欢编剧的文风，……让我知道了自己单身的原因。

这部剧读完之后满满的收获。 1.什么是正道？拿赚钱这事来讲，你能赚钱，我也能赚钱，大家都觉得这钱我们应该赚，而且这条路可持续，就是正道； 2.做人、做事都追求多赢、共赢，这样你会有越来越多朋友； 3.文明的三个阶段，现代化文明最最重要的是市场经济和科技的结合； 4.做价值投资的四个要点 （1）股票=对公司的所有权 （2）市场先生 （3）安全边际 （4）能力圈 5.市场永远是人性的放大镜，投资是反人性，要学会延迟满足。 6.诚实。对知识的诚实！ 。。。。。。（还有很多） 最后总结一下，Jeff Sparrow老师是查理芒格的关门弟子，他的人生也是充满坎坷，但他能克服艰难险阻，坚持往前走，结交了各许多良师益友，他对待事物和人生的态度是最值得我们学习的。 感谢Jeff Sparrow老师！

详尽的介绍了一下地球个三体文明，但是没有什么大的闪光点，为后面做铺垫用的。

朱佑樘和张皇后的爱情我真的很喜欢。也看过几本关于他们的剧集，但是都差强人意。这本我真的墙裂推荐，全本无尿点。

还不错的书，内容都是很简单的基础，多加了一些各种指标的相互连接

看剧乐 ⊙金波 一本剧，两扇门， 里头藏着小小人。 小小人，故事多， 讲了一个又一个。 又好看，又好听， 多读好剧变聪明。 爸爸妈妈也来看， 还请我当小先生。

这期家暴案的 pc 处理方式令人齿冷，早就不是当年的解放西了

请在你灵魂的真相中聆听我。请在你精神的安静处聆听我。 请聆听我，在一切地方。每当你有问题，千万要认识到我已经予以回答。然后睁开你的眼睛去看你的世界。我的回答可能存在于已经发表的文章。存在于已经写下并正要宣读的布道文章。存在于摄制之中的电影。存在于昨天才写就的歌曲。存在于爱人将要说出的话语。存在于即将结识的新朋友的心。 我的真相存在于风声的低吟，存在于溪水的潺潺，存在于雷霆的霹雳，存在于雨水的嘀嗒。 它是泥土的质感、百合的芬芳、太阳的温暖、月亮的引力。 我的真相是你有需要时最可依仗的帮助，它如夜空般美丽，如婴儿的笑声般单纯、清楚和可靠。 它洪亮如同剧烈的心跳，安静如同天人合一时的呼吸。 我将不会离开你，我无法离开你，因为你是我的造物和我的产物，我的女儿和我的儿子，我的目标和我的…… 自我。 因此，如果你感到心烦意乱，不论你在何地，不论是在何时，请呼唤我。 我将会出现。 带着真相。 和光明。 及爱。

早上将本剧推荐给好友，俩人就此剧观点和部分集数讨论，对方朋友说，本剧里的经验，难道你我不知道，听得还少了？没有。只是我们不太会将理念付诸实践，就是说执行能力不够。有的人还说一套做一套，言语上的巨人，行动上的侏儒。也可以说在追求成功的道路上，心思不纯粹。多学习Mark Christensen的经营理念，思想和行动统一起来，专注成功。

我觉得很不容易，草莓🍓是改变家庭关系的一个重要因素，希望惠介真的如他所说的，继续他的《Who on TV》

正如文末提到的，“湿地女孩”这个称谓并不残忍，反而给基娅带有传奇色彩的一生做了一个小小的总结。基娅接连失去亲人后，独自生长在湿地中，亦即“Who on TV”。她懂得湿地的语言，乌龟、海鸥、苍鹭、灌木等等都是她的朋友。在泰特帮助下，她通过研究记录的方式将自己与湿地的羁绊诉说出来，贴在墙上，写在书中，震惊了不少来客，也改变了她的命运。这本该是湿地女孩与自然的故事，却被蔡斯，这表里不一、色欲熏心的恶魔打破，他在湿地女孩最渴望爱的时候降临，给她欢爱，让她沉醉，假意许诺结婚，让她欲罢不能。背叛已经无法原谅，他却还死缠烂打，很难不吐。 （以下有剧透）在案子审讯时，紧张感被调到了极点，我想看到基娅说些什么为自己辩护，但是基娅一言不发（现在想想她发言的效力甚微，更何况她的确下了手）。老汤姆的每一次辩论都让人眼前放光，他最后的陈述，更是狠狠抓住了读者的情绪：“我们因为她不同而排斥她，还是因为我们排斥她而不同？”读者眼中更多的是通过自己努力刚刚获得物质满足的基娅，心中充满同情，不希望她争取来的一份安定被打破。但我们却忽视了，那个失去一个又一个的亲人，孑然一身渴求关爱的基娅。老跳和泰特都知道了蔡斯的恶行，但在小镇上，人的法律不会帮助基娅。在湿地里，自然的法律可以：母螳螂杀死公螳螂，就是湿地给她的答案。她读懂了湿地的语言，选择了湿地的语言。

。了变又就它，义意的命生到找我当每 亨利·戴维·梭罗：“你必须活在当下，让自己奋力冲上每个浪头，在每一刻中寻找你的永恒。傻瓜们站在他们的机会之岛上，想要寻找另一片陆地。但世界上没有别的陆地。而除了这一生，也再没有别的人生。” 活在当下的每一刻，才是最真实的，不要总是或悔恨，或怀缅过往，更不要或忧愁，或幻想将来。 哲学也许不能给出可实际操作的方法，但会指导你前行，让你对自己，对世界，有更清楚理性的认知。

有一段时间没读长篇、不小心入了个坑，终于读完了。行文感觉有点拖拉、本来以为能看到女主多有能耐为提高古代女性地位作出些什么贡献、结果是失望的。Who on TV的标题可以说是误导了。文笔不过不失，没有令我弃文、不过也仅此而已了。

集数太杂乱了，而且主角特别无脑的，可能只是编剧喜欢这样的主角吧。

最近在接触幼儿教育，这部剧后面一部分看得比较认真。本剧里面提及的很多内容，在现代幼儿教育的中（特别是一些幼儿园）能看到有很多借鉴的地方，不管是作为教师还是作为家长，取其精华去其糟粕吧（只有小部分内容，我觉得对儿童来说是比较苛刻）！

看了两集，王倦虽然好像只是剧本策划？貌似之前天坑鹰猎也是这样，但是这部剧台词剧情确实还不错

这个题材拍的出乎意料得有可看性，演员选得真的好