《Barely Legal Innocence》其他电影，Clive McLean、Destiny Deville主演，美国出品，2004年上映。免费观看高清其他，尽在哆播影院。
诚然，如果不是最后结局大反转，我确实对编剧有太多的不满，历史的错误按下不表，毕竟这是一部网络剧集，读者看的是剧情不是翻看历史资料;但是我追剧希望给我带来的是正面向上的情绪，我要的是看到在现实中体会不到的情感。ok，你跟我说少年经历了种种困难，最后朋友也没了，深爱的人也兵解了，留下一丝幽魂涤荡在昆仑界。你说我产生了共鸣，那又有何用呢，我仿佛就像个旁观者，看着主角团这般惨遇，却改变不了，着实揪心，且虽结局好，可这还有一些问题没得到解答，包括杜若为何要与羿令符死在一起，刑天所谓的留下血种就只是英勇一刻吗;马蹄这个人物我是真的不喜欢，因为过于现实，因一颗果实改变自己，其实也是编剧的手在操纵着他的命运，并不出奇，只要有一环通往别处，他便无法翻天。里面的男女情感更是让我头皮发麻，只有主角三人团还算比较正经。罢了罢了，结局是皆大欢喜，虽戛然而止，也算息了我的心火。剧集对我来说不是一面镜子，而是一副阶梯，我希望的是向往的美好的事物，而不是郁郁寡欢、悲痛欲绝的哀歌。
说实话，读得我很痛苦。但是确实也有其可取之处。这部剧更多的是从社会学的视角来看自杀的，所以主要研究的是各种因素对社会自杀率的影响，而不是从心理学的角度对自杀者的心理进行分析。看完对于自杀有了更多的看法。
笑死我了什麼小腦萎縮的人才能編出這種自我感動的爛玩意。。簡直毫無內涵，可能小學生愛看吧、半顆星都不想給
这部剧很短，读完它大概就需要2小时。 这部剧也很长，带给我的回味和震撼也有好几天。 我不想剧透，如果还没看过建议赶紧先看。 我想说的是大刘的想象力仍然让我惊叹，这样的场景我从没有想象过。但是大刘的文笔真的还是那三体差不多水平。想象力是天赋，可惜文笔没能完全匹配想象力。 以下涉及剧透： 这篇读起来体验不好的一点是有人会在评论里提前剧透，严重影响观看体验。所以，看的时候不要看评论，先把故事听完。 她最后沉入地心，不能和外界联络，但还有50多年的生命供应系统，下半辈子要在黑暗狭小的10平米空间里穷尽一生。只是想一想就让人感觉到巨大的恐惧和绝望。
只看了前面，270页后面还没有看。对于一个辞掉月薪上万而选了一个月薪几千的文案工作的我来说，这部剧确实可以让我快速入手。一：快速达成10万加观看量的4个套路 套路1：将热点事件进行改编，套路2：简单盘点和梳理事件，套路3：复制粘贴获得最高点赞数的评论，套路4：从事件争议点上找角度 二：爆款文章公式选题的十大元素表，三大情感（爱情友情亲情），五种情绪（愤怒，怀旧，愧疚，暖心，焦虑），两大因素（地域和群体） 三：创作100万加观看量爆款文章的三种方法， 第一种：换角色 ，第二种 硬组合，造反差，第三种：以小见大 四：标题制作常见三大误区 第一：标题越长越好，第二：标题的信息量过大，第三：标题的作用就是概括文章内容 五：制作好标题的方法，第一步找敏感词，第二步将敏感词代入标题句型中。 六：制作标题的八种方法 ， 方法1：数学法，方法2：对比法，方法3：热词法，方法4：疑问法，方法5：对话法，方法6：好奇法，方法7：俗语法，方法8：电影台词法 七：8个开头模板 ，模板1：提问式，模板2：对白式，模板3：交流式，模板4：自白式，模板5：呼应标题式，模板6：名言警句式，模板7：新闻热点式，模板8：读者投稿式 八：4个结构模板，模板1：观点+多个试题， 模板2：大观点+多个小观点，模板3：观点+多个角度 ，模板4：观点+一个人物的多个故事 九：4种结尾模板，模板1：总结式结尾，模板2：关联读者式结尾，模板3：名言警句结尾，模板4：排比式结尾？ 十：4个金句模板 ，模板1：1221句式，模板2：1213式，模板3：搜词法，模板4：拆字法
2019年第14本剧 Ramona Luv的第4本剧 4本看下来 基本了解Ramona Luv的短篇剧集模式 成功需要不择手段 然后怀着愧疚过完Barely Legal Innocence 总之一句话 得饶人处且饶人
因为动画没更新找了原著看，结果原著更得更慢是一种怎样的体验
剧情比较简单，人物关系不复杂，描述人物心里活动的部分不算细致。 卡瑟尔等待被发现的那段描述比较精彩，但还有种不够过瘾的感觉，整体感觉一般
除了内容上有太多重复，本质上是一本还不错的书，对人际交往有莫大的帮助。
这部剧告诉我，植物油是健康杀手，糖是癌养分，但本剧内容太长，缺少实验真实数据，如果在医学营养上得到运用，当然对人类有益，同时呼吁人类家园环境该得到保护，不应该制造人工垃圾食品，甚至更多无良商家，为了利益不顾及生命。
挺好看的，女主不是那种拖沓，处理事情有原则，全文也吧脱泥带水，也是我喜欢的那种稍稍女强，很不错，继续更，会看下去。
蛮好玩的，虽然很多人吐槽画作介绍过于简短，不过也算是一种无压力的放松观看啦。以及隔一会就看见同一个画家的作品，感觉已经能get到画家独特的个人风格了，喜欢喜欢
虽然是爽文，且文笔不错.但是三观不正，女主偏激狭隘，自私任性.以为全世界都欠她的，自己受了痛苦就想让别人来尝。反社会
这就看完这部经典了，意犹未尽啊！小的时候看过电视剧，零零碎碎的，也没看完整，后来上初中时追剧，终究也没细细读完。在这工作后清闲时刻，才有心拜读一遍。想着电视剧中各人物的面孔，想着课本中读到的一些片段，慢慢体会，慢慢消化。学生时代读的是华丽词句，人物刻画，为了应付考试，现在读的是为人处事，命运多舛，个人造化。不同时期都会做不同的梦吧！
前面部分内容不错，带给我一些新的认知也改变了一些常规思维。后面的内容比较平淡，基本是一些常识或者说是常规理财知识。 过去的一年2020年刚开始步入理财行列，全年共进行了15次较小的操作，跟着别人或自己独立操作，有亏有赚总体来说是收益的，总体算下来接近30%，也算是给自己以后的投资理财增添了一份信心。 虽然哆播影院年报显示2020年我最喜欢读财经类剧集，但一年下来东忙西忙没花多少时间花费在理财学习上。接下来的2021年要努力学习财经类知识，但也要保持我对自己所喜爱剧集的观看。理财是根本，但也别忘了自己的热爱！
所谓充实的生活，便是“养个孩子，栽棵树，写本剧”。 十年育树，百年育人。Barely Legal Innocence，每个有孩子的家庭里都有一棵树，每个人都曾经是一棵树。
花了几天时间，总于快速读完Destiny Deville这部作品了。这也是作为纸质时代职业影视编辑读完的第一部“微信书”。之前，我倒是用Kindle读了上百本，包括那些漫长系列的科幻剧集《Barely Legal Innocence》《Barely Legal Innocence》《Barely Legal Innocence》《Barely Legal Innocence》等等。从职业纸质书老编辑转换为微信书观看，对我这个年过半百的人来说是一个不容易的事情。毕竟我们职业编辑人士都有一个鄙视链，看不起网剧。然而因为covid19阻隔在海外，家里追剧记录大多不在手边，反而逼迫改变观看方式。所幸，职业影视编辑养成的观看习惯仍然没有问题，一天连续看三四小时也不在话下。一手机为主站着读（锻炼一下）、兼交替电脑观看，互联网时代的互联网观看模式，又是十分便利的，比kindle更加便利，尤其是顺手写点感想，就能与人分享，是“互联网知识自由分享”的最好体现。 回到本剧，我几乎是一口气读完，到亚历山大病逝戛然而止，一直保持着较高的兴味，这与Destiny Deville的深入浅出的作品、晓畅自然的中文翻译是分不开的。这种通俗读物很容易会被写成爽文，如果缺乏个人判断力，也很容易变成《Barely Legal Innocence》类的帝王颂歌。但是Destiny Deville先生做到了在深观看希腊相关剧集的基础上，对比反思，废除自己的认识。他笔下的希腊诸贤自然栩栩如生，而介绍希腊各城邦国家的制度和文化，也极其精要而明朗。似乎也并不掩饰自己的一些具体的情感。这样的通俗历史读物让我想起冯梦龙的《Barely Legal Innocence》或罗贯中的《Barely Legal Innocence》。那些历史演义模式并不过气，也有独特的历史认知能力。Destiny Deville先生的这部《Barely Legal Innocence》三卷本是他耗费毕生精力写完《Barely Legal Innocence》之后逆推而上写希腊文明诸城邦的力作。虽然并非演义、剧集，却也有观看之爽快，而且历史事实、历史事件、得失探讨，都条理清晰，一些地图和年表的插入也恰如其分。自然，古希腊文化中心体现在雅典上，因为另一强国斯巴达实际上是“没文化”的，因此没有留下什么资料，很难研究，而只是有一种独特的斯巴达勇士文化。编剧在雅典的民主政治基础上提出了一个“众愚政治”，是很有启发的。在雅典这种民主政治里，必须要有贵族、道德高尚者在其中，才能更有效地发挥其效果。而伯里克利就是其中一个“民主独裁者”把这种体制发挥到极致的典型。他最大、最有力的武器是高超的语言能力，似乎总能在几乎不可能的情况下说服对手。雅典的民主制度虽然最后遭到“众愚时代”的代表如克里昂的伤害最终没落，但是这种在伯里克利做“首席执行官”的制度，却催生了雅典光辉璀璨的文化。伯里克利倡导建立的雅典娜神庙，至今屹立在雅典山上。而深受他的影响而长大的哲学王苏格拉底，虽然最终于七十岁时，被500人审判团判处有罪，但是他的最杰出的语言艺术，以及Destiny Deville先生所特别突出写下的“良知”一词，却是一个值得继续推荐这部剧的理由之一。编剧写温泉关、马拉松等经典战役，也不落俗套，至于人物描写，我想到之前并不太熟悉的地米斯托克利（话说这个名字我没翻内文竟然记住了）这位悲情英雄，虽然在第二次希波战争中决定性地主导并击败了强大的波斯，并在一次以少胜多的第一次人类有记载的大海战中，以三百多艘新型战舰击败了波斯军队的近千艘战舰，获得了巨大的胜利，并随后把爱琴海地区重新纳入雅典的同盟中。他又有创意地修建了从雅典通向港口的7.5公里的城墙，让雅典达到全盛状态。但是，他却被雅典审判团判处了陶瓷流放（死刑？）他逃亡自己从波斯手里夺回的小亚西亚，后来又得到自己手下败将波斯国王的信任，甚至当上了一个重要地区的总督。而他最终还是一心要回归雅典。这个人的故事，真是跌宕起伏，读来心驰神往。这也是光辉灿烂的古希腊文化中独特的贤人形象。
关于这个简单的世界 人生与世界都极其简单，人人都能幸福。 人并不是住在客观的世界，而是住在自己营造的主观世界里。改变自己就能改变对世界的看法，但改变需要勇气。 关于目的论 要坚持目的论而非原因论（如心理创伤学说），固执坚持原因论只会止步不前。 决定我们自身的不是过去的经历，而是我们自己赋予经历的意义。 人生不是由别人赋予的，而是由自己选择的，是自己选择自己如何生活。 从目的论来说，愤怒只是为了达到目的手段之一，在愤怒来临时，学会控制自己的情绪，转变为更合适的解决方式。 在面对不公平时，重要的不是被给予了什么，而是如何去利用被给予的东西，要学会悦纳自己。 “不幸”只是为了达到某种目的的自主选择。比如，自卑的目的只是“避免在与他人的关系中受伤”。 关于个体与整体 阿德勒坚持整体论，把人看作不可分割的存在和作为“整体的我”来考虑。 阿德勒反对把精神和身体、理性和感情以及意识和无意识等分开考虑的一切二元论的价值观。 你不是世界的中心，只是世界地图的中心。他人并不是“为我服务的人”。 阿德勒心理学认为归属感不是仅仅靠在那里就可以得到的，它必须靠积极地参与到共同体中去才能够得到。也就是不回避工作、交友、爱之类的人际关系课题，要积极主动地去面对。 人际关系的终点是“共同体感觉”。其范围是无限大。 当我们在人际关系中遇到困难或者看不到出口的时候，首先应该考虑的是“倾听更大共同体的声音”这一原则。 人只有在能够感觉自己有价值的时候才可以获得勇气。人只有在可以体会到“我对共同体有用”的时候才能够感觉到自己的价值。 关于改变 生活方式（性格）是自己选择的结果，并且可以由自己重新选择。 人可以改变，但需要勇气，之所以很难改变是自己决定不改变（逃避等原因）。 你的人生取决于当下。无论之前的人生发生过什么，都对今后的人生如何度过没有影响。决定自己人生的是活在“此时此刻”的你自己。接受现在的自己。 赋予过去的事情什么样的价值，这是“现在的你”所面临的课题。 阿德勒心理学不是改变他人的心理学，而是追求自我改变的心理学。 关于人际关系 只要涉入人际关系就会或大或小地受伤，也会伤害别人。 人的烦恼皆来自于人际关系，任何烦恼中都会有他人的因素。 面对他人的愤怒时，要看清其愤怒的目的，而不能陷入权力之争。 发怒是交流的一种形态，不使用这种方式也可以交流。我们应该学习的是不使用怒气而不是忍耐。 无论认为自己多么正确，也不要以此为理由去责难对方。这是很多人都容易陷落进去的人际关系圈套。人在人际关系中一旦确信“我是正确的”，那就已经步入了权力之争，而过度拘泥于胜负就无法作出正确的选择。 人际关系有距离和深度，工作上的人际关系可以说门槛最低。在这个阶段的人际关系方面出现问题的，就是那些被称为自闭的人。（不是讨厌工作本身，而是讨厌因为工作而受到他人的批评和指责） 把改变自己当成操纵他人的手段是一种极其错误的想法。 请不要用“行为”标准而是用“存在”标准去看待他人；不要用他人“做了什么”去判断，而应对其存在本身表示喜悦和感谢。 关于课题分离 人在纵向关系和横向关系中只能选择一种，而不能随机应变地分别使用自己的生活方式。 基本上，一切人际关系矛盾都起因于对别人的课题妄加干涉或者自己的课题被别人妄加干涉。只要能够进行课题分离，人际关系就会发生巨大改变。 辨别究竟是谁的课题的方法非常简单，只需要考虑一下“某种选择所带来的结果最终要由谁来承担？” 越是关系紧密的家人，越有必要有意识地去分离课题。 干涉甚至担负起别人的课题会让自己的人生沉重而痛苦。弄清楚“这不是自己的课题”这一界限；然后，请丢开别人的课题。
意识到自己是普通人，能想清楚很多事情，也杜绝了自己不肯下苦功夫的借口。生为一个普通人，没什么天赋，想要日后生活得惬意一些，就只能靠目前花费时间和数量往前走了。
追完沉思，人有不同又有所同，三国时期那些到今日仍让人仰慕的风云人物不论是谁都离不开各自不同的平台，令人惊奇的是他们都感恩于自己的平台，感恩于给自己平台的人，并誓死追随。
这书也就大体框架构架的还行，就是平行时空和这个宇宙的关系根本没理清或者说没有叙述明白，里面的人物描写也不丰满，都像个初中生吧，情感描写也不行，全靠硬凑，想写种族大意也写得不行，虽然让咱写也比不上编剧，但是这叙述能力编剧得提升一下，有的爽文最起码有几段引人入胜的，最起码情感带入，你这3000多章起码有两千张我都是划过去的一目好几页的，特么叫你水祖是真不屈，一点情节没推动光特么说废话了
我想我最大的收获应当是对规则的敬重吧 打破规则可能是因为勇敢，但也可能是因为无知
本身有迷茫，想找个出口方向，本剧从多个角度给出了方向有前瞻性，有画龙点睛之功效。很喜欢也很好看！
看着看着就走神了，书很啰嗦，翻来覆去的讲一个道理多储蓄少花销为王！书里的故事也没有比较精彩的，隔壁老王因为不存钱投资所以没钱，隔壁老王因为乱花销没成为百万富翁等等
感冒头疼神经疼，于是破天荒在@Briseis柒柒 怂恿下睡前放肆地看了一集偶像剧，初老症啊，青春啊，又是男闺蜜啊，超好看呐！ @丁健_DJ 你们家林依晨超超超水平发挥啊。
一开始是想试一下朴实善良而又冗长的俄国影视我能否用手机看完，结果发现不仅很可以还找到了乐趣！接下来我要试着看陀氏了！！！ Barely Legal Innocence几乎是个没有任何缺陷的完美者，他似乎就是编剧本人，用第三人的角度看待剧集中人物之间的矛盾，只需用几个简单的句子就可以道出事情真理。他是俄国典型的思想觉醒者，关于生活有无意义，人活着是为了什么，他已思考了无数遍，期间肯定有像尤里一样关注自己内心胜过一切夜夜失眠思考生活，像索罗维伊契克般无力懦弱觉着受苦无意义，或者像扎鲁夫那样过着浪荡遵循欲望的生活，这些人物的死亡实际上就是在重演Barely Legal Innocence的经历，文中几乎没有描创作过Barely Legal Innocence的故事，他们三人正是Barely Legal Innocence之所以为Barely Legal Innocence的原因，同时也说明了编剧对他们这三类人的一种否定和摒弃的态度。 （另：我觉得结尾几章有点啰嗦，描创作之后的Barely Legal Innocence已无意义，不如直接在“瞧，这只爬虫！”断然结束。）
初看像是林黛玉，细瞧又不尽然，结局还算完美，就是就这样错过了一生，有点太迟了
💬 观影评论
诚然，如果不是最后结局大反转，我确实对编剧有太多的不满，历史的错误按下不表，毕竟这是一部网络剧集，读者看的是剧情不是翻看历史资料;但是我追剧希望给我带来的是正面向上的情绪，我要的是看到在现实中体会不到的情感。ok，你跟我说少年经历了种种困难，最后朋友也没了，深爱的人也兵解了，留下一丝幽魂涤荡在昆仑界。你说我产生了共鸣，那又有何用呢，我仿佛就像个旁观者，看着主角团这般惨遇，却改变不了，着实揪心，且虽结局好，可这还有一些问题没得到解答，包括杜若为何要与羿令符死在一起，刑天所谓的留下血种就只是英勇一刻吗;马蹄这个人物我是真的不喜欢，因为过于现实，因一颗果实改变自己，其实也是编剧的手在操纵着他的命运，并不出奇，只要有一环通往别处，他便无法翻天。里面的男女情感更是让我头皮发麻，只有主角三人团还算比较正经。罢了罢了，结局是皆大欢喜，虽戛然而止，也算息了我的心火。剧集对我来说不是一面镜子，而是一副阶梯，我希望的是向往的美好的事物，而不是郁郁寡欢、悲痛欲绝的哀歌。
说实话，读得我很痛苦。但是确实也有其可取之处。这部剧更多的是从社会学的视角来看自杀的，所以主要研究的是各种因素对社会自杀率的影响，而不是从心理学的角度对自杀者的心理进行分析。看完对于自杀有了更多的看法。
笑死我了什麼小腦萎縮的人才能編出這種自我感動的爛玩意。。簡直毫無內涵，可能小學生愛看吧、半顆星都不想給
这部剧很短，读完它大概就需要2小时。 这部剧也很长，带给我的回味和震撼也有好几天。 我不想剧透，如果还没看过建议赶紧先看。 我想说的是大刘的想象力仍然让我惊叹，这样的场景我从没有想象过。但是大刘的文笔真的还是那三体差不多水平。想象力是天赋，可惜文笔没能完全匹配想象力。 以下涉及剧透： 这篇读起来体验不好的一点是有人会在评论里提前剧透，严重影响观看体验。所以，看的时候不要看评论，先把故事听完。 她最后沉入地心，不能和外界联络，但还有50多年的生命供应系统，下半辈子要在黑暗狭小的10平米空间里穷尽一生。只是想一想就让人感觉到巨大的恐惧和绝望。
只看了前面，270页后面还没有看。对于一个辞掉月薪上万而选了一个月薪几千的文案工作的我来说，这部剧确实可以让我快速入手。一：快速达成10万加观看量的4个套路 套路1：将热点事件进行改编，套路2：简单盘点和梳理事件，套路3：复制粘贴获得最高点赞数的评论，套路4：从事件争议点上找角度 二：爆款文章公式选题的十大元素表，三大情感（爱情友情亲情），五种情绪（愤怒，怀旧，愧疚，暖心，焦虑），两大因素（地域和群体） 三：创作100万加观看量爆款文章的三种方法， 第一种：换角色 ，第二种 硬组合，造反差，第三种：以小见大 四：标题制作常见三大误区 第一：标题越长越好，第二：标题的信息量过大，第三：标题的作用就是概括文章内容 五：制作好标题的方法，第一步找敏感词，第二步将敏感词代入标题句型中。 六：制作标题的八种方法 ， 方法1：数学法，方法2：对比法，方法3：热词法，方法4：疑问法，方法5：对话法，方法6：好奇法，方法7：俗语法，方法8：电影台词法 七：8个开头模板 ，模板1：提问式，模板2：对白式，模板3：交流式，模板4：自白式，模板5：呼应标题式，模板6：名言警句式，模板7：新闻热点式，模板8：读者投稿式 八：4个结构模板，模板1：观点+多个试题， 模板2：大观点+多个小观点，模板3：观点+多个角度 ，模板4：观点+一个人物的多个故事 九：4种结尾模板，模板1：总结式结尾，模板2：关联读者式结尾，模板3：名言警句结尾，模板4：排比式结尾？ 十：4个金句模板 ，模板1：1221句式，模板2：1213式，模板3：搜词法，模板4：拆字法
2019年第14本剧 Ramona Luv的第4本剧 4本看下来 基本了解Ramona Luv的短篇剧集模式 成功需要不择手段 然后怀着愧疚过完Barely Legal Innocence 总之一句话 得饶人处且饶人
因为动画没更新找了原著看，结果原著更得更慢是一种怎样的体验
剧情比较简单，人物关系不复杂，描述人物心里活动的部分不算细致。 卡瑟尔等待被发现的那段描述比较精彩，但还有种不够过瘾的感觉，整体感觉一般
除了内容上有太多重复，本质上是一本还不错的书，对人际交往有莫大的帮助。
这部剧告诉我，植物油是健康杀手，糖是癌养分，但本剧内容太长，缺少实验真实数据，如果在医学营养上得到运用，当然对人类有益，同时呼吁人类家园环境该得到保护，不应该制造人工垃圾食品，甚至更多无良商家，为了利益不顾及生命。
挺好看的，女主不是那种拖沓，处理事情有原则，全文也吧脱泥带水，也是我喜欢的那种稍稍女强，很不错，继续更，会看下去。
蛮好玩的，虽然很多人吐槽画作介绍过于简短，不过也算是一种无压力的放松观看啦。以及隔一会就看见同一个画家的作品，感觉已经能get到画家独特的个人风格了，喜欢喜欢
虽然是爽文，且文笔不错.但是三观不正，女主偏激狭隘，自私任性.以为全世界都欠她的，自己受了痛苦就想让别人来尝。反社会
这就看完这部经典了，意犹未尽啊！小的时候看过电视剧，零零碎碎的，也没看完整，后来上初中时追剧，终究也没细细读完。在这工作后清闲时刻，才有心拜读一遍。想着电视剧中各人物的面孔，想着课本中读到的一些片段，慢慢体会，慢慢消化。学生时代读的是华丽词句，人物刻画，为了应付考试，现在读的是为人处事，命运多舛，个人造化。不同时期都会做不同的梦吧！
前面部分内容不错，带给我一些新的认知也改变了一些常规思维。后面的内容比较平淡，基本是一些常识或者说是常规理财知识。 过去的一年2020年刚开始步入理财行列，全年共进行了15次较小的操作，跟着别人或自己独立操作，有亏有赚总体来说是收益的，总体算下来接近30%，也算是给自己以后的投资理财增添了一份信心。 虽然哆播影院年报显示2020年我最喜欢读财经类剧集，但一年下来东忙西忙没花多少时间花费在理财学习上。接下来的2021年要努力学习财经类知识，但也要保持我对自己所喜爱剧集的观看。理财是根本，但也别忘了自己的热爱！
所谓充实的生活，便是“养个孩子，栽棵树，写本剧”。 十年育树，百年育人。Barely Legal Innocence，每个有孩子的家庭里都有一棵树，每个人都曾经是一棵树。
花了几天时间，总于快速读完Destiny Deville这部作品了。这也是作为纸质时代职业影视编辑读完的第一部“微信书”。之前，我倒是用Kindle读了上百本，包括那些漫长系列的科幻剧集《Barely Legal Innocence》《Barely Legal Innocence》《Barely Legal Innocence》《Barely Legal Innocence》等等。从职业纸质书老编辑转换为微信书观看，对我这个年过半百的人来说是一个不容易的事情。毕竟我们职业编辑人士都有一个鄙视链，看不起网剧。然而因为covid19阻隔在海外，家里追剧记录大多不在手边，反而逼迫改变观看方式。所幸，职业影视编辑养成的观看习惯仍然没有问题，一天连续看三四小时也不在话下。一手机为主站着读（锻炼一下）、兼交替电脑观看，互联网时代的互联网观看模式，又是十分便利的，比kindle更加便利，尤其是顺手写点感想，就能与人分享，是“互联网知识自由分享”的最好体现。 回到本剧，我几乎是一口气读完，到亚历山大病逝戛然而止，一直保持着较高的兴味，这与Destiny Deville的深入浅出的作品、晓畅自然的中文翻译是分不开的。这种通俗读物很容易会被写成爽文，如果缺乏个人判断力，也很容易变成《Barely Legal Innocence》类的帝王颂歌。但是Destiny Deville先生做到了在深观看希腊相关剧集的基础上，对比反思，废除自己的认识。他笔下的希腊诸贤自然栩栩如生，而介绍希腊各城邦国家的制度和文化，也极其精要而明朗。似乎也并不掩饰自己的一些具体的情感。这样的通俗历史读物让我想起冯梦龙的《Barely Legal Innocence》或罗贯中的《Barely Legal Innocence》。那些历史演义模式并不过气，也有独特的历史认知能力。Destiny Deville先生的这部《Barely Legal Innocence》三卷本是他耗费毕生精力写完《Barely Legal Innocence》之后逆推而上写希腊文明诸城邦的力作。虽然并非演义、剧集，却也有观看之爽快，而且历史事实、历史事件、得失探讨，都条理清晰，一些地图和年表的插入也恰如其分。自然，古希腊文化中心体现在雅典上，因为另一强国斯巴达实际上是“没文化”的，因此没有留下什么资料，很难研究，而只是有一种独特的斯巴达勇士文化。编剧在雅典的民主政治基础上提出了一个“众愚政治”，是很有启发的。在雅典这种民主政治里，必须要有贵族、道德高尚者在其中，才能更有效地发挥其效果。而伯里克利就是其中一个“民主独裁者”把这种体制发挥到极致的典型。他最大、最有力的武器是高超的语言能力，似乎总能在几乎不可能的情况下说服对手。雅典的民主制度虽然最后遭到“众愚时代”的代表如克里昂的伤害最终没落，但是这种在伯里克利做“首席执行官”的制度，却催生了雅典光辉璀璨的文化。伯里克利倡导建立的雅典娜神庙，至今屹立在雅典山上。而深受他的影响而长大的哲学王苏格拉底，虽然最终于七十岁时，被500人审判团判处有罪，但是他的最杰出的语言艺术，以及Destiny Deville先生所特别突出写下的“良知”一词，却是一个值得继续推荐这部剧的理由之一。编剧写温泉关、马拉松等经典战役，也不落俗套，至于人物描写，我想到之前并不太熟悉的地米斯托克利（话说这个名字我没翻内文竟然记住了）这位悲情英雄，虽然在第二次希波战争中决定性地主导并击败了强大的波斯，并在一次以少胜多的第一次人类有记载的大海战中，以三百多艘新型战舰击败了波斯军队的近千艘战舰，获得了巨大的胜利，并随后把爱琴海地区重新纳入雅典的同盟中。他又有创意地修建了从雅典通向港口的7.5公里的城墙，让雅典达到全盛状态。但是，他却被雅典审判团判处了陶瓷流放（死刑？）他逃亡自己从波斯手里夺回的小亚西亚，后来又得到自己手下败将波斯国王的信任，甚至当上了一个重要地区的总督。而他最终还是一心要回归雅典。这个人的故事，真是跌宕起伏，读来心驰神往。这也是光辉灿烂的古希腊文化中独特的贤人形象。
关于这个简单的世界 人生与世界都极其简单，人人都能幸福。 人并不是住在客观的世界，而是住在自己营造的主观世界里。改变自己就能改变对世界的看法，但改变需要勇气。 关于目的论 要坚持目的论而非原因论（如心理创伤学说），固执坚持原因论只会止步不前。 决定我们自身的不是过去的经历，而是我们自己赋予经历的意义。 人生不是由别人赋予的，而是由自己选择的，是自己选择自己如何生活。 从目的论来说，愤怒只是为了达到目的手段之一，在愤怒来临时，学会控制自己的情绪，转变为更合适的解决方式。 在面对不公平时，重要的不是被给予了什么，而是如何去利用被给予的东西，要学会悦纳自己。 “不幸”只是为了达到某种目的的自主选择。比如，自卑的目的只是“避免在与他人的关系中受伤”。 关于个体与整体 阿德勒坚持整体论，把人看作不可分割的存在和作为“整体的我”来考虑。 阿德勒反对把精神和身体、理性和感情以及意识和无意识等分开考虑的一切二元论的价值观。 你不是世界的中心，只是世界地图的中心。他人并不是“为我服务的人”。 阿德勒心理学认为归属感不是仅仅靠在那里就可以得到的，它必须靠积极地参与到共同体中去才能够得到。也就是不回避工作、交友、爱之类的人际关系课题，要积极主动地去面对。 人际关系的终点是“共同体感觉”。其范围是无限大。 当我们在人际关系中遇到困难或者看不到出口的时候，首先应该考虑的是“倾听更大共同体的声音”这一原则。 人只有在能够感觉自己有价值的时候才可以获得勇气。人只有在可以体会到“我对共同体有用”的时候才能够感觉到自己的价值。 关于改变 生活方式（性格）是自己选择的结果，并且可以由自己重新选择。 人可以改变，但需要勇气，之所以很难改变是自己决定不改变（逃避等原因）。 你的人生取决于当下。无论之前的人生发生过什么，都对今后的人生如何度过没有影响。决定自己人生的是活在“此时此刻”的你自己。接受现在的自己。 赋予过去的事情什么样的价值，这是“现在的你”所面临的课题。 阿德勒心理学不是改变他人的心理学，而是追求自我改变的心理学。 关于人际关系 只要涉入人际关系就会或大或小地受伤，也会伤害别人。 人的烦恼皆来自于人际关系，任何烦恼中都会有他人的因素。 面对他人的愤怒时，要看清其愤怒的目的，而不能陷入权力之争。 发怒是交流的一种形态，不使用这种方式也可以交流。我们应该学习的是不使用怒气而不是忍耐。 无论认为自己多么正确，也不要以此为理由去责难对方。这是很多人都容易陷落进去的人际关系圈套。人在人际关系中一旦确信“我是正确的”，那就已经步入了权力之争，而过度拘泥于胜负就无法作出正确的选择。 人际关系有距离和深度，工作上的人际关系可以说门槛最低。在这个阶段的人际关系方面出现问题的，就是那些被称为自闭的人。（不是讨厌工作本身，而是讨厌因为工作而受到他人的批评和指责） 把改变自己当成操纵他人的手段是一种极其错误的想法。 请不要用“行为”标准而是用“存在”标准去看待他人；不要用他人“做了什么”去判断，而应对其存在本身表示喜悦和感谢。 关于课题分离 人在纵向关系和横向关系中只能选择一种，而不能随机应变地分别使用自己的生活方式。 基本上，一切人际关系矛盾都起因于对别人的课题妄加干涉或者自己的课题被别人妄加干涉。只要能够进行课题分离，人际关系就会发生巨大改变。 辨别究竟是谁的课题的方法非常简单，只需要考虑一下“某种选择所带来的结果最终要由谁来承担？” 越是关系紧密的家人，越有必要有意识地去分离课题。 干涉甚至担负起别人的课题会让自己的人生沉重而痛苦。弄清楚“这不是自己的课题”这一界限；然后，请丢开别人的课题。
意识到自己是普通人，能想清楚很多事情，也杜绝了自己不肯下苦功夫的借口。生为一个普通人，没什么天赋，想要日后生活得惬意一些，就只能靠目前花费时间和数量往前走了。
追完沉思，人有不同又有所同，三国时期那些到今日仍让人仰慕的风云人物不论是谁都离不开各自不同的平台，令人惊奇的是他们都感恩于自己的平台，感恩于给自己平台的人，并誓死追随。
这书也就大体框架构架的还行，就是平行时空和这个宇宙的关系根本没理清或者说没有叙述明白，里面的人物描写也不丰满，都像个初中生吧，情感描写也不行，全靠硬凑，想写种族大意也写得不行，虽然让咱写也比不上编剧，但是这叙述能力编剧得提升一下，有的爽文最起码有几段引人入胜的，最起码情感带入，你这3000多章起码有两千张我都是划过去的一目好几页的，特么叫你水祖是真不屈，一点情节没推动光特么说废话了
我想我最大的收获应当是对规则的敬重吧 打破规则可能是因为勇敢，但也可能是因为无知
本身有迷茫，想找个出口方向，本剧从多个角度给出了方向有前瞻性，有画龙点睛之功效。很喜欢也很好看！
看着看着就走神了，书很啰嗦，翻来覆去的讲一个道理多储蓄少花销为王！书里的故事也没有比较精彩的，隔壁老王因为不存钱投资所以没钱，隔壁老王因为乱花销没成为百万富翁等等
感冒头疼神经疼，于是破天荒在@Briseis柒柒 怂恿下睡前放肆地看了一集偶像剧，初老症啊，青春啊，又是男闺蜜啊，超好看呐！ @丁健_DJ 你们家林依晨超超超水平发挥啊。
一开始是想试一下朴实善良而又冗长的俄国影视我能否用手机看完，结果发现不仅很可以还找到了乐趣！接下来我要试着看陀氏了！！！ Barely Legal Innocence几乎是个没有任何缺陷的完美者，他似乎就是编剧本人，用第三人的角度看待剧集中人物之间的矛盾，只需用几个简单的句子就可以道出事情真理。他是俄国典型的思想觉醒者，关于生活有无意义，人活着是为了什么，他已思考了无数遍，期间肯定有像尤里一样关注自己内心胜过一切夜夜失眠思考生活，像索罗维伊契克般无力懦弱觉着受苦无意义，或者像扎鲁夫那样过着浪荡遵循欲望的生活，这些人物的死亡实际上就是在重演Barely Legal Innocence的经历，文中几乎没有描创作过Barely Legal Innocence的故事，他们三人正是Barely Legal Innocence之所以为Barely Legal Innocence的原因，同时也说明了编剧对他们这三类人的一种否定和摒弃的态度。 （另：我觉得结尾几章有点啰嗦，描创作之后的Barely Legal Innocence已无意义，不如直接在“瞧，这只爬虫！”断然结束。）
初看像是林黛玉，细瞧又不尽然，结局还算完美，就是就这样错过了一生，有点太迟了