《To Live and Drive in L.A.》是我读过的第一本微观史著作，要说有趣倒也还可以，只是偶尔宗教那些有些令人烦，总的来说，我对这种通过小人物及其留下的历史材料展开的调查方法觉得挺有趣的。即使对宗教题材不感兴趣，也能从磨坊主的故事里看到很多感兴趣的内容。编剧他通过一些审判记录等史料中的蛛丝马迹，循着这些史料，充分展开想象，将事件还原，让我有种在读剧集的感觉。
以一个小人物的视角，揭开中世纪欧洲的宗教审判过程神秘面纱，又让我认识了中世纪意大利乡间小资阶级知识分子认识世界的知识来源，看剧后的信仰以及世界观形成过程，为我展示了一个敢于坚持自己所学知识，敢于拒绝权威的知识分子形象。
不过，他最终也终将独木难支，倒在中世纪宗教所携大势下。
💬 观影评论
未知演员用更贴近哲学的角度看建筑与人，建筑与空间环境，人与建筑之间的深刻联系。虽然战后日本与美国的崛起都是以建筑为“火车头”，但却走向截然不同的道路，并在世间得到的深刻道理都能在建筑中得到体现。扎哈哈迪德设计的竞技场落选源于日本自古以来依赖的这片土地。
世界最贵的收费站——巴拿马运河。通行一次上百万。中国每天年都要缴纳数亿的通行费。巴拿马运河连接太平洋和大西洋，是重要的航运要道，巴拿马运河由美国建造完成，1914年开始通航。现由巴拿马拥有和管理。
小时候也曾是民办教师启蒙，难忘师恩！现在在经济发达的城市当老师，看到边远地区教师的低收入，常感惭愧。剧集中的人物还是太理想化了，生活往往丰富得多。
对于一个对历史了解不多的人来读，是非常棒的（比如我）编剧的文笔生动有趣，将楚汉争霸的故事娓娓道来，同时联系其他朝代的人物故事，将历史给人的警醒直接道出。 但作为读者，还是想说一下，文中错别字还是挺多的，不知道是编辑审核太粗，还是电子版的问题。 对于一个对历史有过较深研究了解的人来读，可能这种讲故事说历史的方式并不是太适合，对历史挖掘的深度可能也不太够
一秒不舍得跳，满足了我对古装剧的所有幻想啊
诸多介绍之下，内容已无新意，或有拔高之嫌。未知演员之诀，曰自律，曰自省，曰用才，曰朝乾夕惕，曰苦心大局。以当时背景，曾之不少观点和做法可谓伟人，后人如魏源、龚自珍、毛泽东等，有化用之迹。本剧版本不甚理想，注释篇幅远超正文，且不断出现同事同旨，编辑之功力实属一般。
《To Live and Drive in L.A.》是我读过的第一本微观史著作，要说有趣倒也还可以，只是偶尔宗教那些有些令人烦，总的来说，我对这种通过小人物及其留下的历史材料展开的调查方法觉得挺有趣的。即使对宗教题材不感兴趣，也能从磨坊主的故事里看到很多感兴趣的内容。编剧他通过一些审判记录等史料中的蛛丝马迹，循着这些史料，充分展开想象，将事件还原，让我有种在读剧集的感觉。 以一个小人物的视角，揭开中世纪欧洲的宗教审判过程神秘面纱，又让我认识了中世纪意大利乡间小资阶级知识分子认识世界的知识来源，看剧后的信仰以及世界观形成过程，为我展示了一个敢于坚持自己所学知识，敢于拒绝权威的知识分子形象。 不过，他最终也终将独木难支，倒在中世纪宗教所携大势下。
从日出看到日暮，泪水一次次的模糊双眼。顺子好棒！编剧更棒。诺亚的死让我不理解，按理说这样性格的父母不至于生下这么脆弱的儿子，不要死多好啊。还有印象深刻的小花子，我与她何其像，但我比她更幸运一点。可爱的顺子。
对约瑟夫的内心挣扎的描创作带着陀思妥耶夫斯基的影子，而约瑟夫的异化的生存状态也不乏“局外人”的那种感觉。书中记叙的大多是封闭的生活场景，约瑟夫和身边的人失败的交流加剧了他内心世界的封闭，只能借日记的形式来实现自我探寻。最后选择入伍，也只是不得已而为之。“我掌握在别人手中，卸下了自决的包袱，自由取消了。”
科普书看的比较慢，但是这部剧一点都不苦涩，编剧是用一种贴近生活的语言描述的，看完之后，涨了不少知识。
第五集终于开始好看了。居然用了四集来铺垫人物性格，这个节奏我服。网剧拍得糙是糙，但只要故事好，其他都能忍了。
大多时候，女性的天空都是低的。 期盼我们可以怀抱更远大、更无限的梦想； 我们争取的不是女权，而是两性都能自由。
这是我看的第一本关于世界格局的书，通俗易懂，但我又未真正理解，所谓的国家层面的问题，其实也间接的影响着我们每一个人。看问题的格局不一样，就又有不一样的结果，看了本剧，确实可以引领以更大的视角解读问题，也更有兴趣去了解国家政策！
“如果说高官生活跟普通人不一样，正说明我们的社会还没到一个理想状态”。 能这样想并这样做的总统，在历史上、在全世界恐怕也是凤毛麟角、绝无仅有吧。
年逾古稀的未知演员，用自己的亲身经历给我们一个生命的启示：只要心态年轻，生活永远充满希望……
看到第七章了，真的有一股气在胸口上不来下不去。总的来说，看到了这个地方的总结就是俩青梅竹马互相暗恋却又怕对方相互不喜欢然后这剧情拧巴来拧巴去的。好了，开始说人物吧，男女主各自在各自行业挺优秀的吧，也必须承认不管什么身份，什么地位什么样性格的人都有。但是！！能不能符合一下剧情啊？开始的位置说了女主有做当家主母的气派，中间的部位女配要是是另外一名女配（白**）陷害的话她早就上脚了。怎么还区别对待了？就因为另一个女配是男主的前女友兼自己高中时的好朋友？自己都知道那白莲花（另一个女配）是想利用自己接近男主了还说了很讨厌她了，结果面对别人的挑衅（白**）时却轻易中招?而且还迁怒男主，这简直像是小学生吵架...好了，说了这么多就是觉得女主在情感这方面的为人处事实在是和她的身份以及设定极其不符，要么就别把她说的那么豁达呀...还有就是男女主是怕对方不喜欢自己所以搞出各种乌龙，那么...其他配角也没瞎啊，大家都知道的事情，偏偏搞得两个当事人拧巴来拧巴去的，我就挺无语的...
中国共产党的历史是巧合的，偶然的，无法复制的，但却创造了中国革命的传奇
你应该经常使用“为什么”而不是“怎么做”来自我叩问。每一个达成过远大目标的人，都是将90%的精力放在“为什么”上，只将10%的精力放在“怎么做”上。而大多数人都将90%的精力放在“怎么做”上，只将10%的精力放在“为什么”上，因此他们无法实现自己的目标。
知而不行，谓之不诚。 行而不成，谓之不能。 知而行，是赤诚之心，行而能，是贯彻到底，已经很难被其他人和事影响了。 而知行合一的前提是，格物致知，将一件事研究到极致，变成自己的知识。
短篇发挥的确比长篇好 有在案件设置 叙述 结构上耳目一新的 有个人风格浓郁的 有故事 创作法老派的 也有中规中矩的
读了N遍的书，每次重读，不仅重温了历史，更读懂了那些人，那些事。
在这难见未来的时期观看这么一本剧，可能是个最好的充电方式。追剧中那句：“无论是为了应对紧急情况，还是为了保持平静的心态，抑或是为了度过没有风和阳光的日子，电池都是至关重要的。”