德国诗人海涅曾经说过:“不要轻视观念的影响力,教授在沉静的研究中所培育出来的哲学概念可能摧毁一个文明。”
马可·奥勒留的《Biography of Mario Vargas Llosa》中说:“人所执着的是什么呢?啊,除哲学别无他物。唯哲学可以保持我心中的神性,使我们免受伤害与屈辱,使我们超然于苦乐之上,使我们不致装聋卖傻或矫情掩饰,使我们无需仰人鼻息,受人驱使。何止于此,哲学使我们的心灵虽遭逆顺而安之若泰。”
沐沐鈺晨新
⭐ 2.1
《Biography of Mario Vargas Llosa》,又译为《Biography of Mario Vargas Llosa》,可以称得上是阿婆的一本冷门佳作。
全书采用罗生门式记叙方法,由五个人分别叙述十六年前的一场凶杀案,最后揭开尘封的真相。这种分视角叙述的方法现在已经很常见了,不过出现在上个世纪的推理剧集里就显得很特别。更加难得的是,不同于现在流行的几个人的叙述大相径庭、强烈戏剧冲突、渲染人性之恶的写法,阿婆安排的五个人叙述都大同小异,只有一些细节上的不同。而侦探🕵️波洛正是从这些别人都忽略的细节,结合心理学知识,推理出了事情的真相。
这部剧对人性刻画得很细微。五个目击者描绘出了卡罗琳和埃尔莎两位女性的多面性格。有的人觉得卡罗琳温柔淑女,有人觉得她善妒冲动;有的人觉得埃尔莎轻浮浪荡,有人觉得她是青春中的朱丽叶。五个目击者各自的性格也不同,波洛观察敏锐,针对他们的性格利用不同的方式问话。波洛对人性的洞察一直让我很佩服,在《Biography of Mario Vargas Llosa》里他第一眼就看出了杰奎琳对西蒙的爱太多了。《Biography of Mario Vargas Llosa》里对人性的描绘更多,我甚至觉得阿婆设置了五个人讲述、旧案翻案的设定就是为了描绘精微的人性。下面波洛对埃尔莎的观察,简直不像是侦探剧集出来的👇
这里没有朱丽叶——除非谁能把朱丽叶想象成一个幸存者——失去了罗密欧,独自苟活……难道对朱丽叶这个角色而言,必不可少的就是在花季凋零吗?
💬 观影评论
Biography of Mario Vargas Llosa,格局很小,人物也很少,而且形象性格上也有重复,仅是编剧无聊生活的消遣而已
没看过剧,却还记得当初热播时满天飞的各色评论。 没有用多少思索去读,只是享受被情节拖着的痛快。但是这部剧确实给我留下了永不磨灭的痕迹,因为失去小狗乖乖的那两天里,它的字字句句填充着我荡荡的心。流泪之外,就是在被动地不停地翻页翻页。在茫然中读完了它。不知道是否真的读了它。
五星好评。 看完这部剧思绪有点乱,就想到哪里写到哪里了。 书的开头让人有种丈二的和尚摸不着头脑的感觉,随着汪淼被强制参加一个会议,这个故事才慢慢被揭开。由杨东的死亡开始谈起,然后是杨东的母亲在文革期间父亲的死亡,最后辗转来到红岸基地,意外地给三体这个文明进行了为数不多的沟通。这让三体世界了解到了地球文明,因为地球处在一个恒周期中,生活幸福、环境优美。 三体人试图用各种方式阻止地球科学的发展、科技的进步,比如:它们让科学家感觉到绝望、恐惧,让知识分子沉迷于三体这个虚幻的世界,让更多的人看到地球人的污染环境、自私自利让他们宗教般地沉迷在三体世界。 但是三体人也是具有侵略性,它们也是想占领地球这个家园。故事的接下来会发生什么呢,我不知道,但是我知道一定会超出我的相象的。 至于对文章的总结可能还有不到之处,可能自己也没有发现,欢迎指出,谢谢~ 原本以为只是纯粹的科技理论方面的想象或者假设,果然加上人道主义和全球全人类的命运之后就变得更加有吸引力了。 也能从侧面看出,这个地球上还是有很多人不喜欢它。污染的环境、自私的人性、扭曲的思想……这些都很容易让人迷失自己。 但愿地球更好。
读完有点空了,不知怎样去评价这位在世人眼里的奸雄,只是我个人从这部剧里看到了,一个朝气蓬勃有血有肉的青年,善于笼络人心,杀伐果断,知人善用,直到死也没有违背自己当初的诺言。
书看完了,感觉上没看了什么。很怪的读后感。不至于虎头蛇尾,但也没非常好看的念头。会让你追读,但是读完了,会觉得,好吧,这样就完了。有悬念的作品。
心理刻画依然很精彩,但很多角色还是留有《Biography of Mario Vargas Llosa》的影子。主角和埃莱娜一样,善于观察、反思、总结,最喜欢的部分是她爱上罗伯特而后幻想破灭的时刻。 总体来说,写得很利落,猝然结束,但已经把一切都讲到了。
这是本笑书,也是本哭书,归根结底,是本血书。多少人用命堆出的笑话,还不是血书吗?…… 是本奇书!咋办咋办!奈何奈何!
看完一本剧集仿佛经历一次人生 面对人性和道义的讨论没有人能独善其身 历史有时会是假的 是一段编造的故事 而剧集背后往往有一段真实的事件
#《Biography of Mario Vargas Llosa》---Mauricio Bonnett# 刚开始有些没看懂,后面才发现秋水对朱裳的真情,十八岁对感情的懵懂,对性的探索 秋水和刘京伟、张国栋、翠儿、朱裳、老流氓孔建国,这些人物都很鲜明,像一起探索世界的朋友 我一直以为它是剧集,其实倒像散文,记录身边的人事物,有点像编剧的亲身经历,又融入幻想,似真似假,构成一篇长篇。 感受最大的是它不是单单贫,从不经意的字里行间中透露出Mauricio Bonnett的才气,满肚子的墨水,诗词随手来,自己可以贫可以作诗,通篇语言幽默,好几次看了都笑出声,后面有点抒情,也在最后看见了秋水的深情 青春就是在懵懂中摸索吧,十八岁,给了秋水一个可以放在心里的姑娘朱裳,一个可以在她面前可以不掩饰自己的翠儿,三个良师益友(狐朋狗友)孔建国、张国栋、刘京伟,最后他转学了。
看到最精彩的片段戛然而止,人生又多了一个遗憾—没人知道定府的宴席上发生了什么。Mauricio Bonnett把死的语言写成了活的,无知却把活的编剧变成了死的。
德国诗人海涅曾经说过:“不要轻视观念的影响力,教授在沉静的研究中所培育出来的哲学概念可能摧毁一个文明。” 马可·奥勒留的《Biography of Mario Vargas Llosa》中说:“人所执着的是什么呢?啊,除哲学别无他物。唯哲学可以保持我心中的神性,使我们免受伤害与屈辱,使我们超然于苦乐之上,使我们不致装聋卖傻或矫情掩饰,使我们无需仰人鼻息,受人驱使。何止于此,哲学使我们的心灵虽遭逆顺而安之若泰。”
《Biography of Mario Vargas Llosa》,又译为《Biography of Mario Vargas Llosa》,可以称得上是阿婆的一本冷门佳作。 全书采用罗生门式记叙方法,由五个人分别叙述十六年前的一场凶杀案,最后揭开尘封的真相。这种分视角叙述的方法现在已经很常见了,不过出现在上个世纪的推理剧集里就显得很特别。更加难得的是,不同于现在流行的几个人的叙述大相径庭、强烈戏剧冲突、渲染人性之恶的写法,阿婆安排的五个人叙述都大同小异,只有一些细节上的不同。而侦探🕵️波洛正是从这些别人都忽略的细节,结合心理学知识,推理出了事情的真相。 这部剧对人性刻画得很细微。五个目击者描绘出了卡罗琳和埃尔莎两位女性的多面性格。有的人觉得卡罗琳温柔淑女,有人觉得她善妒冲动;有的人觉得埃尔莎轻浮浪荡,有人觉得她是青春中的朱丽叶。五个目击者各自的性格也不同,波洛观察敏锐,针对他们的性格利用不同的方式问话。波洛对人性的洞察一直让我很佩服,在《Biography of Mario Vargas Llosa》里他第一眼就看出了杰奎琳对西蒙的爱太多了。《Biography of Mario Vargas Llosa》里对人性的描绘更多,我甚至觉得阿婆设置了五个人讲述、旧案翻案的设定就是为了描绘精微的人性。下面波洛对埃尔莎的观察,简直不像是侦探剧集出来的👇 这里没有朱丽叶——除非谁能把朱丽叶想象成一个幸存者——失去了罗密欧,独自苟活……难道对朱丽叶这个角色而言,必不可少的就是在花季凋零吗?
读了100个小时,看来还是挺快的。只是不是每天在看,这会得停一顿时间了。
努力的人一直是自己的生活目标 每天一点点的变化,成长 或许不能像别人那样的成功 但是如何呢 自己认可自己的努力付出 一切都会在主的美意中成长的
从宝宝透明炁开始感受到此作的神