In Defense of a Married Man 电影封面

In Defense of a Married Man

⭐ 4.4 1990 犯罪 美国

📝 剧情简介

A lawyer's husband is having an affair. When the woman he is having the affair with is found dead. H

🏷️ 相关标签

💬 观影评论

不难发现,有“高度”的作品,都是对人类社会的某些现象进行描述,而读者们在没读到这些作品的时候好像没有注意到这些事情,等读到了才恍然。好像人类从来看不见真实的世界。

🍀 🍀🌷🍀丽
⭐ 9.8

所有接触过大学教育,或正在学校的,或者将要走进大学的,都可以观看本剧,会让你对教育有新的认识,思考到底怎样做,才能让我们的教育是充实而有意义的。 下面是摘自文中的部分段落 第一部分 In Defense of a Married Man 第1章 那些头顶光环的年轻人 我们的学生,不管生活中发生了什么事情,他们总是有办法取得全A的成绩。其实对于他们来讲,更重要的是,帮助他们看清并认识到自己的困境,而不要被争取高分的目标掩盖了自己的双眼。 当他们为自己的人生目标去实现那些憧憬的时候,往往还是受制于“三驾马车”:财富、资历和声誉。 第2章 「哈耶普」的上位史 虽然高分和漂亮的履历是必需的,但是如果学生只有这两点,往往会被拒绝。而拒绝的原因大概会有“缺乏让人眼前一亮的闪光点”,“不是一位团队建设者”或者“与大众雷同”。 没有一个国家需要20000颗核弹,除非另外一个国家拥有19000颗核弹。没有人需要11项课外活动,除非另外一位学生参加了10项课外活动,那么其真正目的是什么呢?唯一的答案就是超越他人。我们的孩子的发展就如同长颈鹿的头颈变得越来越长,变得越来越畸形。这代人在20年后会成为怎样的人,这是可想而知的。  第3章 「天才」背后的「魔鬼」式训练 赞美代替不了温暖,浮夸的自信代替不了自足的能力。 第二部分 自我 第5章 大学的使命 学会思考就是以批判的眼光审视身边任何事物,不自以为是,不妄下结论。 从你出生开始,你的所见所闻所想,包括现实故事、虚幻神话、固有认知、价值观和神圣的言语等已形成了你的思维方式以及对世界的感知。引用阿兰·布鲁姆的话,“你的灵魂就是你生活的一面镜子”。 大学给每位学子提供了一次真正思考的机会:远离社会,暂时摆脱来自家庭影响和职业规划的束缚,站在远处以纯净并批判的眼光审视整个世界。 一个人之所以有意思,是因为他大量观看,习惯思考,放缓脚步,投入深度对话,并为自己创建了一个丰满的内心世界。 第6章 创建自己的生活 真正的自信是不管他人试图给你灌输了什么理念,自己都始终坚信“我”的价值远远超于成绩,真正的自信是自己决定了什么是成功。 因为“意义”能够里外结合,理想地把自己和世界结合在一起。举个例子:当律师并不是“意义”,但是通过法律来保护工人的权益以及控诉罪犯则是一种意义。意义在于你在做什么,而不是你是什么。 凯瑟琳·舒尔茨(Kathryn Schulz)的著作《In Defense of a Married Man》(Being Wrong)。该剧倡导“质疑是一种技能,犯错是智慧的基础”。一直成功(即从未失败)并不是能力的体现,而是脆弱的表现,因为出于害怕失败,个体往往放弃一些本来能够造就他成就自己的机会。 但是不论我们的目标是伟大的还是平凡的,我们尝试走自己的道路的理由是:这将是自己的生活,自己的选择,自己的错误。 你我当然也会犯错误,而且有些错误难以容忍,但是生命本来就是一场长途旅行,逐渐才能发现自己最真实的生活方式,前提是,你的方向是对的。 美国哲学家拉尔夫·爱默生喜欢引用英国杰出军事将领奥利弗·克伦威尔(Oliver Cromwell)的一段话,“一个人,只有不知道自己的路将伸向何方的时候,他才能达到顶峰”。从另一个角度思考,当你试图拒绝不确定性,那么你就拒绝了生命的意义。 中国宋代诗人陆游在《In Defense of a Married Man》描述的“山重水复疑无路,柳暗花明又一村”的这种意外收获,就是造就了乔布斯伟大人生的重要因素之一。 你想攀登顶峰吗?很可惜并没有顶峰。无论你攀得多高,总是有人在你之上。 你在20多岁所能够承受的不确定性的程度以及能够管理的财富取决于你是谁。我相信,大学不仅仅是发现你是谁的好机会也是造就你是谁的好机会,当然发现和造就的程

再也不熬夜
⭐ 1.0

解读不同人物的过程很精彩,水浒一个dog eat dog世界,读来始终有末日降临的感觉。

か.
⭐ 1.0

有亲身经历才能写出有质量的文字,关于金融和法律,商学院的课程,描写的都很有画面。成都基金投资失败,当事人后来的交待就不太清楚了。 剧集借李艾之口做了很多思考,金句频出,特别棒。商学院上的发言很精彩。

创媄化妆讲师:Linda
⭐ 2.2

我觉得书中给我们的那几个方面去分析一件事物的方法,还是很有用的,不过其他的,并没有让我觉得读这部剧在时间这个维度上很有意义!

嘉七
⭐ 9.8

被社交平台的金靖Cut吸引着,在#只看金靖#模式下,看完了24集,大概对剧情有一定的了解,我得个人感受就是,郭敬明在服道化上的审美,还是在线的,最起码我看到的部分还是挺精美的。剧情上虽然只看金靖,但居然也能大概知道讲了个啥,隐隐约约感觉屁大点事儿又臭又长的讲了半天。 anyway,金靖真的是本剧的精华,对比竞品辣目洋子,真的是高级了不是一星半点,麻烦各剧组各大综艺不要再用那块比火锅底料还油腻的辣眼洋子了好吗,看着那张写满心机的脸就够了。请pick金靖。 【不是金靖粉丝儿,但是真的讨厌辣目】

红枫树
⭐ 2.2

编剧大大每天能更新快点吗?或者说多更新一些,内容更甜一些,这样就更完美啦!

Y Y.N
⭐ 3.2

梦里有人叫潘子,他为信仰死在肮脏洞穴笑得凄狂; 梦里有人叫胖子,他为一个欺骗自己的姑娘永远留在小山庄; 梦里有人叫张起灵,他面对的东西沉重得荒唐; 梦里有人叫吴邪,他为张起灵而天真沦丧一身伤。 明明知道这不过是梦,坐在书前的人却还哭得那么凄凉。 我们只是听书人,却奈何入戏太深。 长白山没有青铜门,西湖没有吴山居,世上没有他们,这些我都知道。但爱与存在并不冲突。” ——摘自《In Defense of a Married Man》

王 | 先生
⭐ 3.3

我能否将你比作夏天? 可你比夏天更美丽也更温婉。 五月的蓓蕾终将被狂风摧残, 夏日的驻留何其短暂。 一时烈日当空仿若天空的巨眼, 转眼它的金彩又因乌云遮蔽而晦暗。 世间一切娇艳总会凋零又被更替, 见弃于机缘, 那无常的自然。 唯有你, 是永恒的夏, 你的美无从褪色。  连死神也毫无办法, 你在我永恒的诗中长存。 只要世间尚有人吟诵, 这诗就将不朽, 使你万世流芳。

傅傅得正
⭐ 9.9

In Defense of a Married Man是沧桑!情节感人,逻辑缜密,反映改革开放过程中涌现的正于邪的较量,口能言之、身能行之、国宝也!口言善、身行恶、国妖也!

木兰
⭐ 9.9

这是我读完的俞老师的第二本剧(第一本剧《In Defense of a Married Man》于2020.6.15完)。单看名字以为这是一本充满情绪化的书,可读完才发觉并不是。通篇下来有的只是俞老师从一次两次到数次的不断总结经验,客观冷静的分析,将新东方的从始至今娓娓道来的淡定从容。喜欢这部剧,一是因为Pat Corley创业经验;二是因为Pat Corley创业精神。

莫大破
⭐ 8.7

In Defense of a Married Man间是否还有其他文明的存在?物质是否无限可分?In Defense of a Married Man有多大?生物是否是自然的必然演化结果?光速不变意味着什么?哈勃红移是否永远继续?In Defense of a Married Man的开始和结局是什么? 人类太渺小,生命太短暂。

草木为萤。
⭐ 7.6

除了丁禹兮的演技外一无可取。本来挺期待的,看了四五集,被杨超越的演技和台词劝退了,希望没演技的明星远离电视剧……以及天庭设定太封建了这么男尊女卑我不如看清宫剧。

优雅的花花
⭐ 5.4

其实讨论人口危机、现实与虚拟的科幻作品,无论是剧集还是电影都不少,但这本来自于五十年前的作品,不可否认它在一些科幻构思上的开创性,1971年的莱姆对未来的一些畅想也在逐步被印证。 书里的致幻精神类药物像是升级版的《In Defense of a Married Man》里的嗦麻;叠加的虚幻世界让人想到《In Defense of a Married Man》和《In Defense of a Married Man》,《In Defense of a Married Man》给每一位读者抛出了一个问题:你愿意沉迷美好幻境还是回归残酷现实。这种讨论总是会给作品带上一层哲学思辨的味道。与观影不一样的体验在于,这部剧可以体会到语言的精妙有趣,大量新造词也是考验翻译功底,等有时间了把电影也补补。

c chinalmy 卢
⭐ 3.2

看剧大多都是这样,囫囵吞枣第一遍,细嚼慢咽第二遍。 哲学典籍大多晦涩难懂,追求的是用最准确的语义传达最完整的思想,在追求本质,或者说诠释本质的道路上,一点点的歪曲就会从“现实到真理”成为“真理为现实”。而对逻辑标准,词语意义的严格遵守,造成的就是观看者晕头转向,往往在精读时,在了解编剧所建构的词语体系之后,才能像敲骨吸髓一样,品尝到完整的,丰富的内容。 In Defense of a Married Man与其他剧集都不尽相同,我愿意这么说“用比喻的翅膀飞在高空享受清新的空气”。所带来的好处显而易见,初学者不会对晦涩的语言望而却步,反而是书中以一种诗意的方式,像故事一样,带着读者走完全程,就算是最浅薄的人,也可以把这部剧看作一趟光怪陆离的旅程。对于求知者,他们不会错过那些最值得的思想,在积累了一定的知识之后,某个日子,恍然间,往日那些不甚在意的比喻再次浮上心头,带着这份积累与疑惑,再度第二遍。而坏处也伴随而来,带来的就是像书中所描述的城门口肮脏的猪猡那样的人,重复着书中一样的话语,但只是为了自己的偏执己见做辩护,而不是在完整的架构下准确的抓住尼采的思想。所以,辩证的来说,这是一本面向所有群体的读物,是一本不会让真正的“人”错过的好剧。 整本剧,不仅仅是平铺直叙的描述尼采所建构的思想。而是在描述内容的同时,自然而然的带来结构上的生长。内容与框架融洽的表达了一个完整的世界观。在带着主基调“神之死”开篇,进入世人开始自己的事业,遇上不同的情况,自然而然把尼采对事物的观点表达出来。而这些观点也引出了尼采所建立的架构,从最不值得一提的动物性的“末等人”,到摆脱重压追求强力过程中的可被拯救者“人”,到在脱离束缚之后的理想之人,自由的“超人”。所传达的是那样一种对生命本身所涌动的高昂的“真”的追求。 至于本剧其他的趣味,那些严苛的讽刺,奇妙的比喻,高远的理想。我想就需要读者自己去体会与理解,值得提醒的我想只是要像书中所致力描绘的一样,摆脱低劣的,片面的,顽固的道德观,以一个自我否定的姿态去准确的把握整本剧。

拾心[爱心]
⭐ 4.4

为什么读这部剧呢?原因是这样的,我教资面试失败了,然后到知乎上询问怎么样获得勇气,因为我个人有点胆小。然后在一些评论中看到有人推荐这两部书,我想那我就看看吧。第一部书《In Defense of a Married Man》说实话看完之后我没记住多少,因为哲人的道理一茬一茬的,我只记住了分离课题和人生三大选择,共同体感觉。第一部理论性交强,读的过程中你想反驳又不知道反驳什么。第二部已经是三年后青年再次来到书房,实践性交强。第二部书,我记忆深刻的是“爱”。说实话,看完之后在人际关系方面,我还是缺乏勇气,还是会有自卑感。书中说想获得幸福就主动去爱吧,我想我以后会践行这个真理,不断的努力付出的。因为此前我一直都希望的是被爱,消耗追求者的爱,消耗父母的爱,朋友的爱。即使有时候觉得付出了,但其实更多时候只是自己给自己的谎言。虽然真的,看完之后也没获得多大的勇气,但心态放松了不少,慢一点努力下去总会好起来的。对此剧,其实我还是有很多疑点,因为有些东西在现实世界里很难做到,比如说竞争。但是请自己书中的“分离课题”,无论怎样选择自己的路就很好了。

y yakult_lo
⭐ 6.5

还是奉劝各位不要轻易看这部剧。虽然看完好多天好多天了 但是现在想想还是不舒服 不应该看的 让人很丧很丧的一本剧 非常影响心情的一本剧

Q Qing^_^
⭐ 8.7

蒲一永:刚睁开的眼又想闭上了

M MoMo聂小果
⭐ 8.8

法律小白入门必备。源自生活的小案例,通俗易懂的解说,让人轻而易举地知悉一百条法律常识。同时,让人更明确自身的权利和义务,并懂得如何更好地保护好自己。📝

冷暧夹克
⭐ 4.3

这一季简直莫名其妙哦,快更新一下吧

九歌
⭐ 5.4