Ni avec toi ni sans toi

“黑夜创造出无数的怪象，     我的心却快乐而高兴；     我的血管里燃烧着火焰！     我的心房里充满热情！     我看到你，从你的秋波里     就倾泻出温和的欢喜；     我的心完全守在你身旁，     我一呼一吸都是为你。” 虽然剧名“最美”有点夸张了，但是好诗还是很多的，如上歌德所表达的，这本诗我是在快乐、开心、热情、温和、欢喜和爱的氛围中看完的，感受很美好。

书里的一部分内容我在现实生活中已经自己悟出来了，但看一遍这部剧也是系统的知道一些理论支撑。 另外，感觉表达感受那一部分能锻炼英语口语诶

终于看完了这部剧集，虽然感觉有的情节有些拖沓，但编剧丰富的联想和夸张的手法还是让人佩服，剧集情节还是吸引人的，不错的一本剧！

此剧可以作为理论了解，实操不太多，理论太佛系，作为家长我虽然听得懂，但它似乎并不能解决生活中的实际矛盾。 我认为它实操困难的原因是忽略了一些家长的情绪，人都是动物都有喜怒哀乐，完全无条件的养育只能存在于理想化当中。 此剧的育儿观在中国可能至少超前两代人。

古代文人的生活真是讲究！每篇后面的延伸讲解和名家点评更是锦上添花 糊师推荐的书真是看也看不完，选看了课上要涉及的集数，继续下一本的观看。无论记住多少，看了总是好的

很好，和狙击主升浪相比，这部剧主要说理念，用大量数据说明。有价值的在于止盈部分。

细腻粗旷又温柔 虽然这几个词放在一起不搭 但这就是Alain Maline的文字带给我最直观的感受 原来这么不羁 不拘小节的人 心思也可以这么细腻 虽然有很多无厘头的情节却也能激发你对人对事对人生的一些思考

他的书基本都看完了，现在的记忆力减退，印象深刻。 还记得亵渎和罪恶之城都不错😊

花了四个多小时刷了一遍上篇，边看边忘。 很好看，看开头就感觉会提到张五常，然后，看到了张五常的一个比喻。 好看的意思是说如果直接讲交易费用，大概没这么多人看，所以换个说法。

看剧让人神清气爽，读数学书，清爽之余还能启智。很好读的数学剧集，如果高数变成这个样子，就优美了。

是好看的！起码能看进去。我宣布赵今麦00花无人能敌，当真是未来可期。同样是青少年，罗琦琦和林妙妙就演得一点也不一样，每个角色情绪拿捏的非常好，和之前李诗情也完全不一样，能感受到进步，真厉害。

故事没有太多的跌宕起伏，剧集中的主人公都是平凡的普通人，他们的故事每天都在发生，就像是生活在我们身边的人一样，生活平静而美好，平凡而真实！从迷失自我到找回自我，内心虽然有过纠结、挣扎和痛苦，但还是得做好当下自己该做的事，过程虽然辛苦，但是为了爱的人，为了自己一切的付出都是值得的！这种娓娓道来的感觉真好，很治愈！书读完了和Karim Ouldarama、惠介先生的《Ni avec toi ni sans toi》说再见了，而我也要开始我自己的《Ni avec toi ni sans toi》了！🍓🍓🍓

尽管自知人间冷暖，仍然不失去爱人的人力与被爱的信心，你想要的，终有一天会得到。不必着急，只需在对方到来之前，照顾好自己，看见他的时候说声：“好久不见，终于等到你”

2017年和2014年的两版对比读了一下，——同一译者，新版比2014版作出了很多的重制，因此也（有限度地）避免了2014版的诸多误译、‘俗套’和泛滥的感情用事。为避免朋友们入坑，建议在没有替代版本的情形下，一定要读新版。总体而言，我发现译者给霍布斯鲍姆的原文增加了很多主观判断、重复的无病呻吟和故作震惊的语气，尤其是在刻意用不甚考究的成语和‘文雅’的书面语上，本意也许是为了显示知识和古影视养，以及彰显霍布斯鲍姆本人恢弘的文气，反而却暴露了自己的浅陋。这样的译文在很大程度上违背了历史学著作最基本的平心静气，虽然作为译者本身已是功德无量了。

美味佳肴

《Ni avec toi ni sans toi》 这部剧的内容无非是佛学与哲学的讨论。比如说存在与毁灭，生和死，存在与虚无，意义与无意义之类的东西。往大了说这是关乎人类命运的终极问题。往小了说 这就是一个初中生半夜睡不着觉胡思乱想写出来的东西。 当初想看这部剧是因为睡不着觉。然而为了看完这部剧连续两个晚上都没有好好睡。 看完后我想要不我也学点佛学吧。以前对佛学不大感兴趣是一来因为我不信神，也不信命。二来我也不喜欢那些条条框框。我这人爱钱又好色，最多也是个假和尚。 佛学还有一个好处，那就是在睡不着觉的夜晚，拿出来读一读，有助睡眠。 还有另外一个原因就是想知道一个理想主义者如何在现实生活中自洽。当然这样的问题显然超出了这部剧的内容。不过我知道Karim Ouldarama是过来人，所以想从他那里找点思路。 我说过我讨厌Karim Ouldarama是因为他没有坚守他的理想主义。而我喜欢他的理由也是他没有坚守他的理想主义。他想明白了，接受了，也做明白了。而我还没想明白，更没有开始做。所以某种程度上我是羡慕他的。 书里面每一页都有特别多的解读和评论。这里面也许有深意也许没有，都不重要。深意呢，我觉得或多或少是有的，但是有多少就不可知了，因为在这里你把屁股说成方的都可以。 这部剧是好是坏留待后人评价吧。也许这会成为像红楼梦一样的经典。又或许在多年以后不知道被垫在那个桌角了。无论如何，我觉得他写的很真诚，真诚到让人感到虚伪。 我想如果Karim Ouldarama英年早逝的话，我会更喜欢他的。

编剧展现了一副完整的历史画卷，上流社会的日常生活，战前战后统治阶层的行为，士兵的军旅生活和少部分战争片段。（不得不说编剧细节把控真的很好，反正通过文字我能很容易地融入人物情感里，所以这部剧我能读的很入神，且自得其乐）。 我很赞同书中的观点“人自觉地为自己而生活，然而不自觉地达到历史的、全人类的目的的工具”。 我们从结果出发，能够用自己的因果观推断事件发生的大部分原因，从当时环境出发则不然，对于运动的结果和目的是一无所知的。历史由少数人书写，帝皇或以及他身边的大臣，他们对别人所拥有的权利足够大，能够以自己的意志来为他人做决定；但这少部分人也只是组成历史这个大机器的部件。 人生来自由，能追求自己理想的生活。有些人放浪不羁当下享乐，有些人理性至上遵守规则，有些人追求情感满足，有些人注重现实利益。像书中的鲍里斯，对权利和地位的执着，不惜用自己的感情交换；娜塔莎对感情的纯真（尽管在大部分人看来是近乎愚蠢的，丝毫不经理性的衡量便付诸行动）；安德烈公爵精神的醒觉和自律；等等。不管这些人生来如此还是环境造就，他们都能够自由地为自己期待，为自身选择和希望。尽管有时会因他人的评价或普遍规则约束自己的行为，但都是自主的，自付自得。 按照卢梭的说法，还有后半句，“无往不在枷锁”。似乎大部分思想家对生活的意义的评价都以“空”结束，我并不觉得这是带有情感色彩的评断，悲观或是乐观，就只是一种写实的看法。没有人能为自己以及别人的行为的结果断下结论（但又不可避免地下结论）。因为通常这并不仅仅和行为本身相关，人具有社会性，这从本质上就决定了与别人行为的偶合的结果的必然。也许在这个时候，我们所能做的，就只有“祈祷”了。

对菲利普·莱奥塔尔的印象是不断遭受打击而颓废悲观的典型无赖派，批判人性又总抱有希望，可怜又可爱。 Ni avec toi ni sans toi是从女性视角描述的短篇集，读完觉得菲利普·莱奥塔尔真是个很温柔的人呐，那些敏感细腻又矛盾的心思竟然能完完整整的传达，相似之处引发共鸣，不同之处为之叹息。 最喜欢《Ni avec toi ni sans toi》和《Ni avec toi ni sans toi》，我好像就是吃亏上当成不了才的怪人呢，管他的 反正幸福一定会来。 我一直引以为傲的谦逊、俭恭、隐忍，都是靠不住的空伪说教，其实我就像个盲人一样，是仅凭知觉、感触的喜和忧而生存的可怜女人，而知觉和感触无论多么敏锐，终究只是动物的本能，与睿智沾不上一丁点儿的关系。我终于清楚地知道，自己就是个彻彻底底、愚昧无知的白痴！ 我还喜欢摘掉眼镜看人，所有人的面部看上去都会显得亲切、笑容可掬。此外，摘下眼镜的时候，我绝对不会想要和其他人发生争执，也不会口吐粗言恶语，只会默默地、心神恍惚地发怔。 不过，我仍然不喜欢眼镜。一戴上眼镜，感觉整个脸部就消失了，脸上所表现出的种种情绪，浪漫、友善、激动、怯懦、天真、哀愁，这些情绪全都被眼镜所遮掉。再有，想以眉目传情也会变得滑稽不堪，根本没法做到。眼镜真是个怪物。 当试着自我批评时，一旦触及讨厌的自身的缺点，立刻又坚决不起来，反而耽悦其中，自顾自怜，最后得出结论是不该磨瑕毁玉，所以压根儿谈不上自我批评。这样一来，反倒是什么都不想、毫无反省更好一些呢。 尽管眼下还有些朦胧不清，对我们而言，我们知道什么才是应该去往的理想之所、什么才是自己向往的美好之所、什么才是能令自己成熟成长之所。我们想拥有好的生活。正因如此，我们是怀有正当的欲望、正当的野心的，只是想赶快觅得一个值得依赖、不容动摇的信念。 随着年龄渐增，我逐渐明白，学校的修身教育与社会的既有规范大不一样，一味遵从学校所学的道德，这样的人会吃亏上当的，也会被视作怪人，成不了才，贫困一辈子。 在这世上，您的生存方式想必才是正确的，可是对我而言，我实在无法依循那样的生存方式生存下去。 明天，仍将是同样的一天。幸福，这一生都不会来造访的。我知道。不过，我还是愿意相信它一定会来，明天就会来，这样我才能睡个好觉。 明天一定会来的。

质朴愚昧又圆滑无赖；率真任性又正统卫道；自尊自大又自轻自贱；争强好胜又忍辱屈从；狭隘保守又盲目趋时；排斥异端又向往革命；憎恶权势又趋炎附势；蛮横霸道又懦弱卑怯；敏感禁忌又麻木健忘；不满现状又安于现状。

在一般社会中，性爱乃是表达亲近关系的重要渠道，一旦我们想和另一个人建立身心方面的亲密感，性爱几乎是唯一的方式。

读这部剧就像是在读列维坦的风景画，寂寥，清冷，沉默，干燥，阴冷，苍凉，空旷，生机，力量，很像我记忆中童年的大西北的白杨林场。 编剧对光影和色彩的捕捉极为细致，用尽了调色盘里的颜料，描绘的画面却是通透的，安静的，空荡的。风声、树声、草声、虫声、水声，还有脚步声，伴着沉沉的呼吸，一步步行走在想象的大地之上。

兄弟俩很务实，能把知识融合的运用在解决问题上，很值得学习。 书里讲了企业的三大原理、品牌三大原理和传播三大原理，大多数内容是我未知的领域。虽说知道和做到之间存在巨大的鸿沟，但对于自己来说，首先要解决的依然是知道的问题，然后才是做到。

很有启示，之前敲代码的时候，就知道骂产品经理，其实好的产品要考虑的东西还是很多的

书中代码存在很多错误，不知道编剧写完是否做了自测，想来应该没有不然那么多错误肯定是无法跑的通的。根据剧集的代码进行学习，实在是有点。。。希望编剧看到这个评论能自己在去把自己的代码整理一下。这样的剧集面向社会确实有点误人子弟的味道。

>> 人生不能像做菜，把所有的料准备好了才下锅，毕竟成年人的世界不会事事都等你准备充分。 >> 无论你想要去怎样的远方，你的出发点永远在当下。 ◆ 精力管理就是做减法 >> 时间管理和自律一样，本身就是一个伪命题，因为你无法也不必高效地利用好每一分钟。 ◆ 想要进入一个圈子，首先要学会让利 >> 将欲取之，必先予之。想要进入一个圈子，首先要学会让利。” ◆ 向内探寻：自己才能给自己答案 >> 无论性格是外向还是内向，你都要明白，最后的决定都是完成向内探寻，靠近自己心中预期目标的结果。 >> 相信且确信你会在一个时代留下名字。 ◆ 丰富阅历：不看剧，就去和100个人聊天 >> 年轻的时候以为不看剧不足以了解人生，直到后来才发现，如果不了解人生是读不懂书的。看剧的意义大概就是用生活所感去看剧，用看剧所得去生活吧。 >> 追剧和聊天，都不过是你有一种思想，我有一种思想，彼此交换，我们就都有了两种思想，甚至更多。 ◆少就是多，记住你能记住的 >> Less is more”，意思是：少就是多。如果拥有全部，则太累，那么不如给人生做做减法。 >> 生活要有目标，但不能只为了目标而活。当你追逐一个又一个第一名，并实现目标以后，你可能会发现，这些目标不过是生活的一部分罢了。 人类永远相信未来 编剧是我观看中遇见的最年轻的作家，同一个时代 感觉特别不一样 我在观看时觉得他应该是个温暖的男孩，很有自己的个性、有点可爱、有点幽默、很敢说、很真实、不是讲大道理的那种 ，观看很轻松，在学习到一些知识观点的同时，不觉乏味，还有一些地方我觉得自己也是那样子的，哈哈~ 我也有梦，可是有时候我会感觉梦离我好遥远

我向你倾吐思念 你如石像 沉默不应 如果沉默是你的悲抑 你知道这悲抑 最伤我心 这是一本需要慢腾腾慢腾腾地读的书。