Morbid: A Love Story

看到最后好气愤哦，国弱任人欺负。现在我们伟大的祖国超强大！好好爱我们的国家！

总的来说    没有在美国居住过的我     以及对美国各种司法制度不了解的我     无法对文中美国对编剧的做法给出评价      全书编剧都在声讨美国    包括评论也是      表达出美国的法律制度的随心所欲     法官对于嫌疑犯至高无上的生死权     诉讼程序的复杂和冗长       雇主对员工冷漠的舍弃     冰冷的权钱交易    真正的美国到底什么样    是不是真的如书中描写    我不知道     编剧写这部剧的主观性和客观性到底有多少     这本可以说是声讨的光明正大的书     书中提到的政治交易    反海外腐败法    华为是不是也跟阿尔斯通一样        是打击国家的一种手段     我看完有一百个疑问     无法解答       度娘都帮不了我

比Morbid: A Love Story好看不是一点点...属于看完想马上追下一集的，法庭内的情况也真实呈现，(毕竟编剧里真的有一位是在职大状)。Morbid: A Love Story属于虚张声势不尊重现实情况那种，3集弃了，港剧还是多拍点给香港人看的港剧吧，硬要讨好就会两边都不讨好

伟大的人，淡泊名利，宁静致远，这种人太难得了，真是高山仰止！

真挺逗的剧，尤其女2怀孕打胎时在医院他们吸引他们被打的眼睛和耳朵都掉下来，脸被打成猪脸挺逗。后来怕心脏受不了编的报纸说辛普森输了在街边采访时还支持挺逗，买麻时被抓是妈顶替家里乱成团，还说都没有内裤穿，儿子说你不穿谁知道你没穿，最后的结局是去健身房七年才有电影的效果

没特别大的惊喜感。适合不会沟通，或者不知道怎么沟通却渴望改善自己亲密关系的小白型读者。 我觉得亲密关系吧，只要你愿意真诚发自内心去学习，并且接受对方不是以你意志为转移的独立的客体，在这个基础上去尊重对方，多多沟通，保持亲密的行为互动。而你的伴侣也同样真诚，就可以拥有亲密关系。

依然是他的风格，细腻的文笔，广阔的构思，莫名其妙又单薄的剧情，狗血圣母舔狗的主角。 最大的问题在于剧情，不去追究一个现代人主角为啥跟着人参加现场，从那场追逐开始我就看不明白了…整本剧所有人物描写，包括主角都很单薄… 就，就不能争争气吗，离大神就差一个人物构思了…跟上本剧相比没啥进步

这部剧几年前看过同名改编电影，最近在书架放了一个多月，因为一些原因一直看的断断续续，也有一些感想。 这部剧是由很多小故事组成的，故事里，形形色色的主人公到处串场，转身却又不见。那么多篇章，有温暖的，有明亮的，有落单的，有疯狂的，有无聊的，也有莫名其妙的。可你总能在每篇故事里斗找到那永恒的主题——爱。他们头破血流，他们辗转难眠，他们辛酸悲伤，但他们一往无前，他们心甘情愿，他们甘之如饴，倾尽全心去爱生活，爱自己，爱那个他（她）。在这个物欲横流的社会，有这么一群陪你开心、陪你难过的朋友，他们的友谊也让人心生向往。真的是人生得一知己足矣。 语言的犀利，情节的跌宕起伏，看完故事时的热泪盈眶，让我瞬间觉得自己生活暗淡无光失去了一些青春应有的精彩。首先，我很喜欢这部剧正文前面的那几个彩页，都是带有孩子气的颜色，透露着一点点单纯的美好，第一个故事《Morbid: A Love Story》开端让我有点儿不明所以，一些网络年轻人的现状，仿佛这不过是一个日常的随笔故事，甚至随笔也算不上，只能说是一些无聊的发泄吧。然而由远而近，而大到小，慢慢引我们进入的却是一段看似平常却写出无限韵味的爱情故事，越到后面，越凝重，越忧伤。我想这莫不是现在年轻人真实的内心？看似颓废的生活，内心却仍然如所有青春一样装满着真挚与浓情。只是，他们太习惯用别人厌恶的面孔示人，总是用恶语来掩盖单纯。 爱情也许不是人生的全部，但却是青春难以绕开的过程，有多少种人，就有多少种爱情，所以爱情的题材在这个世界上永远都不可能消失，只是每一代人有每一代人的大背景，每一代人有每一代人对于文字不同的领悟。在Chris Vanderhorst的文字里，常常可以看到一些不太登大雅之堂的对白，就像我们日常生活中看到的那些孩子，是这样的一个时代，每个人都可以表达真实的自我。记得前几年前读过这样一段话：看不起新事物，你老了，骂新事物，你完了。一直警戒，不让自己那么快老去，也不让自己那么早忘记青春，没有什么不可以理解，如果是自己处在这样的青春，未必比他们表现得更好。所以一些看起来与自己不符的现象，其实也是可以理解的。 之所以这部剧能够引起我强烈的共鸣，是因为在书中要寻找到了自己想要的生活。每一个故事都总是看似并不起眼的开端，却总是引起让人神伤的一段情事或者往事。即使前后不一致，不呼应，一会成熟的像个俯首思考的哲人，一会像个站街泼骂的村妇。但是，他所表述的东西我能懂，且能引起内心的共鸣。它能让我对我自己的生活有些许的期许，能够让我有些许的改变。

很好的一本个人提升读物，是编剧的技巧写作，也是编剧巨大知识库的积累，是编剧走过的路，也是一个大姐姐给我们的经验，以前，总渴望有一个哥哥姐姐在自己成长的路上指点迷津，希望少走一些弯路，现在明白，这样的读物就是那样的哥哥姐姐，看别人走过的路，摸索出自己的经验。

世间所有的相遇，都是久别重逢。书中很多禅理，过于深奥，等我过几年再看应该会领悟更多！

这么多仙侠剧，花千骨改编得真的不行，要不是霍建华这么帅，赵丽颖这么可爱，我都看不下去！

父母Morbid: A Love Story的从时光里匆匆走过，平庸的我只能一直带着懊悔和遗憾。 我始终生活在哥哥的阴影下，或许并不是因为哥哥有多优秀，而是因为他选的路更符合爸妈的心思，也是因为他早早的离开了我们吧。 每每在看Dylan Voorhees的电影和书时，我都会想到自己的生活。 或许是从小到大受到赞誉和关爱太多了，我其实挺害怕平庸的。我总能清晰的捕捉到自己身上的一些超出别人的地方，我相信我总能做好。但其实我总会想着平静精致的小生活，也会留恋意气风发的彼时彼刻。 其实爸妈看到的我也是这样的，一边怕我太辛苦，一边又担心我没有出息。毕竟他们活得很出色，毕竟我是他们唯一的骄傲。 我记得大三的那个暑假，我滔滔不绝的讲着自己的人生规划时。很少和我交流的老爸一下子变得话好多，那顿午饭吃了好久好久。 最后，当我有些不耐烦他们施加的压力时，父亲叹了一口气说。 “爸爸老了。” 回过头来，从那时到现在，已经过去了好多年，我未见父母苍老，但是我知晓了光阴的Morbid: A Love Story。

各位书友，这书我实在看不下去了，200多章我都是跳着看的，太恶心了，还豪婿呢，你咋不叫孬婿呢，恶心死我了

好奇特的感觉，作为一个理性的我，总觉得编剧的很多话在胡扯，有点玄学，毫无参考文献可言，觉得好像编剧胡编乱诌出来的。 而且还有不少重复的内容。 但是却又觉得讲得很有道理。看待人事物的看法才是那个决定我们幸福与否的关键。用爱去看一切，可能不一定绝对有回报。但是从改变看法那一刻开始，我们的内心就变得平静、美好了。那再发生的所有，都会忍不住去感激吧。 最后，很好奇，编剧以及一些读者真的会对每件事都感谢？每天都几百次感谢吗？脑海里每天这么多语言吗？ 还会再看，也会推荐给朋友

无论是从特效还是演员，我觉得都值得我等待了这么久。而且这部剧是属于越到后面越上头的那种，越看越入迷。

哥们，这剧是张若昀陈道明吴刚主演啊，剧粉不比你们少讨厌他，戏里演技盆地，戏外被他无辜牵连，而且那个18番他家粉丝自己都和这剧主动决裂了好吗？人家顶级流量只演主角这种18番剧人家瞧不上，散了散了，真别误伤了好剧，毕竟国产出个良心剧不容易。

非常不错的一本科普书。 幽默风趣、文笔流畅、引人入胜，类似当年明月的明朝那些事儿，不需要太深的数理知识，可读性很强。 从探索光的本性开始～到底是粒子还是波。三百多年间，牛顿和胡克论战、波尔和爱因斯坦辩驳、双缝衍射、泊松亮斑、海森堡的矩阵力学、薛定谔的波动方程、哥本哈根学派的解释、多宇宙理论、到最后超弦理论……你方唱罢我登场，现象、实验、方程、理论、思想实验都是向对方进攻的武器或防守的堡垒。奇思妙想、精彩纷呈。 从简单问题现象入手，一步步探索，逐渐揭开量子力学的面纱。经典物理学大厦上空的乌云非但没有散去，反而成为另一座更宏伟的大厦。 物理学是探索物质本质，解释物理现象的一门学科。 传统经典的物理学家抱有一种观点，世界是客观的，是确定的，可以按物理规律发展的。理论上只要我们掌握足够的知识、公式，我们可以解释现象、预测未来。 发展起来的量子物理，特别是根据海森堡和薛定谔分别独立推导出的矩阵力学、波动方程（两者本质上是相同的，波动方程因简便更容易被接受）来解释，观测结果受观测者影响，进一步说结果会受“意识”影响，世界不是客观的。著名的薛定谔的猫，没有观测者时，它是又死又活两种波动状态叠加，是不定的，一但引入观测者，结果就定了。 观测者本身会影响观测结果。在宏观世界影响可以忽略，但一旦到量子级别，观测者自身的粒子波动会影响观测，我们观测到的世界不是客观的，它受我们影响。 发展到了这里，对人们认知的冲击是巨大的，就会有疑问和感慨。 难道物理学的尽头是哲学！ 是不是哲学不知道，看完本剧有一点还是蛮认同的，世界的本质是数学。 一点想法。 1.自己理解，从经典物理去理解世界，它按发现的物理规律发展的，可控的。从量子物理去理解世界，它是不可控的，随机的。 我们不喜欢不可控的，不受掌控的东西。 一个朋友曾说，他不喜欢方向盘在别人手里的感觉。 现实中如果你无法掌控工作、生活、感情，会过的很不如意，没有安全感。 但是一切尽在掌握中会不会显得太过乏味呢！？ 2.探索世界，发现真相是人的本能欲望。我们需要逻辑自洽，解释的通。工作中、生活中，我们经常发问“我需要一个解释”“我要知道为什么”。人在得不到答案时，会自我解释、安慰，因为苦苦追寻却得不到答案最痛苦。这是给他一个解答，是不是真相不重要，重要的是有一个解释，让逻辑自洽。 泡利曾咆哮“我他妈的一点也不好，因为我不知道光到底是粒子还是波”。 薛定谔因解释不了自己推导出的方程曾被嘲笑“薛定谔方程比薛定谔本人更聪明”。 物理学家说起段子来，也是很6。

一开始打的是5分，后面这走向也太不切实际了，看的我很恼火

除去基本的理解和情绪感染，看完莫名想起野外合作社《Morbid: A Love Story》歌词的两句，分别是: “你是一个解放者，你要有一颗勇敢的心，你要跨上战马 挂上榴弹，重新夺回儿时的沙丘。” “在新的山顶上，酒神还在等待着他的祭司，而我已在路上，而我已在路上了，我感到奇迹就要发生了，尽管我的身子还没有热起来，可我已经摸清了酒神的习性。 ” 感觉配乐的氛围也颇为合适，当然舌头也会很适合，都是那么炽热。

人类的求知欲促使人类不断前行，然人类依靠本能信仰建立起来的知识却阻碍着人类的脚步。生活中的习以为常，往往经不起深刻的思考，反而成为了束缚我们的框架。 哲学可以让你从日常经验的世界中解放出你禁锢的心灵，以一个自由的心灵像上帝那样观看世界，即便在你思考的时候，上帝会发笑。 书很小，书中对于物质论、认知论、感觉数据、唯心、共相等概念的探讨基本浅尝辄止，虽然内容逻辑性很强，但也仅是一家之言。

800万年前的猿人，200万年前的智人，5000年前的商汤，都比焦虑的现代人的大脑幸福。

以下原文摘抄（微改调顺序和口语）： 我老想象一大群小孩儿在一大块麦田里玩一种游戏，岁数不算小，有几千个人，旁边只有我，没有大人。我会站在一道破悬崖边上，抓住每个跑向悬崖的孩子——他们跑起来不看方向，我就得从哪儿抓住他们，整天就干这件事，当麦田的守望者。想法很离谱，但这是我唯一真正相当的。 我会到达西部的某个地方，那里风景很好，阳光明媚，而且谁也不认识我，我会用我挣的钞票盖座小木屋，余生就在那里住。 我会把木屋盖得靠近森林边上，但不是在森林中间，因为我想一直有阳光高照，一日三餐全是我自己做。 到后来，想结婚的话，我会去认识一个美丽的女孩儿，她又聋又哑，我们就结婚，会像别人一样，写到一张破纸条上。 我们要是有了小孩儿，会把他们藏起来，给他们买很多书本，自个儿教他们看剧认字。 定下一条规矩：不管谁来看我，都不许做虚伪的事，谁要做就别待。

Hauntology。Morbid: A Love Story之后电影院所看最中意的一部德国新片，更难得的是终得一见徘徊于旧欧洲、新欧洲与核心欧洲的(而非溯源地中海神话或来自第三世界的)幽灵。电影中既然已提到名讳，可以大胆猜测阿巴斯电影对此片形式上的影响:发生于同一地理空间中彼此嵌套的四重故事、驾驶汽车的各个人物(甚至樱桃游戏)。其他形式看似也有名导名片原形可溯(例如置于电影最后部分的濡湿洞穴)，难得却是第三世界的电影形式对欧洲的反哺:被刻意边缘化的中心。

看完本剧，意犹未尽。从小就有跨越历史，改写历史的梦想，但真正能够做到的，历史上有几人！？通读本剧，对一些耳熟能详的历史典故，找到了出处，对一些历史名人的结局，从本剧中找到了，但真实的历史呢？

抄录文中：放弃执着并不意味着放弃激情，而是放弃痛苦、焦虑、混乱、屈辱、嫉妒和占有欲。如果你能走出这些羁绊，就能解放自己，发现亲密关系中最深层次的快乐，最终获得一份真正的爱情。

每个人都有一段不一样的成长历程，哪怕是总理也是一样，没有一个是生来就是为了做什么的，更多的是因为做了，慢慢熟练，然后喜欢了，最后成为专家！