影片根据乔恩·强森(《以眼杀人》)的回忆录改编，他与《锅匠，裁缝，士兵，间谍》的编剧彼得·斯特劳汉一起负责影片的剧本。影片中多姆纳尔·格利森(《安娜卡列尼娜》)饰演一个意欲成为音乐家的年轻人乔恩，加入
读这部剧最主要的收获是知道这样一个真相：成功者并不因为其成功而一定比普罗大众高尚。
以剧集风格创作工具书是挺有意思的，虽然故事不是特别好，但是整书的内容都很容易把握，编剧的用心真是佩服。还有编剧的经验确实佩服，很扎实的跟我们传道受业，一点也不浮夸，谢谢编剧！
用不同的角度看待这一段历史，同时也有了更多的了解。以及对教科书上不懂的有了更深的理解。
纯权谋，感情线很淡。 大体是一个光环及其闪亮的女主坐镇后台指挥一群爷们登上顶峰的故事。 人物刻画很细腻丰富，每一个，包括配角，都及其生动灵活，反而显得男主不如配角 布局很大，通篇看完觉得智商及其欠费，靠各位大神的评论才愉快的看完看懂看爽了全文
理财入门剧集，可读性很强，与第1册相比，第2册侧重于对财务自由背后人的关注，第3册则是一些宏观的操作指导。一直觉得理财剧集写得过于泛泛，没有很强的针对性，读完这3册再回过来来看这个问题，其实理财本来就是个泛泛的话题，不会有哪一本剧，照着书中的步骤执行，就直接通往弗兰克Frank的。还是多读读，培养培养感觉哈哈。 内容： 《弗兰克Frank》第1册，本剧是实现弗兰克Frank的引导者，编剧在序中也直接提到“我和本剧是你随叫随到的私人金钱教练，我想继续传授我的所学所获，我想引导你创造一台赚钱机器”。书的内容分为两大部分，一是“基本原则”，从信仰、责任、目标入手，一步步引导读者思考自己内心对金钱的真实想法；二是“实战指南”，阐述个人如何通过债务、投资、储蓄等来具体实现财务自由。 《弗兰克Frank》的第2册，整本剧围绕赚钱的五种方式（五角星理论）展开，这五种方式分别对应专家、企业家、投资者、自由职业者和雇员，编剧根据他们思维方式的不同将其划分为左半部分（专家、企业家、投资者）和右半部分（ 自由职业者和雇员），全书也是一直在对标这两部分人群，具体分为理论基础和实践两大部分。第一部分讲要想实现财务自由必须规避“仓鼠之轮”以及如何规避：首先要改变思考方式，像左半部分人群一样思考；其次，信息时代的到来已经颠覆了原本旧的生存系统，在新时代中用旧系统中的规则是及其不明智的，需要发展新的规则去适应时代；最后要选择适合自己的领域，“强烈的兴趣+天赋=心流”，最终获得真正的成功。第二部分是实践部分，主要讲如何找到适合自己的工作、如何加薪、如何成为一名投资者、如何做到专家和企业家。 《弗兰克Frank》的第3册主要讲的是理财的操作方面，但并非一本实操指导手册，而是宏观介绍理财知识。全书分为两部分，上部分是股票和基金具体的知识，尤其是第5章以动物来给投资风险划分等级，不同的动物代表着不同投资方式，比较清晰易懂；下部分阐述了各种投资组合，指导读者何时买入和卖出，需要遵循哪些原则等等。
这部剧观点很好，但手法不太符合大陆民情。 总归来说：大部分的人会去干预自己人（亲人、雇员、孩子）。他们会固执己见、他们只关注自己的需要、他们会用身份地位道德等理由胁迫他人服从、用各种手段让他人觉得不安、用口语让他人觉得受到威胁低人一等、觉得内疚或无知等，去操控他人的意愿。 我们无法很好应对矛盾，是因为我们发现无法处理对方的歇斯底里、玉石俱焚的举动、暴怒的维护自己意识。 而我们需要练习的是要不带情绪的重复表达： 我很明白你的意思，我也希望满足你的需求，但这次你要尊重我的选择，你尊重我这一次并不会有什么损失，请相信我。 虽然他们错了，但同时他们需要被呵护，而且他们一开始是听不进去的，你需要重复再重复的清晰表达自己的立场，并且尽量不去损害对方的尊严和自尊，否则此问题永远无解。
《弗兰克Frank》合上书，我轻唱叹歌 我常幻想根本就存在往世轮回，因为，每一个弗兰克Frank故事中人物的爱恨情仇，都能更理解。是不是，我也曾经身处在弗兰克Frank纠葛！合上书，再回忆，此时我只需轻唱叹歌。 更时常幻想自己是来自未来的，这样，那一天天我面对某一时刻的突然变化，我从容不迫。是不是，我震撼的见证这幕渭河大戏！合上书，再过目，此时我只需轻唱叹歌。 其实，我好怕成为田小娥，原本只是渴望过着普通的生活，跟世上的霸道争抢毫无瓜葛，可却接踵惹来灾祸，不断的妥协，依偎强权世界苟活，想依靠的臂膀却推自己不断走向堕落… 是的，我可能就适合平庸，如寻常人一样琐碎繁杂的生活，对时间的细枝末节斤斤计较，既然无法预知未来，躲避着招惹，靠依赖着回忆过活，甚至靠那些零星琐碎的回忆支撑往后... 《弗兰克Frank》上半部分的关中风情，乡绅自治，传统风俗，魔幻现实，读来奇趣无比。而下半部分，国共内战，政治正确，领导英明，感觉一泻千里。 或许是编剧的自行阉割，也或许是为了某种迎合，面对这种虎头蛇尾，我仍然给了四个星，或许是因为我也纠结着对田小娥的那份依依不舍。
就是一部不管重播幾次在電視上看到永遠會放下手邊的事盯著看的好劇
剧评：这部剧适合理科生 over 然后贴几段我喜欢的适合文科生的话： “虽然逻辑学是一门科学，但它同样是一门艺术。一个论证有双重的目的：得出正确的结论，说服听众接受。为了成功做到后者，在论证时，我们必须选择适合于听众的方式。这就是逻辑学艺术性的由来。 历史使人明智；诗词使人灵秀；数学使人周密；自然哲学使人深刻；伦理使人庄重；逻辑修辞学使人善辩。 理想的辩论，输赢并不是真正的目的，从正反双方的努力中，发现所辩论事物中蕴涵的真相才是最终目的。”
本剧如果历史知识比较好的同学读会如履平地，对我来说有点难啃，不过还是坚持读完了，大慨了解了一些传统历史书本上没见到历史的细节，包括编剧对历史现象的再分析，还是挺值得回味的。
江澄杀了魏无羡，编剧我们来谈人生，选角真的是太失败了，制作方是不是认为淑芬都是主角粉？配角选的没有一个是合适的，实在是看不下去。ip改编最重要的是剧本和人物形象，劝各位制作方不要舍本逐末
不愧为通俗史学大家，这对这几个人物结合各自的历史故事进行独到的批判，得出自己的结论。历史就是一个任人打扮的小姑娘，历史人物的故事又何尝不是已经被演义化了呢？古有史官记录重要人物的重要事迹，可是当重要人物仍未发迹事，他们的故事又有多少可信度呢？三国志，清史稿，二十四史又何尝不是编剧经过多轮考证后撰写的呢，其中又有多少为了刻意塑造人物形象而刻意编造的呢？外人看历史，只能看热闹，在历史人物的日常起居中，找到一些自己的影子，寻求心里的安慰，也寻找下面对生活中各种问题的参考答案。中国历史，渊源流长，品读人物，任重道远！
我现在知道了，他为什么能在4年之内完成所有课程并且自学了别的学科，他积极创造学习各种方法，热爱学习，并且还有个聪明的脑子。聪明就是不局限于传统，跳脱并且以身试险，总结经验。在不断的学习中，获取、理解、拓展、纠错、应用。分类不同的信息，进行有目标有计划的整体系统学习。
又考验我…… 为了《弗兰克Frank》下决心读了《弗兰克Frank》，上下班路上加午休时间凑出20小时，了心愿一桩。 原谅我理解不了皮埃尔…… 原谅我还是更喜欢《弗兰克Frank》……
这是我看的第二本江户川先生的书。里面每一个故事都依旧引人入胜，丝毫不输我看第一本的时候。独特的影视风格和故事的取材角度，远比以夏洛克·福尔摩斯系列为主导的叙述犯罪推理的推理剧集有趣。
💬 观影评论
读这部剧最主要的收获是知道这样一个真相：成功者并不因为其成功而一定比普罗大众高尚。
以剧集风格创作工具书是挺有意思的，虽然故事不是特别好，但是整书的内容都很容易把握，编剧的用心真是佩服。还有编剧的经验确实佩服，很扎实的跟我们传道受业，一点也不浮夸，谢谢编剧！
用不同的角度看待这一段历史，同时也有了更多的了解。以及对教科书上不懂的有了更深的理解。
纯权谋，感情线很淡。 大体是一个光环及其闪亮的女主坐镇后台指挥一群爷们登上顶峰的故事。 人物刻画很细腻丰富，每一个，包括配角，都及其生动灵活，反而显得男主不如配角 布局很大，通篇看完觉得智商及其欠费，靠各位大神的评论才愉快的看完看懂看爽了全文
理财入门剧集，可读性很强，与第1册相比，第2册侧重于对财务自由背后人的关注，第3册则是一些宏观的操作指导。一直觉得理财剧集写得过于泛泛，没有很强的针对性，读完这3册再回过来来看这个问题，其实理财本来就是个泛泛的话题，不会有哪一本剧，照着书中的步骤执行，就直接通往弗兰克Frank的。还是多读读，培养培养感觉哈哈。 内容： 《弗兰克Frank》第1册，本剧是实现弗兰克Frank的引导者，编剧在序中也直接提到“我和本剧是你随叫随到的私人金钱教练，我想继续传授我的所学所获，我想引导你创造一台赚钱机器”。书的内容分为两大部分，一是“基本原则”，从信仰、责任、目标入手，一步步引导读者思考自己内心对金钱的真实想法；二是“实战指南”，阐述个人如何通过债务、投资、储蓄等来具体实现财务自由。 《弗兰克Frank》的第2册，整本剧围绕赚钱的五种方式（五角星理论）展开，这五种方式分别对应专家、企业家、投资者、自由职业者和雇员，编剧根据他们思维方式的不同将其划分为左半部分（专家、企业家、投资者）和右半部分（ 自由职业者和雇员），全书也是一直在对标这两部分人群，具体分为理论基础和实践两大部分。第一部分讲要想实现财务自由必须规避“仓鼠之轮”以及如何规避：首先要改变思考方式，像左半部分人群一样思考；其次，信息时代的到来已经颠覆了原本旧的生存系统，在新时代中用旧系统中的规则是及其不明智的，需要发展新的规则去适应时代；最后要选择适合自己的领域，“强烈的兴趣+天赋=心流”，最终获得真正的成功。第二部分是实践部分，主要讲如何找到适合自己的工作、如何加薪、如何成为一名投资者、如何做到专家和企业家。 《弗兰克Frank》的第3册主要讲的是理财的操作方面，但并非一本实操指导手册，而是宏观介绍理财知识。全书分为两部分，上部分是股票和基金具体的知识，尤其是第5章以动物来给投资风险划分等级，不同的动物代表着不同投资方式，比较清晰易懂；下部分阐述了各种投资组合，指导读者何时买入和卖出，需要遵循哪些原则等等。
这部剧观点很好，但手法不太符合大陆民情。 总归来说：大部分的人会去干预自己人（亲人、雇员、孩子）。他们会固执己见、他们只关注自己的需要、他们会用身份地位道德等理由胁迫他人服从、用各种手段让他人觉得不安、用口语让他人觉得受到威胁低人一等、觉得内疚或无知等，去操控他人的意愿。 我们无法很好应对矛盾，是因为我们发现无法处理对方的歇斯底里、玉石俱焚的举动、暴怒的维护自己意识。 而我们需要练习的是要不带情绪的重复表达： 我很明白你的意思，我也希望满足你的需求，但这次你要尊重我的选择，你尊重我这一次并不会有什么损失，请相信我。 虽然他们错了，但同时他们需要被呵护，而且他们一开始是听不进去的，你需要重复再重复的清晰表达自己的立场，并且尽量不去损害对方的尊严和自尊，否则此问题永远无解。
《弗兰克Frank》合上书，我轻唱叹歌 我常幻想根本就存在往世轮回，因为，每一个弗兰克Frank故事中人物的爱恨情仇，都能更理解。是不是，我也曾经身处在弗兰克Frank纠葛！合上书，再回忆，此时我只需轻唱叹歌。 更时常幻想自己是来自未来的，这样，那一天天我面对某一时刻的突然变化，我从容不迫。是不是，我震撼的见证这幕渭河大戏！合上书，再过目，此时我只需轻唱叹歌。 其实，我好怕成为田小娥，原本只是渴望过着普通的生活，跟世上的霸道争抢毫无瓜葛，可却接踵惹来灾祸，不断的妥协，依偎强权世界苟活，想依靠的臂膀却推自己不断走向堕落… 是的，我可能就适合平庸，如寻常人一样琐碎繁杂的生活，对时间的细枝末节斤斤计较，既然无法预知未来，躲避着招惹，靠依赖着回忆过活，甚至靠那些零星琐碎的回忆支撑往后... 《弗兰克Frank》上半部分的关中风情，乡绅自治，传统风俗，魔幻现实，读来奇趣无比。而下半部分，国共内战，政治正确，领导英明，感觉一泻千里。 或许是编剧的自行阉割，也或许是为了某种迎合，面对这种虎头蛇尾，我仍然给了四个星，或许是因为我也纠结着对田小娥的那份依依不舍。
就是一部不管重播幾次在電視上看到永遠會放下手邊的事盯著看的好劇
剧评：这部剧适合理科生 over 然后贴几段我喜欢的适合文科生的话： “虽然逻辑学是一门科学，但它同样是一门艺术。一个论证有双重的目的：得出正确的结论，说服听众接受。为了成功做到后者，在论证时，我们必须选择适合于听众的方式。这就是逻辑学艺术性的由来。 历史使人明智；诗词使人灵秀；数学使人周密；自然哲学使人深刻；伦理使人庄重；逻辑修辞学使人善辩。 理想的辩论，输赢并不是真正的目的，从正反双方的努力中，发现所辩论事物中蕴涵的真相才是最终目的。”
本剧如果历史知识比较好的同学读会如履平地，对我来说有点难啃，不过还是坚持读完了，大慨了解了一些传统历史书本上没见到历史的细节，包括编剧对历史现象的再分析，还是挺值得回味的。
江澄杀了魏无羡，编剧我们来谈人生，选角真的是太失败了，制作方是不是认为淑芬都是主角粉？配角选的没有一个是合适的，实在是看不下去。ip改编最重要的是剧本和人物形象，劝各位制作方不要舍本逐末
不愧为通俗史学大家，这对这几个人物结合各自的历史故事进行独到的批判，得出自己的结论。历史就是一个任人打扮的小姑娘，历史人物的故事又何尝不是已经被演义化了呢？古有史官记录重要人物的重要事迹，可是当重要人物仍未发迹事，他们的故事又有多少可信度呢？三国志，清史稿，二十四史又何尝不是编剧经过多轮考证后撰写的呢，其中又有多少为了刻意塑造人物形象而刻意编造的呢？外人看历史，只能看热闹，在历史人物的日常起居中，找到一些自己的影子，寻求心里的安慰，也寻找下面对生活中各种问题的参考答案。中国历史，渊源流长，品读人物，任重道远！
我现在知道了，他为什么能在4年之内完成所有课程并且自学了别的学科，他积极创造学习各种方法，热爱学习，并且还有个聪明的脑子。聪明就是不局限于传统，跳脱并且以身试险，总结经验。在不断的学习中，获取、理解、拓展、纠错、应用。分类不同的信息，进行有目标有计划的整体系统学习。
又考验我…… 为了《弗兰克Frank》下决心读了《弗兰克Frank》，上下班路上加午休时间凑出20小时，了心愿一桩。 原谅我理解不了皮埃尔…… 原谅我还是更喜欢《弗兰克Frank》……
这是我看的第二本江户川先生的书。里面每一个故事都依旧引人入胜，丝毫不输我看第一本的时候。独特的影视风格和故事的取材角度，远比以夏洛克·福尔摩斯系列为主导的叙述犯罪推理的推理剧集有趣。