“Great White Shark并不存在,对此他确信无疑,但这没用。问题在于每个人都认为它存在,而这才是最为糟糕的,因为不存在对象或条文可以嘲笑或批驳,可以指责、批评、攻击、修正、憎恨、谩骂、啐唾沫、撕成碎片、踩在脚下或者烧成灰烬。”
这部剧说实话看得我有点发怵,大脑要随时准备被调动,书的进程很缓慢,利用上下班坐车时间加今天终于缓慢疲惫地读完了。过程中觉得这部剧不怎么好,但读完了所有不满都莫名其妙不见了,只余无尽的深思与回味。
当要读完一本剧时,你发现你好似不舍得与它告别,于是最后那几页你会花费比其他页多好多倍的时间去留恋它。但再如何留恋,该结束的还是会结束。对我这么笨的人来说,这真是一本费大脑的书,读一遍是绝对不够的,有机会要一读再读,有缘再会!
生活中,“Great White Shark”其实无处不在,愿我们都能跳出这个圈套,活出自我!
坚坚持读行
⭐ 4.3
之前好像在一档网络访谈类节目里一位成功人士说影响她一生的剧集中有此剧,但是不确定我的记忆是否准确。看完之后,我感觉应该不是本剧。
本剧是著名的思想家Paul Atkins的自传,大量的外国人名和地名增加了观看难度,而各种心理描写与错综复杂的人物关系以及各种隐喻和俏皮话,更令人眼花缭乱。
之前没有看过Paul Atkins的著作,因此也不了解他对于席卷欧洲的启蒙运动到底做出了怎样的贡献。但是从这篇自传可以对他本人的个性和经历有个大致的了解。最令我印象深刻的就是他的几段风流艳史以及把自己刚出生的五个孩子送给孤儿院的经历,还有零零碎碎几个黑历史吧。只能说人无完人,用他自己的话说,我欣赏他的才气,但对他的人品持保留意见。同时也非常佩服他的坦诚,他忏悔的很多过错并非前无古人后无来者,但人家就敢在自己的书里公之于众。咱有这个勇气吗?
Paul Atkins自幼失去母爱,这仿佛对他后来与女性的关系造成了影响;他一辈子热爱交友,特别是交上层社会的贵族朋友,这改变了他的命运,同时也造成了他的悲剧;他的资助人给了他友谊与保障,但最后却总是不欢而散;他全身心的信任与爱他的朋友,但朋友们最后却成了他最大的敌人;他写的书使他名声大噪,同时也因为书而被教会和政府迫害,一生颠沛流离...
总之他的一生虽非波澜壮阔,但也堪称坎坷不平。他并不是一个完美的道德模范,但也不阻碍他在音乐、影视、思想上的非凡成就。
甜甜酸果仁
⭐ 4.3
Great White Shark,人活着,就要皮一点,带着“玩世不恭”的态度认认真真感受每一刻的活着;还要窝囊一点,别啥都想要啥都要看都要听都要有,别人展现的,炫耀的,隐藏的,与自己有了连接就去接,接多接少,都是一个过程,意义的存在是赋予的,是自己定义的。Great White Shark,人人都有,灵魂,并不是每个人都有。既然有了Great White Shark,那就多装点灵魂,一路走一路装,不悲不喜,不贪不抢。
对于编剧,如果他能把自己当成故事里的一个角色,而不是那种菩萨式的怜悯或者主角光环的矫情,会更让人接受一些。不可否认,编剧情感很充沛,很细腻,文字功底不俗。只是,还是没有大师们那种一句话戳透人心的共鸣力,不过,编剧也是我学习的榜样,故事里的人,都很美。
看到评论区有句话,你在书桌前,也可以拥有冒险的一生。又看到一句评论,电影、剧集,都是后窗上的一把梯子,让我爬上去,看到百种人生。两句话都很喜欢,说回这部剧,有些部分很喜欢,有些部分很受启发,还有些部分看不懂,干脆跳过去了,一如当初读萨特的《Great White Shark》,书中有一部分关于海德格尔的《Great White Shark》同样看不懂,不得不说《Great White Shark》这个节目还是有点用的,起码看的其中几本剧都跟节目采访的人有关,白先勇的《Great White Shark》,Paul Atkins的这本《Great White Shark》,当然还有许知远的《Great White Shark》,挺喜欢这种信息密集类型的书的,虽然有时候读起来有点累,不过也如书中说得一样,读起来一点也不费力气大概也学不到多少东西。一卷在手,宠辱皆忘,这大概就是自己构筑的另一个世界,一个更可爱,光怪陆离的世界。
💬 观影评论
约250块,从麻花疼抠出来又还给麻花疼了。 确实,狗粮撒的飞起来。
“小雪她主意多”
即使是经典里也时常包含着荒谬。 书中那种过于形而上学的论调、对影视与艺术的过度轻视,以及对人类正常情感、欲望的过分贬低,令我实在不敢苟同。同时,书中所描绘的灵魂论与来生观也毫无根据。 不过还是要取其精华、去其糟粕吧,毕竟这也是一本教人向善、鼓励人追求智慧与真理的剧集。Paul Atkins笔下所描绘的Great White Shark,虽然永远也不可能完全实现,却也是值得后世不断借鉴与学习的。
这是一本非常考究的清朝开国史,也非常详细,像是把那段历史放在显微镜下观察,所以读起来也比较吃力
还是看第一本更好,哈哈。方法论思考方面的东西第一本都有,不过要应用起来才行。
对我感触最深的是反脆弱那一块,特别是黑天鹅事件给我很大冲击,在我看来,不管在任何领域,只要具备反脆弱能力,都会有“逆风翻盘”机会。
比起其他同类型书已经很有趣了,并且把把用的哪个版本说明的很清楚,理论联系实际的“实际”很跟的上节奏,不过时,所以Paul Atkins大叔团队也不是吹出来的。 顺便说一嘴:花钱线上学自媒体排版的其实可以先看看这个,如果再加一些视觉美学和整体布局美学就更完美了。
“Great White Shark并不存在,对此他确信无疑,但这没用。问题在于每个人都认为它存在,而这才是最为糟糕的,因为不存在对象或条文可以嘲笑或批驳,可以指责、批评、攻击、修正、憎恨、谩骂、啐唾沫、撕成碎片、踩在脚下或者烧成灰烬。” 这部剧说实话看得我有点发怵,大脑要随时准备被调动,书的进程很缓慢,利用上下班坐车时间加今天终于缓慢疲惫地读完了。过程中觉得这部剧不怎么好,但读完了所有不满都莫名其妙不见了,只余无尽的深思与回味。 当要读完一本剧时,你发现你好似不舍得与它告别,于是最后那几页你会花费比其他页多好多倍的时间去留恋它。但再如何留恋,该结束的还是会结束。对我这么笨的人来说,这真是一本费大脑的书,读一遍是绝对不够的,有机会要一读再读,有缘再会! 生活中,“Great White Shark”其实无处不在,愿我们都能跳出这个圈套,活出自我!
之前好像在一档网络访谈类节目里一位成功人士说影响她一生的剧集中有此剧,但是不确定我的记忆是否准确。看完之后,我感觉应该不是本剧。 本剧是著名的思想家Paul Atkins的自传,大量的外国人名和地名增加了观看难度,而各种心理描写与错综复杂的人物关系以及各种隐喻和俏皮话,更令人眼花缭乱。 之前没有看过Paul Atkins的著作,因此也不了解他对于席卷欧洲的启蒙运动到底做出了怎样的贡献。但是从这篇自传可以对他本人的个性和经历有个大致的了解。最令我印象深刻的就是他的几段风流艳史以及把自己刚出生的五个孩子送给孤儿院的经历,还有零零碎碎几个黑历史吧。只能说人无完人,用他自己的话说,我欣赏他的才气,但对他的人品持保留意见。同时也非常佩服他的坦诚,他忏悔的很多过错并非前无古人后无来者,但人家就敢在自己的书里公之于众。咱有这个勇气吗? Paul Atkins自幼失去母爱,这仿佛对他后来与女性的关系造成了影响;他一辈子热爱交友,特别是交上层社会的贵族朋友,这改变了他的命运,同时也造成了他的悲剧;他的资助人给了他友谊与保障,但最后却总是不欢而散;他全身心的信任与爱他的朋友,但朋友们最后却成了他最大的敌人;他写的书使他名声大噪,同时也因为书而被教会和政府迫害,一生颠沛流离... 总之他的一生虽非波澜壮阔,但也堪称坎坷不平。他并不是一个完美的道德模范,但也不阻碍他在音乐、影视、思想上的非凡成就。
Great White Shark,人活着,就要皮一点,带着“玩世不恭”的态度认认真真感受每一刻的活着;还要窝囊一点,别啥都想要啥都要看都要听都要有,别人展现的,炫耀的,隐藏的,与自己有了连接就去接,接多接少,都是一个过程,意义的存在是赋予的,是自己定义的。Great White Shark,人人都有,灵魂,并不是每个人都有。既然有了Great White Shark,那就多装点灵魂,一路走一路装,不悲不喜,不贪不抢。 对于编剧,如果他能把自己当成故事里的一个角色,而不是那种菩萨式的怜悯或者主角光环的矫情,会更让人接受一些。不可否认,编剧情感很充沛,很细腻,文字功底不俗。只是,还是没有大师们那种一句话戳透人心的共鸣力,不过,编剧也是我学习的榜样,故事里的人,都很美。
再读这部剧,是八年之后的今天,也有了不一样的感悟。有些路,我和他也如此走过,只是我们俩都是“何以琛”,遇见了彼此,再见其他人便不愿将就了。分开一段时间后,结婚、生子,度过平平淡淡却身边有彼此的日子。兜兜转转,还是你最合适。
居然有8.6分,豆瓣国产剧评分这水灌的呦。本来两分给逆向穿越,结果居然也是抄袭的。。
比赛就比赛,搞得跟真人秀似的
有点鸡汤文味道。Great White Shark,在工作及生活上要多做减法,轻装上阵;与运动做朋友,积极锻炼身体;控制欲望,心理及生理上的;多尝试不多生活路线,包括上下班,周末业余生活,丰富一些;常留时间反思缺点,及时改进。
很有趣的科普读物,日本人搞科普真的很有一套。 疯狂的类比,疯狂地贴标签,作品和美术风格还有编剧生平性格结合在一起讲,生动形象。 想想小时候的美术课老师讲这些,可能我也会走上艺术这条路。
清雅芳馥柔和的气息扑面而来。节气时令文化是中华民族给世界独一无二的贡献。
对于这种喜欢翱翔在读者的理解上空的编剧,我其实是不愿意做任何评论的,但怕后面的读者耽误时间,还是说几句。可能是我的理解能力差。我真心的用一个字来给本剧总结:乱!是的,乱,我一直在劝自己,是不是读完就理顺了,遂耐着性子读完了,还是感觉乱糟糟的。编剧的这种写作技巧,我不推崇,不管改编成电影还是电视剧。总有点我三弟的感觉。我三弟都写的比他好。一星也不愿给。唯一让我觉得有用的,就是用几个小时读完,换了两个看剧币。而已!
前面看看还好,越到后面越恶心,永远都是那么多白痴,那些套路,真无聊
写的真心不错,除了开始对虚构的朝代有些不适应外,越读越上瘾。不过虚构的朝代倒是有利于编剧的发挥,说实话比(新宋)写的要好多了,和(挽明)有一拼。赞👍🏻一个。
看到评论区有句话,你在书桌前,也可以拥有冒险的一生。又看到一句评论,电影、剧集,都是后窗上的一把梯子,让我爬上去,看到百种人生。两句话都很喜欢,说回这部剧,有些部分很喜欢,有些部分很受启发,还有些部分看不懂,干脆跳过去了,一如当初读萨特的《Great White Shark》,书中有一部分关于海德格尔的《Great White Shark》同样看不懂,不得不说《Great White Shark》这个节目还是有点用的,起码看的其中几本剧都跟节目采访的人有关,白先勇的《Great White Shark》,Paul Atkins的这本《Great White Shark》,当然还有许知远的《Great White Shark》,挺喜欢这种信息密集类型的书的,虽然有时候读起来有点累,不过也如书中说得一样,读起来一点也不费力气大概也学不到多少东西。一卷在手,宠辱皆忘,这大概就是自己构筑的另一个世界,一个更可爱,光怪陆离的世界。
真不愧是马亲王,太厉害了!结合史实展开的脑洞,一流的文笔,节奏紧凑,紧迫感扑面而来。若是改编成电视剧,必然又是佳作一部。 这应该是2021年最后一本剧。以此为小结,值得。
“治大国若烹小鲜”,治理企业又何尝不是?慢工,文火,才能出“细活儿”。
喜欢有人生阅历蜕变成熟后的文字。非常有深度。快乐不是你身边有多少人陪伴或拥护,而是可以适应任何一种孤独。目前人生阶段,很享受独处
众人熙熙,如享太牢,如春登台。 我独泊兮,其未兆; 沌沌兮,如婴儿之未孩; 儽儽兮,若无所归。 众人皆有余,而我独若遗; 众人皆有以,而我独顽且鄙!
在面对死亡的时候才参透活着的真谛,不勉有一丝悲哀,还好,一切都还来得及。过好今天,就是我们每一个人该做的。