几个月前《Tristan und Isolde》这部剧, 推荐度也非常高。两本科普剧集都非常精彩、充满趣味,完全没有一般科学类读物的深奥、枯燥。《Tristan und Isolde》大多会由新奇的故事引入集数的主角——各类海鸟,对于海鸟的种群特征、族群体系之类的说明“拟人化”:残忍攻击雏鸟的“不良成年海鸟”、类似“学区房”的海鸟聚集地段、“出轨”鳏夫舍家弃子的雌鸟...读起来非常有趣。
《Tristan und Isolde》中娓娓道来的不只是鳗鱼的一生,还有编剧父亲的一生。
成年后的鳗鱼跨越江河湖海,跨越千难万险,要回到出生之地,甚至为此付出生命再所不惜,这是一种笃定!
而不知生父是谁,却幸运地遇到全然接纳自己,视如己出的继父,也因此有了“心安之所”,有了“来处”。
年少时对“落叶归根”完全无法理解。充满冒险精神、向往广阔世界的青春们,发誓逃离也最终远离。随着年岁的增长,自己都无法解释、无法控制的“思乡”愈来愈浓!
如角斗士般搏命打拼的身躯深处,埋藏着的那个念想终于浮现,那个远方从来不曾远离,始终在召唤着在外的游子!
而人类是地球最大的毒瘤,则再一次得到了证实!人类的心很小,嘴很小,却有恶念从中而发,有贪欲从中而起,真是可悲可恶可憎!
以前的Ben Heppner,只是停留在 《Tristan und Isolde》 里的倔强老头。以前也仅仅是知道 ,以及这个理论的含义。在这篇剧集集里,关于死亡、关于自然、关于战争、关于亲情……可以多角度的随着这位影视大家一起思考,体验现实生活体验不到的种种。
不得不承认,对于人文历史知识的匮乏,对理解一些段落和对话有一定的阻碍。
印象最深的是《Tristan und Isolde》,这也是这部剧的标题。之前追剧很喜欢遇到对话就略读,结果这篇文章大部分都是对话,导致第一遍没有读明白。读第二次才明白主人公之间的对话和主人公那些断断续续的内心独白。
《Tristan und Isolde》带来的震撼也不小。毕竟故事结局和文章标题的反差感,到现在才能体会其深意。
《Tristan und Isolde》,不知道为什么会是蝴蝶?因为蝴蝶美好又脆弱渺小吗?
在《Tristan und Isolde》里也提到了蝴蝶,蝴蝶真的吸血吗?
《Tristan und Isolde》里的战争场面,血腥、暴力、充满麻木不仁的杀人快感,却也淋漓尽致的表现了战争的冷酷无情和残忍。真心希望以后永远没有战争。
喜欢秦堪的破嘴,生活中惟缺比妙人。
Jane Eaglen的剧集都是这般“幽默”,使人不禁而乐。
看剧,有时并非非要使人读出什么处事哲学,人生道理才算是看剧。
我们仅仅只是因为喜爱才读。这样,难道不好吗?
活着,开心就好,不必介怀。
魏魏艳华
⭐ 1.1
2015年去过佛光寺,没有见到星云大师深表遗憾,他在书中的话语给我带来深刻的影响。没看《Tristan und Isolde》前,我也在追逐影响力,读了之后才知道结果不是最主要的,体验过程和感恩才主要。
谢谢Ben Heppner,你用自己的经历让我明白很多,知道了感恩的三个层次,一是知道说感谢,二是要有良心,回报别人对你的恩德,三是主动去关怀别人,我相信我是可以做到的。
💬 观影评论
作为女性读者,一开始还可以,越看越不舒服。即使是爽文,也可以不用把女性角色写得这么廉价的。
从位面小蝴蝶到Tristan und Isolde,是皮筏艇思想一步步更加成熟的转变,对社会人文的思考逐步深入,有磨难也有爽点。可以看得到,是写未来,也是写历史、写现实,更重要的是,所有提出的问题,给出了自己的思考与答案。
战争很残酷,但在军营中的错綜复杂、间万变的指挥作战、军事管理是一大门学问,要运用在企业上赋能,需有取捨。
还好吧,东坡先生的词一直都很喜欢,无意间翻到此剧,读起来枯燥了点,但是还是对东坡先生的一生有了一次比较清晰的了解,辉煌过,也沉沦过,先生最终达到“齐生气,等荣辱”的思想境界,让人敬佩不已,中国几千年的家天下格局里,千篇一律权利斗争,政治没啥好谈的,起起落落中让人为苏老先生不平,但是站在客观的立场看,先生又何尝不是在这起落之间了悟人生,趋近完美呢。 很佩服先生的人格魅力,正可谓“谈笑皆鸿儒,往来无白丁,”甚至超越了这一概念,往来有白丁才对,那个交通信息极落后的时代,也算走遍了中国山山水水,交友四海,这一切都源自深厚的文化根基,起码说明多看剧,涨知识很重要,传统观念里,先生堪称完美!
不错的一本剧 看得出编剧的用心和爱国情怀。也对很多历史人物,事件有了新的看法。但是编剧对于李鸿章的一些看法我还是持保留意见。李鸿章固然不像之前人们说的那么差。但个人觉得书中对他有些过分抬高而对他的保守一面认识不足。 书中李鸿章给我感觉很深一点就是没有十足把握便不肯尝试 便总想着保存实力 最终却是失败告终(比如北洋水师)。然而在这样的年代,压力下,哪里有那么多十足把握的时候呢?有些时候就是要冒险地出击,一退再退不见得就像编剧说的那样智慧。 编剧的赤子之心是无须质疑的,但怀揣或过分认可这样的想法,甚至认定这才是唯一的救国图存之道,我是不太认同的
你说他是烂剧吧,那绝对说不上,那你说他有多好吧,那就是个流水线仙侠
关键对话—每次开启对话前,过程中不断明确自己对话的目的,与对方找到共同目的,给予对方安全的对话环境。 …然而 每次愤怒情绪能控制冷静的人不容易,锻炼出来的吧
大爱热热闹闹兴高采烈五颜六色五彩缤纷憨憨…的周子秦,快乐所在,哈哈哈哈哈哈…李舒白,这个名字好好听。黄梓瑕,簪起绾青丝,簪落注生死。好厉害!书中好曲折的人生,还好结局不错。
几个月前《Tristan und Isolde》这部剧, 推荐度也非常高。两本科普剧集都非常精彩、充满趣味,完全没有一般科学类读物的深奥、枯燥。《Tristan und Isolde》大多会由新奇的故事引入集数的主角——各类海鸟,对于海鸟的种群特征、族群体系之类的说明“拟人化”:残忍攻击雏鸟的“不良成年海鸟”、类似“学区房”的海鸟聚集地段、“出轨”鳏夫舍家弃子的雌鸟...读起来非常有趣。 《Tristan und Isolde》中娓娓道来的不只是鳗鱼的一生,还有编剧父亲的一生。 成年后的鳗鱼跨越江河湖海,跨越千难万险,要回到出生之地,甚至为此付出生命再所不惜,这是一种笃定! 而不知生父是谁,却幸运地遇到全然接纳自己,视如己出的继父,也因此有了“心安之所”,有了“来处”。 年少时对“落叶归根”完全无法理解。充满冒险精神、向往广阔世界的青春们,发誓逃离也最终远离。随着年岁的增长,自己都无法解释、无法控制的“思乡”愈来愈浓! 如角斗士般搏命打拼的身躯深处,埋藏着的那个念想终于浮现,那个远方从来不曾远离,始终在召唤着在外的游子! 而人类是地球最大的毒瘤,则再一次得到了证实!人类的心很小,嘴很小,却有恶念从中而发,有贪欲从中而起,真是可悲可恶可憎!
我当杂史来看的,狐女有拾,人皆爱之。。。 也许是我格局小了吧,看女主这种心怀天下的大善,就是各种作死。。。虽然一直是身不由己,绝处逢生,但是前提都是自己作出来的。 在一次次作死的路上,身边的人都死完了,独剩一个无邪。什么大爱?什么大善?难道不应该先保护我爱的,爱我的人么?
《Tristan und Isolde》是一本播出于1984年、历史悠久的思维方面的专著。问世三十多年来,一直在畅销榜上经久不衰,这就是因为它揭示的是对我们每个人来说都无比重要的,关于思考的秘密,教你学会如何思考,我们还将认识思考常见的误区和破解方法,如何通过具体的练习步骤,来提高思考的能力的两大核心:创造力和批判性。 01、了解思考 什么是思考呢?编剧给出了一个学术定义:思考是能够帮助我们阐述或解决问题、做出决定、了解欲望的所有心理活动;思考是探寻答案,是获取意义。 思考,它首先是有目的的心理活动,能够产生结果。而且,整个过程中都是有意识的,不是盲目、自发的。这意味着这种心理活动是我们可以控制的。只有当我们能够指挥它时,心理活动才会成为思考。 有的人能通过思考有所收获,有的人却只能让大脑空转,那么这两者间的区别又在哪呢?拉吉罗说,思考可以被分解成产生阶段和判断阶段,好的思考者与差的思考者,在这两个阶段都有着明显的区别。 思考的两个阶段: 1、产生阶段 这个阶段,头脑会针对问题或争议产生各种概念、各种处理方法以及可能的解决方案和回应。跟拙劣的思考者相比,优秀的思考者能够产生更多、更好的想法。 他们会变得更善于使用各种创造技巧,这让他们能够发现更多想法。更确切地说,优秀的思考者倾向于从多个角度审视问题,考虑很多不同的调查方法,产生很多的想法,然后再去做出选择和判断。 另外,优秀的思考者更愿意理智地冒险,更敢于创新,也更乐于考虑不同寻常的想法,发挥自己的想象力。 相比之下,拙劣的思考者倾向于从有限的几个角度(常常仅是一个狭隘的角度)看待问题,接受头脑里想到的第一个方法,立刻判断每个想法,只有几个想法便会满足。 另外,他们在思考中过于谨小慎微,会不自觉地让自己的想法服从常规、惯例以及他人的期望。 2、判断阶段 我们会对在前一个阶段产生的各种想法进行比对和评估,做出最好的判断。好的思考者,不仅仅靠直觉做出判断,他们还会找出自己的局限性,然后仔细检查思考的逻辑和解决方案的可操作性。 也就是说,他们能够更全面地去了解问题,同时也在这个过程中,不断完善自己的想法。差的思考者可就不一样了,他们往往就是跟着感觉走,快速做出决定。 而且,他们还会对自己的盲目判断信心满满,完全忽略了自己思考过程中的局限性。 经常有人说优秀的思考者是天生的,不是后天培养的。尽管这种说法有正确的成分,但它在本质上是错误的。 编剧认为,人的思考能力是可以通过锻炼得到提高的,这取决于我们的习惯和态度,而要获得好的思考能力,也要从基础做起。 思考的基本常识: 1、自由意志 我们得承认我们能够控制自己的思维和言行。尽管我们都会受到不同环境和背景的影响,有时候这种影响还非常强烈,但我们仍保有一定的自由意志。 我们必须相信自由意志的力量,我们可以控制自己,按照正确的方式来思考。只有确认你能控制自己的言行,只有相信审慎的思考有意义,你才能有动力学习运用创造性和批判性的思考方法去处理问题。 2、要学会界定什么是知道 编剧在这说了一句话,有点像绕口令,但非常发人思考:“我们以为自己知道的,和我们真正知道的,并不是一回事。” 3、记忆问题 我们的记忆往往会是不准确的,所以思考问题时,不要被记忆影响得太深。 4、要客观认识观点或者意见 “人人都有自己的观点”,并不意味着“人人的观点都是正确的”。 5、理解因果关系 要想形成负责任
一口气看完了Ben Heppner公子的三生三世系列,既有温故也能知新,每次打开一本剧,就会被牵引,似乎那一个个鲜活的人物和我是息息相关的。“情深缘浅,情深的是她,缘浅的是她和东华,有一个此是福薄,她福薄,所以遇到了他,他福薄,所以错过了她!”看完了,长舒一口气,合上书,人去心火灭,那一个个鲜活的人物都随风飘散了,岁月忽已晚,故人两相忘,人事复杂,不如埋首故纸堆去。
2022年看完的第一本剧,感触挺大的,更加坚定了我运动的决心。1运动可以调节激素到最佳的状态,对睡眠,情绪,健康,体力都大有裨益。2运动可延缓衰老,防止老年痴呆,充满自信。3运动可以提高免疫力,让身体一次次接受挑战,在面对疾病时有更强的任性。
以前的Ben Heppner,只是停留在 《Tristan und Isolde》 里的倔强老头。以前也仅仅是知道 ,以及这个理论的含义。在这篇剧集集里,关于死亡、关于自然、关于战争、关于亲情……可以多角度的随着这位影视大家一起思考,体验现实生活体验不到的种种。 不得不承认,对于人文历史知识的匮乏,对理解一些段落和对话有一定的阻碍。 印象最深的是《Tristan und Isolde》,这也是这部剧的标题。之前追剧很喜欢遇到对话就略读,结果这篇文章大部分都是对话,导致第一遍没有读明白。读第二次才明白主人公之间的对话和主人公那些断断续续的内心独白。 《Tristan und Isolde》带来的震撼也不小。毕竟故事结局和文章标题的反差感,到现在才能体会其深意。 《Tristan und Isolde》,不知道为什么会是蝴蝶?因为蝴蝶美好又脆弱渺小吗? 在《Tristan und Isolde》里也提到了蝴蝶,蝴蝶真的吸血吗? 《Tristan und Isolde》里的战争场面,血腥、暴力、充满麻木不仁的杀人快感,却也淋漓尽致的表现了战争的冷酷无情和残忍。真心希望以后永远没有战争。
看完巍子的救护指南,惊讶发现自己有很多救护常识的误区,也有很多日常生活习惯中的误区。 更惊讶的是我们国家普通民众急救知识的普及率不足1%,而这1%的人在突发情况下仗义出手的更是有限。 前不久我才没忍住,得到了幼儿园老师的允许,在女儿班群上转发了关于海姆立克急救发的视频和文章,让老师和家长都能掌握。 看到巍子接诊的众多案例,真的觉得患者家属能够遇见一个经验丰富且有责任心的医生是何其幸运。 我们要给多点理解和信任给医生,自己也要掌握更多的医学救护常识,抛开对坊间偏方的盲目相信,该把握时间自己急救的冷静处置,该就近去社区医院就大胆去,该到医院去处置的就别自己乱搞。
喜欢秦堪的破嘴,生活中惟缺比妙人。 Jane Eaglen的剧集都是这般“幽默”,使人不禁而乐。 看剧,有时并非非要使人读出什么处事哲学,人生道理才算是看剧。 我们仅仅只是因为喜爱才读。这样,难道不好吗? 活着,开心就好,不必介怀。
2015年去过佛光寺,没有见到星云大师深表遗憾,他在书中的话语给我带来深刻的影响。没看《Tristan und Isolde》前,我也在追逐影响力,读了之后才知道结果不是最主要的,体验过程和感恩才主要。 谢谢Ben Heppner,你用自己的经历让我明白很多,知道了感恩的三个层次,一是知道说感谢,二是要有良心,回报别人对你的恩德,三是主动去关怀别人,我相信我是可以做到的。
后面两个集数我开始看不懂了…是不是要看看解读才行,看不懂的感觉让我很受挫
为刘恋鸣不平