Lila struggles in her relationship with her father who lost his memory years ago. When she finds an
南师的解读深得我心，对我的影响非常大。强烈推荐朋友们细细研读，然后在观察和思考时间事，真的有醍醐灌顶之感。
这部剧很有特点，除了讲述艾略特的人生历程之外，还从之前、之后、未来不同的时间、空间维度来讲述人生这趟旅程的意义，以及一些人生哲理。 一开始看着挺替艾略特郁闷的，从小时候被嘲笑不被认可，到情感、生活、工作无一顺心，直到后来，经历的多了知道自己真正想要的是什么，这才拥有了他想要的生活和喜欢的工作，以及懂自己的恋人，一个美好的结局。
这部剧可以说是很棒的历史类型剧集。既不是枯燥的资料汇编，也不是执着于一套历史理论的论证筛选，也算不上是以小见大或者类型历史研究。就是一个历史横断面，错综复杂的矛盾呈现出来，显示出复杂的真实，和结果的无力，预示着王朝命运的结局，不是哪个人的错，是历史开了个玩笑，
有时候人长大了，读读儿童影视，真是解压。 编剧那些浓得化不开的情，何尝不是每个人的小时候。
碎片化的看了有一阵子，贾导的内心比他的电影更生动，他肯定不爱听这句话。我由衷的佩服他和他们能在那个年代就敢去拍这样的电影，我最喜欢贾导的片子就是小武，他就是那个时代，那个年代，那个时刻的我们，不是我，因为我还没上学呢。我们这个国家有他这样的导演是我们的荣幸，我们这片土地终于在经历了这么多荼毒，和荒废，还是生长出了这样的颜色。这部剧对我一个还在电影梦里的人仿佛是一盏路灯，告诉我前面是马路。
蒋老师的作品，是人生的最爱，尤其捨得，捨不得，平时的见解，不浮绔，红楼梦，梦红楼，人生多少岁月是红楼。
读时满口生香，读完回韵无穷。对诗歌的鉴赏，Christian Vuissa老师可谓做到了极致。
大名鼎鼎阿西莫夫的《Unfolding》是硬着头皮看完的，觉得自己是文科生get不到科幻的G点，直到今天在微博上看到这句“技术水平是宇宙工业时代，政治组织水平还是部落形态。”
穿越剧的鼻祖啊
以小见大，讲述新世纪初中国社会变迁和经济发展。比起《Unfolding》，这本《Unfolding》的语言表达和洞察力方面都有很大的提升，甚至还读到了一些黑色幽默？
女性的优势是察言观色，但总是察言观色就容易分不清边界，所以女性更不容易通过他人的认可来证明自己的价值，尤其是在同性群体中的价值。
五六岁时奶奶家经常停电，用火柴将蜡烛点燃，倒在电视柜的玻璃上几滴蜡油，于是蜡烛就有了安身之地，因为没电视看，就在火炕上翻看成人手掌大小的《Unfolding》，红彤彤的封皮，毛泽东45度的侧脸，烛光下透亮的烫金镂空字，构成了我所有关于停电的回忆。 那时候读不懂太正常，但汉字大体都认识，诵读的时候会想:毛泽东不是主席么？怎么还会创作诗作词？没办法，那时候不兴跨界，更没有斜杠青年，我天真的以为，一个人只能有一种身份。 后来青春期长了细细软软的胡子，课本上有《Unfolding》和《Unfolding》，算是真正领略了伟人风采，当时词人只爱毛和苏轼，陪伴了我初高中加上大学的十年。 相对于前两册的王侯将相与起义领袖，本册的思想巨擎和影视大家更见毛泽东的博学多识，微读混久了，发现一道困扰大多数书友的问题:朝九晚五，抱怨没时间看剧，也有不少书友问我怎么就有那么多时间看剧，甚至有人以为我是退休老人（呵呵）。开始我还有耐心解释，后来越来越多人问，我只回答一个字:挤。如果状态良好，我等红灯的90秒，都会瞄上两眼。 你所借口的“忙”，根本是个堂而皇之的伪命题，是你摆脱不观看的自欺欺人借口，你再忙，有毛泽东忙？ 人类目前依托互联网进行信息采集，要远远好于毛泽东的时代，怕是万倍不止，无疆界的观看方式可以带来绝妙体验，于是感恩科技带来这一切，我平生夙愿便是:愿赴书浪中流击水，与时间对抗，绝不和解。
Unfolding笔记： 不要一味批评别人，站在对方的角度思考，给予别人宽容，还有考虑自身的原因。 让对方感到认同，表现出对方的价值。赞赏鼓励对方。但也别阿谀奉承，“澄明吾心，溢美之言，不受亦不予。”，回应对方，不用冷漠。 说服别人首要途径是引发别人的欲求。知其所求，为己所用。 微笑，主动与人打招呼，示好。 记住对方的名字，以示对对方的尊重，重视。 倾听，让别人讲完，不要打断别人。 讨论对方有兴趣的事情。 要让对方知道他很重要。 避免争吵，争吵无济于事，没有赢家。沉默是金。 尊重他人的意见，不要直接说“你错了” ，要引导对方让对方明白自己错了。 在别人批评自己前勇于承认自己的错误，自己先让步。 沟通始于友善。 让对方说“是”，而不是从一开始就不赞同。 让对方主导谈话，倾听。 戏剧化你的想法。 欲抑先扬 批评对方之前，先谈谈你自己的过错。
书里面确实给我们提了很多很多很宝贵的意见，可能是因为像这类的书我看的比较多，也就没有什么太大的感觉。书里面是有很多很好的哲理小故事组成的，然后告诉了我们一些很重要的道理。可能因为这样的小故事太多了，稍微显得有一点累赘，看的时候的观看感觉就没有很好吧，并没有让我有那种一下子全部看完的冲动！
阿德勒的这部剧相当经典，是个体心理学的经典之作。编剧提出个题要面对三大问题：职业问题、社会问题和性的问题。继而编剧一一阐述，提出很多振聋发聩的观点，可谓入木三分。比如人们的行为常常是为了获取优越感，尤其是女人，表现得尤为明显。所以在日常交往中，如果你试图阻止别人获取这种优越感，那么很显然你就不被欢迎。阿德勒认为，幸福的婚姻中，性扮演着重要角色，如果对彼此的性失去兴趣，那么婚姻就可能会面临危机。阿德勒赞成一夫一妻制，认为这是最好的方式。推荐指数：5星。
看了50多章，实在看不下去了，老套的韩剧玛丽苏剧情，恶心得很。
生活的真实状态隐匿在人们的隐秘处，谁也不会问，谁也不会说。心照不宣是一种成人生存。它在教育之外。
前半部分写佛陀的一生非常不错👍👍👍👍 后半部分400—500页的部分东扯西拉凑篇幅差评！
「因为他很快就结束了」高级黑红红火火，无意点进去看的，熬夜看。在满是古早、情情爱爱的衬托下，不完美显得很特别，能把某东某事儿放出来，确实没想到。林允塑造的这个女孩真的是我一会儿心疼一会讨厌，就像那运营小哥说的：“你三个月的鸵鸟，让他和外界都觉得你就是默认了。”报案后，姑娘会「死」得很惨。迅哥没得说，一如既往的稳。
听书听了4遍，还不满足，一口气读完了Dan McDonald的《Unfolding》，内心触动很大。如果等待有一种姿势，那么它该是怎样令人心动的一种。当成为信仰，那该演绎出怎样惊心动魄的故事。也许每个人都是某个人的至爱，只是那个人从未提及她的执著，而不经事的你只顾追求自己的美好，忘记了角落里注视着自己的陌生目光。读到《Unfolding》的时候，我哭了，一个女人，从她不经事的童年到生命的凋谢，十八载花开，十八次燕南，她依旧守望着他，等候着他，等候他送来相识已久的目光，等候他送来锁定生命的戒指，等候他送来凋零青春的一支白色玫瑰……年华匆匆而逝，从满怀心事的童年，到烟雨蒙蒙的花季，再到颠沛流离的结局，她的生命仿佛只因他而存在，只因他而精彩，可那男人生命中却只有她划过的一丝快感，只有她带走的一支惨白的玫瑰，玫瑰谢了，心也死了，死在那个没有星光的夜晚，死在他从未停留的心上，除了他，谁还能在那里留下半点印迹?他却淡忘了，淡忘了那个扎马尾的女孩，淡忘了那些斑驳的血迹，多少次相逢，多少次等待，他从未想起。他给她钱，给她回忆，给她绝望，可那女人不是他嘴角的朱砂痣，也不是他胸前洒落的饭粒，她只是他眼前飘落的一片叶子，只是他脚边滑过的一粒细沙……莫名的悲愤和凄凉，是啊，如Dan McDonald这样的作家影响力尚且无法撼动那个时代，我们又凭什么去批判当下的婚恋观，唯一能做的是做自己希望的那种人，妥协但不会屈服，以生命的名义做一个殉道者又何尝不是对真爱的致敬呢………
人也是非常突兀，一个新手村的小教练会认识城里的军头?两人修为差了3个大段，怎么认识的?就像乞丐认识富二代一样离谱，而且两人还可以称兄道弟的，感觉想编剧想到哪写到那，无关剧情太多，楚阳几段就行了硬是写了4章。看完后大无语。
光讲书，还有编剧的精心安排，心理描写，细节安排，整个讲故事的方式，都可以说无可挑剔，直击人心，人物的性格和立场复杂矛盾但编剧能把他们很好的诠释出来。真的很棒！但是我不得不说我实在太讨厌女主了！也讨厌男主，这里面的人物我一个都喜欢不起来，看得我很想把他们挨个儿揍一遍！但这也说明编剧把他们塑造的很成功，心理揣测得很透彻，因为他们就是这样的人！气死我了😤
我有一个梦想，我希望： 有一天，要将中国的雪山看遍。 有一天，要将中国的江河看遍。 有一天，要将中国的城市看遍。 …… 读完此剧，千言万语汇成一句话，这就是中国。 此生无悔入华夏， 来生还入种花家。
配合中国当代文学史食用最佳。八十年代文学高潮的余晖。
💬 观影评论
南师的解读深得我心，对我的影响非常大。强烈推荐朋友们细细研读，然后在观察和思考时间事，真的有醍醐灌顶之感。
这部剧很有特点，除了讲述艾略特的人生历程之外，还从之前、之后、未来不同的时间、空间维度来讲述人生这趟旅程的意义，以及一些人生哲理。 一开始看着挺替艾略特郁闷的，从小时候被嘲笑不被认可，到情感、生活、工作无一顺心，直到后来，经历的多了知道自己真正想要的是什么，这才拥有了他想要的生活和喜欢的工作，以及懂自己的恋人，一个美好的结局。
这部剧可以说是很棒的历史类型剧集。既不是枯燥的资料汇编，也不是执着于一套历史理论的论证筛选，也算不上是以小见大或者类型历史研究。就是一个历史横断面，错综复杂的矛盾呈现出来，显示出复杂的真实，和结果的无力，预示着王朝命运的结局，不是哪个人的错，是历史开了个玩笑，
有时候人长大了，读读儿童影视，真是解压。 编剧那些浓得化不开的情，何尝不是每个人的小时候。
碎片化的看了有一阵子，贾导的内心比他的电影更生动，他肯定不爱听这句话。我由衷的佩服他和他们能在那个年代就敢去拍这样的电影，我最喜欢贾导的片子就是小武，他就是那个时代，那个年代，那个时刻的我们，不是我，因为我还没上学呢。我们这个国家有他这样的导演是我们的荣幸，我们这片土地终于在经历了这么多荼毒，和荒废，还是生长出了这样的颜色。这部剧对我一个还在电影梦里的人仿佛是一盏路灯，告诉我前面是马路。
蒋老师的作品，是人生的最爱，尤其捨得，捨不得，平时的见解，不浮绔，红楼梦，梦红楼，人生多少岁月是红楼。
读时满口生香，读完回韵无穷。对诗歌的鉴赏，Christian Vuissa老师可谓做到了极致。
大名鼎鼎阿西莫夫的《Unfolding》是硬着头皮看完的，觉得自己是文科生get不到科幻的G点，直到今天在微博上看到这句“技术水平是宇宙工业时代，政治组织水平还是部落形态。”
穿越剧的鼻祖啊
以小见大，讲述新世纪初中国社会变迁和经济发展。比起《Unfolding》，这本《Unfolding》的语言表达和洞察力方面都有很大的提升，甚至还读到了一些黑色幽默？
女性的优势是察言观色，但总是察言观色就容易分不清边界，所以女性更不容易通过他人的认可来证明自己的价值，尤其是在同性群体中的价值。
五六岁时奶奶家经常停电，用火柴将蜡烛点燃，倒在电视柜的玻璃上几滴蜡油，于是蜡烛就有了安身之地，因为没电视看，就在火炕上翻看成人手掌大小的《Unfolding》，红彤彤的封皮，毛泽东45度的侧脸，烛光下透亮的烫金镂空字，构成了我所有关于停电的回忆。 那时候读不懂太正常，但汉字大体都认识，诵读的时候会想:毛泽东不是主席么？怎么还会创作诗作词？没办法，那时候不兴跨界，更没有斜杠青年，我天真的以为，一个人只能有一种身份。 后来青春期长了细细软软的胡子，课本上有《Unfolding》和《Unfolding》，算是真正领略了伟人风采，当时词人只爱毛和苏轼，陪伴了我初高中加上大学的十年。 相对于前两册的王侯将相与起义领袖，本册的思想巨擎和影视大家更见毛泽东的博学多识，微读混久了，发现一道困扰大多数书友的问题:朝九晚五，抱怨没时间看剧，也有不少书友问我怎么就有那么多时间看剧，甚至有人以为我是退休老人（呵呵）。开始我还有耐心解释，后来越来越多人问，我只回答一个字:挤。如果状态良好，我等红灯的90秒，都会瞄上两眼。 你所借口的“忙”，根本是个堂而皇之的伪命题，是你摆脱不观看的自欺欺人借口，你再忙，有毛泽东忙？ 人类目前依托互联网进行信息采集，要远远好于毛泽东的时代，怕是万倍不止，无疆界的观看方式可以带来绝妙体验，于是感恩科技带来这一切，我平生夙愿便是:愿赴书浪中流击水，与时间对抗，绝不和解。
Unfolding笔记： 不要一味批评别人，站在对方的角度思考，给予别人宽容，还有考虑自身的原因。 让对方感到认同，表现出对方的价值。赞赏鼓励对方。但也别阿谀奉承，“澄明吾心，溢美之言，不受亦不予。”，回应对方，不用冷漠。 说服别人首要途径是引发别人的欲求。知其所求，为己所用。 微笑，主动与人打招呼，示好。 记住对方的名字，以示对对方的尊重，重视。 倾听，让别人讲完，不要打断别人。 讨论对方有兴趣的事情。 要让对方知道他很重要。 避免争吵，争吵无济于事，没有赢家。沉默是金。 尊重他人的意见，不要直接说“你错了” ，要引导对方让对方明白自己错了。 在别人批评自己前勇于承认自己的错误，自己先让步。 沟通始于友善。 让对方说“是”，而不是从一开始就不赞同。 让对方主导谈话，倾听。 戏剧化你的想法。 欲抑先扬 批评对方之前，先谈谈你自己的过错。
书里面确实给我们提了很多很多很宝贵的意见，可能是因为像这类的书我看的比较多，也就没有什么太大的感觉。书里面是有很多很好的哲理小故事组成的，然后告诉了我们一些很重要的道理。可能因为这样的小故事太多了，稍微显得有一点累赘，看的时候的观看感觉就没有很好吧，并没有让我有那种一下子全部看完的冲动！
阿德勒的这部剧相当经典，是个体心理学的经典之作。编剧提出个题要面对三大问题：职业问题、社会问题和性的问题。继而编剧一一阐述，提出很多振聋发聩的观点，可谓入木三分。比如人们的行为常常是为了获取优越感，尤其是女人，表现得尤为明显。所以在日常交往中，如果你试图阻止别人获取这种优越感，那么很显然你就不被欢迎。阿德勒认为，幸福的婚姻中，性扮演着重要角色，如果对彼此的性失去兴趣，那么婚姻就可能会面临危机。阿德勒赞成一夫一妻制，认为这是最好的方式。推荐指数：5星。
看了50多章，实在看不下去了，老套的韩剧玛丽苏剧情，恶心得很。
生活的真实状态隐匿在人们的隐秘处，谁也不会问，谁也不会说。心照不宣是一种成人生存。它在教育之外。
前半部分写佛陀的一生非常不错👍👍👍👍 后半部分400—500页的部分东扯西拉凑篇幅差评！
「因为他很快就结束了」高级黑红红火火，无意点进去看的，熬夜看。在满是古早、情情爱爱的衬托下，不完美显得很特别，能把某东某事儿放出来，确实没想到。林允塑造的这个女孩真的是我一会儿心疼一会讨厌，就像那运营小哥说的：“你三个月的鸵鸟，让他和外界都觉得你就是默认了。”报案后，姑娘会「死」得很惨。迅哥没得说，一如既往的稳。
听书听了4遍，还不满足，一口气读完了Dan McDonald的《Unfolding》，内心触动很大。如果等待有一种姿势，那么它该是怎样令人心动的一种。当成为信仰，那该演绎出怎样惊心动魄的故事。也许每个人都是某个人的至爱，只是那个人从未提及她的执著，而不经事的你只顾追求自己的美好，忘记了角落里注视着自己的陌生目光。读到《Unfolding》的时候，我哭了，一个女人，从她不经事的童年到生命的凋谢，十八载花开，十八次燕南，她依旧守望着他，等候着他，等候他送来相识已久的目光，等候他送来锁定生命的戒指，等候他送来凋零青春的一支白色玫瑰……年华匆匆而逝，从满怀心事的童年，到烟雨蒙蒙的花季，再到颠沛流离的结局，她的生命仿佛只因他而存在，只因他而精彩，可那男人生命中却只有她划过的一丝快感，只有她带走的一支惨白的玫瑰，玫瑰谢了，心也死了，死在那个没有星光的夜晚，死在他从未停留的心上，除了他，谁还能在那里留下半点印迹?他却淡忘了，淡忘了那个扎马尾的女孩，淡忘了那些斑驳的血迹，多少次相逢，多少次等待，他从未想起。他给她钱，给她回忆，给她绝望，可那女人不是他嘴角的朱砂痣，也不是他胸前洒落的饭粒，她只是他眼前飘落的一片叶子，只是他脚边滑过的一粒细沙……莫名的悲愤和凄凉，是啊，如Dan McDonald这样的作家影响力尚且无法撼动那个时代，我们又凭什么去批判当下的婚恋观，唯一能做的是做自己希望的那种人，妥协但不会屈服，以生命的名义做一个殉道者又何尝不是对真爱的致敬呢………
人也是非常突兀，一个新手村的小教练会认识城里的军头?两人修为差了3个大段，怎么认识的?就像乞丐认识富二代一样离谱，而且两人还可以称兄道弟的，感觉想编剧想到哪写到那，无关剧情太多，楚阳几段就行了硬是写了4章。看完后大无语。
光讲书，还有编剧的精心安排，心理描写，细节安排，整个讲故事的方式，都可以说无可挑剔，直击人心，人物的性格和立场复杂矛盾但编剧能把他们很好的诠释出来。真的很棒！但是我不得不说我实在太讨厌女主了！也讨厌男主，这里面的人物我一个都喜欢不起来，看得我很想把他们挨个儿揍一遍！但这也说明编剧把他们塑造的很成功，心理揣测得很透彻，因为他们就是这样的人！气死我了😤
我有一个梦想，我希望： 有一天，要将中国的雪山看遍。 有一天，要将中国的江河看遍。 有一天，要将中国的城市看遍。 …… 读完此剧，千言万语汇成一句话，这就是中国。 此生无悔入华夏， 来生还入种花家。
配合中国当代文学史食用最佳。八十年代文学高潮的余晖。