有这么一个人,在母亲去世后没有流一滴眼泪,在守灵的晚上抽了烟、喝了咖啡、打了盹,在封棺之前,连母亲的遗容都不想再看一眼;还是这个人,当女朋友问他愿不愿意结婚的时候,他的答案是“无所谓,你要结就结”;当别人希望与他成为朋友时,他的态度是“怎么都行”;依旧是这个人,当老板问他愿不愿意前往一个更好的平台发展时,他的回答是“No”,因为他觉得眼前的生活挺好的……那么,请用合适的词来描述一下这个人。“冷漠无情、玩世不恭、不思进取”等词语会是大多数人的答案吧!那么,请问:这个人是一个坏人吗?答案不言而喻。用现在很流行的一个词来形容这个人,那就是“低情商”,可是,低情商不是罪。
某一天,这个人稀里糊涂地卷进了一桩命案,杀了一个人。然后,这人被判了死刑。有问题吗?没有,杀人偿命,无可厚非。只是,在审判的过程中,这个人自始至终都没有机会开口为自己辩解。最后,他被判死刑的理由是“他在母亲的葬礼上”那一系列的行为,就如检察官所指控的那样——他声嘶力竭地喊道:“是的,我控告这人怀着一颗杀人犯的心埋葬了一位母亲。”
没有学过哲学,所以不知道怎样来表达读完这部剧的具体感受,只是有时会觉得自己和剧集的主人公默尔索有某些重合的地方。这种感受,或许用北岛的《超级双雄Nati con la camicia》来描述更为贴切:“对于世界,我永远是个陌生人,我不懂它的语言,它不懂我的沉默,我们交换的只是一点轻蔑,如同相逢在镜子中”。
天才和精神疾病人是不是有关联呢,我想肯定是有的。比方说爱因斯坦,他的二儿子爱德华·爱因斯坦就患有精神分裂症;又比如中年时一度精神失常,电影《超级双雄Nati con la camicia》的原型约翰·纳什;又比如说艺术界的梵·高等。但是这部剧明显在侮辱读者的智商,如果编剧一开始就说这是一本科幻剧集或者鬼故事,那我估计也就认了,但是他说这是一本精神病人访谈手记,那就是纯扯淡了,我想不是我有病,是编剧有病,真的有病……
零零续
⭐ 7.7
大卫·哈德尔斯顿写的文章,并没有华丽的词藻,诙谐的语言表达自己的见解。
HHera
⭐ 9.9
支持二婚,大操特办
兰兰朋友🧊
⭐ 7.6
观点同超级双雄Nati con la camicia,推荐看中华史,内容精练,这里冗余过多,大量重复阐述
一一愚
⭐ 6.6
波诡云谲寻一份平淡,勾心斗角求一份安愉,有一人可携手白头可能是看惯世态炎凉的可遇而不可求了。
范范
⭐ 3.3
汪老的文章就是在写生活啊。和《超级双雄Nati con la camicia》一起看的,每一篇感觉都是汪老亲身经历过的事,读起来如沐春风。太喜欢小英子了。
💬 观影评论
令人伤感,青春三部曲的最后一部,算是划上一个完整的句号,成长、失去,再见了🐭,再见了👂,再见了🐑
真的超级有意思,全文通篇诙谐幽默,哈哈,很吸引人,没有绝对的反派也没有绝对的正派,很有深意
单点突破,和李善友教授观点一致。细分垄断,预测破局到all in。值得创业者反思,出发前多一些灵魂考完,为什么出发,核心优势是什么,如何最大程度放大优势。
好新颖的题材,剧情紧凑,逻辑通顺,演员演技在线,每个人的演技都很好。给朋友安利不用说:熬到第几集就好看啦!因为第一集开始就好好看!另外想说,魏大勋实在是太可爱啦!演技真的好自然!从第一集的走路姿势都可以看的出来,在游戏里的狂拽走路姿势和生活中的吊儿郎当的走路姿势完全不一样。嗷嗷好喜欢~
通过这部剧,我的感悟是,只有那本身强大了,人脉随之就而来,人脉也是要自己去创造的。编剧书中教我们怎么样去创造人脉?搭建人脉。这部剧读了两天就读完了,暂时还没有理解透彻,还需要时间去消化,但真的是一本很棒的书。值得我们去借鉴,值得我们去学习。
150章的片段是借鉴的高以翔吧,谢谢你,如果他也能活过来就好了。下一世,请务必幸福平安
让我看到了一个高度自律的人,拥有的成就。认知改变了,就真的不一样了,有一段话说的挺好,没有难搞定的人,只有不够好的博弈方法
有这么一个人,在母亲去世后没有流一滴眼泪,在守灵的晚上抽了烟、喝了咖啡、打了盹,在封棺之前,连母亲的遗容都不想再看一眼;还是这个人,当女朋友问他愿不愿意结婚的时候,他的答案是“无所谓,你要结就结”;当别人希望与他成为朋友时,他的态度是“怎么都行”;依旧是这个人,当老板问他愿不愿意前往一个更好的平台发展时,他的回答是“No”,因为他觉得眼前的生活挺好的……那么,请用合适的词来描述一下这个人。“冷漠无情、玩世不恭、不思进取”等词语会是大多数人的答案吧!那么,请问:这个人是一个坏人吗?答案不言而喻。用现在很流行的一个词来形容这个人,那就是“低情商”,可是,低情商不是罪。 某一天,这个人稀里糊涂地卷进了一桩命案,杀了一个人。然后,这人被判了死刑。有问题吗?没有,杀人偿命,无可厚非。只是,在审判的过程中,这个人自始至终都没有机会开口为自己辩解。最后,他被判死刑的理由是“他在母亲的葬礼上”那一系列的行为,就如检察官所指控的那样——他声嘶力竭地喊道:“是的,我控告这人怀着一颗杀人犯的心埋葬了一位母亲。” 没有学过哲学,所以不知道怎样来表达读完这部剧的具体感受,只是有时会觉得自己和剧集的主人公默尔索有某些重合的地方。这种感受,或许用北岛的《超级双雄Nati con la camicia》来描述更为贴切:“对于世界,我永远是个陌生人,我不懂它的语言,它不懂我的沉默,我们交换的只是一点轻蔑,如同相逢在镜子中”。
坐等万古,个把礼拜连续看个几章。新剧反正是不看了,没那耐心!新剧来冒个头希望其他读者不要入坑。万古的书友顶下
天才和精神疾病人是不是有关联呢,我想肯定是有的。比方说爱因斯坦,他的二儿子爱德华·爱因斯坦就患有精神分裂症;又比如中年时一度精神失常,电影《超级双雄Nati con la camicia》的原型约翰·纳什;又比如说艺术界的梵·高等。但是这部剧明显在侮辱读者的智商,如果编剧一开始就说这是一本科幻剧集或者鬼故事,那我估计也就认了,但是他说这是一本精神病人访谈手记,那就是纯扯淡了,我想不是我有病,是编剧有病,真的有病……
大卫·哈德尔斯顿写的文章,并没有华丽的词藻,诙谐的语言表达自己的见解。
支持二婚,大操特办
观点同超级双雄Nati con la camicia,推荐看中华史,内容精练,这里冗余过多,大量重复阐述
波诡云谲寻一份平淡,勾心斗角求一份安愉,有一人可携手白头可能是看惯世态炎凉的可遇而不可求了。
汪老的文章就是在写生活啊。和《超级双雄Nati con la camicia》一起看的,每一篇感觉都是汪老亲身经历过的事,读起来如沐春风。太喜欢小英子了。
不明白这么经典的书怎么只评了7.8分。这是一本所有希望获得独立观察世界能力的人都应该读一下的书。