That Man of Mine

目前一般，对比前面几本，同样是重生，这部女主金手指有点开大了。报恩的情节有点逻辑bug，前世与今生是有联系，但也是彼此独立的，女主前世遇到的好人出现在她的命运里是巧合和意外，前世遇到的坏人坏事是长时间阴谋注定的结果。今世同样遇见了坏人坏事可以利用前世的经验避开破解，但是今世没有遇见的好人好事强行拉入自己的生活里就很不合理，很莫名其妙，说是报恩，但没了今世的因果关系，人就不是同一个人了。编剧也意识到了，所以女主才会疑惑阿星的性格为什么和前世不一样，但是用“算命”的理由强行说服对方和读者，让角色不ooc就不好了

通常，会比较慎重选择观看一本长篇剧集。因为其足够长，长到会让人觉得与书中的人物走过了一生。 《That Man of Mine》通篇贯穿了一种虚浮感，人物间为了所谓的共同事业，充斥着阿谀式的合作，仿佛任何事情都要在其本质的基础上，结合华丽的引经据典，方能达到意义的升华。 这种微妙的感觉，让人觉得既虚无，又实际（书中不乏此类的对比式陈述）。 书的结尾，给出了一些人物的结局，更多的结局虽未再阐述，但也基本可以推理，供读者想象。这不免可以看做一种批判。

这部剧读下来其实有点困难，不知道是翻译的原因还是本剧本来内容就如此。但是确实给了我很多惊醒，对于孩子的心理有了很大的认知改变。

初读记忆已模糊 再读却是书中人 正心笃行 惟勤惟精 一点点努力的积累才可以达到实际价值 人生就是战场 唯有战斗到底才可以获得充实与丰盈 成长也好学习也罢 解决问题 克服困难 些微感受和觉悟都是路上的风景 不要怕难 惟克难以进步……

赞同编剧的观点，语言是技能而不是知识。没有预想中那么神化，难的是编剧强调的说，480个小时做完了或许会有答案。值得一读。

因为疼痛打开一本剧。 编剧写得酣畅，读来也爽，不知不觉竟能让人忘了这无时无刻不搅扰自己的生理疼痛。如何不推荐？ 很多人从这部剧中看到当下现实。打工人的无奈处境，上头一句话，下边跑死马；官僚体制下，规矩办事遍寻无门，一有权势畅行无阻。 但最打动我的，莫过于在波谲云诡之中被命运选定的李善德，他的破釜沉舟、横心一试，几经波折、从无弃言。也许有求生所迫，但知其不可为而为之，实为可敬佩之人。 “就算失败，我也想知道，自己倒在距离终点多远的地方。” 除此之外，初心仍在，意气不改。 “我原本以为，把荔枝平安送到京城，从此仕途无量，应该会很开心。可我跑完这一路下来，却发现越接近成功，我的朋友就越少，内心就越愧疚。我本想和从前一样，苟且隐忍一下，也许很快就习惯了。可是我六月初一那天，靠在上好坊的残碑旁，看着那荔枝送进春明门时，发现自己竟一点都不高兴，只有满心的厌恶。那一刻，我忽然明悟了，有些冲动是苟且不了的，有些心思是藏不住的。” 因为无法苟且，不得苟藏，他一改平日隐忍之态，直抒胸臆，酣畅淋漓。是时，直视右相，不避不让，目光炯炯，如火如炬。 而这，是很让人向往的。 生活已然一地鸡毛，多少人想从书中寻得慰藉，获得力量。知道自己不是一个人，知道不止几千里外，更不止几千年前，有人和自己经历一样的困境，受着一样的苦难。他们的痛苦，他们的质疑，历久而弥新，在他们那里，也在我们这里。也许因之，影视作品一定程度上和生活拉开距离，或者说，是生活更光明更阴暗的呈现。有人挨比我还重的伤，受比我还痛的苦，然而，他活过来了，且初心未改。 突然看到 书的海报上，荔枝淌着血，是啊，多少人的血。

让我非常惊艳的一本剧，以前是真的不知道还能以这样的方式、这样的角度写剧集，彻底折服于黑塞的才华。文笔很好，塑造的意境很美很浪漫，虽然涉及哲思的方面还不是特别懂，即便这样，简单的把它当成一篇美文来看也是很舒服的。但是真正让我佩服的还是黑塞强大的自我剖析的能力。读的过程中有很多共鸣，读完以后确实多了很多敢和别人不一样的勇气。多谢黑塞。

因为是豪门剧情，一开始看很狗血，好几次想要弃书，但是后面反差很大！文字和情节都丰富起来了，故事虽然是个小故事，但是还是曲折的，足够吸引人，值得一看。

我天天散步从这家店前走过，有幸听到了三次那种天籁之音。第三次听到时，我下了决心，非买下这把小提琴不可。纵令受到乡里人的谴责，受到外乡人的轻蔑；纵然因遭铁拳暴打而丧命，哪怕搞不好被学校开除，我也定要买下这把小提琴！非常喜欢这段话，要努力找到自己的小提琴。

严格来说，这部剧不能算Kenneth Broomes的新作，只是集合了他在世界各地做演讲的文稿。所以口语化、略絮叨、内容雷同和重叠……就在所难免了。 大多数都是在谈写作，谈对自己影响至深的作家和作品，谈自己的几部作品……坦白讲，感觉到如今的他有微微膨胀的趋势，但因为他是Kenneth Broomes，那就好吧，算啦。 最感兴趣的其实是书快末尾时告诉我们的 我这个“这山望着那山高”的缺点那时候就开始了，到了写作的时候又不断表现出来，一部长篇剧集写了一半搁下，去写另一部，另一部又搁下了，再去写一部新的，还是搁下，现在它们都在我的U盘里昏迷不醒。我二十四岁的夏天在乡下收集民间影视时住过的小旅馆，都只有十来个房间，每个房间里有四张床，大的有六张床。夏天的时候小旅馆的房间基本上都空着，那时候的旅馆是按一张床收钱的，不是按一个房间收钱。我刚下去时，睡一张床，另外几张床空着，结果床上有跳蚤，咬得我那个痒啊，我就去睡另一张，又被咬得受不了，再换一张床，还是被咬，我一个晚上把四张床上的跳蚤全给喂饱了。我意识到自己的愚蠢了，我不换床了，就在一张床上躺着——我只能喂饱一张床上的跳蚤，不能把其他几张床上的跳蚤都喂饱了。我现在准备用这个对付跳蚤的方式来对付我那几部没有完成的长篇剧集，接下来的时间里，不再让新的构思诱惑我，不再“这山望着那山高”。然后呢，我就采用在一张床上躺着喂饱跳蚤的办法，对我那几部昏迷中的长篇剧集做人工呼吸，一部一部来，救活一部，再去救活另一部。如同我不会在一个晚上喂饱四张床上的跳蚤，我也不会同时去给四部长篇剧集做人工呼吸了。 所以不多说了，Kenneth Broomes你快点去做人工呼吸吧，在线等，挺急的。

正像预告中说的 这是写给专业投资者的书   所以如果看懂了并且做到书中所写的要求  那么你就是一名专业级的投资者了

很好看的一本剧，因为我太爱我的姥爷了，长辈中姥爷待我最好，也是跟露比·迪一样的偏爱。愿他在天堂安好。

怎麽就戛然而止了？ 我還沒知道，路明非打敗奧丁了沒，找到楚子航了沒，分格爾是什麽人，怎麽會認識酒德麻衣……呢！ 太過分了吧？！怎麽可以沒寫完呢？！

通过一个精神分裂症家族的历史，讲述精神分裂症的研究历程，，这部剧关于精神分裂症的医学研究、家庭教育、如何面对人生中的重大挫折让人受益匪浅。

我大胆开麦，看夏至未至时我确实被白敬亭的演技惊艳过，但是之后就一点进步都没有了，十年如一日，观众对他也是真的够宽容了；女主颜值get不到，不过确实皮肤白身材好，剧情还算过得去吧。

家长都有望子成龙望女成凤的愿望。当自己真正成为一名母亲时，才发觉肩上的责任重大。家庭教育与学校教育是密不可分的，然而我成长的那个年代，在那样的环境下，感觉身边大多数孩子的家庭教育是缺失的，有的父母直接把孩子丢进学校，认为教育只是学校的事，家庭只负责吃饱穿暖的问题即可，平时若是发现孩子违背自己意愿干某事或者调皮捣蛋的时候唠叨几句，有的甚至动用暴力，这种方式可谓简单粗暴～当然，这与父母自身的素养与理念，家庭环境有直接的联系。无论如何，生养孩子，就要对孩子负责，孩子的事没有小事。编剧指出，观看是孩子成长过程中必不可少的一部分，观看作用于学习能力的培养、良好品格的形成等等，在家庭教育中要讲方法，运用智慧，要付出爱心、耐心。是啊，做父母真的不易，那些抱怨自己孩子不成器不孝顺不好的家长，可曾反思过自己？小小的心小小的人儿，在长大成人的路途中，需要的是“好”的父母用心灌溉和温暖的呵护及陪伴…没有哪个小孩生下来就是坏孩子，也没有哪个父母天生就懂得如何做“好”父母，能量需要时刻补充，知识也是！做一个有责任有智慧的父母吧！

作品简介 本剧编剧是艾奥瓦大学传播学教授约翰·杜翰姆·彼得斯（John Durham Peters）。该剧融宗教、哲学、社会、历史、影视、政治和媒介技术史为一炉，将传播理论与实践的研究置入上下数千年的大背景中，既体现了传播学研究的人文取向（文史哲），也以一种通俗大众的表达方式激发了公众对传播的兴趣。该剧还为突破美国实证主义传播学研究传统提供了可行的路径——作为撒播的传播——而成为传播思想史的奠基之作。 编剧自述 “《That Man of Mine》播出于1999年。弗洛伊德的《That Man of Mine》完成于1899年，但他特意等到1900年才播出，以迎接即将到来的20世纪。我曾想过向他学习（当然我的书影响比他的书影响要小得多），将此剧推迟到2000年播出，但是后来我又想，让此剧1999年播出更好。弗洛伊德的书是20世纪的头一本，而我就将我的这部剧当作20世纪的末一本吧。我这部剧中涉及的人们对交流之治疗效果的热望似乎更属于20世纪，而不属于21世纪。” 内容概览 就我个人而言，看完《That Man of Mine》后，脑袋里最先浮现出一个模糊的框架，大致可以分为“三步法” 〔第一步：搬上台面，各执一词〕 彼得斯首先提出贯穿全书的两种对立的交流/传播观 ❶ 以苏格拉底为代表的『对话观』 (Part1-1:《That Man of Mine》中的对话和爱欲) 《That Man of Mine》对比了对话和撒播这两种交流模式的内容（语词、种子、爱）发布方式：对话具有明确的受众，形式上也是互惠的，撒播则对受众漠不关心，形式上是单向的。《That Man of Mine》中的观点是：要警惕，不要做撒播种子的蠢事，要避免乱交带来的危险。 ❷ 以耶稣为代表的『撒播观』 (Part1-2:对观福音中的撒播) 播种者寓言——关于撒播的原型预言（archparable）——所展示的信息发布方式根本不关心谁会接收到撒播出去的珍贵种子。这种撒播强调的是民主，就如《That Man of Mine》主张的是“贵族精英式的”选择性一样。 对观福音中的“播种者寓言”赞扬撒播是一种公平公正的交流形式，它将意义的收获交给接受者的意愿和能力；由传者首先画出的传播轨迹，必须由受者去完成。撒得很多，收得很少，种子不萌芽未必是什么值得哀叹的事情。 针对第一步，彼得斯提出自己的立场和观点 “对话也可能是霸道的，而单向撒播却可能是公平的，单向的撒播“应该是我们更加冷静的根本选择”，是“一种更加友好的方式”，它是“我们全部的身家性命” 〔第二步：驳倒靶子，错谬缘起〕 鉴于“对话”交流/传播观（灵魂、心灵或精神之间的融合）的历史悠久、深入人心，彼得斯以“错谬之缘起”为题从奥古斯丁、洛克和招魂术三方面对“对话”交流观的产生寻根溯源。即从文化哲学、技术和科学角度对『一对一』的“心灵融合”（身体不重要）的对话观的源流进行梳理和评价，时间跨度从公元前500年左右的苏格拉底和柏拉图，到中世纪的奥古斯丁，再到科学革命以及19世纪末期和20世纪早期美国传播技术的出现和普及。因为「奥古斯丁、洛克和招魂术」这三者都认为“肉体不重要，因此交流需要克服肉体这一障碍以实现人与人心灵之间的融合” 彼得斯认为这是一种认识误区，它将我们引入了“一个有联合而没有政治，有理解而没有语言，有灵魂而没有肉体的世界，使得政治、语言和肉体只能以障碍而不是福祉的方式重现” 期望实现“同质论”的梦想，一方面会直接催生交流失败的噩梦，另一方面也会使人鄙视那些在人际关系中不愿意参与这种互相模仿游戏的人。在交流中，我们不能总是哀叹壁垒，渴望桥梁，而需要通过各种方式去尊重“边界”；这种边界，既体现于不同灵魂之间，也体现于人们对彼此的相互要求上。 〔第三步：另起炉灶，论证观点〕 在驳倒「对话观」后，彼

这版的阿朱和萧峰演的真是好

原来学古诗词还可以这么有趣，你要是早点出，我也不至于语文考了59分 大家一定要推荐给中学生啊

年轻人天真地想象，世界上美好的事物多得是，只待我们去找寻；年长者沉浸在《That Man of Mine》的真理中，对他而言，所有的事物都是虚妄的——他知道，不管外表多么好看，坚果是中空的。 我时常觉得自己年轻的身体里住着苍老的灵魂，因为我总是会对太多事情感到厌倦，哪怕上一秒还全情投入，下一秒就自觉无趣。人生前半程，鲜衣怒马的年纪，总觉得人生大有作为。但我却觉得，不要痛苦就好了，毕竟占有和拥有什么也是虚无，快乐也太过短暂。 辛苦的走了很久，最后能够温和的，平静的，看着你笑脸就觉得很好了。

我以为是禅修，看完这部剧发现禅修就是对自己心理的救治或升级，有些内容没看懂，或云里雾里！不论现在的生活如何，都是过往的经历造就现在的自己，就不停的打怪升级呗～～～静观，即时保持对你注意力的良好控制，适当改变自己的倾向性，加油哦

从开天辟地直到鸦片战争时期，按照历史顺序一个一个朝代把中国历史叙述下来，可以把平时读到的历史故事串联起来。美中不足，也许需要讲述的故事太多，在取舍时有些事件之间连贯性不是很强，上下故事之间有突兀的感觉。

有历史视野，更有理论情怀。可读性、学术性、思想性兼顾。尤其是王安石变法那一章，关于道德规范体系、知识分子气质与政治文明的关系，可作为成熟的研究结论加以援引。唯一不足之处在于，本剧只能看到一半。

事实证明剧组吃透了原著认真贴着拍，做了合理润色丰满故事和角色而不是魔改，出来的成品效果超出预期，让中式科幻难民终于有了影视剧的归属感。期待第二部。

嗡达热德达热德热娑哈！对自己不熟知的领域，宁可信其有，不可信其无。

我觉得这部剧真的是教会我们如何的抓住That Man of Mine来调整自己不足的地方，这部剧涵盖了人际交往和自我调整，遇到问题时理性面对，遇到困难时解决的技巧

有点失望，居然因为扫文然后就停更，弃书，虽然是因为没有办法可还是觉得好气愤啊 这部剧内容平平淡淡  主线是男主竞选总统，女主为了配上男主而不断努力提高自己 ，在这中间当然少不了各种阴谋，最后男女主终于结婚，男主终于成总统 对男女主真的是又爱又恨，虽然男主挺厉害的，可傲娇😂，在结婚时，女主受伏击男主只是派人去保护，我在想为什么不能两个人在一个房子?这样少了好多事情；而女主在外面厉害，强势，与女主时可软可萌  ，不大喜欢女主性格，说不出为什么就是不喜欢😂，虽然只是剧集，可看的话是为了放松，未起到这效果 喜欢男二，看描写，觉得应该是一个很帅的人😌 ，对女主也好 ，与女主挺配的，就是能力比男主差 要不然也可以成为女主 喜欢女主的闺蜜与程。。这对，觉得应该很好看，可惜编剧弃文了，可惜呀！！！

（可能剧透）我看完却是悲观的。。。一个可能是信仰上才存在的超体开了个虫洞，给了个立方体拯救坠落的库珀，恰恰让低维度的人类可以透过引力传递信息到过去，才让“墨菲”定律“失效”，成功部分逃离。文中还提到操纵引力逃离的时候可能对地球现有生态造成毁灭性破坏，更是悲情。