伯格曼最早期的作品，显示了他的风格。他让主角在经历了长期的黑暗和绝望的煎熬后，对爱欲的渴望成为继续下去的动力源泉，情欲的饥渴和需要便顺理成章，成为治疗现实创伤的唯一灵丹。
感慨馒头大师对近代现代中国以及国际的了解，学到了很多东西。让我看到了每一个丰满的历史人物和事件，而不是之前的片面了解。也丰富了自己的眼界和思考问题的全面性、全局性。感谢！
第三季主要围绕王也展开，剧情还行，打斗场面很少。
读是读完了、太长了、读完后面的忘了前面的。就记住于明了，这孩子也太厉害了，没有他不懂的没有他不会的、没有他害怕的、一个刚出大学校门两三年的私家调查员，是太厉害太太厉害哈！！
本剧境界甚高，超出武侠和修真范围，对人性对阴谋诡计对复仇的描写颇成功，引人入胜！
保持创造，这是件好事，也是个好习惯。故事没有像大冰笔下或者余华笔下那种真实血肉的刻骨，也没有经典剧集里人物形象的厚实，很抱歉我觉得有一些较浅当然 ，有几个我喜欢的句子，就很棒了。
很喜欢的一本剧集，编剧文笔优美细腻，心理和感情描写尤为突出，温柔缱绻，似温热的手指轻轻划过心田，激起层层涟漪历久不散。简介是权谋文，实则为言情。最喜欢看离离和小祁相处的情节，令人忍俊不禁。故事情节较老套，当江山与美人不可兼得时选哪一个。选了江山的那一个，庙堂之高，午夜梦回终有遗憾;选了美人的那一个，江湖之远，平安喜乐甘于平淡。
✨ 读完了，很爱编剧的文风，当然，译者的影视功底亦不错。在无法远行的日子里，方寸之间，最好的汲取便是观看和观影。 相较于前半部分，后文的确有些让人有些不知所云，但正如译者提到的那般，它更像是一种强烈的自我剖析，想来，作家之于读者，或许的确要有一颗更强大而敏感的内心。你得不怕被解读，被揣测，甚至勇于面对，一些时刻里，内心的脆弱与荒芜。 20211111晚
里头的追剧清单子有价值。分析因为编剧可能没有亲自看过几遍那些书，并且以被分析人的视角看，可以推想其中大概存在某种误判。他虽然说研究要由不迷信的外行来做比较好，但是也没说你搞研究不用正确的方法，做至善的努力。
如果世界都与你为敌，那就强大到，即使是整个世界也无法阻拦你的脚步……如果世界都与你为敌，那就强大到，即使是整个世界也无法阻拦你的脚步……
短篇合集。《黑暗中的音乐Musik i m?rker》《黑暗中的音乐Musik i m?rker》《黑暗中的音乐Musik i m?rker》个人最喜欢。 算聚焦“弱势群体”叭，城市漂泊者、60年代女性、空巢老人、留守儿童等等。 世界总体是变好的，加油。
还不错。 总看知识含量浓稠的书搞得自己像个受虐狂，看这种有趣轻松的二手书，体验就好多了~
“确认生命中的荒诞感绝不可能是一个终点，而恰恰是一个开始……有趣的并非这一发现本身，而是我们从中能得出何种结论以及行动的准则。” 默索尔“他不参与游戏……他徘徊在社会边缘……他拒绝撒谎。”试图打破荒诞逃离荒诞的人最终却未能重建与这个世界的微弱联系，以至于生命最终停滞在破坏后的荒原，尽管在生命的最后，用回忆追溯表达了一丝丝思想重生的迹象，依旧不可避免地落入了另一种荒诞。这大概就是Ulla Andreasson所说的否定。而日日推石上山寻找不存在的意义的荒诞主义派英雄西西弗斯，却在已知的荒诞中掌控自我的命运。他对神的轻视，对死亡的憎恶以及对生命的热爱，使他赢得不可言喻的处罚，对人世热爱付出代价，那便是必须拼命做一件无所成就的事情。 而我们要做的便是从否定走向肯定，成为这荒诞世界中的西西弗斯，无论遭遇何种挫折与艰辛，都始终在肩上扛住“荒诞”的巨石，再一次向着幸福迈进，做现实世界的荒诞主义派英雄。
赞
惊讶，竟然是一节心理谈判课～ 编剧参与过巴以谈判（宗教是最艰难最无法同化的），才让谈判的重要性从心理建设、扩展到全球格局。 一堵墙的距离，反映了截然不同的政治身份，但政治身份其实也需要运作、结盟，随时为变化而改变。 不融合曾带来悲惨结局：一战后签订的《黑暗中的音乐Musik i m?rker》为之后德国的崛起报复买下了种子。我要做的是，不羞辱，实现真正的体制改革，发挥调解人的作用。 编剧展现了不同洽谈者对于变化的态度。哲学家康德所提出的“理念的发展”分正题、反题、合题；黑格尔则认为是抽象、否定、具体。 都可啦，主要是我们要拥有处理矛盾的力量。 是一本好剧。
簡愛自幼父母雙亡，寄宿在舅媽家，寄人篱下时，不自惭，不自卑，历经万千磨难也有自己的尊嚴，在卑微之中活得高贵！她懂自尊、自愛。最終贏得了愛情～
简单而言是本越看越失望的书，挺喜欢Rune Andréasson关注了她好久，慕名去看结果……就这？开头美好，中间平庸，最后潦倒。【有迹可循的手账】这一主题大概也就延续了1/3的篇幅，比较宽泛不是很具体，一眼就能看完一整页、大部分手账博主都或多或少但意思大差不离分享过的那种普普通通。还是她平时的视频等更好看也更实用
用张居正申时行讲政治 用海瑞讲经济 用戚继光讲军事 用李贽讲思想界 线索一气呵成 事实充分 见解透彻清晰。看带学术性质的书会有点费劲 看的很慢 会想很多 但是收获很多 感觉这部剧给 中国历代政治得失打了基础。
爽文。很轻松的一本剧集，不要认真的去纠结剧情、人物等，当成一本搞笑剧集去看，不用动脑子看，还挺有意思的。
这部剧呢看到了800多章，大大对人物的性格描写非常好，就是不会让人有种刻意的感觉，那种接受都是悄无声息的。好似在不知不觉中就认为他是那样的人，他就应该是那样的一个人，形象呢是非常的立体的。 剧情呢也是不知不觉的引导，中间呢那不会无趣，但也不会有太多累赘，书中的人渣也不是很多，而且每次的打脸也都非常的爽。女主光环呢，就是还是有的，但是不会让人感到厌烦，那种恰到好处的就是感觉，刚刚好卡到那里，一点也不多，一点也不少 然后呢就是男主和女主的爱情叭，他们的爱好像不是普遍的一见钟情，但好像也不是日久生情，那种来自灵魂性的吸引书中也多次提醒过，男主总会在某个不经意的瞬间，心里就是会向着女主，书中也许没有伉俪情深的爱情，但那是每个人都羡慕的，女主那不是带着任务和男主共度余生，而是带着爱与他抵死缠绵 还有些人在意这部剧虐不虐的，这个时候呢，有些地方会有些小虐，但我保证是小虐，外面的结局还是十分的美好的，而且这种美好不会让人有一种腻的感觉，那种水到渠成的感觉是在一般书上感受不到的 最后一个便是系统了吧，有时候系统写的不好的话也是会引起人的反感的，但这部剧的系统啦，他和男主相处也是非常的有爱了，真的感觉系统好可爱呀！书中描写栩栩如生，让我都忍不住想撸撸他 我追的时间并不长，我会看完再来打一下卡，一般书我都是不会二刷的，虽然说二刷会发现新的亮点，但是同时也会发现许多小缺点。那样就毁了在心中的那个美好形象，但这是一般书吗？想什么呢？赶紧给我二刷吖，看过的必须二刷哇！！！
有不少名言警句，但因为年代的确久远，有些想法是拘束，带着时代色彩...不能完全受用于当下
谈及爱情与婚姻，常离不开的两个字是三观，三观不合也常常成为两人分道扬镳的借口，但是完全契合的三观真的可能存在吗？ 世界观可以理解为对世界的理解，狭义的世界观或许就是对人类社会的理解。或许可以将这个社会理解为好人多，坏人多，善良的人多，理性的人多，自私的人多，人会改变，或不可改变，有没有前世来生，你认为这个世界是什么样的，就是你的世界观。 世界观的形成与个人的经历有关，如果经历比较多的是一片友爱，当然对世界的认识就很美好，而如果经历相反，那自然就会认为世界就是一群豺狼虎豹。但是，客观来讲这都是同一个世界啊，我们接触了几百，几千，最多也不过几万人吧。世间人何其多，即使是国内，也是14万万人呢，我们接触过的才占了多么大一点。自己以什么样的眼光看世界，世界就是什么样的，我们改变不了别人，就像我们想改变自己的一个小习惯都很困难，况且大多数人想的都是改变别人来契合自己的心意，但是我们可以做到选择对的人，去接触那些爱你，鼓励你，可以一起放心的往前走的人。（这已经不是一个一成不变的封闭的社会，你可以自由的选择要接触的人，然后你会发现你并不孤单。） 有了一个基础的世界观之后呢，在我们逐渐长大的过程中，我们就需要一个目标啦，是想要出人头地衣锦还乡呢，或者简简单单的躺平呢，或者是想要幸福美满的家庭呢，而这个目标应该就是所谓的人生观了吧，也就是人生的意义是什么，这辈子为了什么而活。正如世界观不会是一成不变的，人生观当然也不会是固定的。人生的不同阶段当然是会有不同的目标的，这些目标会随人生阶段的不同而变化，也会随世界观的不同而变化。如我们小时候看到的世界都是在比成绩，那当然会把考第一当成目标，如果都在比谁游戏打的好，那自然而然就会把高段位当做目标。又比如一个人如果从小家境贫寒，吃尽了贫穷的苦，那他自然会把赚钱当做人生目标；而另一个人家里从小吃喝不愁，但是经常得不到父母的关爱或者父母经常吵架，自然也就会把幸福的生活当做人生目标。 有了目标了，下一步自然就需要行动起来了，但是具体怎么动呢，有什么标准去指导我们的行为呢？这时候价值观就该上场了，而价值观也是跟世界观人生观保持一致的，把什么当成目标，自然就会认为能够实现这个目标的事情更重要。我的目标是成为千万富翁，那么只要能赚钱，即使落得一身伤痛又如何；我想家庭美满幸福，即使现在有一份年薪百万但要长期与家人分居的工作又如何。这样一来，我们做事就有了判断标准，是要眼前的苟且，还是去追求诗和远方，也就没那么难抉择了。知道了每个人都有不同的价值观，也就能接受别人为什么能做出在自己看来这么不能令人理解的事了。 （只不过呢，每个人都三观都或多或少不太一样，为了大多数人考虑，社会演化出了一系列的法律法规与道德规范，用来约束我们的部分行为，以尽可能避免影响别人追求自己的人生目标，而常常听说的三观不正就是与社会承认的三观差异过大。） 人与人之间的交往也就变成了两个人的三观接触碰撞的过程，三观不同，认为重要的东西也就不同，如果想要一起走下去，当然就要彼此做出让步，去包容彼此。可以不去刻意地改变对方改变自己，但是至少要理解对方做事是有着自己的逻辑的，理解对方也是由自身的经历甚至生理因素所影响塑造的。两个人在一起，最重要的不应该是当前三观的契合，而是互相都可以为了对方做出改变，向一个契合的三观去走。两个人遇到了，接触了，感受到了，可以接受，一起走下去，接受不了或改变不了，离开就是了。 借用书里的两段话：浪漫主义的婚姻观，强调“合适人选”的重要性，它意味着有人赞同我们的趣味和价值观。长远来看，这种人并不存在。我们太丰富多样，各具特性。没有哪一种一致会持久
虞书欣这次戏路突破好大，越来越期待她更多的可能性了。剧组各路角色刻画得很好，剧情反转再反转，大型古装狼人杀既视感，画面质感电影级
人，诗意的栖居 人生如诗，诗如人生。诗意的人生有情趣、有信仰。每一首诗歌，都表达一种与众不同的情感，其中便渗透着诗人对人生的体验，以及对世界的关照与思考。优雅美好的诗歌，震撼我们的心灵，启发我们妙悟人生的真谛。诗歌中那缠绵的爱情，那真挚的友情，那浓郁的乡情，无不情真意切，感人肺腑。 诗化的语言是一种带有音乐性的语言，有节奏，有韵律。诗人将自己的思想、情感、心声等，寄托于简短的言语中，通过优美曼妙的旋律传达给我们…… ——摘自本剧前言 在一个美好的周末，看完了这本诗歌，不去管本剧的题目，本剧选的诗确实是美的。各个时代，各个民族，各个流派，让我在回忆上学时期学的诗歌之余，又增长了不少见识，认识了不少诗人，知道了不少诗歌名句的出处，比如我的题目“人，诗意的栖居”就是来自德国诗人荷尔德林的一首诗，终于见到了这首诗的本尊，很惊喜。 孔子说，“诗，可以兴，可以观，可以群，可以怨”。虽然这里的“诗”指的是《黑暗中的音乐Musik i m?rker》，但是我觉得它放眼所有诗歌而皆准，不同流派，不同风格的诗，都可以表达很多感情，畅谈人生，描摹爱情，愁苦失意，积极向上，湖光山色……都在诗人们神奇的笔下被展现出来，成为经典。 而今年非常火爆的节目——《黑暗中的音乐Musik i m?rker》更是讲诗词谱曲唱了出来，真的是非常棒。诗歌就得读出来，才有感觉。今天第一次尝试在微读朗读，看了几首喜欢的熟悉的诗，觉得很不错。常读常新，继续努力 （2018-05-12-18：05，周六，34，于家）
原想一个周末就看完的，结果花了12天，这12天把股市都读崩盘了。书不错，编剧描述苦日子中的乐活，让我有了东坡的既视感。最喜欢书中序子的保姆王伯和她的男朋友隆庆
拜读蒋先生这部剧的本意出于拓展知识面，意料之外的是，它的内涵远远不止这些。众生芸芸一旦稀释在这廖阔的世界版图上不觉间就会显得异常单薄，因为在时间尺度上我们是坐标上的一点，地域尺度上，跋涉的不过是历朝为之前仆后继的疆域，故读史启迪民智的妙用可见一斑，悟以往之不谏，知来者之可追。很难想象，短短一个世纪的相遇，我与历史的关系却如此渺远，唯我独尊的皇帝，节节败退仍能处变不惊地叫嚣不割地，不赔款，水深火热的人民，愚昧却孤勇，就是这样一个阵痛频繁的时代，民可使知由，不可使知之！多么可笑。功过参半的朝臣，历来传唱的林则徐一腔热血也有一味左倾，不考虑实际的一面；被人嗤之以鼻的琦善就算参透格局，外交上寻求利益最大化，军事上也尽力维持(当朝皇帝目光短浅，吝啬而不予军用支持)，到头全因扶夷主张被士大夫阶级群而攻之。闭塞注定败北，而惟有贸易交流方能相与共赢，这也是我在这部剧上得以注解的。山川异域，风月同天，同一片天空下，有人早已用科技助力探索，用贸易回馈科技，比我们至少提早了100年的近代化进程！而彼时，有人还在夜郎自大，直至铁索被轻松船身撞开的那刻还在孤芳自赏！
💬 观影评论
感慨馒头大师对近代现代中国以及国际的了解，学到了很多东西。让我看到了每一个丰满的历史人物和事件，而不是之前的片面了解。也丰富了自己的眼界和思考问题的全面性、全局性。感谢！
第三季主要围绕王也展开，剧情还行，打斗场面很少。
读是读完了、太长了、读完后面的忘了前面的。就记住于明了，这孩子也太厉害了，没有他不懂的没有他不会的、没有他害怕的、一个刚出大学校门两三年的私家调查员，是太厉害太太厉害哈！！
本剧境界甚高，超出武侠和修真范围，对人性对阴谋诡计对复仇的描写颇成功，引人入胜！
保持创造，这是件好事，也是个好习惯。故事没有像大冰笔下或者余华笔下那种真实血肉的刻骨，也没有经典剧集里人物形象的厚实，很抱歉我觉得有一些较浅当然 ，有几个我喜欢的句子，就很棒了。
很喜欢的一本剧集，编剧文笔优美细腻，心理和感情描写尤为突出，温柔缱绻，似温热的手指轻轻划过心田，激起层层涟漪历久不散。简介是权谋文，实则为言情。最喜欢看离离和小祁相处的情节，令人忍俊不禁。故事情节较老套，当江山与美人不可兼得时选哪一个。选了江山的那一个，庙堂之高，午夜梦回终有遗憾;选了美人的那一个，江湖之远，平安喜乐甘于平淡。
✨ 读完了，很爱编剧的文风，当然，译者的影视功底亦不错。在无法远行的日子里，方寸之间，最好的汲取便是观看和观影。 相较于前半部分，后文的确有些让人有些不知所云，但正如译者提到的那般，它更像是一种强烈的自我剖析，想来，作家之于读者，或许的确要有一颗更强大而敏感的内心。你得不怕被解读，被揣测，甚至勇于面对，一些时刻里，内心的脆弱与荒芜。 20211111晚
里头的追剧清单子有价值。分析因为编剧可能没有亲自看过几遍那些书，并且以被分析人的视角看，可以推想其中大概存在某种误判。他虽然说研究要由不迷信的外行来做比较好，但是也没说你搞研究不用正确的方法，做至善的努力。
如果世界都与你为敌，那就强大到，即使是整个世界也无法阻拦你的脚步……如果世界都与你为敌，那就强大到，即使是整个世界也无法阻拦你的脚步……
短篇合集。《黑暗中的音乐Musik i m?rker》《黑暗中的音乐Musik i m?rker》《黑暗中的音乐Musik i m?rker》个人最喜欢。 算聚焦“弱势群体”叭，城市漂泊者、60年代女性、空巢老人、留守儿童等等。 世界总体是变好的，加油。
还不错。 总看知识含量浓稠的书搞得自己像个受虐狂，看这种有趣轻松的二手书，体验就好多了~
“确认生命中的荒诞感绝不可能是一个终点，而恰恰是一个开始……有趣的并非这一发现本身，而是我们从中能得出何种结论以及行动的准则。” 默索尔“他不参与游戏……他徘徊在社会边缘……他拒绝撒谎。”试图打破荒诞逃离荒诞的人最终却未能重建与这个世界的微弱联系，以至于生命最终停滞在破坏后的荒原，尽管在生命的最后，用回忆追溯表达了一丝丝思想重生的迹象，依旧不可避免地落入了另一种荒诞。这大概就是Ulla Andreasson所说的否定。而日日推石上山寻找不存在的意义的荒诞主义派英雄西西弗斯，却在已知的荒诞中掌控自我的命运。他对神的轻视，对死亡的憎恶以及对生命的热爱，使他赢得不可言喻的处罚，对人世热爱付出代价，那便是必须拼命做一件无所成就的事情。 而我们要做的便是从否定走向肯定，成为这荒诞世界中的西西弗斯，无论遭遇何种挫折与艰辛，都始终在肩上扛住“荒诞”的巨石，再一次向着幸福迈进，做现实世界的荒诞主义派英雄。
赞
惊讶，竟然是一节心理谈判课～ 编剧参与过巴以谈判（宗教是最艰难最无法同化的），才让谈判的重要性从心理建设、扩展到全球格局。 一堵墙的距离，反映了截然不同的政治身份，但政治身份其实也需要运作、结盟，随时为变化而改变。 不融合曾带来悲惨结局：一战后签订的《黑暗中的音乐Musik i m?rker》为之后德国的崛起报复买下了种子。我要做的是，不羞辱，实现真正的体制改革，发挥调解人的作用。 编剧展现了不同洽谈者对于变化的态度。哲学家康德所提出的“理念的发展”分正题、反题、合题；黑格尔则认为是抽象、否定、具体。 都可啦，主要是我们要拥有处理矛盾的力量。 是一本好剧。
簡愛自幼父母雙亡，寄宿在舅媽家，寄人篱下时，不自惭，不自卑，历经万千磨难也有自己的尊嚴，在卑微之中活得高贵！她懂自尊、自愛。最終贏得了愛情～
简单而言是本越看越失望的书，挺喜欢Rune Andréasson关注了她好久，慕名去看结果……就这？开头美好，中间平庸，最后潦倒。【有迹可循的手账】这一主题大概也就延续了1/3的篇幅，比较宽泛不是很具体，一眼就能看完一整页、大部分手账博主都或多或少但意思大差不离分享过的那种普普通通。还是她平时的视频等更好看也更实用
用张居正申时行讲政治 用海瑞讲经济 用戚继光讲军事 用李贽讲思想界 线索一气呵成 事实充分 见解透彻清晰。看带学术性质的书会有点费劲 看的很慢 会想很多 但是收获很多 感觉这部剧给 中国历代政治得失打了基础。
爽文。很轻松的一本剧集，不要认真的去纠结剧情、人物等，当成一本搞笑剧集去看，不用动脑子看，还挺有意思的。
这部剧呢看到了800多章，大大对人物的性格描写非常好，就是不会让人有种刻意的感觉，那种接受都是悄无声息的。好似在不知不觉中就认为他是那样的人，他就应该是那样的一个人，形象呢是非常的立体的。 剧情呢也是不知不觉的引导，中间呢那不会无趣，但也不会有太多累赘，书中的人渣也不是很多，而且每次的打脸也都非常的爽。女主光环呢，就是还是有的，但是不会让人感到厌烦，那种恰到好处的就是感觉，刚刚好卡到那里，一点也不多，一点也不少 然后呢就是男主和女主的爱情叭，他们的爱好像不是普遍的一见钟情，但好像也不是日久生情，那种来自灵魂性的吸引书中也多次提醒过，男主总会在某个不经意的瞬间，心里就是会向着女主，书中也许没有伉俪情深的爱情，但那是每个人都羡慕的，女主那不是带着任务和男主共度余生，而是带着爱与他抵死缠绵 还有些人在意这部剧虐不虐的，这个时候呢，有些地方会有些小虐，但我保证是小虐，外面的结局还是十分的美好的，而且这种美好不会让人有一种腻的感觉，那种水到渠成的感觉是在一般书上感受不到的 最后一个便是系统了吧，有时候系统写的不好的话也是会引起人的反感的，但这部剧的系统啦，他和男主相处也是非常的有爱了，真的感觉系统好可爱呀！书中描写栩栩如生，让我都忍不住想撸撸他 我追的时间并不长，我会看完再来打一下卡，一般书我都是不会二刷的，虽然说二刷会发现新的亮点，但是同时也会发现许多小缺点。那样就毁了在心中的那个美好形象，但这是一般书吗？想什么呢？赶紧给我二刷吖，看过的必须二刷哇！！！
有不少名言警句，但因为年代的确久远，有些想法是拘束，带着时代色彩...不能完全受用于当下
谈及爱情与婚姻，常离不开的两个字是三观，三观不合也常常成为两人分道扬镳的借口，但是完全契合的三观真的可能存在吗？ 世界观可以理解为对世界的理解，狭义的世界观或许就是对人类社会的理解。或许可以将这个社会理解为好人多，坏人多，善良的人多，理性的人多，自私的人多，人会改变，或不可改变，有没有前世来生，你认为这个世界是什么样的，就是你的世界观。 世界观的形成与个人的经历有关，如果经历比较多的是一片友爱，当然对世界的认识就很美好，而如果经历相反，那自然就会认为世界就是一群豺狼虎豹。但是，客观来讲这都是同一个世界啊，我们接触了几百，几千，最多也不过几万人吧。世间人何其多，即使是国内，也是14万万人呢，我们接触过的才占了多么大一点。自己以什么样的眼光看世界，世界就是什么样的，我们改变不了别人，就像我们想改变自己的一个小习惯都很困难，况且大多数人想的都是改变别人来契合自己的心意，但是我们可以做到选择对的人，去接触那些爱你，鼓励你，可以一起放心的往前走的人。（这已经不是一个一成不变的封闭的社会，你可以自由的选择要接触的人，然后你会发现你并不孤单。） 有了一个基础的世界观之后呢，在我们逐渐长大的过程中，我们就需要一个目标啦，是想要出人头地衣锦还乡呢，或者简简单单的躺平呢，或者是想要幸福美满的家庭呢，而这个目标应该就是所谓的人生观了吧，也就是人生的意义是什么，这辈子为了什么而活。正如世界观不会是一成不变的，人生观当然也不会是固定的。人生的不同阶段当然是会有不同的目标的，这些目标会随人生阶段的不同而变化，也会随世界观的不同而变化。如我们小时候看到的世界都是在比成绩，那当然会把考第一当成目标，如果都在比谁游戏打的好，那自然而然就会把高段位当做目标。又比如一个人如果从小家境贫寒，吃尽了贫穷的苦，那他自然会把赚钱当做人生目标；而另一个人家里从小吃喝不愁，但是经常得不到父母的关爱或者父母经常吵架，自然也就会把幸福的生活当做人生目标。 有了目标了，下一步自然就需要行动起来了，但是具体怎么动呢，有什么标准去指导我们的行为呢？这时候价值观就该上场了，而价值观也是跟世界观人生观保持一致的，把什么当成目标，自然就会认为能够实现这个目标的事情更重要。我的目标是成为千万富翁，那么只要能赚钱，即使落得一身伤痛又如何；我想家庭美满幸福，即使现在有一份年薪百万但要长期与家人分居的工作又如何。这样一来，我们做事就有了判断标准，是要眼前的苟且，还是去追求诗和远方，也就没那么难抉择了。知道了每个人都有不同的价值观，也就能接受别人为什么能做出在自己看来这么不能令人理解的事了。 （只不过呢，每个人都三观都或多或少不太一样，为了大多数人考虑，社会演化出了一系列的法律法规与道德规范，用来约束我们的部分行为，以尽可能避免影响别人追求自己的人生目标，而常常听说的三观不正就是与社会承认的三观差异过大。） 人与人之间的交往也就变成了两个人的三观接触碰撞的过程，三观不同，认为重要的东西也就不同，如果想要一起走下去，当然就要彼此做出让步，去包容彼此。可以不去刻意地改变对方改变自己，但是至少要理解对方做事是有着自己的逻辑的，理解对方也是由自身的经历甚至生理因素所影响塑造的。两个人在一起，最重要的不应该是当前三观的契合，而是互相都可以为了对方做出改变，向一个契合的三观去走。两个人遇到了，接触了，感受到了，可以接受，一起走下去，接受不了或改变不了，离开就是了。 借用书里的两段话：浪漫主义的婚姻观，强调“合适人选”的重要性，它意味着有人赞同我们的趣味和价值观。长远来看，这种人并不存在。我们太丰富多样，各具特性。没有哪一种一致会持久
虞书欣这次戏路突破好大，越来越期待她更多的可能性了。剧组各路角色刻画得很好，剧情反转再反转，大型古装狼人杀既视感，画面质感电影级
人，诗意的栖居 人生如诗，诗如人生。诗意的人生有情趣、有信仰。每一首诗歌，都表达一种与众不同的情感，其中便渗透着诗人对人生的体验，以及对世界的关照与思考。优雅美好的诗歌，震撼我们的心灵，启发我们妙悟人生的真谛。诗歌中那缠绵的爱情，那真挚的友情，那浓郁的乡情，无不情真意切，感人肺腑。 诗化的语言是一种带有音乐性的语言，有节奏，有韵律。诗人将自己的思想、情感、心声等，寄托于简短的言语中，通过优美曼妙的旋律传达给我们…… ——摘自本剧前言 在一个美好的周末，看完了这本诗歌，不去管本剧的题目，本剧选的诗确实是美的。各个时代，各个民族，各个流派，让我在回忆上学时期学的诗歌之余，又增长了不少见识，认识了不少诗人，知道了不少诗歌名句的出处，比如我的题目“人，诗意的栖居”就是来自德国诗人荷尔德林的一首诗，终于见到了这首诗的本尊，很惊喜。 孔子说，“诗，可以兴，可以观，可以群，可以怨”。虽然这里的“诗”指的是《黑暗中的音乐Musik i m?rker》，但是我觉得它放眼所有诗歌而皆准，不同流派，不同风格的诗，都可以表达很多感情，畅谈人生，描摹爱情，愁苦失意，积极向上，湖光山色……都在诗人们神奇的笔下被展现出来，成为经典。 而今年非常火爆的节目——《黑暗中的音乐Musik i m?rker》更是讲诗词谱曲唱了出来，真的是非常棒。诗歌就得读出来，才有感觉。今天第一次尝试在微读朗读，看了几首喜欢的熟悉的诗，觉得很不错。常读常新，继续努力 （2018-05-12-18：05，周六，34，于家）
原想一个周末就看完的，结果花了12天，这12天把股市都读崩盘了。书不错，编剧描述苦日子中的乐活，让我有了东坡的既视感。最喜欢书中序子的保姆王伯和她的男朋友隆庆
拜读蒋先生这部剧的本意出于拓展知识面，意料之外的是，它的内涵远远不止这些。众生芸芸一旦稀释在这廖阔的世界版图上不觉间就会显得异常单薄，因为在时间尺度上我们是坐标上的一点，地域尺度上，跋涉的不过是历朝为之前仆后继的疆域，故读史启迪民智的妙用可见一斑，悟以往之不谏，知来者之可追。很难想象，短短一个世纪的相遇，我与历史的关系却如此渺远，唯我独尊的皇帝，节节败退仍能处变不惊地叫嚣不割地，不赔款，水深火热的人民，愚昧却孤勇，就是这样一个阵痛频繁的时代，民可使知由，不可使知之！多么可笑。功过参半的朝臣，历来传唱的林则徐一腔热血也有一味左倾，不考虑实际的一面；被人嗤之以鼻的琦善就算参透格局，外交上寻求利益最大化，军事上也尽力维持(当朝皇帝目光短浅，吝啬而不予军用支持)，到头全因扶夷主张被士大夫阶级群而攻之。闭塞注定败北，而惟有贸易交流方能相与共赢，这也是我在这部剧上得以注解的。山川异域，风月同天，同一片天空下，有人早已用科技助力探索，用贸易回馈科技，比我们至少提早了100年的近代化进程！而彼时，有人还在夜郎自大，直至铁索被轻松船身撞开的那刻还在孤芳自赏！