#viff44 畫面比例讓人難以集中 色調刻意調暗(到沒有必要的程度 畫面審美很一般
劇本也很爛 既然要講移民困境劇本就應該更貼切一點 有幾個人的故事我認為和移民困境沒有半點關係 頹廢走不出過去的自己 50歲就只能找男人? 想努力relate but I can’t😥 I doubt that these stories really represent the struggles of HK immigrants Q&A環節導演的回答也不盡如人意 (甚至模稜兩可 甚至懷疑他是否清楚自己想表達什麼
💬 观影评论
“林下漏月光,疏疏如残雪” 意性风雅,墨淡情浓 然则繁华散尽,既往何陈? 似梦似真,谁谓非真? “忆”以记之。 人的来处、去处、归处终究都是或然的确定。 唯有岁月亘久长伴。
随着年龄的增长感觉这种类型剧集已经不适合了,几乎没有代入感,看着乏味
异乡打工女子图鉴。
毛姆言辞犀利,擅长讽刺和黑色幽默,总令人发笑。欢乐之余,也给我们传递了一种辩证思想,也许没有令人满意的作家,但却有值得观看的作品。 也许毛姆的文字让人觉得他过于理性和刻薄,但是透过他对于人性弱点的剖析,可以窥见他也同样细腻和敏感。 记得有书名叫《This Week》,我觉着毛姆的书可以归为这一类,尽信书不如无书,理性与感性并济,方能从观看里得到最公正的乐趣吧。
2022年12月19日24/25+6《This Week》 【创建故事需要三步】 1.挖掘:挖掘素材形成故事的初步设想。 2.创作:将故事素材设计成典型的故事结构。 3.展示:向受众展示你的故事。 感悟一:讲故事要注意结构 【你与故事之间的关系】 1. 人类生来就会讲故事。 2. 每个人都有故事可讲。 3. 每个人都可以把自己的故事讲得更好。 4. 每个人的故事都在演变。 5. 讲故事是每个人获得创造力的途径。 6. 倾听和讲述相辅相成。 感悟二:自己真的没有故事吗? 【如何开启讲故事模式?】 1.“为什么讲故事?为什么要现在讲”。 2.识别并释放倾听障碍。 3.讲述祖父母故事唤醒心灵。 4.练习“发生了什么”的方法。 5.回顾故事结构和亮点。 6.知晓故事的结尾。 7.自然、自信地走进房间,享受与听众建立的联系。 感悟三:请尝试讲故事吧!它是建立亲密关系的纽带。 【故事结构的力量?】 1.故事开始: 直接进入发生了什么?“发生了什么”指的是?将实际发生的事件与人们看到、听到、闻到、尝到或触摸到的事件联系起来。如果你听不到、尝不到、闻不到、摸不到、看不见,那么就当什么都没发生。 例如:如果在周日早上或下午早些时候来我家,你会看到10个人挤在电视机前看匹兹堡钢人的比赛。 2.故事情感转折的地方? 老生常谈缺少的是巧妙和新意。冲突意味着你努力去达到目标。冲突可以是有趣的、感人的或暴力的。冲突本身就是戏剧性的,制造了紧张和悬念,吸引听众进入故事,在创作故事时,冲突时刻是转折点,即故事改变方向的地方。 3.故事结尾: 你可能想总结自己的故事中包含的教训,请不要这么做,让听众自己得出结论,从你的起源故事中得到教训,会更有说服力。 感悟四:道理不是说出来的的,而是通过讲故事启发听者去自省。
这部剧还是值得看的,(光追剧名有点浅显)如此互敬互爱、幸福的婚姻谁不欣赏呢?
一开始是想看《This Week》系列的几部,但只有《This Week》上架了,机缘巧合看到这部剧📖。书中是创作每一个有困惑有问题的青少年创作给Donna Brazile的信件以及给他们的回信,从中也可以学到处理情绪的办法和一些道理,里面有两篇比较喜欢的。 但少年的船还小,少年的烦恼于他就是大风浪。 我们要学会听见他人,我们也要学会听见自己。
没有那种让人眼前一亮的细节,但是相当引人入胜,可以让人很舒服很放松地一直读
生动创作实台词幽默,因为这套书还专门去看了一季《This Week》,然后发现剧跟书完全是两回事,其实剧拍的也挺好,完全可以独立成剧,不需要这么挂羊头。就想象如果完全按书拍,绝对是另一种诗意的田园牧歌吧。
水,无边无际的水!大禹看着眼前的水痛苦不堪,到底怎么样才可以让他不水呢?自己的老爹鲧,治水的时候,天天五星求爹爹拜奶奶,低三下四,毫无新意,治水的人最后也去划了水。随后便消失在了剧评区,不知生死。自己绝不能重蹈覆辙!大禹暗道。看着在水中痛苦挣扎的读者,大禹吸取父亲的教训,与其用五星去堵住水,不如用菜刀去疏导他。于是乎,大禹拿着菜刀三次经过皮皮甲家的门口,妄图找到水的源头,但苦于慌得一匹没有进去,现在大禹第四次经过皮皮甲家门口......他看了看仍然泛滥的水,神色疲惫的摸出了刀,望向了那个甲鱼家的门,淡淡的说到:“是时候了...........”
#viff44 畫面比例讓人難以集中 色調刻意調暗(到沒有必要的程度 畫面審美很一般 劇本也很爛 既然要講移民困境劇本就應該更貼切一點 有幾個人的故事我認為和移民困境沒有半點關係 頹廢走不出過去的自己 50歲就只能找男人? 想努力relate but I can’t😥 I doubt that these stories really represent the struggles of HK immigrants Q&A環節導演的回答也不盡如人意 (甚至模稜兩可 甚至懷疑他是否清楚自己想表達什麼
如同沙漠的时代
看过很多明人传记,但像这本总理传中这样详细,条理清晰的,还真不多。值得看
10分钟看完Eric Siegel这本《This Week》,文风一如既往的贴心,浅显易懂。书中列举了众多我们看剧的理由和驳斥我们没时间看剧的理由,并且告诉我们如何可以通过确定观看目标,改变观看顺序等方法激发观看内动力,作为一名快速观看指导师我也认可书中的一些观点,比如一段时间专读一本剧,不要很多本来回换着读,这样效率会很低,还有就算有读不懂的地方也不要返回去重读,把握整体脉络更重要等等。其实观看有很多好处,也有很多方法,有时候我们就是被自己的畏难情绪给迷惑了,才给自己找了那么多借口,如果书友们想解决这个问题,可以跟我探讨。 VX:jiandanreading
我们抽烟是因为尼古丁上瘾 这和毒瘾是一个道理 对比抽烟的人现在戒烟的我一点东西都没有少 而且我并不需要烟来让我放松 抽烟的时候放松是因为这几个小时内我血液内的尼古丁含量正在急剧减少 我的身体需要这些尼古丁 所以大脑告诉我快去抽烟 快去获取尼古丁 这个和那些抽了大麻海洛因的人是一模一样的 唯一不同的是只不过大麻和海洛因等毒品都是非法的 而香烟却是合法的 每年死于吸烟的人数要比死于其他"毒品"的人多的 也许你会说 如果大麻海洛因等"毒品"合法的话会有更多人死于他们 甚至比死于吸烟的人还要多得多 其实大家都是能分辨出好坏是非的 除了好奇想尝试 我觉得没有人会想要去吸食它们 这个和钱没关系 是因为我们都知道 即使它合法化 它们也是毒品 但是烟却不是 那么现在回头想想 烟到底是不是毒品 很明显 是 只不过是一种"合法化的毒品"而已 也许有的时候会和朋友在一起看新闻 或者偶尔聊到毒品这个话题了 某某某明星吸毒被抓 你会一边抽着烟一边跟他说:你说这毒品有什么好抽的 我这辈子绝对不会去碰毒品 其实你知道吗 你手中的烟 危害程度绝对不亚于那些毒品 这就是现实 接受这个现实吧 你现在就是一个有毒瘾的人 一个瘾君子 你现在需要做的就是克制戒断反应 有压力 开心 不开心的时候抽烟感觉会很舒服 或者你觉得某些时候就是需要这些烟 其实并不是 并不是舒服 也不是这个时候你觉得需要这颗烟 而是毒瘾伪装的 你戒断的反应 你身体里的毛孔都在向你索要香烟 索要尼古丁 这并不是一种享受 如果你把用头拼命撞墙 然后再停下来的感觉称之为享受的话 饭后点上一颗烟的人并不是因为享受 而是因为不这样做 它们就无法享受饭后的轻松 无法像正常人一样享受生活 我们看到他们应该更多的是可怜 同情他们 而不是羡慕 对于戒烟的我们来讲我们什么都没有被剥夺什么 反而抽烟的人 他们却身处于毒瘾的控制之下 几个小时不抽烟 或者压力大的时候抽颗烟会觉得 特别舒服 或者压力特别小 研究表明抽烟并不能减压 反而作为瘾君子的你"毒瘾"发作的时候要比平常压力更大 现在回头想想 吸烟既不是因为自己意志薄弱 也不是因为真的需要香烟 吸烟是因为第一支烟让我们产生了烟瘾 而之后的每一支烟都在加重这种烟瘾 写的零零散散 最后给大家总结一下 你现在抽烟是因为尼古丁上瘾 你想抽烟 觉得某些场合某些情境必须要抽烟的时候其实也是你的毒瘾发作了 他们伪装成你的"习惯" 所谓舒坦和减压其实都只因为满足了你的毒瘾 吸烟不是习惯 也不是享受 而是一种毒瘾 一种心理疾病 戒烟之后的我们 没有被剥夺任何东西 而且对于吸烟的人来讲 他们也无法像正常人一样享受生活 那么从现在开始我们需要做的只是两点 1.戒掉吸烟这个所谓的"习惯" 2.忍受生理上的戒断反应 或者说的更简单一点 1.决定今后不再抽烟 2.不再质疑这个决定 为戒烟而高兴 之前看过这部剧之后戒了三个月 后来由于自己不当回事了 所以又捡起来了 嗯 我想从今天以后不会在抽拉 石头🙃 2016.11.22
This Week第二遍,一遍读完也有新收获。惊叹Cokie Roberts的文笔细腻,故事情节生动活泼,每一个人物都是鲜活的有特色的。 感谢This Week。
主线剧情是很经典的复仇片,但上下阕的结构很新颖,几个重要配角不是熟脸反而不出戏,演的都特别好。如兰、三娘其实比女主更具现代精神,但也能理解需要女主有一个进步的过程,希望国产能有更多不一样的好看的电视剧。
一本改变思维模式的书,脱离“提桶者”圈子的书,提桶者就是卖时间赚钱,都是主动收入,管道是被动式收入,即使生病不工作也有钱赚,现在大部分人都是提桶者,陷入“老鼠赛跑”的陷阱,像一台赚钱机器一样,永无止境…
有幸读到这部剧,约翰哥特曼的This Week。我最大的感触是读的这部剧太晚了,如果能够早早的来读,可能更能够知道我的生活让我的婚姻生活更幸福,少一些争吵和烦恼。 约翰戈特曼先生不仅仅指出来了婚姻的四大杀手,而且还给出了我们如何迎经营婚姻,让婚姻更有的更幸福的七大原则。希望让我们多大的每一个人都能够从中有收获在生活中去改变自己在改变中变得越来越
很没劲,怎么创作的像无聊的言情剧集,而且处处有金粉世家的影子,金粉本身就透着红楼梦的影子了,很怪
编剧脑洞挺大的,其实看动漫就喜欢看一些日常中常见,但是又很新颖的表达方式!
第一季的感觉是逆天,第二季的感觉是有钱了,第三季感觉不会太遥远了
(有剧透,介意者慎入) 毕业于浙大数学系的徐策在本科期间就有“逻辑王子”的美誉,他关于数理逻辑的论文多次上过世界级刊物。其后拿到全额奖学金,赴美国加州大学获心理学博士学位,此后一直担任美国某投行的区域高管。 徐策的单亲母亲在家乡的拆迁中被落石砸中,当场死亡。在其母一周年的忌日前,徐策突然离职回国。 老家白象公安局副局长李爱国凌晨被人击杀街头,旁边留下一行大字“杀够局长一十五,局长不够科长补”,这件公然向公检法挑衅的大案顿时引发轩然大波,市局刑侦处长高栋带队侦办。高栋是徐策的高中同学兼大学校友,全省顶尖的犯罪心理学专家,他能阻止这场疯狂的“盛宴”吗? 公安局主管治安的副局长李爱国先是被杀,土地执法办队长林啸随后失踪。公安局主管刑侦的副局长张相平遇害,城管局副局长胡生楚在夜跑途中遇害,城管局副局长邵刚与情人在住所被害。所有的凶器都是三棱锥,被害者被电晕后,直刺心脏死亡。现场没有留下凶手任何证据,凶手显示出反侦查、高智商犯罪特点。县部门主要领导相继遇害,高栋也遭遇被免职又重新被任命调查的境遇。通过种种迹象,高栋怀疑老同学徐策是凶手,可国土局局长王修邦还没有被害,徐策就回美国了,这不符合凶手的风格。徐策临行前给高栋留下了一封信,以举报人身份讲述了犯罪过程。正当此时,林啸的尸体被发现,同时被发现的还有林啸的手机和凶器,手机里记录了林啸口述指证凶手是王修邦,因想独吞近三千万拆迁专项资金而杀人。凶器上也验出了王修邦的指纹。警方还在他的家中,找到了李爱国丢失的手枪,张相平指甲中衣物纤维的黄色夹克,作案现场留下足迹的同款鞋子。王修邦因患隐疾,与妻子离婚,不太合群,下班后按时回家。几名死者均是夜间遇害,他也没有不在场证明。高栋找不出徐策计划的任何破绽,人证物证俱在,证据链强大到超过他从警十年遇过的任何一起命案,没人会相信这案子不是王修邦做的。徐策导演出这场戏,目的是让王修邦被判死刑。甚至寄出那封信就是提醒高栋,让高栋按照那封信上的所说,给王修邦录口供。高栋在同事们破案喜悦情绪的裹挟下,不得不认定王修邦是凶手。