Jour après jour

十四岁以才人身份入宫，当满心欢喜变成无望的等待后，内心也由期待变成绝望。十年沉寂磨炼了她的心性，但不变的是执着与对人权的渴求。在男权社会里，她是一朵绽放于历史长河的奇花。一块无字碑让后人评说。如果没有过人的胆识如何在皇宫中一步步走上九五至尊？

很喜欢这部剧，认认真真的看完了，初见这部剧的书名还以为讲的是一位单亲妈妈励志的故事，看完之后才知道编剧其实是想传达一种:在嘈杂世俗的生活中保持真我，有对世界和人生独立的思考的思想观念。 李艾，一个独立，幽默，坚强，乐观的女性，她曾为了爱情奋不顾身丢弃身边的一切，在经历了婚姻背叛之后重振旗鼓，依然乐观的面对生活。在面对与金达合伙人的目标失之交臂的挫败感和落寞，李艾也是持乐观的态度，反而将人生的输赢看开了。 其实，生活中，百分之九十以上的人每天都在计较得与失，输与赢，让自己活得很疲惫。而李艾的这种独立与自信，坚强与豁达正是我们所缺乏的，我很幸运在自己人生的低谷期看到这篇文章，相信自己也可以像李艾一样坦荡乐观的生活♥

不那么正经的讲述了一段正经的青春，又可说是正经讲着一段不那么正经的青春。

从头到尾按顺序看的，《Jour après jour》，《Jour après jour》，《Jour après jour》。三本里面《Jour après jour》写的最早，所以相对而言写的最差，太悲，各种的意难平……《Jour après jour》写的最甜，最后终于有情人终成眷属……《Jour après jour》写的最精彩……反转在反转，再把之前一个个的坑🕳️填上。三本不同风格的剧集，三个不同国家的事，编剧用一条主线把它们都串联在一起，满心欢喜的期待Jean-Daniel Pollet祸国系列的最后一本《Jour après jour》

看Jour après jour，使人总是能够在意识里构画出一幅幅电影里的英国乡村图景，一望无际的青翠色的草地，连绵起伏的远处的山脉，黄色的油油的花，还有坐落在这其中的乡舍。吵闹与静谧一直绵延到西南郡的所有庄园里，在那里有数不尽的约会和舞会，有我们不所多见的欢聚一堂的人群。并且也有这样的文化：妻子与女儿无法继承父亲的产业了，靠与有继承权的绅士结合成为小姐的选择。而简·奥斯汀就创造了这样的一个环境，使得女主人公总是没有一个称心如意的兄弟可受庇护，而父亲又在去世或者去世的路上反复徘徊。戏剧这样冲突出来，故事这样延续下去。

不如Jour après jour，聊的书少了，都是一些不感兴趣的话题

本剧是编剧在一个杂志上的内容集合吧，里面主题是摄影以及编剧对人生，政治，现实的思考和评价。 整体上来说是一本比较晦涩的剧集，包括引用过于多，以至于我会去质疑别人的一些观点是否就是那个意思。 另外编剧对于中国文革时期的摄影的评价具有时代局限性，如果她能够从更长的周期来看中国摄影，那这个文章就更加具有参考价值。 对于中国，讲规矩的摄影的批评只能够是对那个时期的一种作为文字的记录而已。 另外，文末的大家之言，许多视角谈摄影，这点是非常不错的。 关于此类的剧集，苏珊桑塔格，她的这个写作方法肯定是参考许多工具书，然后把一些关键词跟碎片联系在一起，看起来好像是一篇恢弘巨制，但我个人看法是这样的—— 书看起来很华丽，可却没有非常核心的东西，然后人们只能从这碎片中去寻找有益的地方，反而失去了本身对于世界的关照和理解。

帮助极大，帮我从根本上缓解焦虑，找到努力的方向，并下决心用心智力量让自己坚持下去。

“一个特定的视角就像马眼睛上所戴的一副眼罩。眼罩让马心无旁骛全神贯注于正前方的道路。但是，一个人看问题的视角也像马所戴的眼罩那样，限制了我们的视野” 我们活在观念的池子里，而谬误和谎言无处不在，想要分辨那些坏的论证以做出正确的决策，习得批判性思维必不可少。 在我们习得批判性思维的过程中，懒惰的大脑就是第一个拦路虎：为了降低思考成本，我们习惯从手头边获取数据来形成观点（近因效应）；且擅长以偏概全（刻板印象）；最为致命的便是“以自我为中心”，这体现为我们很少质疑自己的观点，并且当受到攻击时将它作为个人资产来维护。这些思维误区都是我们要克服的，而克服的方法便是慢思考，启动批判性思维思考模式。 一个论证的组成要素是论点+论据（理由）+论证方式，首先找到论点和论据，没有论据的断言是不用理会，当然如果你想要理解对方的想法，你可以再问一句：你的依据是什么？如果对方说“事情就该是这样”或者以一种隐晦的重复问题的方式做了回答，那交流就可到此为止了（给问题起了个名字的谬误是乱扣帽子谬误Eg：问一个心理学家“为什么一个朋友总是担心其他人在背后说他”，心理学家回答：“因为这个人有妄想症。”） 如果一个断言有证据，那么我们的下一个问题就是：“证据的效力怎么样。”不同类型的证据证明力不同，而每种证据类型都或多或少有不足之处。比较常见的证据类型有直觉、个人经历、典型事例、当事人证言、专家意见、类比、研究报告，个人经历和典型事例会让我们犯以偏概全的错误；贩卖剧集和产品的人会摘取用户的溢美之词，而不会摘取差评，当事人证言有选择性，有时它也会涉及利益相关，这也是专家意见会存在的问题；研究数据也有欺骗性，一组数据的平均数、中数、众数反映了不同的信息，所以在论证者给出了一个平均数时我们要多问一句，这个数字的性质究竟是什么？有时候我们读到一个论证，会觉得有逻辑缺环，这个时候编剧可能是省略了自己的假设（分为价值观假设和描述性假设），这时需要我们把论证过程的假设的找出来。另外论证过程中编剧会使用多义词，此时就需要根据语境以及编剧背景等来确定具体含义（挪威政府领导和美国参议院口中的“人权”一词含义可能就有所不同，一个侧重于医疗卫生等权利，一个侧重于言论自由等政治权利）。 许多事物的成因经常是复杂的，要学会寻找替代原因和挖掘潜在原因，当我们的知识构成很丰富时，就越容易找到替代原因，在寻找替代性原因的过程中，要避免“确认偏见”的谬误（只努力寻找我们已经相信的一切相一致的那些证据）。在寻找原因的过程中也要警惕，相关性不等于因果关系，当两件事物总是伴随出现，那么有四种情况：甲导致乙；乙导致甲；丙作为共同原因导致甲和乙；甲和乙相互影响（比如家长认为小孩子玩游戏致使学习成绩下降，遂强迫其戒除游戏，但真实原因很有可能是学习不能得到正反馈从而爱上玩游戏，然后恶性循环）。 我们平时也可以玩寻找所有可能存在的原因的游戏，什么原因导致了某件事情的失败？为什么这家奶茶店比其他家的奶茶店的生意更红火？发挥自己的想象力，列出一切可能的原因。 在此剧中编剧介绍了许多常见的谬论：稻草人谬论（通过歪曲对方的观点以此来驳斥对方）、转移话题、诉诸情感（有时候一些词汇会激发人们的情感而不是理智，演说家一般擅于利用带有情感色彩的词汇煽动民众）、滑坡谬误（夸大每一环节造成的影响最终形成错误论证）、呈现虚假的两难情形、表现出寻找完美方案的趋势（如果一件事情不能完美解决，那么我们就不应该去解决）等。 我们也要注意许多时候，有些人为了说服你会故意隐瞒不利的信息，比如隐瞒某些产品的副作用、删掉差评等；或者把事情说的模棱两可，比如这个职位福利很棒

《Jour après jour》深度工作 Calvin Newport是Georgetown University 计算机系教授，本科就读Dartmouth College，博士毕业于MIT。Cal是个80后，但热门剧集已经写了一厚摞。 要专心致志做一件事，是每一个小孩都应该懂的道理。但Cal教授把背后的生理学原因都给讲明白了。就是神经元需要反复刺激，才能搞懂一样东西。如果让大脑多线程运作的话，那么与某项技能相匹配的神经元，就不晓得到底哪项任务是需要强化的。 Cal的写作方式，是受过美国科研方法论教育的人，都会很喜欢的风格。

前几天读一篇文章提到钱钟书先生，众所周知的钱先生博览群书，许多剧集的内容能够整段整段的背诵出来。 而我们大多数人的体会却是：很多书，我们看得再仔细，看完把书一合上，很多细节是想不起来的。或者过了一周，再想这部剧的内容，竟然能够想起的不过一两个场景或者一两句话而已。 后来看到日本一位剧评人Jean-Paul Fargier说，对于一本剧他只需花20-30分钟观看，然后花60分钟撰创作剧评。他说观看一本剧，并不在于“复制100%”的原文，而在于“邂逅1%”的收获。读一本剧只为遇见一行台词。所以这样一来观看是不是就感受轻松多了？ 持有这个观点的剧评人有多厉害呢？他曾经是一个慢读者，从1页读5分钟到一年读700本剧。是日本专业的剧评人，每月要为将近60本剧撰创作剧评。这些数据是不是很惊人？那他是怎么样做到的呢？ 创作Jean-Paul Fargier创作了一本叫做《Jour après jour》的书专门来介绍自己的速读方法。很值得想要提高速读能力的我们学习。 在《Jour après jour》一书中编剧把自己的快速观看方法称为流水式观看。简单的说就是看剧要像流水一样从心里流过，而无需花费太多时间通读细读。因为无论怎样的通读细读，一本剧能够让我们记住的往往只是一两句话，一两行字。既然如此，我们只要确定关键字句，去书中搜索它们即可，就偈编剧说的：“只要流过便有意义”。 在介绍流水式观看的技巧之前，编剧首先提到一个观看习惯的问题。我们难以实现快速观看，很可能是因为我们的观看习惯不好。比如观看的时候看到重点字句我们喜欢在书上画线。但实际上线画过之后，我们几乎不会再重复观看，所以这并没有实际意义。所以在这里编剧提倡一种观看方法叫呼吸式观看，用以解决我们一些不良观看习惯，并保证在观看的同时对一些关键词，核心内容记忆深刻。呼吸式观看，就是把吸气比作读，把呼气比作创作，记笔记，摘录重点字句。做到边读边创作，这样对于书的内容是不是很容易记住了？ 这里可以用四句话来总结呼吸式观看的方法步骤，一行采集；一行精华；一行评论，最后是自我评定看剧足迹。感兴趣的朋友可以找出《Jour après jour》这部剧来详细学习。 好，在学会呼吸式观看之后，便可以熟练运用它从而提高我们的观看速度了。怎么来提高呢？编剧详细跟我们介绍了流水式观看的技巧步骤。 提高观看速度的重点在于，在掌握呼吸式观看之后，如何运用它，做到真正的流水式观看。 流水式观看实际学习和操作起来都非常的简单，只要我们用心，很快就能掌握这种方便快捷的速读方法。我们可以用只读小标题的跳读的方式来快速获取书中核心内容。观看一本剧的预告和剧集列表。并据此确定定义该剧核心内容的关键词。接下来我们只需在“一目十行”的观看当中去搜索关键词。 通过预告和剧集列表，我们可以确定书的重点内容，编剧的创作意图，书的结构框架，并因此而确定我们观看的顺序和观看的重点集数。从而更好的控制观看速度与时间。 看到这里是不是恍然大悟，原来看剧是要先读预告和剧集列表的！以前我们看剧是从来不读预告和剧集列表的，而是迫不急待的直接翻过这两部分，进入书的正文。所以从现在开始改掉这种错误的观看习惯吧。 需要再次提醒的是观看的同时不要忘记前面提到的呼吸式观看的方法，边读边创作，摘录重点内容，创作下读后感、评论。 当我们能够熟练的运用流水式观看之后，我们的速读能力自然会慢慢提高。就能够有更多的时间来读更多的剧集了。 所以在这部剧里编剧还专门为大家介绍了实现多读的方法。比如制订观看计划。以一周为大单位，提前做好下一周的观看计划，包括每天需要观看的剧集。并且坚持做到当天的书当天必须看完。今日事今日毕嘛。 在《Jour après jour》一书里编剧还介绍了选择剧集的技巧，剧集的获取渠道，整理剧集的方法，都非常的实用，值得我们借鉴并运用

底层商业逻辑决定了上层建筑。其中的5阶段从产品创意和商业模式选择、产品打磨和商业模式初步验证、创造销售打法和验证销售团队毛利、扩张期组织发展、效率提升的模型编剧亲历观察归纳，体系完善，值得思践。

产品经理应该是一个互联网公司里最接近研究人的环节 运营是接触人最多的环节 在我质疑自己要不要做程序员后，给出了第一个选择。我还是喜欢观察人类。