儿子长大有了自己的生活，交到了第一个女朋友。母亲觉得自己的地位受到了前所未有的威胁，“儿子保卫战”就此拉开了帷幕。
她避世而不弃世，执着而不自恃，为自己的选择负责，对生活负责，所以她还认真做她应该做的事，拒绝她不愿意不喜欢的事。
因为前边合口味看着还不错，所以一路走过来，才知道曾经的才是最美，现在是为了看到结束而支撑着😂
曾经在大学的时候把此剧奉为心灵圣经，每天早上都要大声朗读，激励自己。现在回过头来再看这部剧，发现，哪里是什么心灵鸡汤，简直就是精神毒药。读这样的书，不仅不会帮助你成功，反而会让你更加消沉。如果真的学着这部剧到现实生活中去实践，一定会被残酷的现实社会打的满地找牙。而书中教你的认知与现实生活中的巨大反差，会引起自己强烈的挫败感。所谓的成功学，心灵鸡汤无论在哪国都很流行，懒惰的人们以此作为精神的寄托，自认为只要坚信，坚持，就能到达幸福的彼岸。殊不知，自己在一条错误的道路上渐行渐远！
死亡不是失去生命，而是走出了时间。 ———余华 人体赋予我们生命，对生命未来不确定性赋予我们意义。我们想知道未来就是为了改变未来，然而确定的永远是不完美的、不知足的（只有更好没有最好），所以不确定的未来才是最完美的未来。
虽然某些观点不太赞同，但是作为时代，学科的领路人，这无疑是一部言常人不敢言，说圣人不能说的好作品。
其实我们的一生中无时不从错误中走过，如果可能的损害较小——你无须绞尽脑汁，要允许发生错误，这样你会生活得更轻松。只要我们能够有一定把握应付生活，只要我们在关键时刻小心留神，我们的决定是否完美，其实并不需要太在意。 为了养成习惯，方便日后查阅，我将自己未知的或一知半解又不能对号入座进行自我小结。 1.幸存偏误是指：在日常生活中更容易看到成功、看不到失败，我们会系统性地高估成功的希望。不了解现实的自己（与雷托一样）对成功抱有一种幻想，认识不到成功的概率有多微弱。它意味着：你系统性地高估了成功概率。解决办法：尽可能常去逛逛曾经大有希望的项 目、投资和事业的墓地。这样的散步虽然伤感，但对你是有好处的。 2. 游泳选手身材错觉:一旦我们混淆选择标准和结果，我们就会产生游泳选手身材错觉。如果没有这种错觉，一半的广告都不会奏效––适用现在广告策划学习的我 3.过渡自信效应:请对所有预测持怀疑态度，尤其是当这些预测是由所谓的专家们作出的。请你在筹划任何事情时都从悲观的角度出发，作最坏的打算。这样你才会真正有机会，更现实一些地判断形势(自己常范，注意)。 4.从众心理:广告会有计划地充分利用我们拥有从众心理的弱点(心理分析与2点雷同) 5.纠缠于沉没成本:有许多好理由支持你继续投资下去，但如果你只是因为舍不得已经作出的投资而决定继续做某件事，这就不是一个好理由了。理性的决定意味着忽视已经投入的成本。你已经投资了什么并不重要，唯一重要的是现在的形势及你对未来的评估(自己曾范过，觉醒之)。 6.互惠偏误:许多非政府组织都按克里希那教派的模式募捐——先赠予，然后索取(太普遍了) 7.确认偏误:“人类最擅长这样过滤新信息，使现有解释仍然成立(又一心理学) 8.故事偏误:讲述一则故事的广告，比理性地罗列产品优点的广告效果更好。事实上，产品的故事只是附带物，可我们的大脑不是这样运转的。 结论：从自传到世界大事——我们将一切炮制成有“意义”的故事。我们这样做是在扭曲真相——这会影响我们决定的质量。 应对方法：请你将这些故事拆解开来。请你问问自己：这些故事想隐藏什么？ 训练方法：请你设法用无关联的眼光看看自己的生平，你会吃惊的。 9.结果偏误:我们倾向于以结果判断决定——而不是当时作决定的过程。这种思维错误又名史学家错误。一要判断决定（是否疏散）的好坏，必须置身于当时的情境之中，过滤掉我们事后知道的一切信息（尤其是珍珠港果真遭到了袭击的事实）。 结论：请你切勿以结果判断决定。结果差并不一定意味着当时所作的决定不对，反之亦然。你最好仔细研究一下这样作决定的原因，而不是吐槽一个被证明是错误的决定，或者为一个也许是纯属偶然地获得成功的决定感到庆幸。 10.选择的悖论:《俱乐部街Clubland》一书里说明了为什么会这样。原因有三：第一，选择范围太大会导致无所适从。第二，选择范围大会导致作出更差的决定。第三，选择范围大会导致不满。你如何能够保证从200个选项中作出完美的选择？ 答案是：你不能。选择越多，你在选择后就越没有把握，因而也就越不满。 11.禀赋效应: 我们感觉我们拥有的东西比我们没有拥有的更有价值。换句话说：当我们出售某物时，我们要求的钱多于我们自己愿意为它支付的钱。(哈哈，估计常人均有之) 结论：请不要死抱着某种东西不放，请将你拥有的视作“宇宙”临时留给你的某种东西。要知道你拥有的一切随时又会被拿走。 12.忽视概率偏误:我们是对一件事的预期强度做出反应（累计奖金的多少及电压的强度），而不是对它的概率。换个说法：我们缺少对概率的直觉理解。人们把这种思维错误称为忽视概率偏误——这会导致作出错误
《俱乐部街Clubland》，刚开始观看，觉得重点突出，逻辑严谨，读起来不错。 读到一半，觉得还行，能领会到一些东西。 读到四分之三多的时候，就觉得读的这是什么东西？产生了我在读什么的困惑。 这部剧真的不适合非专业的人观看，剧集篇目太长，划分细节太多，读到后面就会忘记前面。 从2021年1月27日开始观看，连续观看几天，观看了四分之三多，到了2月1日，终于决定放弃观看。这一刻，我感觉轻松了。 关于本剧，最想说的两个字，就是——节俭！
《俱乐部街Clubland》让我重新燃起了对纯粹的自驾游的热爱！
这个版本的俱乐部街Clubland很有诚意。序里还很多余地放了人物介绍。。。生怕读者读不懂吗哈哈哈可爱死。翻译比北理播出社版本强太多。后附Cherie Nowlan生平 此前只是在-《俱乐部街Clubland》读到一点。 我非常喜欢Cherie Nowlan 倒不是喜欢他讲故事和手法 而是他看世界的方式 他固执的坚持（还有他真的很帅帅）我们有爱的权利 要反对任何形式的暴力 他真是身体力行小先锋 和好友萨特和波伏娃拜拜也是因为过多的政治参与 但是硬币的两面呀分不开的（但我还是希望影视不要服务于政治） 他自己不肯认自己是存在主义者 行吧听他的他说不是就不是。但他故事真是熟知人性 道德感源自苦难 是理解开出的花。他和我梦中情人小刘一样 是creature of his heart 对这样的人 我不可能不爱。
前半部分比较能戳中我，但是后半部分感觉有点拖沓冗长，一直在围绕如何构建良好的亲子关系反复陈述 用本剧的观点来看鸡娃内卷，无非就是父母用自己的一厢情愿，把自己的人生意志加注在孩子身上，自己做不到的事情反复要求孩子去做 和父母的关系要经历很多次的断开，连接，才能成为独立的个体
💬 观影评论
她避世而不弃世，执着而不自恃，为自己的选择负责，对生活负责，所以她还认真做她应该做的事，拒绝她不愿意不喜欢的事。
因为前边合口味看着还不错，所以一路走过来，才知道曾经的才是最美，现在是为了看到结束而支撑着😂
曾经在大学的时候把此剧奉为心灵圣经，每天早上都要大声朗读，激励自己。现在回过头来再看这部剧，发现，哪里是什么心灵鸡汤，简直就是精神毒药。读这样的书，不仅不会帮助你成功，反而会让你更加消沉。如果真的学着这部剧到现实生活中去实践，一定会被残酷的现实社会打的满地找牙。而书中教你的认知与现实生活中的巨大反差，会引起自己强烈的挫败感。所谓的成功学，心灵鸡汤无论在哪国都很流行，懒惰的人们以此作为精神的寄托，自认为只要坚信，坚持，就能到达幸福的彼岸。殊不知，自己在一条错误的道路上渐行渐远！
死亡不是失去生命，而是走出了时间。 ———余华 人体赋予我们生命，对生命未来不确定性赋予我们意义。我们想知道未来就是为了改变未来，然而确定的永远是不完美的、不知足的（只有更好没有最好），所以不确定的未来才是最完美的未来。
虽然某些观点不太赞同，但是作为时代，学科的领路人，这无疑是一部言常人不敢言，说圣人不能说的好作品。
其实我们的一生中无时不从错误中走过，如果可能的损害较小——你无须绞尽脑汁，要允许发生错误，这样你会生活得更轻松。只要我们能够有一定把握应付生活，只要我们在关键时刻小心留神，我们的决定是否完美，其实并不需要太在意。 为了养成习惯，方便日后查阅，我将自己未知的或一知半解又不能对号入座进行自我小结。 1.幸存偏误是指：在日常生活中更容易看到成功、看不到失败，我们会系统性地高估成功的希望。不了解现实的自己（与雷托一样）对成功抱有一种幻想，认识不到成功的概率有多微弱。它意味着：你系统性地高估了成功概率。解决办法：尽可能常去逛逛曾经大有希望的项 目、投资和事业的墓地。这样的散步虽然伤感，但对你是有好处的。 2. 游泳选手身材错觉:一旦我们混淆选择标准和结果，我们就会产生游泳选手身材错觉。如果没有这种错觉，一半的广告都不会奏效––适用现在广告策划学习的我 3.过渡自信效应:请对所有预测持怀疑态度，尤其是当这些预测是由所谓的专家们作出的。请你在筹划任何事情时都从悲观的角度出发，作最坏的打算。这样你才会真正有机会，更现实一些地判断形势(自己常范，注意)。 4.从众心理:广告会有计划地充分利用我们拥有从众心理的弱点(心理分析与2点雷同) 5.纠缠于沉没成本:有许多好理由支持你继续投资下去，但如果你只是因为舍不得已经作出的投资而决定继续做某件事，这就不是一个好理由了。理性的决定意味着忽视已经投入的成本。你已经投资了什么并不重要，唯一重要的是现在的形势及你对未来的评估(自己曾范过，觉醒之)。 6.互惠偏误:许多非政府组织都按克里希那教派的模式募捐——先赠予，然后索取(太普遍了) 7.确认偏误:“人类最擅长这样过滤新信息，使现有解释仍然成立(又一心理学) 8.故事偏误:讲述一则故事的广告，比理性地罗列产品优点的广告效果更好。事实上，产品的故事只是附带物，可我们的大脑不是这样运转的。 结论：从自传到世界大事——我们将一切炮制成有“意义”的故事。我们这样做是在扭曲真相——这会影响我们决定的质量。 应对方法：请你将这些故事拆解开来。请你问问自己：这些故事想隐藏什么？ 训练方法：请你设法用无关联的眼光看看自己的生平，你会吃惊的。 9.结果偏误:我们倾向于以结果判断决定——而不是当时作决定的过程。这种思维错误又名史学家错误。一要判断决定（是否疏散）的好坏，必须置身于当时的情境之中，过滤掉我们事后知道的一切信息（尤其是珍珠港果真遭到了袭击的事实）。 结论：请你切勿以结果判断决定。结果差并不一定意味着当时所作的决定不对，反之亦然。你最好仔细研究一下这样作决定的原因，而不是吐槽一个被证明是错误的决定，或者为一个也许是纯属偶然地获得成功的决定感到庆幸。 10.选择的悖论:《俱乐部街Clubland》一书里说明了为什么会这样。原因有三：第一，选择范围太大会导致无所适从。第二，选择范围大会导致作出更差的决定。第三，选择范围大会导致不满。你如何能够保证从200个选项中作出完美的选择？ 答案是：你不能。选择越多，你在选择后就越没有把握，因而也就越不满。 11.禀赋效应: 我们感觉我们拥有的东西比我们没有拥有的更有价值。换句话说：当我们出售某物时，我们要求的钱多于我们自己愿意为它支付的钱。(哈哈，估计常人均有之) 结论：请不要死抱着某种东西不放，请将你拥有的视作“宇宙”临时留给你的某种东西。要知道你拥有的一切随时又会被拿走。 12.忽视概率偏误:我们是对一件事的预期强度做出反应（累计奖金的多少及电压的强度），而不是对它的概率。换个说法：我们缺少对概率的直觉理解。人们把这种思维错误称为忽视概率偏误——这会导致作出错误
《俱乐部街Clubland》，刚开始观看，觉得重点突出，逻辑严谨，读起来不错。 读到一半，觉得还行，能领会到一些东西。 读到四分之三多的时候，就觉得读的这是什么东西？产生了我在读什么的困惑。 这部剧真的不适合非专业的人观看，剧集篇目太长，划分细节太多，读到后面就会忘记前面。 从2021年1月27日开始观看，连续观看几天，观看了四分之三多，到了2月1日，终于决定放弃观看。这一刻，我感觉轻松了。 关于本剧，最想说的两个字，就是——节俭！
《俱乐部街Clubland》让我重新燃起了对纯粹的自驾游的热爱！
这个版本的俱乐部街Clubland很有诚意。序里还很多余地放了人物介绍。。。生怕读者读不懂吗哈哈哈可爱死。翻译比北理播出社版本强太多。后附Cherie Nowlan生平 此前只是在-《俱乐部街Clubland》读到一点。 我非常喜欢Cherie Nowlan 倒不是喜欢他讲故事和手法 而是他看世界的方式 他固执的坚持（还有他真的很帅帅）我们有爱的权利 要反对任何形式的暴力 他真是身体力行小先锋 和好友萨特和波伏娃拜拜也是因为过多的政治参与 但是硬币的两面呀分不开的（但我还是希望影视不要服务于政治） 他自己不肯认自己是存在主义者 行吧听他的他说不是就不是。但他故事真是熟知人性 道德感源自苦难 是理解开出的花。他和我梦中情人小刘一样 是creature of his heart 对这样的人 我不可能不爱。
前半部分比较能戳中我，但是后半部分感觉有点拖沓冗长，一直在围绕如何构建良好的亲子关系反复陈述 用本剧的观点来看鸡娃内卷，无非就是父母用自己的一厢情愿，把自己的人生意志加注在孩子身上，自己做不到的事情反复要求孩子去做 和父母的关系要经历很多次的断开，连接，才能成为独立的个体