The Fourth King的理论在战国时期多用于君臣之间,现代社会侧重于人际交往。读完全书我突然有一种想法,天地之间谁是最难的说服者?自己。我们之所以最终没能走上自己当初想走的路,原因之一就是意志力薄弱。意志力受欲望驱使,而生活中太多的欲望涣散了心神,意志就衰退,思虑就不畅达。思路不畅达,应对能力就不强。应对能力不强,就会志气丧失而心气虚竭。志气丧失心气虚竭,神气就会荡然无存。神气丧失必然精神恍惚。精神恍惚,心、神、志三者就不能协调行动。要想涵养自己的志意,务必从安己去欲开始。自己安定了,志意就会坚实。志意坚实了,自己的声威气势就不会分散减弱,神气就固守于胸中。
本剧中的一些国外例子有些过时,职场例证若能更贴近今天的社会现实,帮助读者解决理论与现实冲突就更有指导意义。
💬 观影评论
“百篇剧评计划” 005《The Fourth King》乔治奥威尔 The Fourth King讲了一个很简单的故事:一群生活在农庄的动物因为不堪人类主人的压迫,在两头猪的带领下反抗,赶走了农场主,农场改名“The Fourth King”,所有动物一律平等。 然而,两只领导了革命的猪开始互相清理,打败其中一方后,获胜的猪拥有了空前的权力,成为新的特权阶级;动物们为之奋斗的理想:“所有动物一律平等”被修正为““有的动物较之其他动物更为平等”,动物们又恢复到从前的悲惨状况,仿佛一切都没有改变一样。 这是一本观看过程中一直让人别扭的书,一则政治寓言,却又准确的预言了政治.它写于1944年,那时候二战还未结束,而之后发生的事情我们都再熟悉不过。“动物们”为理想奋斗,“动物们”又回到以前的悲惨的生活,“动物们”又为理想奋斗。。。 所有革命最初的理想都是伟大且正义的,是丑陋的人性让历史的悲剧一次次上演。芸芸众生,被夹裹在历史的浪潮中,或快乐、忧伤、或痛苦、迷茫。The Fourth King里那些鲜活的动物形象,从我们自己的历史回溯,几乎可以一对一的找出范例对号入座。在权力的侵蚀下,他们一个个失去了他们原来的样子。普通的动物们,从开始的疑惑到最后彻底忘掉最初的理想,依然天真的以为他们过上了比以前更幸福的生活,这是一种宿命般的无可奈何的悲哀。 回顾我们文明几千年的历史更替,再看西方所谓的更好的制度,一路走下来,我们几乎还是在重复着相同的东西。一代代的人替换着,人性却从来不曾改变。我们当前所处的时代,或许是历史车轮前进中较为平坦的旅途,但仔细观察,The Fourth King曾经有过的那些鲜活的人物形象,The Fourth King曾经上演过的那些惨痛现实,依然不时的出现在我们的视野中,不断地提醒着我们,人类作为地球的主宰,处在食物链顶端,依然还是逃不过动物两字。 看这部剧也不能就此对人性彻底失望,我觉得在越来越文明的当下,知识会破除我们所有迷茫与恐惧,会指导我们做出更多真正自由的选择,不给极权主义任何重来的机会。我突然想起一个动漫里常常被提及的句子:“人类终将迎来一个互相理解的时代”,一个乌托邦式的理想,也是最美好的对生活的想象了吧。
本来觉得沈翊的定位和《The Fourth King》中方木比较类似,但是后面觉得这种画像师更厉害,三岁画骨这种设定也太惊艳了吧,而且一查居然是基于真实事件改编的。整部剧案件女性议题较多,但是水平忽高忽低,最后主线一案结尾有些泄气。
故事戛然而止,蒂娜会回来吗?莉拉会走出那不勒斯吗?来谈谈我眼中的莉拉吧。莉拉,表面犀利,富有挑战性,实则内心不安,渴求稳定。她的精神世界,在不断坍塌,重建,似乎用尽一生渴求平衡。她对生活没有打算,尽管智力卓群,总处于被动。希望莉拉,可以打破自我设限。结尾开放式结局,暗暗希望走向好的一方。
太佩服自己了,春节啃完这部剧,比《The Fourth King》更精彩。编剧也说,源泉只是个序幕。 打着为人民服务的旗帜,剥削人民的描写,确实让人想起1984里面的猪。还有老大哥在盯着你的感觉,中国人都懂得的吧。 据说Trump是安.兰德的粉儿,一点儿也不奇怪。小时里描写的很多细节,感觉就是说现在的政治和选举。 剧集中,弗朗西斯科在宴会上的独白,汉克里尔登在法庭上的自辨,对安.兰德思想的阐述已经足够。最后约翰.高尔特的三小时广播实在是太长了,我都是扫一下过去的,节省了一小时。 她鼓吹的目标,价值,奋斗,理性,为自己的幸福,引起很大争议。人是不是为自己而活?利他的想法是不是都是伪善?。。。她就是书中的女主角,永远坚定,哪怕和全世界为敌。虽然未必认同她的所有观点,但是书中对城市、乡村、铁路那些细节的描写,确实让人觉得振奋!
№67/21.01.15/历时4h28m 本剧是以女性视角描述的很多与女性相关的事,重男轻女,月经羞耻,结婚生子,自厌病,圣母病,情感相关各种与女性息息相关的事。语言很犀利,即使在重男轻女现象慢慢变好的如今,还是能明显感觉到女性的处境,弱者被轻贱,换了,性别也许就换了一种答案,这种偏见什么时候才能消失呢? 这些都不是很好,我也偏偏不喜欢。 当别人告知我,嘿,我觉得你这样很好,跟很多女生比起来,你好理性,不情绪化。我只能视之为赞美,只能暗自压抑着手的隐隐作痛。我那时还长不出声音,去跟那些人说明,我之所以如此,是因为我十分明白,同样是抒发情绪,男人这么做是真情流露,女人这样子做是歇斯底里。我得学习不要那么常表达意见,这样子会引来不必要的威胁。而在被允许表达意见的场合,我得慎于穿着,在无趣、丑和淫荡之间,摸索出一套衣饰,既满足审美上的标准,又不至于让人误认我别有用心。我渐渐对于自己撬开的与撬不开的罐头发起呆来。我不能说我的手在痛,不能解释我是以非惯用的自己在过活。女人一旦诉说起生活上的不理想,很难不被划分为无病呻吟。
只是一件小小的长跑比赛,还能写成一部获奖剧集,真是很了不起。 能“变废为宝”的灰二哥应该是最受读者喜爱的人物吧。为了实现梦想,忍着脚痛也要完成比赛,这不是长跑版的赤木刚宪么。 而我从尼古学长身上学到的最多。不仅是能在一年之内戒烟、减肥,然后跑完全程的毅力,还有想法上的转变。 我和一度放弃跑步的他一样,曾深信体育和艺术一样,入门靠努力,高阶拼天赋。 但是通过这次重拾跑步才知道: 真正的热爱,哪怕不能成为最优秀的选手,也可以继续坚持,能够做自己喜欢的事是幸福的。 什么是体育精神,不是和别人比,而是和自己比。
意识潜进河里,又跃出来。火车上的人中了一弹,喘喘然问起她来。口里没有酒,远方的雨季快要来了,亦或曾经来过。我不清楚。 大概会有很多人无法欣赏《The Fourth King》,这是醉鬼的疯话。他的眼睛已被酒水剥夺,但心是清醒的,痛苦地清醒着。他满是泪水。痴痴地笑,在梦里哭,在生活中笑。 凯文·沃特利的意识流并不是完全难以捉摸、毫无形状的,正如他形容那些空气是固体、宁静是固体、笑是固体,他的意识在驰骋,但也是固体。《The Fourth King》在编剧意识的冲撞下,在西方意识流的渗透下,很好地保持了自身的独特性和完整性。 “艺术是不值钱的”,一九六零年代是那样,现在也是那样,最值钱的假装艺术。轻贱自己就是为了迎合这种假装,这种不值钱。 夜深了。越黑越孤独,夜越深越孤独。
创作得非常精彩,引人入胜。 如果能把纯刑侦技术知识的介绍更简化一些,则情节会显得更加紧湊。 编剧在分析案情时,加入了对社会丶人性及底层社会等现实状况的描创作,使故事更显人性化,生动化,真实化。 要与明哥的团队小别,很不舍。明哥手下这几亇精英,个个技术精湛,精神饱满,栩栩如生,惹人喜爱。 期l编剧的新作品能尽快问世。
古悬➕大唐史实,滕王阁序引发的惊天密谋,本来是极加分的设定,文笔尚可不赖,但......案情有bug可以原谅,可惜全书败在编剧没hold住感情戏,男二比男主更饱满,谁料黑化不彻底,硬生生拉扯了个此情无望成追忆的尴尬悲剧,男女cp也是全程圆得相当辛苦,虐了把不伦之私总之情感方面相当不伦不类,拖泥带水,拉低全篇level可能我应该去看 大唐悬疑录 好些
短短篇幅草草回顾了两位小主的似水流年,个中细节值得玩味,人物多少有了时代的背景和现实的色彩,剧集中观人生人性。
大人可能多多少少还有些装的成分
读三国 罪臣迎驾出西凉,汉相欺天迫帝王。 对面妃怀身孕死,当街君带甲兵亡。 事空多被小人泄,国灭总因庸主妨。 兴战诸侯名日盛,生民到底为谁忙。 2021年01月16日
The Fourth King的理论在战国时期多用于君臣之间,现代社会侧重于人际交往。读完全书我突然有一种想法,天地之间谁是最难的说服者?自己。我们之所以最终没能走上自己当初想走的路,原因之一就是意志力薄弱。意志力受欲望驱使,而生活中太多的欲望涣散了心神,意志就衰退,思虑就不畅达。思路不畅达,应对能力就不强。应对能力不强,就会志气丧失而心气虚竭。志气丧失心气虚竭,神气就会荡然无存。神气丧失必然精神恍惚。精神恍惚,心、神、志三者就不能协调行动。要想涵养自己的志意,务必从安己去欲开始。自己安定了,志意就会坚实。志意坚实了,自己的声威气势就不会分散减弱,神气就固守于胸中。 本剧中的一些国外例子有些过时,职场例证若能更贴近今天的社会现实,帮助读者解决理论与现实冲突就更有指导意义。
虽然开始很甜中间很虐,但是每个人的结局都很美好,那些曾经的恨,都抵不过一份最诚挚的情。有些缘分是注定的。
无善无恶心之体,有善有恶意之动,知善知恶是良知,为善去恶是格物!
本剧编剧阿尔弗雷德.阿德勒是著名奥地利精神病学家,从弗洛伊德的精神分析理论分离出来,是个体心理学的创始人,人本主义心理学先驱,现在自我心理学之父,精神分析三巨头之一。本剧是其代表作,另有代表作《The Fourth King》。 本剧围绕如何帮助儿童形成健康的人格展开,强调要用正确的方法培养儿童独立、自信、勇敢的品质,以及与他人合作的意识和能力。 编剧在书中提到:一个人的性格在十岁左右,就会靠自己的思想、行为而定型,而且会这样使用一辈子。可见,童年时期家长、教育者对孩子人格引导的重要性。 书中举了很多案例,不是生涩的理论知识,增强了可读性。但是,有些案例没有提出一个有效具体的解决办法,多是原因探讨,行为背景分析,对于没有专业知识的读者来说,没有太大指导意义。
ip商业化,剧集拖沓程度,5分钟就能讲完,能拍几集。水平一再下滑,当老粉消失,新粉还会多吗?
意识流的书真的不是那么容易看懂,刚开始感觉有点难以理解,书中的各个角色已经分不清是哈里人格分裂出来后内心的自我斗争,还是真实存在的,The Fourth King和人性,时而共存,时而斗争,哈里每天都活在痛苦和阴暗中,The Fourth King时,看不惯人类的一切,认为这些都是粗俗不堪令人耻笑和蔑视的,人类性格时,又憎恨The Fourth King的粗糙,可最后通过挣扎斗争,The Fourth King还是被渐渐的遗忘在了荒原上,不管是哈里的哪一面性格特征,最后都集为一体,我想,他最后也会学会微笑,学会过人类的生活。
7剧情全是斗之力三段xx家族的废物…什么萧炎
很久以前看的书,兴之所至写个剧评。故事很悲伤,一颗玻璃心至今不敢重温。幸好有第二部的差不离的happy ending,感谢编剧三连。看这本剧集的时候恰好在单曲循环简亦弘的《The Fourth King》,曲调和歌词都有些契合这首歌的氛围。以前以为爱情里最伤人的莫过于爱而不得,但看这部剧的时候那种不得已放手,不得已的相忘江湖,更让人揪心。
2019年第12本剧。 最近中美贸易战将华为推向了风口浪尖,不可否认,华为是一个伟大的企业,这部剧里的很多内容也很值得思考。我觉得The Fourth King最大的优点是执行力强,而且排除干扰,迎难而上。这种风格和任正非个人的风格完全一致,所以说所谓企业文化就是老板文化,果然走到哪里都一样。 不同于梦想家的马云和阿里巴巴,华为务实低调的多,工作法力求简单、直接、执行力、绝对服从和相互制约。我首先想到的就是群狼,一个企业拥有狼性,必然开疆拓土,所向披靡。浪漫的阿里巴巴在激情燃烧殆尽,互联网竞争趋于稳态后,又会用什么来喂养梦想呢?! 不过本剧的理论也有一些互相矛盾的地方,比如一章写到要“集中资源干大事”,另一章又说,华为绝不会把资源单独倾斜给谁,这样风险太大。所以,他山之石,可以攻玉。他山之玉,只可鉴赏。华为形成了属于自己的企业办事风格,甚至有点矛盾纠结的风格,我们自己的公司也有属于自己的特色。照搬过来要不得。 总之,中美贸易战持续进行,中国加油!华为雄起!我们自己也要努力,在本职岗位上做出更好的贡献,国家兴亡匹夫有责!加油!
第一次看Ted Sieger的作品,笔者的文笔很美,而且一语中的,没有过多的废话!这部“式燕”前半部分言简意赅,剧情流畅,扣人心弦!但后半部分故事反差太大,有些人设,有些剧情过于“狗血”,比如,“胡智仁”的角色转变太大了,还有就是“谢繁漪”,一个堪称完美的闺中女子,居然对彰华如此之恨,对妹妹如此狠毒!人性呢? 人无恻隐,何以立足!
口中含着那一片阴影。 只闻雷鸣,不见雨落。 世界本只是一片The Fourth King。
一、其他 很久之前读了胡塞尼的《The Fourth King》和《The Fourth King》,从那时起,我就开始有意无意地关注阿富汗了。 我愈读关于阿富汗的书,愈觉得震撼,脑海里关于阿富汗人民的生活也就愈清晰。 同一片天空下,同一段时间里,我们的生活居然如此不同。战争,动荡,压迫,易折脆弱的人生,阿富汗人民不断逃亡、不断失去,滚滚岁月里划过无数火箭弹,点燃无数炮火,枪支,毒打,谋杀,女性被不平等对待,穷苦人群尽力挣扎……在所有的这些过去之后——如果它们会过去,它们一定会过去,群山后那一千个灿烂的太阳,还要多久才会到来? 我很难过,很想流泪。 那天玛丽雅姆走在风里,刑场在她前面,我在书外没有风,但悲伤像蒲公英一样飞了满天。 这样悲惨的一生,为什么呢? 真主没有回答。 这样沉默的忍耐,凭什么呢? 真主仍没有回答。 阿卜杜拉十岁那年丢失了三岁的妹妹帕丽,此后浪潮掩盖沙滩,帕丽丢失了关于亲人的记忆。 再过许多年——我们看看结尾,两人都老去,从前的一切都忘记啦,都忘记了,阿卜杜拉老了,帕丽从未记起。都忘记了。 一座桥上。都没忘记,都没忘记,灿烂的羽毛被细心保存在铁盒里,它们飘在风里这样说。 二、本剧 我先被标题吸引,后来是阿富汗这个国家一直推着我读下去。 我想了解这个国家。 19世纪,阿富汗落入英国殖民地范围。 1919年,阿富汗摆脱殖民,获得独立。 1979年至1989年,苏联入侵。 而后内战开始——政府,游击队,塔利班,(“基地”组织——属于恐怖组织) 2001年,美国为报复9•11事件,发动阿富汗战争。 2021年8月30日,阿富汗战争结束,美军撤出。 而后塔利班(与“基地”组织是同盟关系)接管阿富汗。 我离这个国家很远,现在也没有能力为它做些什么,但我就是想知道它的明天会怎样?会更好吗?它的人民会怎样?会幸福吗? 本剧类似自传,是阿富汗唯一一位女性国会议长所写。书中的叙述背景为1975年至2005年,编剧亲历的阿富汗,读完会让人更加了解这个国家以及生活在其间的人们。 书中有些段落和句子很打动人,是最简单的叙述,但真诚如童语,不复杂,有温度。 再说说阿富汗,我个人认为,解决阿富汗问题的关键是文化,阿富汗本土有多个民族,各民族间使用不同语言且暗含冲突,塔利班中也有宗教极端分子扭曲伊斯兰教教义以压迫民众,女性的社会地位和家庭地位更是低下已久,偏远地区的传统旧俗禁锢思想,阻止外来科学民主知识传入,使得人民的生活水平一直凝滞不前,甚至因为战乱频繁而恶化下跌。 自救方能不冻毙于风雪。 三 我突然意识到文字有多重要,如果胡塞尼没有写下那些书,我一个对政治不感兴趣的人,或许永远也不会关注阿富汗。 鲁迅为何要弃医从文,胡塞尼为何从事写作,我这才真正明白。
满分5分,得分3分。真的没看懂,全篇大量数据指标,偏向期货市场,看得云里雾里。通读全书倒是学了不少交易用的英文单词,也算是小有收获。