《Morada》纪录,短片电影，Alejandro Gerber主演，墨西哥出品，2003年上映。免费观看高清纪录,短片，尽在哆播影院。
昨晚夜里终于看完了这本短篇剧集，也结束了Alejandro Gerber先生的这部剧，感冒药的劲儿慢慢起来，也来不及评价些什么就睡了。今早走在犹如黄昏的楼梯间，突然想，十年后我大概还在每个清晨都走在这个楼梯上，我的孩子那时也已经远离了我，离了家，去追求她自己的梦想，如果所幸她有的话。相信大多数人的一辈子都会沿着命定的轨迹，大约不会超出些什么，就像Alejandro Gerber先生笔下的“我”一样，幸运的是，虽然轨迹类似，但是命运毕竟不同，也没有“我”那么凄苦，甚至说是幸福的，而这并不是说现在的我比那个“我”有多么高明，时代不同而已，我们该感谢自己能够降生在中国为数不多的太平年代里，也就失去了能够发出“Morada并没有做什么坏事怎么命运如此不公”这种诘问的资格。其实坏的并不止是那个时代，最坏的大概就是人间的随波逐流了，关于迷失，坏的时代有，好的时代也有。人民迷失了自我，失去判断能力，成了“不够格”的人民，才有了不够格的官员。一说中国的规则不少，法律啦，条规啦说起来一大堆，面面俱到，可是我们都心知肚明那不过是纸面上的东西，当不得真。关键还在执行的“人”身上，为什么不学学好的，偏要学些坏的呢？因为坏人能占便宜，而且还得逞了，最终得到整个社会的认可，好人呢？为了不值钱的那点良心，被排挤，被孤立，被说脑子“不够数”，那么放下什么良心吧，随波逐流吧，成了闭着眼睛的“双面人”，人的思想是不受时代的影响的，Alejandro Gerber笔下“我”身上发生的事，“我”遇到的人，不是每天都发生在我们身边吗？国民的自觉性，国民的素质提高，国民自省的开始，才是一个时代真正的开始，这样的人民汇集在一起，才能是一个公平，自由的国度。
没想到结局如此沉重，真希望明天又是另外一天了，真希望思嘉能找回那个爱她如初的瑞德。可真的能够有“人生若只如初见”的完美吗？思嘉一生用她那勇敢，无谓，坚强，自私，傲慢，所追求的竟然如此荒唐，以致她没有向后看，没有时间放慢脚步来看护好那些她蔑视，不屑却极为珍贵的东西。这也正是剧集伟大之处吧，没有谁是绝对完美的。
天生的军人，能够成功，凭借的是他身上优秀的品质，然而他的失败很大程度归咎于家人的不支持。
看第二遍了，第一次看是九年以前，这么多年后再看，还是那么精彩
立意深刻体现在作品所探讨的核心主题——刑罚的目的和死刑的存废。这个主题在学术上和实践中都有很多争论，在推理剧集里探讨这么深刻的内容足见编剧的勇敢和野心，从效果上看完成得非常不错，这当然得益于编剧的精心安排。下面有剧透。 首先故事主线就是一组侦探帮助一名死刑犯平反昭雪的过程。标题中的“13级台阶”常被用来指代绞刑架，因为这是西方绞刑架台阶数目。同时在日本，死刑从判决到执行需要13道审核手续。而且在案件的关键地点也出现了13级台阶，这显然是一个用心设计过的意象。 其次是故事主人公的设置。侦探搭档是一对常见的老少配，但特殊在年长者是想要辞职的狱警（南乡），年轻者是年长者看管过的假释犯人（三上）。可以说他们之间除了合作关系，还有互相的防备和考察。读者和南乡一样，都想知道经过两年的监狱改造，三上究竟有没有真正改过自新。 而两位主人公除了表面情况，还都有深藏的秘密。南乡曾亲手执行过死刑，这是一个探讨死刑制度的刁钻角度。我们往往从加害者和受害者，以及社会效果的角度考虑，却忽略了制度也需要执行者。死刑制度对法官、检察官、狱警有着怎样的影响不得而知，我们通常把他们当作工具人，没有感情的机器。 三上则是除了过失杀人的事实，还背负着一起10年前的神秘事件。这件事是什么，与过失杀人甚至他们调查的谋杀案件有没有关系，也是一个持续到最后的悬念。南乡选择三上作为搭档，正是为了验证除了自己坚持的报应刑理论（刑罚的目的是为了惩罚），教育刑（刑罚的目的是为了改造）是否可能。 到这里读者几乎会以为编剧是死刑的反对者，但是最后话锋一转，在案件的关键地点出现了佛教中不动明王的塑像，这是我非常喜欢的一个点。“佛教为那些只靠大慈大悲无法挽救的愚昧众生准备了这尊破坏神”，是否可以进一步理解为法律也为那些只靠教育改造无法挽救的人间恶魔准备了死刑呢？
（6.5）后面有一点崩
芸芸众生，皆是孤零零的扁舟，在各自的苦海里泅渡。 如果你正为诸事不顺而苦恼，为世事无常而沮丧，不妨读一读《Morada》。 看追剧中人咬牙咽下委屈的强大，低头默默前行的坚韧。 与其扒开自己的伤口，深陷情绪的泥沼，不如把委屈和辛酸化作源源不断的动力。 步履不停地奔跑，迟早能穿越风雨，收获想要的人生。
感觉刚开始看，设定什么的挺有意思的，但是奈何编剧的文笔和说故事的功力都不够，可惜了
也挺好的一本剧吧。不用花费很多精力就能看完，观看过程中当然也少了一些深度思考的时刻。下一本剧准备看看外国影视经典剧集。 我印象比较深刻的是，子女也可以主动迈出解决原生家庭问题的那一步，承担关系中更大的责任；在终结一段关系的时候，不必如此迅速和绝对，可以先探索完所有的模糊信息，这样才能避免终结了又后悔；亲密关系中，沉默者和要求者的角色；若对过去念念不忘，可转换视角，从“失去了什么”到“得到了什么”视角；我们会觉得童年那么快乐，现在不如童年，是因为那时候阅历有限，接触的东西都很简单，以至于现在我们根本不会注意这些简单的小事；情绪粒度；虚无的召唤；为自己的受苦找到意义；亲密关系中的依赖无能。 好在我在亲密关系里，从不拉黑删除，唯恐伤着彼此，也深知自己没有任性的资本。
初追剧名，觉得，真的不能相信任何人吗？看完之后，觉得，也不能一概而论，也要有所选择。
愿你善良但不愚蠢，愿你温柔并且坚强，愿你勇敢但不鲁莽，要有独立的思想不依赖他人，你最美好的时刻就是现在。共勉。
读下来，总结一下就是，关键对话中，首先要找寻并建立共同观点和目标，营造安全氛围，要做到真诚，用心和尊重，然后基于事实的陈述自己的观点和感受，要做到自信和谦逊，其次就是鼓励和引导对方讲出自己的观点和感受，要做到不主观臆断，最后商定具体对策并做出行动。
为过审真的就没啥好看的了，还得带着各种科学解释，后面鬼母传说基本就忽悠过去了……
好看是好看，我还有几天的无限卡呢？为什么不给我看完，解一释一下，
看完很感动，希望我的生命中也可以遇到这么一位宠我入骨的先生。我很羡慕呀
一个不善于Morada的人不会成为优秀的批判性思维者，答案不能推动思维的发展，真正能推动思维发展的是问题。浑浑噩噩地活着的人，并不是因为缺少一个一针见血的回答，而是没有一个让人醍醐灌顶的问题，把他们从惯有的思维中拉出来。
其实也不算好看，但是又不是一般，以前的打分怎么不见了。这部剧更像是抛出一些哲学家的一些思想，加上编剧的一些感悟而吸引你进行深入思考，算是本哲学家的鱼饵，愿者上钩。
💬 观影评论
昨晚夜里终于看完了这本短篇剧集，也结束了Alejandro Gerber先生的这部剧，感冒药的劲儿慢慢起来，也来不及评价些什么就睡了。今早走在犹如黄昏的楼梯间，突然想，十年后我大概还在每个清晨都走在这个楼梯上，我的孩子那时也已经远离了我，离了家，去追求她自己的梦想，如果所幸她有的话。相信大多数人的一辈子都会沿着命定的轨迹，大约不会超出些什么，就像Alejandro Gerber先生笔下的“我”一样，幸运的是，虽然轨迹类似，但是命运毕竟不同，也没有“我”那么凄苦，甚至说是幸福的，而这并不是说现在的我比那个“我”有多么高明，时代不同而已，我们该感谢自己能够降生在中国为数不多的太平年代里，也就失去了能够发出“Morada并没有做什么坏事怎么命运如此不公”这种诘问的资格。其实坏的并不止是那个时代，最坏的大概就是人间的随波逐流了，关于迷失，坏的时代有，好的时代也有。人民迷失了自我，失去判断能力，成了“不够格”的人民，才有了不够格的官员。一说中国的规则不少，法律啦，条规啦说起来一大堆，面面俱到，可是我们都心知肚明那不过是纸面上的东西，当不得真。关键还在执行的“人”身上，为什么不学学好的，偏要学些坏的呢？因为坏人能占便宜，而且还得逞了，最终得到整个社会的认可，好人呢？为了不值钱的那点良心，被排挤，被孤立，被说脑子“不够数”，那么放下什么良心吧，随波逐流吧，成了闭着眼睛的“双面人”，人的思想是不受时代的影响的，Alejandro Gerber笔下“我”身上发生的事，“我”遇到的人，不是每天都发生在我们身边吗？国民的自觉性，国民的素质提高，国民自省的开始，才是一个时代真正的开始，这样的人民汇集在一起，才能是一个公平，自由的国度。
没想到结局如此沉重，真希望明天又是另外一天了，真希望思嘉能找回那个爱她如初的瑞德。可真的能够有“人生若只如初见”的完美吗？思嘉一生用她那勇敢，无谓，坚强，自私，傲慢，所追求的竟然如此荒唐，以致她没有向后看，没有时间放慢脚步来看护好那些她蔑视，不屑却极为珍贵的东西。这也正是剧集伟大之处吧，没有谁是绝对完美的。
天生的军人，能够成功，凭借的是他身上优秀的品质，然而他的失败很大程度归咎于家人的不支持。
看第二遍了，第一次看是九年以前，这么多年后再看，还是那么精彩
立意深刻体现在作品所探讨的核心主题——刑罚的目的和死刑的存废。这个主题在学术上和实践中都有很多争论，在推理剧集里探讨这么深刻的内容足见编剧的勇敢和野心，从效果上看完成得非常不错，这当然得益于编剧的精心安排。下面有剧透。 首先故事主线就是一组侦探帮助一名死刑犯平反昭雪的过程。标题中的“13级台阶”常被用来指代绞刑架，因为这是西方绞刑架台阶数目。同时在日本，死刑从判决到执行需要13道审核手续。而且在案件的关键地点也出现了13级台阶，这显然是一个用心设计过的意象。 其次是故事主人公的设置。侦探搭档是一对常见的老少配，但特殊在年长者是想要辞职的狱警（南乡），年轻者是年长者看管过的假释犯人（三上）。可以说他们之间除了合作关系，还有互相的防备和考察。读者和南乡一样，都想知道经过两年的监狱改造，三上究竟有没有真正改过自新。 而两位主人公除了表面情况，还都有深藏的秘密。南乡曾亲手执行过死刑，这是一个探讨死刑制度的刁钻角度。我们往往从加害者和受害者，以及社会效果的角度考虑，却忽略了制度也需要执行者。死刑制度对法官、检察官、狱警有着怎样的影响不得而知，我们通常把他们当作工具人，没有感情的机器。 三上则是除了过失杀人的事实，还背负着一起10年前的神秘事件。这件事是什么，与过失杀人甚至他们调查的谋杀案件有没有关系，也是一个持续到最后的悬念。南乡选择三上作为搭档，正是为了验证除了自己坚持的报应刑理论（刑罚的目的是为了惩罚），教育刑（刑罚的目的是为了改造）是否可能。 到这里读者几乎会以为编剧是死刑的反对者，但是最后话锋一转，在案件的关键地点出现了佛教中不动明王的塑像，这是我非常喜欢的一个点。“佛教为那些只靠大慈大悲无法挽救的愚昧众生准备了这尊破坏神”，是否可以进一步理解为法律也为那些只靠教育改造无法挽救的人间恶魔准备了死刑呢？
（6.5）后面有一点崩
芸芸众生，皆是孤零零的扁舟，在各自的苦海里泅渡。 如果你正为诸事不顺而苦恼，为世事无常而沮丧，不妨读一读《Morada》。 看追剧中人咬牙咽下委屈的强大，低头默默前行的坚韧。 与其扒开自己的伤口，深陷情绪的泥沼，不如把委屈和辛酸化作源源不断的动力。 步履不停地奔跑，迟早能穿越风雨，收获想要的人生。
感觉刚开始看，设定什么的挺有意思的，但是奈何编剧的文笔和说故事的功力都不够，可惜了
也挺好的一本剧吧。不用花费很多精力就能看完，观看过程中当然也少了一些深度思考的时刻。下一本剧准备看看外国影视经典剧集。 我印象比较深刻的是，子女也可以主动迈出解决原生家庭问题的那一步，承担关系中更大的责任；在终结一段关系的时候，不必如此迅速和绝对，可以先探索完所有的模糊信息，这样才能避免终结了又后悔；亲密关系中，沉默者和要求者的角色；若对过去念念不忘，可转换视角，从“失去了什么”到“得到了什么”视角；我们会觉得童年那么快乐，现在不如童年，是因为那时候阅历有限，接触的东西都很简单，以至于现在我们根本不会注意这些简单的小事；情绪粒度；虚无的召唤；为自己的受苦找到意义；亲密关系中的依赖无能。 好在我在亲密关系里，从不拉黑删除，唯恐伤着彼此，也深知自己没有任性的资本。
初追剧名，觉得，真的不能相信任何人吗？看完之后，觉得，也不能一概而论，也要有所选择。
愿你善良但不愚蠢，愿你温柔并且坚强，愿你勇敢但不鲁莽，要有独立的思想不依赖他人，你最美好的时刻就是现在。共勉。
读下来，总结一下就是，关键对话中，首先要找寻并建立共同观点和目标，营造安全氛围，要做到真诚，用心和尊重，然后基于事实的陈述自己的观点和感受，要做到自信和谦逊，其次就是鼓励和引导对方讲出自己的观点和感受，要做到不主观臆断，最后商定具体对策并做出行动。
为过审真的就没啥好看的了，还得带着各种科学解释，后面鬼母传说基本就忽悠过去了……
好看是好看，我还有几天的无限卡呢？为什么不给我看完，解一释一下，
看完很感动，希望我的生命中也可以遇到这么一位宠我入骨的先生。我很羡慕呀
一个不善于Morada的人不会成为优秀的批判性思维者，答案不能推动思维的发展，真正能推动思维发展的是问题。浑浑噩噩地活着的人，并不是因为缺少一个一针见血的回答，而是没有一个让人醍醐灌顶的问题，把他们从惯有的思维中拉出来。
其实也不算好看，但是又不是一般，以前的打分怎么不见了。这部剧更像是抛出一些哲学家的一些思想，加上编剧的一些感悟而吸引你进行深入思考，算是本哲学家的鱼饵，愿者上钩。