如果你一直虚度光阴,一事无成,死又何惧呢?狗的早餐是一部爆料家庭喜剧,一家人笑料百出,定会让你久久回味。帕特里克和自己的妹妹一直明争暗斗。但是,当妹妹把自己新近认识的电视明星未婚夫带回家的时候,兄妹俩
路明非在学校是一副会长的样子,但是到了师姐诺诺面前还是一个小师弟,他会把自己最脆弱的一面展示给师姐说明他是爱她的,但由于诺诺已经是凯撒的未婚妻了,所以他不会再追诺诺……但是爱她不只是要和她在一起,是想让她更好的生活,才会豁出自己的性命救诺诺。
大卫·休莱特的名声自不必说了。在中国,没有听说过大卫·休莱特,不敢说自己读过书。 今天主要想聊一下他的作品。选了两篇: 《狗的早餐A Dog's Breakfast》,《狗的早餐A Dog's Breakfast》 莫言在一篇预告中说: “只描写别人留给自己的伤痕,不描写自己留给别人的伤痕,不是悲悯,甚至是无耻。只揭示别人心中的恶,不袒露自己心中的恶,不是悲悯,甚至是无耻。” 那么,大卫·休莱特的这篇《狗的早餐A Dog's Breakfast》就是袒露自己心中曾经的恶的一部作品。 “然而我的惩罚终于轮到了,在我们离别得很久之后,我已经是中年。我不幸偶而看了一本外国的讲论儿童的书,才知道游戏是儿童最正当的行为,玩具是儿童的天使。于是二十年来毫不忆及的幼小时候对于精神的虐杀的这一幕,忽地在眼前展开,而我的心也仿佛同时变了铅块,很重很重的堕下去了。” 而在如何做父母上面, 郑渊洁曾说过这样的话: “管好你的嘴,迈开你的腿,走你的人生路,给孩子看。身教大于言教。很多家长讲不要让孩子输在起跑线上。其实父母自己才是孩子的起跑线。” 大卫·休莱特在这里更进一步: “但世间又有一类长者,不但不肯解放子女,并且不准子女解放他们自己的子女;就是并要孙子曾孙都做无谓的牺牲。这也是一个问题;而我是愿意平和的人,所以对于这问题,现在不能解答。”
一句心得:我们是人类,是病毒的寄生宿主,人类的延续承载着病毒的命运。到底谁是生物的主宰?
有点硬的科普书,借用编剧自己创作在书中的话:事实上的复杂性与叙述上的简单性之间的平衡还是有点困难的。通俗易懂地讲述量子力学毕竟是一个挑战。 不过对量子力学有个大概的了解还是不错的,5个公设(虽然看完一遍已经忘差不多了)还有量子力学的随机性,可叠加性,非定域性有个大概的印象。而且通过看量子力学的发展史来了解物理学的发展规律,看看物理学家的逸闻趣事也让人觉得离基础物理学的距离更近了,也知道了其实严肃的物理学里也有很多未能完全搞清楚却已经在应用的理论,当然物理学上的未能弄清楚和张嘴就来的胡说八道不明所以还是有很大区别的,毕竟是需要严格实验验证的学科。实验与理论总是在螺旋发展,相互指导和印证
以“真”为生命真谛,只求心中真喜欢。真心对自己,做真心喜欢的事,享受美食,享受创意,享受情谊,有才有趣才真显现。沉浸其中,其乐无穷,惜时惜睡,享受生活。通透、不作假,听高人说话,温暖而微笑。
对财富要有正确的观念、明确的目标、严格自律的消费和投资行为。调查研究得出的结论,信服。
看完这部剧,脑袋里突然浮现出一句话:决定“伟大水平”和“一般水平”最关键的因素,不是经验、不是天赋、而是“刻意练习”的程度。 的确如此!看到Rachel Luttrell大叔拆书如此之自如,时间管理如此之精妙,技能掌握如此之全面,真是惭愧!功不唐捐说的就是这个道理吧!不过看看他的工作时间表就知其原委了! 和此剧结缘还是源于书友的剧评,感觉很有料,所以就想一睹为快! 本剧从如何更好的看剧到建立思考模型再到各种工作生活方法论,最后延伸到奇特的一生,柳比歇夫的时间管理法,干货太多,需要回过头来慢慢咀嚼,更好的消化吸收!拆书部分个人尤其感兴趣,看了很多书友创作的剧评那么棒,看了Rachel Luttrell大叔的介绍才知道,原来这是有套路的!他竟然曾经就是一个专业创作剧评的大牛!我真的out了! 都说你看不懂很多书纯属正常,因为你读的还不够多!更谈不上建立自己的思考框架,形成独立的思考维度!但功不唐捐,坚持看剧,先消化,再内化,然后输出,不求速成,只盼厚积薄发! 下面总结一下本剧拆书涉及到的一些剧集,其中的一些曾经翻阅过,看了老师的拆书,有把这些书再看一遍的打算! 《狗的早餐A Dog's Breakfast》 《狗的早餐A Dog's Breakfast》 《狗的早餐A Dog's Breakfast》 《狗的早餐A Dog's Breakfast》 《狗的早餐A Dog's Breakfast》 《狗的早餐A Dog's Breakfast》 《狗的早餐A Dog's Breakfast》 《狗的早餐A Dog's Breakfast》 《狗的早餐A Dog's Breakfast》 《狗的早餐A Dog's Breakfast》 《狗的早餐A Dog's Breakfast》 《狗的早餐A Dog's Breakfast》 《狗的早餐A Dog's Breakfast》 《狗的早餐A Dog's Breakfast》 《狗的早餐A Dog's Breakfast》 《狗的早餐A Dog's Breakfast》 《狗的早餐A Dog's Breakfast》 《狗的早餐A Dog's Breakfast》 《狗的早餐A Dog's Breakfast》 《狗的早餐A Dog's Breakfast》 《狗的早餐A Dog's Breakfast》 《狗的早餐A Dog's Breakfast》 《狗的早餐A Dog's Breakfast》 《狗的早餐A Dog's Breakfast》 《狗的早餐A Dog's Breakfast》 正如书中所说,看剧这件事,看来的东西不是自己的,创作下来的台词也未必全是自己的,只有反反复复讲,把看的创作的讲到潜意识了,成为一套方法论了,成为自己的工作习惯了,也许才是自己的。目前我还停留在“输入阶段”,希望自己反复讲多思考多总结,尝试着“输出”! 只有专注,才能极致,有了前两者,才能做到“快”!这就是为什么别人那么忙一年还能读上千本剧的原因吧!天下武功,唯快不破!这就是为什么别人用1000个小时做的事情有人用10个小时就完成了,而且还完成的那么漂亮的原因吧! 很多时候,我们都在寻找捷径,也许不走捷径,才是真正的捷径!
断除一切执著,方能证佛果。不努力去放下执著,所谓“发大愿”难免流于空谈。
读到这书的起因是源于三孩政策的出台,据友人分析,未来零生育人群的负向效应完全可以抵消多育人群的正向效应,人口数量下降无可避免,只能暂缓其趋势,拖出足够长的时间,让中国完成经济上的转型,社会结构上的调整。若说读之前的本意是扩充认识,解答三胎,读后的收获已远超最初之本愿。
我第一次看到《狗的早餐A Dog's Breakfast》这部剧的名字时,第一印象以为书中写的是卖茶花的女子。读完整本剧后,我也只能浅薄地从书中得知狗的早餐A Dog's Breakfast是对女主人公玛格丽特人物特点的描述——“一个月里,有二十五天她戴着白色茶花,其余五天则换上红色茶花。她为何要这样变换花样,人们始终无从知晓……除了茶花以外,没人见到她戴过其他花。正因为如此,在她常去买花的巴尔克夫人那里,她获得了“狗的早餐A Dog's Breakfast”这个外号,并且逐渐传开了。” 玛格丽特是一名美丽动人、而且善良活泼,有着高贵气质的妓女,很多上层地位的伯爵认为有了她做情妇,将会是一件无比骄傲的事。而她靠着老伯爵或者其他情妇的钱财维持着“纸醉金迷,奢侈无度”的生活。老伯爵失去了女儿,因为玛格丽特与自己的女儿很相像,就把她当作自己的女儿来对待。书中多次写到老伯爵会禁锢她的自由,会要求她听从他的安排,而为了获得金钱和还自己欠下的账,玛格丽特也照做了。在很多外界的人看来,他们之间的关系就是老伯爵包养情妇的事,甚至在玛格丽特的“亲近好友”——普律当丝看来,也是如此。外界对此颠倒是非,恶语相向。 男主人工阿尔芒在一次邂逅中就无法自拔的爱上了玛格丽特,如果第一眼是一见钟情。那么在此基础上,阿尔芒在一次又一次的相处中被玛格丽特的性格和特质所吸引了。从第一次被抓弄,到第二次想要被重新看待,再到后面袒露情感,阿尔芒一直没忘记这个他所迷恋的女子。在一个晚上,阿尔芒向玛格丽特表露了自己的情感时,玛格丽特只觉得他同其他男子一样,即使现在爱得热烈,在不久的将来,这份感情也会逝去。她理智得让人心疼,又或许是见惯了所谓的这一切而变得对此不信任。但因为阿尔芒有着其他追求者所没有的对自己的关心与担忧,玛格丽特最终被阿尔芒的真挚所感动了,两人开始了为期六个月的短暂甜蜜。 一开始,玛格丽特依仗着阿尔芒对自己的爱慕而要求他不干涉自己的事。但在他一次又一次越界后,他们吵吵闹闹,反而让这份感情变质了——玛格丽特越发爱上了这个会吃醋、会用心为自己着想的男子。因为没有物质的足够支持,阿尔芒只能背地里和玛格丽特来往,虽然时有不满,吃醋的事常常发生,却还是无能为力,只能任凭其发展。 幸福的生活并没有维持太久,几个月后父亲知晓了他们的事,为了家族名誉和妹妹的幸福。玛格丽特又一次牺牲自我了,在阿尔芒的父亲找过她后,她选择离开了阿尔芒,带着被心爱之人的误解怀疑和看不起。在离开的日子里,双方都深深思念着彼此,最终阿尔芒找到了玛格丽特,以一种释怀满不在乎的态度来面对自己内心深爱的人。阿尔芒以不同的方式不断“折磨着”生病的玛格丽特,以此来表明自己确实已经不爱了。在玛格丽特看来,这却是深深爱着的表现。正因为太爱了,爱让人变得狭隘,不理智,爱是当局者迷。 最后,玛格丽特去了英国,阿尔芒去了中东。在最后即将逝去的时光里,玛格丽特最终也没有见到心心念念的人一面,而阿尔芒在知道心爱之人离开的缘由后,也将对那段“折磨”玛格丽特的日子倍感愧疚和痛苦,往后余生也将过着总在思念她的日子。我也明白了为什么书中的开始,为什么阿尔芒会想再看一看玛格丽特,不相信这世界已经再没有她。 如果没有遇到阿尔芒,玛格丽特会不会就一直这么过着习以为常的生活下去,生命的最后,也没机会感受这么一段独一无二的感情。又或许,她会遇到一个不同于阿尔芒的人,过上另一种不同的生活,不用牺牲自我,不用承担这爱情带来的痛苦。如果没有世俗的眼光,他们又会不会就这么甜蜜地一直生活下去。可是现实总是残酷的,美好的时光就是那么短暂,余下的时间只能用来怀念和忏悔。 即使结尾不尽人意,但拥有过彼此的那段时光总是幸福无比的,那是世间一切都无法替代的。他们有幸遇上彼此,在克
感触最深的是编剧一开始解读“二周”。 之前没有见这么解说过: “二周”同为希腊古风感染者。 只是一个秉承了希腊古风中的斯巴达精神——成了“斗士”周树人。 另一个继承了希腊古风中的雅典精神——成了“爱智者”周作人。 殊途同归,一脉相承。 由此引出后面的启蒙影视、左翼影视、民间影视之分。 我也是来自民间。所以还是对民间影视最亲近喜欢。这其中,尤喜读萧红的《狗的早餐A Dog's Breakfast》与老舍的《狗的早餐A Dog's Breakfast》。 可惜,编剧解读的却是萧红的《狗的早餐A Dog's Breakfast》和老舍的《狗的早餐A Dog's Breakfast》。实话实说,后面解读的不够前面“二周”那么过瘾。有两章我还读不懂,可能我对那些文体还没有开窍吧。 总体,确实很好!
两千多年前,世界上的主要文明相继进入了礼崩乐坏的时代,这个时代的人们没有最好的选择,只有最不坏的选择。在这个时代里,能解决矛盾的是权力和道德这对双生子,它们是一起出现的,是一体的两面。权力建立秩序,道德维持秩序。 失道而后德,失德而后仁,失仁而后义,失义而后礼,夫礼者,忠信之薄而乱之首。正义问题一旦产生,就不可避免地走向礼法,而礼法本身局限性,也挡不住一轮又一轮的礼崩乐坏。因此,两千多年前就开始讨论的正义问题,到现在还在讨论。每到百家争鸣的时代,也是一个文明体系再一次面临走向何处的时代。
虽然主线俗套,部分情节脱离实际,但相比其他内娱悬浮律政剧有很大进步,一星鼓励,另外一星给高叶。
危机意识取代政治意识。最后那句“群体自愿的返璞归真,正成为群体贫困的唯一有意义的替代。”是启示。在后疫情时代,好好工作,降低消费欲望,多学习多观看多运动,才是真理。
致良知,修心,人生永恒的功课。说实在的,没怎么读明白,有心情了再读一次。
去年好友推荐我读这本长书,因杂事缠身故一直搁着没看,这学期老师又无意中说起,我才想起这本久已被我搁置的好剧。于是用了大概一月时间读完了这本在叙事上事无巨细的巨著。迈阿密《狗的早餐A Dog's Breakfast》阿尔弗雷德·博厄斯的评价很可以代表我的心声“从部头上讲,每当你想捧起本剧的时候,你会望而生畏;而当你开始读它的时候,就会爱不释手”,作为一本通俗读物,这部剧观看起来不是很困难。就这个版本来说,内容比较全面(无删减)但是翻译生硬,不过这个问题不大。主要的问题出在内容上涉及一些史实性错误,不知是著者的疏漏还是译者的大意。作为美国人写的美国式,也有些“为尊者讳”的感觉,美化了部分人物。不过历史类读物,它的价值就在于为你知识的小屋再凿一窗,引入另一个方位的一米阳光,从而在不断的观看下使你的小屋渐享全方位的光明。这大概就是广泛观看的意义所在啦。
从《狗的早餐A Dog's Breakfast》到《狗的早餐A Dog's Breakfast》,编剧始终关注人的内心世界、种族文化差异和冲突。作为美国华裔,她有独特视角和写作优势;年轻女性的细腻和人文关怀使她的作品有活力有温度有感情,初读平淡,细品有余味。两部作品会让人有共鸣,共同的文化背景和生活环境让我们或多或少会发现自己的影子,体会更深。尤其是在沟通和教育方面,我们读完会深思:在我们年少时是否也和父母有过对抗和沟通困难?是否感到青春孤独?我们是不是合格的父母?……我们每个人都曾被误解被伤害,也曾有意无意伤害过别人。比如,母亲无意中褒扬一个孩子批评另一个孩子,偏爱某个孩子;将孩子与别人比较;对孩子过度保护造成被动胆怯无主见;将父母的矛盾在孩子面前控诉唠叨;将别人的过错迁怒于孩子……我们要孩子到底为了什么?真的是所谓爱情的结晶?是不是本能的产品传宗接代的结果?是不是光宗耀祖的工具?是不是为了满足自己的控制欲权威感? 小小火,指每个人内心天性中向往自由、理想的自我之火;也指生命之火,比如胚胎孕育在母体中母亲微妙的感觉;米娅搂着珀尔、搬家时觉得只要母女相伴就是完整的家,女儿就是她生命的延续……生命之火无论怎样压抑,也会春风吹又生!时机成熟就会喷薄而出!伊奇对米娅的话没有完全了解,但在心中种下了火种,她再也无法忍受过去的生活,最终勇敢地走出熟悉的世界向米娅靠近。这火种将对她今后的人生产生深远影响。小小火还指人性之火。可能是微弱但逐渐强大的人性之美,也可能是阴暗扭曲的丑恶嫉妒等等。 还有一个重要话题是教育。做父母对子女都是世上第一遭,彼此都在摸索中前行,寻找恰当的平衡点。父母子女都在过程中成长学习,成为新的自己。这很艰难也很宝贵。至少我是在与孩子共同成长中受益良多,经历了管制、思索、换位思考、亦师亦友的过程。我庆幸自己的转变,也感谢孩子最终的理解。现在我们是沟通无碍的朋友,让我感恩,这世上我不是孤独一人,即使现在不都理解到位,但至少有人愿意倾听和分享。 我们都从上一代教育中长大,在心里想过以后做父母绝不会如何如何。但往往在过程中违背初衷,变成米娅父母或理查德森太太。我的感悟是:学会接纳、理解、包容、分享,不轻易批评下论断。只要不违法违纪,尽可能鼓励孩子做想做的事。上一代教育方式的弊端尽力避免,学会根据孩子特点陪他引导他。不要攀比不要控制!孩子的人生路自己走,不要包办代替! 从前我为了别人而活,现在决定活成自己想要的样子。半生所悟,编剧这么年轻就领悟了,多么聪明幸运!当然也有社会、家庭、教育、历史环境的原因。希望我们的人生能活成自己喜欢的样子,生命之火旺盛,生命之树长青。 推荐观看!
这部剧如果从视角来理解的话,它不仅仅是陈述这个现实的细分小众市场在大市场的状态和变化。 更是带你去理解,不是你想要的就是应该多生产的,不是你不喜欢的就是小众或者不存在的。它让人可以像看地图一样,纵览一下整个市场的样子,理念,所以 说好,狗的早餐A Dog's Breakfast,重点就在“理论”这里了,因为这是一本思考的书,不单是记录的书。
读完《狗的早餐A Dog's Breakfast》,可以说认知又得到一次升华。念慈恩带我靠近死亡,这是我第一次离死亡那么近。以前认为死亡对于我来说,太遥远了,遥远到我懒得考虑她,从来没有认真思考过,死亡对于我来说意味着什么。她告诉我,死亡不是终点,只不过是一个特殊的时间点而已,死亡之于我们为什么那么可怕?因为我们给死亡戴上了一层恐怖的面纱。事实上,死亡就是一场分别,分别那些曾经朝夕相伴的爱人,亲人,朋友。 想和做之间,相差的距离是很大的。我们总以为自己可以坦然地面对死亡,但是当死亡真正降临时,我们却常常难以面对。 我们穷尽一生都在追寻生活的意义,却没有人能够在离世之前把这件事搞明白。年轻的我们总是对于名利,地位殷切期盼,却忘记生命的本心是追求内心的平和。如果说,世界上只剩下自己一个人,你最想做的事情是什么?是吃上一顿美美的大餐,去一场心心念念的旅行,还是坐在家门口的藤椅上,静静地晒晒太阳。突然才发现,失去了其他人,我的大多数目标都显得空洞苍白。我大多数时间是为别人而活。 我很钦佩编剧,她在安乐死证明书上签了名,她不顾一切地爱一个没有未来的心脏病患者,她在二十多岁的花季年龄选择领养一个残疾儿童,承担起母亲的责任,她义无反顾地辞职选择临终关怀的职业,主动捐献造血干细胞,,, 她对待女儿的教育方式值得学习,学会和孩子平等沟通,选择提出建议而不是强迫干预。 虽然文笔比不上写作家,但是真实的故事和诚恳的态度打动了我,读了这部剧后,我有了很多想法,想做志愿者,想捐献器官,想做临终旅行,到一个地方就寄回家一封邮票,然后死在旅途中。 关键词 临终关怀,安乐死,福利院,癌症,死亡,孤儿,爱情,母亲,教育,志愿,抑郁症,生命的意义,时间 2021.9.18
看这部剧就像在看高考作文,全书是分成一节一节的,每一节是一个故事开头,然后后面附上一段道理...没有科学文献参考,全是编剧说的,本人不太喜欢这种风格的书。
书中的内容没有像书名那样吸引人,不过还是了解到了很多哲学家的哲学观点。 很多我们不假思索的东西,能够成为常识,但是这样的常识是怎么来的,这样的常识有什么哲学内涵,这部剧介绍了很多哲学家关于时间、灵魂、空间、制度的思考。 不过书中每节末尾的提出的大量疑问,又让我怀疑自己是不是真的看懂,编剧的观点是什么,应该持有什么样的观点,这些都不是很明晰。
这部剧从青年到中年共读了两次,深深地被金世遗与厉胜男那种欲爱欲恨的感情打动了,谷之华、李沁梅这些江湖儿女刻画的栩栩如生,是一本不可多得的珍品。
虽然,大卫·休莱特是靠说相声(教英语)被人熟知,但从此剧中可以看出,大卫·休莱特创业还是实实在在想做点事情的,但这种跨界做科技公司,没有相应的知识储备和完备的技术支撑、对产业链的认知会遇到很多坑,为了这段创业,也算是做足了准备,从对产品、目标群体、招麾人才、搭建团队、找投资融资等创业经历,都有自己的看法和思考,很实用也很接地气,非常值得一读。最后,锤子手机没做成,可能是败给了名字,毕竟锤子太像是骂人的话,不太吉利:)
很好的故事,社会问题、人性问题,深刻又精髓,细节讲究、逻辑通畅,叙事手法上没有用什么花样但是情节跌宕紧凑不拖沓,悬疑推理的讲述非常棒。就是中间故事人物人设一度在崩塌的边缘徘徊,让人看得很憋屈:张局本该是个很讨喜的角色,但是从前期的讲原则变成了后面的冥顽不灵固执己见,钟宁就更严重,开局是个王者,脾气很拽谁都不放在眼里,偶尔脆弱合乎常理,但随着故事的推进就会发现他除了观察和推理强之外没什么了,尤其在程序、证据等困难面前节节败退,与文初不可一世但心有底气的人设相去甚远,编剧可能想要展现人物的成长,但某些方面过分神化并不讨喜。幸好,结局的反转救了这部剧,再加上最后整部书立意的升华,它值得一个好评。
值得看,作为一名普通投资者必看的剧集,吸取巨人的经验,让自己少走弯路。
超爱这部剧,已经三刷了,是我心头的白月光,无论配角还是主角,都特别喜欢,人设也带感,没有那种强行带马甲的感觉,是凭本事真的一步一步走来的成就
💬 观影评论
路明非在学校是一副会长的样子,但是到了师姐诺诺面前还是一个小师弟,他会把自己最脆弱的一面展示给师姐说明他是爱她的,但由于诺诺已经是凯撒的未婚妻了,所以他不会再追诺诺……但是爱她不只是要和她在一起,是想让她更好的生活,才会豁出自己的性命救诺诺。
大卫·休莱特的名声自不必说了。在中国,没有听说过大卫·休莱特,不敢说自己读过书。 今天主要想聊一下他的作品。选了两篇: 《狗的早餐A Dog's Breakfast》,《狗的早餐A Dog's Breakfast》 莫言在一篇预告中说: “只描写别人留给自己的伤痕,不描写自己留给别人的伤痕,不是悲悯,甚至是无耻。只揭示别人心中的恶,不袒露自己心中的恶,不是悲悯,甚至是无耻。” 那么,大卫·休莱特的这篇《狗的早餐A Dog's Breakfast》就是袒露自己心中曾经的恶的一部作品。 “然而我的惩罚终于轮到了,在我们离别得很久之后,我已经是中年。我不幸偶而看了一本外国的讲论儿童的书,才知道游戏是儿童最正当的行为,玩具是儿童的天使。于是二十年来毫不忆及的幼小时候对于精神的虐杀的这一幕,忽地在眼前展开,而我的心也仿佛同时变了铅块,很重很重的堕下去了。” 而在如何做父母上面, 郑渊洁曾说过这样的话: “管好你的嘴,迈开你的腿,走你的人生路,给孩子看。身教大于言教。很多家长讲不要让孩子输在起跑线上。其实父母自己才是孩子的起跑线。” 大卫·休莱特在这里更进一步: “但世间又有一类长者,不但不肯解放子女,并且不准子女解放他们自己的子女;就是并要孙子曾孙都做无谓的牺牲。这也是一个问题;而我是愿意平和的人,所以对于这问题,现在不能解答。”
一句心得:我们是人类,是病毒的寄生宿主,人类的延续承载着病毒的命运。到底谁是生物的主宰?
有点硬的科普书,借用编剧自己创作在书中的话:事实上的复杂性与叙述上的简单性之间的平衡还是有点困难的。通俗易懂地讲述量子力学毕竟是一个挑战。 不过对量子力学有个大概的了解还是不错的,5个公设(虽然看完一遍已经忘差不多了)还有量子力学的随机性,可叠加性,非定域性有个大概的印象。而且通过看量子力学的发展史来了解物理学的发展规律,看看物理学家的逸闻趣事也让人觉得离基础物理学的距离更近了,也知道了其实严肃的物理学里也有很多未能完全搞清楚却已经在应用的理论,当然物理学上的未能弄清楚和张嘴就来的胡说八道不明所以还是有很大区别的,毕竟是需要严格实验验证的学科。实验与理论总是在螺旋发展,相互指导和印证
以“真”为生命真谛,只求心中真喜欢。真心对自己,做真心喜欢的事,享受美食,享受创意,享受情谊,有才有趣才真显现。沉浸其中,其乐无穷,惜时惜睡,享受生活。通透、不作假,听高人说话,温暖而微笑。
对财富要有正确的观念、明确的目标、严格自律的消费和投资行为。调查研究得出的结论,信服。
看完这部剧,脑袋里突然浮现出一句话:决定“伟大水平”和“一般水平”最关键的因素,不是经验、不是天赋、而是“刻意练习”的程度。 的确如此!看到Rachel Luttrell大叔拆书如此之自如,时间管理如此之精妙,技能掌握如此之全面,真是惭愧!功不唐捐说的就是这个道理吧!不过看看他的工作时间表就知其原委了! 和此剧结缘还是源于书友的剧评,感觉很有料,所以就想一睹为快! 本剧从如何更好的看剧到建立思考模型再到各种工作生活方法论,最后延伸到奇特的一生,柳比歇夫的时间管理法,干货太多,需要回过头来慢慢咀嚼,更好的消化吸收!拆书部分个人尤其感兴趣,看了很多书友创作的剧评那么棒,看了Rachel Luttrell大叔的介绍才知道,原来这是有套路的!他竟然曾经就是一个专业创作剧评的大牛!我真的out了! 都说你看不懂很多书纯属正常,因为你读的还不够多!更谈不上建立自己的思考框架,形成独立的思考维度!但功不唐捐,坚持看剧,先消化,再内化,然后输出,不求速成,只盼厚积薄发! 下面总结一下本剧拆书涉及到的一些剧集,其中的一些曾经翻阅过,看了老师的拆书,有把这些书再看一遍的打算! 《狗的早餐A Dog's Breakfast》 《狗的早餐A Dog's Breakfast》 《狗的早餐A Dog's Breakfast》 《狗的早餐A Dog's Breakfast》 《狗的早餐A Dog's Breakfast》 《狗的早餐A Dog's Breakfast》 《狗的早餐A Dog's Breakfast》 《狗的早餐A Dog's Breakfast》 《狗的早餐A Dog's Breakfast》 《狗的早餐A Dog's Breakfast》 《狗的早餐A Dog's Breakfast》 《狗的早餐A Dog's Breakfast》 《狗的早餐A Dog's Breakfast》 《狗的早餐A Dog's Breakfast》 《狗的早餐A Dog's Breakfast》 《狗的早餐A Dog's Breakfast》 《狗的早餐A Dog's Breakfast》 《狗的早餐A Dog's Breakfast》 《狗的早餐A Dog's Breakfast》 《狗的早餐A Dog's Breakfast》 《狗的早餐A Dog's Breakfast》 《狗的早餐A Dog's Breakfast》 《狗的早餐A Dog's Breakfast》 《狗的早餐A Dog's Breakfast》 《狗的早餐A Dog's Breakfast》 正如书中所说,看剧这件事,看来的东西不是自己的,创作下来的台词也未必全是自己的,只有反反复复讲,把看的创作的讲到潜意识了,成为一套方法论了,成为自己的工作习惯了,也许才是自己的。目前我还停留在“输入阶段”,希望自己反复讲多思考多总结,尝试着“输出”! 只有专注,才能极致,有了前两者,才能做到“快”!这就是为什么别人那么忙一年还能读上千本剧的原因吧!天下武功,唯快不破!这就是为什么别人用1000个小时做的事情有人用10个小时就完成了,而且还完成的那么漂亮的原因吧! 很多时候,我们都在寻找捷径,也许不走捷径,才是真正的捷径!
断除一切执著,方能证佛果。不努力去放下执著,所谓“发大愿”难免流于空谈。
读到这书的起因是源于三孩政策的出台,据友人分析,未来零生育人群的负向效应完全可以抵消多育人群的正向效应,人口数量下降无可避免,只能暂缓其趋势,拖出足够长的时间,让中国完成经济上的转型,社会结构上的调整。若说读之前的本意是扩充认识,解答三胎,读后的收获已远超最初之本愿。
我第一次看到《狗的早餐A Dog's Breakfast》这部剧的名字时,第一印象以为书中写的是卖茶花的女子。读完整本剧后,我也只能浅薄地从书中得知狗的早餐A Dog's Breakfast是对女主人公玛格丽特人物特点的描述——“一个月里,有二十五天她戴着白色茶花,其余五天则换上红色茶花。她为何要这样变换花样,人们始终无从知晓……除了茶花以外,没人见到她戴过其他花。正因为如此,在她常去买花的巴尔克夫人那里,她获得了“狗的早餐A Dog's Breakfast”这个外号,并且逐渐传开了。” 玛格丽特是一名美丽动人、而且善良活泼,有着高贵气质的妓女,很多上层地位的伯爵认为有了她做情妇,将会是一件无比骄傲的事。而她靠着老伯爵或者其他情妇的钱财维持着“纸醉金迷,奢侈无度”的生活。老伯爵失去了女儿,因为玛格丽特与自己的女儿很相像,就把她当作自己的女儿来对待。书中多次写到老伯爵会禁锢她的自由,会要求她听从他的安排,而为了获得金钱和还自己欠下的账,玛格丽特也照做了。在很多外界的人看来,他们之间的关系就是老伯爵包养情妇的事,甚至在玛格丽特的“亲近好友”——普律当丝看来,也是如此。外界对此颠倒是非,恶语相向。 男主人工阿尔芒在一次邂逅中就无法自拔的爱上了玛格丽特,如果第一眼是一见钟情。那么在此基础上,阿尔芒在一次又一次的相处中被玛格丽特的性格和特质所吸引了。从第一次被抓弄,到第二次想要被重新看待,再到后面袒露情感,阿尔芒一直没忘记这个他所迷恋的女子。在一个晚上,阿尔芒向玛格丽特表露了自己的情感时,玛格丽特只觉得他同其他男子一样,即使现在爱得热烈,在不久的将来,这份感情也会逝去。她理智得让人心疼,又或许是见惯了所谓的这一切而变得对此不信任。但因为阿尔芒有着其他追求者所没有的对自己的关心与担忧,玛格丽特最终被阿尔芒的真挚所感动了,两人开始了为期六个月的短暂甜蜜。 一开始,玛格丽特依仗着阿尔芒对自己的爱慕而要求他不干涉自己的事。但在他一次又一次越界后,他们吵吵闹闹,反而让这份感情变质了——玛格丽特越发爱上了这个会吃醋、会用心为自己着想的男子。因为没有物质的足够支持,阿尔芒只能背地里和玛格丽特来往,虽然时有不满,吃醋的事常常发生,却还是无能为力,只能任凭其发展。 幸福的生活并没有维持太久,几个月后父亲知晓了他们的事,为了家族名誉和妹妹的幸福。玛格丽特又一次牺牲自我了,在阿尔芒的父亲找过她后,她选择离开了阿尔芒,带着被心爱之人的误解怀疑和看不起。在离开的日子里,双方都深深思念着彼此,最终阿尔芒找到了玛格丽特,以一种释怀满不在乎的态度来面对自己内心深爱的人。阿尔芒以不同的方式不断“折磨着”生病的玛格丽特,以此来表明自己确实已经不爱了。在玛格丽特看来,这却是深深爱着的表现。正因为太爱了,爱让人变得狭隘,不理智,爱是当局者迷。 最后,玛格丽特去了英国,阿尔芒去了中东。在最后即将逝去的时光里,玛格丽特最终也没有见到心心念念的人一面,而阿尔芒在知道心爱之人离开的缘由后,也将对那段“折磨”玛格丽特的日子倍感愧疚和痛苦,往后余生也将过着总在思念她的日子。我也明白了为什么书中的开始,为什么阿尔芒会想再看一看玛格丽特,不相信这世界已经再没有她。 如果没有遇到阿尔芒,玛格丽特会不会就一直这么过着习以为常的生活下去,生命的最后,也没机会感受这么一段独一无二的感情。又或许,她会遇到一个不同于阿尔芒的人,过上另一种不同的生活,不用牺牲自我,不用承担这爱情带来的痛苦。如果没有世俗的眼光,他们又会不会就这么甜蜜地一直生活下去。可是现实总是残酷的,美好的时光就是那么短暂,余下的时间只能用来怀念和忏悔。 即使结尾不尽人意,但拥有过彼此的那段时光总是幸福无比的,那是世间一切都无法替代的。他们有幸遇上彼此,在克
感触最深的是编剧一开始解读“二周”。 之前没有见这么解说过: “二周”同为希腊古风感染者。 只是一个秉承了希腊古风中的斯巴达精神——成了“斗士”周树人。 另一个继承了希腊古风中的雅典精神——成了“爱智者”周作人。 殊途同归,一脉相承。 由此引出后面的启蒙影视、左翼影视、民间影视之分。 我也是来自民间。所以还是对民间影视最亲近喜欢。这其中,尤喜读萧红的《狗的早餐A Dog's Breakfast》与老舍的《狗的早餐A Dog's Breakfast》。 可惜,编剧解读的却是萧红的《狗的早餐A Dog's Breakfast》和老舍的《狗的早餐A Dog's Breakfast》。实话实说,后面解读的不够前面“二周”那么过瘾。有两章我还读不懂,可能我对那些文体还没有开窍吧。 总体,确实很好!
两千多年前,世界上的主要文明相继进入了礼崩乐坏的时代,这个时代的人们没有最好的选择,只有最不坏的选择。在这个时代里,能解决矛盾的是权力和道德这对双生子,它们是一起出现的,是一体的两面。权力建立秩序,道德维持秩序。 失道而后德,失德而后仁,失仁而后义,失义而后礼,夫礼者,忠信之薄而乱之首。正义问题一旦产生,就不可避免地走向礼法,而礼法本身局限性,也挡不住一轮又一轮的礼崩乐坏。因此,两千多年前就开始讨论的正义问题,到现在还在讨论。每到百家争鸣的时代,也是一个文明体系再一次面临走向何处的时代。
虽然主线俗套,部分情节脱离实际,但相比其他内娱悬浮律政剧有很大进步,一星鼓励,另外一星给高叶。
危机意识取代政治意识。最后那句“群体自愿的返璞归真,正成为群体贫困的唯一有意义的替代。”是启示。在后疫情时代,好好工作,降低消费欲望,多学习多观看多运动,才是真理。
致良知,修心,人生永恒的功课。说实在的,没怎么读明白,有心情了再读一次。
去年好友推荐我读这本长书,因杂事缠身故一直搁着没看,这学期老师又无意中说起,我才想起这本久已被我搁置的好剧。于是用了大概一月时间读完了这本在叙事上事无巨细的巨著。迈阿密《狗的早餐A Dog's Breakfast》阿尔弗雷德·博厄斯的评价很可以代表我的心声“从部头上讲,每当你想捧起本剧的时候,你会望而生畏;而当你开始读它的时候,就会爱不释手”,作为一本通俗读物,这部剧观看起来不是很困难。就这个版本来说,内容比较全面(无删减)但是翻译生硬,不过这个问题不大。主要的问题出在内容上涉及一些史实性错误,不知是著者的疏漏还是译者的大意。作为美国人写的美国式,也有些“为尊者讳”的感觉,美化了部分人物。不过历史类读物,它的价值就在于为你知识的小屋再凿一窗,引入另一个方位的一米阳光,从而在不断的观看下使你的小屋渐享全方位的光明。这大概就是广泛观看的意义所在啦。
从《狗的早餐A Dog's Breakfast》到《狗的早餐A Dog's Breakfast》,编剧始终关注人的内心世界、种族文化差异和冲突。作为美国华裔,她有独特视角和写作优势;年轻女性的细腻和人文关怀使她的作品有活力有温度有感情,初读平淡,细品有余味。两部作品会让人有共鸣,共同的文化背景和生活环境让我们或多或少会发现自己的影子,体会更深。尤其是在沟通和教育方面,我们读完会深思:在我们年少时是否也和父母有过对抗和沟通困难?是否感到青春孤独?我们是不是合格的父母?……我们每个人都曾被误解被伤害,也曾有意无意伤害过别人。比如,母亲无意中褒扬一个孩子批评另一个孩子,偏爱某个孩子;将孩子与别人比较;对孩子过度保护造成被动胆怯无主见;将父母的矛盾在孩子面前控诉唠叨;将别人的过错迁怒于孩子……我们要孩子到底为了什么?真的是所谓爱情的结晶?是不是本能的产品传宗接代的结果?是不是光宗耀祖的工具?是不是为了满足自己的控制欲权威感? 小小火,指每个人内心天性中向往自由、理想的自我之火;也指生命之火,比如胚胎孕育在母体中母亲微妙的感觉;米娅搂着珀尔、搬家时觉得只要母女相伴就是完整的家,女儿就是她生命的延续……生命之火无论怎样压抑,也会春风吹又生!时机成熟就会喷薄而出!伊奇对米娅的话没有完全了解,但在心中种下了火种,她再也无法忍受过去的生活,最终勇敢地走出熟悉的世界向米娅靠近。这火种将对她今后的人生产生深远影响。小小火还指人性之火。可能是微弱但逐渐强大的人性之美,也可能是阴暗扭曲的丑恶嫉妒等等。 还有一个重要话题是教育。做父母对子女都是世上第一遭,彼此都在摸索中前行,寻找恰当的平衡点。父母子女都在过程中成长学习,成为新的自己。这很艰难也很宝贵。至少我是在与孩子共同成长中受益良多,经历了管制、思索、换位思考、亦师亦友的过程。我庆幸自己的转变,也感谢孩子最终的理解。现在我们是沟通无碍的朋友,让我感恩,这世上我不是孤独一人,即使现在不都理解到位,但至少有人愿意倾听和分享。 我们都从上一代教育中长大,在心里想过以后做父母绝不会如何如何。但往往在过程中违背初衷,变成米娅父母或理查德森太太。我的感悟是:学会接纳、理解、包容、分享,不轻易批评下论断。只要不违法违纪,尽可能鼓励孩子做想做的事。上一代教育方式的弊端尽力避免,学会根据孩子特点陪他引导他。不要攀比不要控制!孩子的人生路自己走,不要包办代替! 从前我为了别人而活,现在决定活成自己想要的样子。半生所悟,编剧这么年轻就领悟了,多么聪明幸运!当然也有社会、家庭、教育、历史环境的原因。希望我们的人生能活成自己喜欢的样子,生命之火旺盛,生命之树长青。 推荐观看!
这部剧如果从视角来理解的话,它不仅仅是陈述这个现实的细分小众市场在大市场的状态和变化。 更是带你去理解,不是你想要的就是应该多生产的,不是你不喜欢的就是小众或者不存在的。它让人可以像看地图一样,纵览一下整个市场的样子,理念,所以 说好,狗的早餐A Dog's Breakfast,重点就在“理论”这里了,因为这是一本思考的书,不单是记录的书。
读完《狗的早餐A Dog's Breakfast》,可以说认知又得到一次升华。念慈恩带我靠近死亡,这是我第一次离死亡那么近。以前认为死亡对于我来说,太遥远了,遥远到我懒得考虑她,从来没有认真思考过,死亡对于我来说意味着什么。她告诉我,死亡不是终点,只不过是一个特殊的时间点而已,死亡之于我们为什么那么可怕?因为我们给死亡戴上了一层恐怖的面纱。事实上,死亡就是一场分别,分别那些曾经朝夕相伴的爱人,亲人,朋友。 想和做之间,相差的距离是很大的。我们总以为自己可以坦然地面对死亡,但是当死亡真正降临时,我们却常常难以面对。 我们穷尽一生都在追寻生活的意义,却没有人能够在离世之前把这件事搞明白。年轻的我们总是对于名利,地位殷切期盼,却忘记生命的本心是追求内心的平和。如果说,世界上只剩下自己一个人,你最想做的事情是什么?是吃上一顿美美的大餐,去一场心心念念的旅行,还是坐在家门口的藤椅上,静静地晒晒太阳。突然才发现,失去了其他人,我的大多数目标都显得空洞苍白。我大多数时间是为别人而活。 我很钦佩编剧,她在安乐死证明书上签了名,她不顾一切地爱一个没有未来的心脏病患者,她在二十多岁的花季年龄选择领养一个残疾儿童,承担起母亲的责任,她义无反顾地辞职选择临终关怀的职业,主动捐献造血干细胞,,, 她对待女儿的教育方式值得学习,学会和孩子平等沟通,选择提出建议而不是强迫干预。 虽然文笔比不上写作家,但是真实的故事和诚恳的态度打动了我,读了这部剧后,我有了很多想法,想做志愿者,想捐献器官,想做临终旅行,到一个地方就寄回家一封邮票,然后死在旅途中。 关键词 临终关怀,安乐死,福利院,癌症,死亡,孤儿,爱情,母亲,教育,志愿,抑郁症,生命的意义,时间 2021.9.18
看这部剧就像在看高考作文,全书是分成一节一节的,每一节是一个故事开头,然后后面附上一段道理...没有科学文献参考,全是编剧说的,本人不太喜欢这种风格的书。
书中的内容没有像书名那样吸引人,不过还是了解到了很多哲学家的哲学观点。 很多我们不假思索的东西,能够成为常识,但是这样的常识是怎么来的,这样的常识有什么哲学内涵,这部剧介绍了很多哲学家关于时间、灵魂、空间、制度的思考。 不过书中每节末尾的提出的大量疑问,又让我怀疑自己是不是真的看懂,编剧的观点是什么,应该持有什么样的观点,这些都不是很明晰。
这部剧从青年到中年共读了两次,深深地被金世遗与厉胜男那种欲爱欲恨的感情打动了,谷之华、李沁梅这些江湖儿女刻画的栩栩如生,是一本不可多得的珍品。
虽然,大卫·休莱特是靠说相声(教英语)被人熟知,但从此剧中可以看出,大卫·休莱特创业还是实实在在想做点事情的,但这种跨界做科技公司,没有相应的知识储备和完备的技术支撑、对产业链的认知会遇到很多坑,为了这段创业,也算是做足了准备,从对产品、目标群体、招麾人才、搭建团队、找投资融资等创业经历,都有自己的看法和思考,很实用也很接地气,非常值得一读。最后,锤子手机没做成,可能是败给了名字,毕竟锤子太像是骂人的话,不太吉利:)
很好的故事,社会问题、人性问题,深刻又精髓,细节讲究、逻辑通畅,叙事手法上没有用什么花样但是情节跌宕紧凑不拖沓,悬疑推理的讲述非常棒。就是中间故事人物人设一度在崩塌的边缘徘徊,让人看得很憋屈:张局本该是个很讨喜的角色,但是从前期的讲原则变成了后面的冥顽不灵固执己见,钟宁就更严重,开局是个王者,脾气很拽谁都不放在眼里,偶尔脆弱合乎常理,但随着故事的推进就会发现他除了观察和推理强之外没什么了,尤其在程序、证据等困难面前节节败退,与文初不可一世但心有底气的人设相去甚远,编剧可能想要展现人物的成长,但某些方面过分神化并不讨喜。幸好,结局的反转救了这部剧,再加上最后整部书立意的升华,它值得一个好评。
值得看,作为一名普通投资者必看的剧集,吸取巨人的经验,让自己少走弯路。
超爱这部剧,已经三刷了,是我心头的白月光,无论配角还是主角,都特别喜欢,人设也带感,没有那种强行带马甲的感觉,是凭本事真的一步一步走来的成就