Loretta 电影封面

Loretta

⭐ 6.5 2005 短片 美国

📝 剧情简介

观看Loretta(美国短片),Mike Gutridge、Thomas Lenk主演,2005年短片电影。高清画质,播放流畅,哆播影院免费观看。

🏷️ 相关标签

💬 观影评论

因为考研,开始了解一些政治方面的知识。刷过《Loretta》再看这部剧,会有种小白遇到零星几个熟词的亲切感。 初中历史学到英美的民主自由,总会有种神圣不可侵犯的感觉。但现在再回观这些民主自由,特别是经过了被称为“西方民主瓦解”元年的2020,我只想呵呵一笑,顺便给年少无知的自己一个白眼。 对于我这个纯政治小白来说,这部剧更像是游记,带我领略了一把外头的世界。在感叹中国富强民主文明和谐的同时,也在反思自己活在一个“狭隘”的世界。想起前几天老师说“研究生的经历会带给你一个更广阔的人生”,我get到了。 说说书中几个我比较有“情绪”的点伊斯兰宗教国的斋月居然不能在路上吃东西;伊朗(?)一些方面有闭关锁国那味了;动不动就抗议的大多是中产阶级;英国的平民艺术以及我最想去旅游的瑞士和列支郭士登(第一次知道这个国家)。 希望有朝一日,走遍各国,再看这部剧,会有不一样的感觉吧!

安生安生。
⭐ 8.8

历史考古家庭出现的金融教授,能帮读者更好的理解金融这个现代工具。 金融怎么塑造文明?如何引领社会向更公平开放包容的世界迈进?这部剧也许能从历史唯物主义解释。 对中国人来说,编剧对中国金融历史,管子和李约瑟难题的探讨让人耳目一新,对马克思的社会主义理论的嘲讽也颇有启发意义。

朱志军
⭐ 6.5

两个人从陌生到熟悉是从语言上的交流开始的,语言在我们生活、工作及交际中起着至关重要的作用。说话很简单,但是会说话却不是每个人都能做到的。所谓嘴大吃四方,这句话表达的意思就是会说话的人更能吃的开!说话很简单,但是会说话却不是那么容易的,我们在正确表达自己观点想法的同时既能让人听着舒服,又能让人妥协是很重要的一门学问。一句话说的特别好:言语伤人堪比刀枪。如果我们不能很好的表达自己观点,则很容易给他人造成很大的伤害。所以我们要学会在不伤害他人的情况下表达自己的观点。在无关得失之争中,让一步,即便不为讨对方的欢心,至少别伤害对方的自尊。这样做,对你多少会有一点好处吧。在特定的环境中,一定要注意自己说出的话,照顾到在场每一个人的感受,自然而不失态。通过观察他人表情来表达适当的观点!在遇到不合理的要求时,要学会合理的拒绝,通过不同的方式及借口,在不得罪他人的情况下,既不损害双方感情,也让他人能理解的情况下去拒绝对方不合理的请求。当今社会其实不仅要求你的技能有多高超专业,反而一张好嘴会让你畅行无阻,因为会说话,你会得到领导的赏识,同事的青睐,以及客户的好感。所以,在我们自身技能强大的同时,千万不要让自己不会说话而寸步难行,这就是这部剧所表达的核心思想:Loretta!

P Pin-chia Feng
⭐ 5.4

这部剧好象我……《Loretta》是每一位现代女性都需要的一本剧,不论你在世界何处,不论你在哪个行业,不论你是什么人种女性能量觉醒的时代来临了。女性打破静默、高声欢唱、彼此共鸣的时代来临了。

眯眯眼的都是怪物
⭐ 1.0

有人厌弃这剧,我能理解,因为他对这个国家其实是失望的,所以认为是政治宣传,觉得就那么回事没必要叫好,但是我要叫好,因为我在乎仍旧于渺茫希望中沉浮之人的死活,在这身不由己江湖中还未放弃的人,必定和我一样心中有恨,时刻准备着杀出一条血路,让正义绝处逢生

恩诺
⭐ 5.4

先感慨一下这部剧写的真好!一个个普通又短小的家庭故事,却能反应出家庭这个系统出现的一个个问题。 这个问题究竟是谁犯的错呢?编剧是不是带我们找出“真凶”,让他去改正,这样家庭系统又会完美无瑕。 完全出乎意料的是,编剧竟然说每一个“错误”,都是家庭成员之间共同维护的结果!!! 不要陷入“错误”的陷阱,而是用积极的,不指责的,寻求改变的态度,换一个角度去寻找自由,让每个人都有自由! 然后从认知,关系,育儿,家庭的角度,用小小故事分析讨论,让我们看到:陷入“我有抑郁症,是治不好的“,比“病”本身带来的危害更大。痛苦是无法掌控的,是非常难以面对的,不敢面对这些,带着“一旦发生,后果不堪设想”的想法,人们没有办法踏踏实实的生活。从而提出了“如果糟糕的事情一旦发生,我们也能应对,是否才是更现实的安全感呢?”,这一点我虽然不敢苟同,因为我觉得痛苦是无法面对的,只能通过时间来遗忘。却也欣喜“某些痛苦”,发生了,我有办法应对,确实会不再是痛苦。 编剧还对真正的”课题分离“进行举例和说明,让我更深入的理解了这一概念。还通过对这个概念的理解,忽然觉得,学习”真正的知识“是需要时间的,而不是通过读了一两本剧就理解了,对知识有了敬畏。 而接受眼前的奇葩,真的是解决问题最重要也是最开始的一步了,接受了才能走出”怎么会有这样的人“的困局,开始想办法去面对,去解决问题。 还有我终于知道了为什么明明是好心给别人提建议,却会得不到好的回报。原来是我把自己看的太重,把建议当成了指教去说给别人听,自然不会有好果子给我了。要学会建议,学会不评价的进行交流,体验这其中的乐趣。 ”比起被职责,也许摔跤反而没有那么可怕“,这句话真的是醍醐灌顶,犯错之后得不到好的回应,自然不敢再犯错了。现实是犯错不止,既然这样,在犯错之后,不如学会好好应对。 而对于未来社会的变化,越来越多的人不会再接受规则,不止是儿童,大人也要学会适应这样的社会。既然不能阻止风浪,不如早早适应,学着怎样在风浪中摆一个最帅的pose吧!

徐默
⭐ 3.2

超长的一本剧总算读完了!忍不住要吐槽 本剧以宏大叙事的方式描写人物经历,但人物性格塑造笔力不足,一般来说,我们都是通过人物行为和语言来推测角色的性格,而编剧笔下的人物完全是先有性格,再有语言和行为,主次颠倒。举个例子,编剧提前用了大量形容词描写声名远播的“匪气十足”的任安乐,所以她说话就要一直粗俗,说话不顾场合行为处事不分尊卑。情节刻画倒是细致,但人名反复出错是闹哪样?非常影响观看体验。

王薇11077118
⭐ 8.7

非常好的一本剧,对经典做了很好的拆解,希望此类剧集多多益善。

荒漠甘泉
⭐ 5.5

滚滚红尘,芸芸众生,浮浮沉沉。 本剧可为我解惑不少。少纠缠,不纠缠,好好吃饭就是修行,好好睡觉也是修行,好好工作也是修行。

我不跟你玩你能开心嘛
⭐ 9.8

小学生都嫌弃的弱智套路。

👿 👿 Aurora👼
⭐ 5.5

虽然并没有看懂好在本人不沮丧,虽然细节不懂,但是看完本剧以后对黑洞、虫洞、宇宙的维度、时光旅行的认识跟之前相比是清晰了一些。基本上堪称当代科幻创作的理论源头,继续保持好奇。

S Smith
⭐ 5.5

又无聊又好笑又感动

༄ཡར་ཀླུང་སྨིན་དྲུག། 雅..
⭐ 2.1

人情世故虽然写得琐碎,但如果写得有味其实也是可以增添色彩。当然主剧情肯定是重要的,只是我始终觉得编剧好象有意把主剧情写得缓慢,不像之前的作品紧凑。我倒不觉得不好,且看编剧如何呈现吧。我对编剧是有信心

唐铁人
⭐ 2.2

早就对这部剧如雷贯耳,其实观点也想得七七八八了。在读《Loretta》的时候还在一章写下,读完这本我立刻去读《Loretta》。现在读完了,确实很赞同波兹曼的观点,但是之前我从未想过“Loretta”也意味着“成年的消逝”。两者界限的模糊便意味着儿童的成人化与必然的成人的儿童化,也就是成年的消逝,尽管这句话里暗示着成年必定是成熟,是理性。但我还是觉得成年人必然承担成年人的责任。 另外这部剧果然与《Loretta》的观点一以贯之,某种程度上Loretta即是娱乐至死的结果。如果说有些不足,可能是有些集数我觉得逻辑有点混乱或者说过于绝对。我不敢说这是否是媒介环境学派的一些“共同点”,毕竟我连麦克卢汉的大作都还一本未读。对自己说一声任重道远。

沈三岁
⭐ 7.7

最精彩的是开头追寻金丝甲的环环相扣,还有揭露百晓生和单鄂恶行的机智,百看不厌

练雨
⭐ 4.4

世事沧桑,百感交集啊!世人皆凡胎,吃喝拉撒睡罢了。 历史的车轮碾压过的,皆化归微尘,不见踪影,不闻其音。天道轮回,不负此生,不辜世人。

四分卫
⭐ 8.7