Over the course of one, long, hot summer, filmmaker Jyllian Gunther shows up on the doorsteps of her
很多时候，我们以为对的人不一定会陪我们到最后;我们以为没办法继续下去的，却不知不觉坚持了下来。 人的命运，冥冥之中自有安排。
打发时间翻阅一下这部剧，编剧对女性心理分析的蛮准确的，至于沟通交流技巧嘛 还不如看看其他心理学书哦
越来越俗套了...感情线太拉胯了，多好的一个ip啊....失望
读的第四本陀的剧集了，这是读的最慢的一本，从翻开到现在已经过了好几个月了。试图概括陀描写的故事或是提炼出所谓的思想主旨，恐怕无异于干一桩煮鹤焚琴那样煞风景的蠢事，这也会让思想驰骋的空间变得湫隘、逼仄。陀说过“……历数基督教世界影视作品中的美好人物，最完美的莫过于堂·吉诃德。但他之所以美好，仅仅因为他同时也很可笑。”本剧的公爵亦是这样一个“Pull Out”，我只希望能慢下来去走进陀这些煌煌巨著，沉浸宏观世界，体悟精微人物情绪，窥探深邃婉转的心理世界，以此延长我们短暂片面的人生体验。再一次的感谢陀，再一次的感谢还有剧集，再一次感谢观看时光！它们证明我存在着！
你的青春是否不曾迷茫？ 你的青春是否不犯过错？ 有时候觉得，看剧有一个不错的好处就是，看到的是别人的悲剧，留给自己的是喜剧！你大可从别人的书中反省自观。
终于大结局了，是我看的第一部恐怖剧集，其实，我一直佩服作家能在一个思维里，产生更多有个性的人，他们来自一个人的思维，但是有发散着不同的思维，着实厉害，至于这部剧集，在极其恐惧的空间，存在的无数的真到极致的爱却是吸引我看完的力量，有这样的爱在里面，对我来说，恐怖的情节会不那么恐怖，更加关注的是那几个人的生死。这样的结局，我不知道怎么评价，说到底，这些住户没有谁是应该死去的，只是他们不是主角，只是他们没有被编剧赋予超高的智商，只是编剧的安排而已。
所谓的财务自由，简单的理解就是你要有足够的金钱来应付你在生活中遇到的各种状况，过自己想要的生活。而实现财务自由就要——管理你的财务状况，使它服务于你，而非给你带来麻烦。即这部剧的主题。 理财方面是小白的我看了这部剧尽管是懂非懂，也是有所启发，比如投资和投机的区别；比如为自己设立一个“鹅”账户；时刻在保险柜中存放一笔不可动用的储备金；比如遵循50/50原则；比如40∶40∶20原则；比如财务保障财务安全财务自由…
怎么说呢，文采和情节皆是上等，可终究是受不了多女主的，中途变弃了，
1 “正义很少会赢，有时候也会”知其不可为而为之是一种莫大的勇敢。 《Pull Out》以编剧为原型讲解了他童年生活的一个片段。 小女孩爸爸为了给黑人打官司，虽然深受别人的鄙视和不公，但还是追随公平和正义。正义勇敢就是即使我们知道有些事情会输，但还是会去做，甚至坚持到底。 文章中的父亲是很好的榜样， 他善良：即使面对邻居最恶毒的谩骂和鄙视，他也没有生气，而是让孩子们去陪邻居看剧，陪她走完最后人生的旅程；他在去竭力帮助黑人讨回正义的时候，受到另外一方面的威胁和吐口水，但还是会为对方考虑。 他不滥用权利：他是律师，但是当儿子可能用刀伤人的时候他坚决要把儿子绳之于法。 他言传身教：当小女孩多次骂人，冲动，打人和小女孩哥哥毁坏邻居花等等事情出现的时候，父亲都很有耐心的教育孩子，并且自己言行一致，从来不说脏话，也一向彬彬有礼。 他引导孩子去正确思考：当小女孩问道什么是“婊子”“强奸”等内容，她都会给小女孩解释。 2 这篇文章的背景是黑人歧视。一个19岁的白人（一半黑人血统一半白人血统）女孩主动勾引一个黑人男孩，却污蔑黑人强奸自己，在都是白人的法庭里面，男孩败诉。事后第二天男孩越狱没有成功，被杀。 在这桩案件里面，表面是正义缺席了，但是在小女孩的心里，父亲为了维护正义而一直作出的努力会永存。我想这是一个青春期的孩子学到的最好的一课。 3 “你们杀死多少只蓝冠鸦都没有问题，但记住，Pull Out就是犯罪。知更鸟只会歌唱，不会做任何不利于人类的事情，它们不会糟蹋花园，不会在玉米穗仓库筑巢，什么坏事也不会干，只会尽情的唱歌给我们听，所以Pull Out就是犯罪” 在这篇文章里面杀死知更鸟比喻为杀死无辜的人。虽然小女孩父亲极力维护正义，但还是势单力薄，最终正义缺席。但是这给青少年的他们上了很好的一课。
李白以大鹏自喻实在最合适不过。其诗境界开阔，其人忧国忧民，极度渴望将自己的才华用于治世，却屡屡碰壁，因而愤懑不平，常叹怀才不遇。他深知道家逍遥境界之妙，却因关怀苍生疾苦而终于放弃追求个人的解脱。确实是一身侠气。
《Pull Out》 这是微读最近在推广的书，但这个编剧，在四五年前就有一个大学教授向我推荐了他的另外一本《Pull Out》（还没看过），一直没上心，最近就被这《Pull Out》勾起了，那就先翻一翻吧。 我看完了，想从彩蛋说起。我觉得从彩蛋来看，我真的应该是一个看剧的菜鸟，甚至是菜鸟中的菜鸟。彩蛋里，编剧介绍了这书的灵感来源，以及几个本剧的写作技巧（或者说是特点），我感觉我完全没搞懂里面的意思。里面提到“第一和第三人称的平均值”的叙述人称；还有语言速度，变迁的写法等，我真是看得云里雾里，不知其所云是何物。我想这恐怕就是我对影视赏析或写作技巧一无所知的结果，实在太高深了。或者说，从这书开始，我应该花点心思去了解一下这些各种各样的技巧，也自我学习提高一下。 回过头来说说看完这书的感想。首先我觉得故事的素材有点冷门，主要是专注在农村妇女的人生经历上。一家十口，除了爸妈之外，是7个女娃再加最小的一个儿子，明显的就是那种旧社会里即使老婆生育到死，也要追一个儿子光耀门楣的家庭（但当爸的居然是个支书哦）。这种设置之下，女人的地位和待遇可想而知。其次，我觉得几个女主的事件都有共性，都太突兀或偏激，这共性也是我认为的本剧的主线（或者是我错把旁线当主线了）。这些事件的共性就是都和性有关。一开篇的描述，就是当支书的老爸公然肆无忌惮的到处睡女人。进入Pull Out的主题，就是她无端被退婚而自己破处，并为了攀结权贵，像应召一般嫁做填房；玉秀因为平日的招摇而在老爸失权后惨被多人轮奸，甚至还连累幼小的妹妹，最后还是被“心上人”强奸致孕并惨遭抛弃；而玉秧呢，好不容易考到师范学校，却遭遇老师的性骚扰，还暗自得意没有失贞（故事发展下去的话，估计编剧也还是会让她冤屈的失去的）。我感觉这是我看过的对性描写最多的一本剧，但却没有半点美好的感觉。这是编剧想借以表达女性的悲惨遭遇和低下地位的一种写法吗？我猜想，Pull Out三姐妹的故事原型，有可能会真实的发生在不同的乡村不同的家庭里，但经本剧串联成一家里的几个姐妹身上时，那种感觉就实在不太好了，就有点像一种会遗传的瘟疫似的。 总体来说，这书对我而言，实在是太高深难懂了。或者日后有空时再看看《Pull Out》会不会容易点。 2020-4-30 2100
长我审美点上
薇薇安在弗兰克说自己是一个胆小的人的时候，劝说的那句哪有怎么样呢？假设你是这样的人哪有怎么样呢？ 自信一些接受不完美的自己。
书中很多东西比较主观，而且多半掺杂自己的感情，崇洋媚外的情绪比较重。
呈现两个极端的世界 男尊女卑和女尊男卑，但女主的现代人价值观倡导的不是这两个极端啊？怎么就没人理解平权内核了，那个被埋男矿工，女主怎么做的，传达的不就是平等价值观？但重点是哈哈哈哈哈这个剧本来就是轻松然后比较甜的剧，也不必太深究内涵逻辑了，有点意思就得了。
这部剧记录了贾科长早期的创作手记和对谈文稿，让读者有幸借此从另一个视角去回温那些尘封的电影。孤狼注定独行，像贾科长一样敢于用镜头审视人性的导演并不多，愿意凝视自我真情实感的观众亦不多。在这个习惯了以秒为单位的漂浮时代，能品一品贾科长的电影是一种沉淀。
年度最佳综艺。低成本，高讨论度，芒果台还是会做节目。不只是让大家看到“人”，更重要的是看到感情的复杂。疲倦、嫌弃、否定、脆弱、逃避、嘴硬、似是而非……所有这些貌似“负面”的情绪和表达，往往也都是爱的一部分。纯甜的爱情只存在于低级文艺作品里，而真实的爱情都充满了细微的瑕疵和裂痕。爱会带给人最痛心的伤口，因为也曾带来过最闪亮的快乐。痛来自于爱。爱或许可以超越裂痕，但如果不能，也没关系，尽力过，就够了。毕竟，仔细看，人人皆有裂痕。裂痕原是自带的，只是被爱情反射出来罢了。
被《Pull Out》书名吸引，翻开仔细看是一本关于佛教方面的书。书中有好多佛教用语不太懂，边百度边追剧。 编剧（Gerrit）从佛教方面再次告诉我们一个道理：人一生中，怀着平常心、感恩心、善良心去生活，一切都会变得更加美好！ 适合买本纸质版的书，放在家里，遇到心情郁闷的时候，拿起来看几页，舒缓一下！
183。“人与人之间没有突然，她想好了才会来，想清了才会走。”
看了评价才决定看这部剧的，太惊喜了。故事连贯不累赘，没有什么花俏华丽的语言，全文给人一种小清新的感觉。也是我第一次看的关于人鱼🧜♂️的故事。
第一集的华晨宇是个可怕的硬植入。
最喜欢的剧集就是Andy的Pull Out，无论是男女主之间的爱情还是兄弟之间的友情，亦或是家人之间的亲情，都很暖心～只有真心待人，才会被真心以待～
Pull Out Pull Out（珍藏版） Pull Out法，内观禅修 中重要性，观息呼吸 进入禅定，观自身体 心体实相，净化心灵。 到達圣境，无需神灵 媒介帮助，精神心理 佛教修行，探求实相 厘清虚妄，观点相同。 閱讀理解。 感謝！ 德宝大法师 賴隆彥
一个人的人际关系可以通过他与物品之间的关系体现出来。反过来，一个人与物品的关系也可以在他的人际关系上得到反映。 整理，说到底是一个发现自己的过程。
💬 观影评论
很多时候，我们以为对的人不一定会陪我们到最后;我们以为没办法继续下去的，却不知不觉坚持了下来。 人的命运，冥冥之中自有安排。
打发时间翻阅一下这部剧，编剧对女性心理分析的蛮准确的，至于沟通交流技巧嘛 还不如看看其他心理学书哦
越来越俗套了...感情线太拉胯了，多好的一个ip啊....失望
读的第四本陀的剧集了，这是读的最慢的一本，从翻开到现在已经过了好几个月了。试图概括陀描写的故事或是提炼出所谓的思想主旨，恐怕无异于干一桩煮鹤焚琴那样煞风景的蠢事，这也会让思想驰骋的空间变得湫隘、逼仄。陀说过“……历数基督教世界影视作品中的美好人物，最完美的莫过于堂·吉诃德。但他之所以美好，仅仅因为他同时也很可笑。”本剧的公爵亦是这样一个“Pull Out”，我只希望能慢下来去走进陀这些煌煌巨著，沉浸宏观世界，体悟精微人物情绪，窥探深邃婉转的心理世界，以此延长我们短暂片面的人生体验。再一次的感谢陀，再一次的感谢还有剧集，再一次感谢观看时光！它们证明我存在着！
你的青春是否不曾迷茫？ 你的青春是否不犯过错？ 有时候觉得，看剧有一个不错的好处就是，看到的是别人的悲剧，留给自己的是喜剧！你大可从别人的书中反省自观。
终于大结局了，是我看的第一部恐怖剧集，其实，我一直佩服作家能在一个思维里，产生更多有个性的人，他们来自一个人的思维，但是有发散着不同的思维，着实厉害，至于这部剧集，在极其恐惧的空间，存在的无数的真到极致的爱却是吸引我看完的力量，有这样的爱在里面，对我来说，恐怖的情节会不那么恐怖，更加关注的是那几个人的生死。这样的结局，我不知道怎么评价，说到底，这些住户没有谁是应该死去的，只是他们不是主角，只是他们没有被编剧赋予超高的智商，只是编剧的安排而已。
所谓的财务自由，简单的理解就是你要有足够的金钱来应付你在生活中遇到的各种状况，过自己想要的生活。而实现财务自由就要——管理你的财务状况，使它服务于你，而非给你带来麻烦。即这部剧的主题。 理财方面是小白的我看了这部剧尽管是懂非懂，也是有所启发，比如投资和投机的区别；比如为自己设立一个“鹅”账户；时刻在保险柜中存放一笔不可动用的储备金；比如遵循50/50原则；比如40∶40∶20原则；比如财务保障财务安全财务自由…
怎么说呢，文采和情节皆是上等，可终究是受不了多女主的，中途变弃了，
1 “正义很少会赢，有时候也会”知其不可为而为之是一种莫大的勇敢。 《Pull Out》以编剧为原型讲解了他童年生活的一个片段。 小女孩爸爸为了给黑人打官司，虽然深受别人的鄙视和不公，但还是追随公平和正义。正义勇敢就是即使我们知道有些事情会输，但还是会去做，甚至坚持到底。 文章中的父亲是很好的榜样， 他善良：即使面对邻居最恶毒的谩骂和鄙视，他也没有生气，而是让孩子们去陪邻居看剧，陪她走完最后人生的旅程；他在去竭力帮助黑人讨回正义的时候，受到另外一方面的威胁和吐口水，但还是会为对方考虑。 他不滥用权利：他是律师，但是当儿子可能用刀伤人的时候他坚决要把儿子绳之于法。 他言传身教：当小女孩多次骂人，冲动，打人和小女孩哥哥毁坏邻居花等等事情出现的时候，父亲都很有耐心的教育孩子，并且自己言行一致，从来不说脏话，也一向彬彬有礼。 他引导孩子去正确思考：当小女孩问道什么是“婊子”“强奸”等内容，她都会给小女孩解释。 2 这篇文章的背景是黑人歧视。一个19岁的白人（一半黑人血统一半白人血统）女孩主动勾引一个黑人男孩，却污蔑黑人强奸自己，在都是白人的法庭里面，男孩败诉。事后第二天男孩越狱没有成功，被杀。 在这桩案件里面，表面是正义缺席了，但是在小女孩的心里，父亲为了维护正义而一直作出的努力会永存。我想这是一个青春期的孩子学到的最好的一课。 3 “你们杀死多少只蓝冠鸦都没有问题，但记住，Pull Out就是犯罪。知更鸟只会歌唱，不会做任何不利于人类的事情，它们不会糟蹋花园，不会在玉米穗仓库筑巢，什么坏事也不会干，只会尽情的唱歌给我们听，所以Pull Out就是犯罪” 在这篇文章里面杀死知更鸟比喻为杀死无辜的人。虽然小女孩父亲极力维护正义，但还是势单力薄，最终正义缺席。但是这给青少年的他们上了很好的一课。
李白以大鹏自喻实在最合适不过。其诗境界开阔，其人忧国忧民，极度渴望将自己的才华用于治世，却屡屡碰壁，因而愤懑不平，常叹怀才不遇。他深知道家逍遥境界之妙，却因关怀苍生疾苦而终于放弃追求个人的解脱。确实是一身侠气。
《Pull Out》 这是微读最近在推广的书，但这个编剧，在四五年前就有一个大学教授向我推荐了他的另外一本《Pull Out》（还没看过），一直没上心，最近就被这《Pull Out》勾起了，那就先翻一翻吧。 我看完了，想从彩蛋说起。我觉得从彩蛋来看，我真的应该是一个看剧的菜鸟，甚至是菜鸟中的菜鸟。彩蛋里，编剧介绍了这书的灵感来源，以及几个本剧的写作技巧（或者说是特点），我感觉我完全没搞懂里面的意思。里面提到“第一和第三人称的平均值”的叙述人称；还有语言速度，变迁的写法等，我真是看得云里雾里，不知其所云是何物。我想这恐怕就是我对影视赏析或写作技巧一无所知的结果，实在太高深了。或者说，从这书开始，我应该花点心思去了解一下这些各种各样的技巧，也自我学习提高一下。 回过头来说说看完这书的感想。首先我觉得故事的素材有点冷门，主要是专注在农村妇女的人生经历上。一家十口，除了爸妈之外，是7个女娃再加最小的一个儿子，明显的就是那种旧社会里即使老婆生育到死，也要追一个儿子光耀门楣的家庭（但当爸的居然是个支书哦）。这种设置之下，女人的地位和待遇可想而知。其次，我觉得几个女主的事件都有共性，都太突兀或偏激，这共性也是我认为的本剧的主线（或者是我错把旁线当主线了）。这些事件的共性就是都和性有关。一开篇的描述，就是当支书的老爸公然肆无忌惮的到处睡女人。进入Pull Out的主题，就是她无端被退婚而自己破处，并为了攀结权贵，像应召一般嫁做填房；玉秀因为平日的招摇而在老爸失权后惨被多人轮奸，甚至还连累幼小的妹妹，最后还是被“心上人”强奸致孕并惨遭抛弃；而玉秧呢，好不容易考到师范学校，却遭遇老师的性骚扰，还暗自得意没有失贞（故事发展下去的话，估计编剧也还是会让她冤屈的失去的）。我感觉这是我看过的对性描写最多的一本剧，但却没有半点美好的感觉。这是编剧想借以表达女性的悲惨遭遇和低下地位的一种写法吗？我猜想，Pull Out三姐妹的故事原型，有可能会真实的发生在不同的乡村不同的家庭里，但经本剧串联成一家里的几个姐妹身上时，那种感觉就实在不太好了，就有点像一种会遗传的瘟疫似的。 总体来说，这书对我而言，实在是太高深难懂了。或者日后有空时再看看《Pull Out》会不会容易点。 2020-4-30 2100
长我审美点上
薇薇安在弗兰克说自己是一个胆小的人的时候，劝说的那句哪有怎么样呢？假设你是这样的人哪有怎么样呢？ 自信一些接受不完美的自己。
书中很多东西比较主观，而且多半掺杂自己的感情，崇洋媚外的情绪比较重。
呈现两个极端的世界 男尊女卑和女尊男卑，但女主的现代人价值观倡导的不是这两个极端啊？怎么就没人理解平权内核了，那个被埋男矿工，女主怎么做的，传达的不就是平等价值观？但重点是哈哈哈哈哈这个剧本来就是轻松然后比较甜的剧，也不必太深究内涵逻辑了，有点意思就得了。
这部剧记录了贾科长早期的创作手记和对谈文稿，让读者有幸借此从另一个视角去回温那些尘封的电影。孤狼注定独行，像贾科长一样敢于用镜头审视人性的导演并不多，愿意凝视自我真情实感的观众亦不多。在这个习惯了以秒为单位的漂浮时代，能品一品贾科长的电影是一种沉淀。
年度最佳综艺。低成本，高讨论度，芒果台还是会做节目。不只是让大家看到“人”，更重要的是看到感情的复杂。疲倦、嫌弃、否定、脆弱、逃避、嘴硬、似是而非……所有这些貌似“负面”的情绪和表达，往往也都是爱的一部分。纯甜的爱情只存在于低级文艺作品里，而真实的爱情都充满了细微的瑕疵和裂痕。爱会带给人最痛心的伤口，因为也曾带来过最闪亮的快乐。痛来自于爱。爱或许可以超越裂痕，但如果不能，也没关系，尽力过，就够了。毕竟，仔细看，人人皆有裂痕。裂痕原是自带的，只是被爱情反射出来罢了。
被《Pull Out》书名吸引，翻开仔细看是一本关于佛教方面的书。书中有好多佛教用语不太懂，边百度边追剧。 编剧（Gerrit）从佛教方面再次告诉我们一个道理：人一生中，怀着平常心、感恩心、善良心去生活，一切都会变得更加美好！ 适合买本纸质版的书，放在家里，遇到心情郁闷的时候，拿起来看几页，舒缓一下！
183。“人与人之间没有突然，她想好了才会来，想清了才会走。”
看了评价才决定看这部剧的，太惊喜了。故事连贯不累赘，没有什么花俏华丽的语言，全文给人一种小清新的感觉。也是我第一次看的关于人鱼🧜♂️的故事。
第一集的华晨宇是个可怕的硬植入。
最喜欢的剧集就是Andy的Pull Out，无论是男女主之间的爱情还是兄弟之间的友情，亦或是家人之间的亲情，都很暖心～只有真心待人，才会被真心以待～
Pull Out Pull Out（珍藏版） Pull Out法，内观禅修 中重要性，观息呼吸 进入禅定，观自身体 心体实相，净化心灵。 到達圣境，无需神灵 媒介帮助，精神心理 佛教修行，探求实相 厘清虚妄，观点相同。 閱讀理解。 感謝！ 德宝大法师 賴隆彥
一个人的人际关系可以通过他与物品之间的关系体现出来。反过来，一个人与物品的关系也可以在他的人际关系上得到反映。 整理，说到底是一个发现自己的过程。