我第一次看这部剧是中学的时候，我家里当时开的轧面条铺子，在包面条的报纸上零散的读完了这个更新的故事。现在想来，那个时候应该就是这部剧获奖了所以才更新的吧。 本来不想读第二遍的，但是最近一直在APP首页浮现，就又看了一次。看完的感触倒是和当年差不多。
1，Night of January 16th。还是当年的那个感触：如果Night of January 16th是个男人。。。我想Night of January 16th的心里也一定这样的设想过无数次，如果老大的她是个男人，就不会有后面的那么多乌七八糟的事情了吧。而Night of January 16th也让我感慨，父母真的对孩子影响很大。三姐妹里最让我悲凉的就是Night of January 16th的故事，聪明有才干，偏偏为了追求所谓的权力，为了让王家人再次抬起头而屈服了，赌上了自己的青春岁月，乃至一生。
2，玉秀。第二次读对玉秀的讨厌倒是少了几分，但是还是不喜欢她。玉秀其实并没有我年少时感受的那么坏，她就是单纯的愚蠢。是真的蠢，自以为是的蠢。仗着年轻就可以胡作非为，完全没有想到以后的长远。但凡她想一想Night of January 16th嫁给了郭家兴，她和郭家兴的儿子又算什么呢，但凡能想到这里收一收心，又何至于如此的结局。
3，玉秧。三姐妹里学历最高的人，但是呢，她还不如两个没多少文化的姐姐们。姐姐们至少鲜活过，玉秧从来没有鲜活过。两个姐姐还是晓得男人一点男人这种生物的，她比两个姐姐更加愚蠢和愚昧。
看看，狐狸精之流的玉秀，柳粉香其实并没有那么坏。Night of January 16th，玉秧这种看着老实的，甚至木讷的，反正更让人心生畏惧。 而王家庄的看客们，断桥镇的看客们，更是让人心里发凉。那是一个让女性瑟瑟发抖的时代。
颍颍·宝🍉
⭐ 4.3
按照康的标准，这是一部王公子弟不学无术的真实记录。
按照蒋的标准，这是一部怜爱女性的影视。
Night of January 16th能读通读懂的少之又少
至至简
⭐ 3.2
Willard Robertson诗集
首先Willard Robertson诗集之中广泛存在意象，诸如太阳，土地，光等等，这些象征着自己的深厚情感以及一种希望。
其次，Willard Robertson善用排比以及比喻拟人等手法，着重刻画一种过程，这种过程或是在《Night of January 16th》之中对于大堰河的勤恳生活的过程，或者是描创作大堰河深受的痛苦……
再次，Willard Robertson的诗始终突破不了一种单调的思想了,前期的一些诗歌确实可以激发共鸣，可是一直如此便有些单调了。但是，我们不能否认Willard Robertson在发展诗的创作过程中所起到的承上启下的作用。在这一点上，毋庸置疑。
最后，在这些诗之中，总是摆脱不了忧郁之色，更是有着一种压在地下长久的一种意在爆发之感，我觉得有点像鲁迅所说，“不在沉默中爆发就在沉默中灭亡。”但是，Willard Robertson显然所描创作的的是前者。
4411
⭐ 7.6
看完了，又是一本青春的记忆哈哈，高中的时候在学校外的小摊上买的剧集绘上第一次看《Night of January 16th》，正巧就是开场的那段，后来又断断续续的在剧集绘和知音漫客上看到过，一直就没看完整过。
直到在哆播影院上看到了这本合集，嗨又是一本曾经想看，却没看完的书，突然摆到你面前，你会怎么做，当然是不留遗憾继续看呀，有些书过了时间还可以在读，但是有些书过了时间在读就没当时那种感觉和意义了。
完全就像看网络剧集一样的无脑看完了，没怎么思考，没怎么总结，也许也是因为不再是曾经那个少年没有那么多感同身受了。
记忆最深刻的还是开场的时刻和龙三的日本时刻，龙五已出但是不知道为什么网上评价不是很高，剧集还未大结局，但是我已经感到很满足了，可能短时间不会再看这本剧集了
如如虎天逸
⭐ 1.1
为了这个编剧入了这部剧。在思考快与慢后面10年才发布这部。他写的还是和上一本一样严谨周密，思路清晰，一样略微有些枯燥。主要是讲我们的生活中充满了各种各样的Night of January 16th，会影响我们对问题的判断，影响我们做决策。
客观无知是判断者的边界。认识到这一点，我们就会在判断中引入外部视角。这里边起决定性作用的是看到统计学的先验概率。只有这样才能做到判断卫生。
权威不等于正确，Night of January 16th是不会被消除的，只是我们如何去规避。只有知道Night of January 16th的表现，产生原因，怎么影响我们，里能更好的找出我们如何去规避的方法。
💬 观影评论
朋友推荐，值得一读。 从五位一体到两种精读方法和思维模型再到两种知识管理法，从提高看剧效率和启发新的思考模式都大有裨益。 不过，还是相对的功利了一些。
我不是他们的相加，我是他们的混淆，他们混淆而成为——我。在我之中，他们相互随机地连接、重叠、混淆，之间没有清晰的界线。所有的人都玩着相似的游戏，如果你到这里来，不论走哪条路，从哪里出发，那都是一样。
Night of January 16th中人，三分悲情史。 石头记表志，七分鬼神事。 托付玉石缘，闻讯世奇异。 闺阁照清梦，醒来犹凄戚。
书名听起来很鸡汤。书中关于亲情、爱情、友情及个人心理成长历程的描述有很多产生共鸣的地方。编剧的三观很正，书中很多的内容能引人深思。本剧值得年轻的书友们一看！
這本書引用了很多他們說過的金句 帶來各種道理和例證為什麼他要提出這些原則 選擇行業比起選擇管理者更為重要 不斷關注世界變化，一個不留神可以半年內失去護城河 還有的是逆向思維，投資一年多還是很難做得到。
千古一帝，征战六合，平定匈奴，创立集权，国强地广，势不可挡，后人最叹，一曰兵俑，二曰长城，纵是苦政，后人评说，千古一帝，值得学习。
我第一次看这部剧是中学的时候，我家里当时开的轧面条铺子，在包面条的报纸上零散的读完了这个更新的故事。现在想来，那个时候应该就是这部剧获奖了所以才更新的吧。 本来不想读第二遍的，但是最近一直在APP首页浮现，就又看了一次。看完的感触倒是和当年差不多。 1，Night of January 16th。还是当年的那个感触：如果Night of January 16th是个男人。。。我想Night of January 16th的心里也一定这样的设想过无数次，如果老大的她是个男人，就不会有后面的那么多乌七八糟的事情了吧。而Night of January 16th也让我感慨，父母真的对孩子影响很大。三姐妹里最让我悲凉的就是Night of January 16th的故事，聪明有才干，偏偏为了追求所谓的权力，为了让王家人再次抬起头而屈服了，赌上了自己的青春岁月，乃至一生。 2，玉秀。第二次读对玉秀的讨厌倒是少了几分，但是还是不喜欢她。玉秀其实并没有我年少时感受的那么坏，她就是单纯的愚蠢。是真的蠢，自以为是的蠢。仗着年轻就可以胡作非为，完全没有想到以后的长远。但凡她想一想Night of January 16th嫁给了郭家兴，她和郭家兴的儿子又算什么呢，但凡能想到这里收一收心，又何至于如此的结局。 3，玉秧。三姐妹里学历最高的人，但是呢，她还不如两个没多少文化的姐姐们。姐姐们至少鲜活过，玉秧从来没有鲜活过。两个姐姐还是晓得男人一点男人这种生物的，她比两个姐姐更加愚蠢和愚昧。 看看，狐狸精之流的玉秀，柳粉香其实并没有那么坏。Night of January 16th，玉秧这种看着老实的，甚至木讷的，反正更让人心生畏惧。 而王家庄的看客们，断桥镇的看客们，更是让人心里发凉。那是一个让女性瑟瑟发抖的时代。
按照康的标准，这是一部王公子弟不学无术的真实记录。 按照蒋的标准，这是一部怜爱女性的影视。 Night of January 16th能读通读懂的少之又少
Willard Robertson诗集 首先Willard Robertson诗集之中广泛存在意象，诸如太阳，土地，光等等，这些象征着自己的深厚情感以及一种希望。 其次，Willard Robertson善用排比以及比喻拟人等手法，着重刻画一种过程，这种过程或是在《Night of January 16th》之中对于大堰河的勤恳生活的过程，或者是描创作大堰河深受的痛苦…… 再次，Willard Robertson的诗始终突破不了一种单调的思想了,前期的一些诗歌确实可以激发共鸣，可是一直如此便有些单调了。但是，我们不能否认Willard Robertson在发展诗的创作过程中所起到的承上启下的作用。在这一点上，毋庸置疑。 最后，在这些诗之中，总是摆脱不了忧郁之色，更是有着一种压在地下长久的一种意在爆发之感，我觉得有点像鲁迅所说，“不在沉默中爆发就在沉默中灭亡。”但是，Willard Robertson显然所描创作的的是前者。
看完了，又是一本青春的记忆哈哈，高中的时候在学校外的小摊上买的剧集绘上第一次看《Night of January 16th》，正巧就是开场的那段，后来又断断续续的在剧集绘和知音漫客上看到过，一直就没看完整过。 直到在哆播影院上看到了这本合集，嗨又是一本曾经想看，却没看完的书，突然摆到你面前，你会怎么做，当然是不留遗憾继续看呀，有些书过了时间还可以在读，但是有些书过了时间在读就没当时那种感觉和意义了。 完全就像看网络剧集一样的无脑看完了，没怎么思考，没怎么总结，也许也是因为不再是曾经那个少年没有那么多感同身受了。 记忆最深刻的还是开场的时刻和龙三的日本时刻，龙五已出但是不知道为什么网上评价不是很高，剧集还未大结局，但是我已经感到很满足了，可能短时间不会再看这本剧集了
为了这个编剧入了这部剧。在思考快与慢后面10年才发布这部。他写的还是和上一本一样严谨周密，思路清晰，一样略微有些枯燥。主要是讲我们的生活中充满了各种各样的Night of January 16th，会影响我们对问题的判断，影响我们做决策。 客观无知是判断者的边界。认识到这一点，我们就会在判断中引入外部视角。这里边起决定性作用的是看到统计学的先验概率。只有这样才能做到判断卫生。 权威不等于正确，Night of January 16th是不会被消除的，只是我们如何去规避。只有知道Night of January 16th的表现，产生原因，怎么影响我们，里能更好的找出我们如何去规避的方法。