A Nick in Time

《A Nick in Time》：据说是研究“贫穷”的巅峰之作。 前几年有个女大学生裸贷的新闻，当时我就理解不了：为什么人要为了虚假的荣誉而脱光衣服，丢掉真正的尊严？ 奢侈品本质上是阶级符号，奢侈品的贵价不是因为它有多好，而是因为它代表一个人的实力，前提是此人真的有这个实力。如果没有实力偏要买，那不过就是被品牌割了韭菜而已。讽刺的是，恰恰是穷人更爱买奢侈品。也就是文中提到的“贫穷陷阱”。 “贫穷陷阱”的根本原因在于穷人没有有效地利用资源和留存收益，大量本该被用作未来发展的资本开支被浪费了，因此最终陷入了贫穷之中。三位学者发现了不少浪费资源和无端开销的现象： 比如，非洲的农民事实上并不是真的没钱去投入再生产，而是把很多积蓄用在购买电视机和葬礼上；要不就是因为不愿意给自己和孩子打疫苗，最后不得不花更多的钱治疗疾病。 在这种情况下，问题的关键穷人更擅长浪费钱，即使赚到钱或者拿到钱都没有用，根本没有把获得的资源放在自身或者家庭的发展上，最终无法摆脱螺旋下滑的“贫穷陷阱”。 书中提出一个很有意思的现象：相当多穷人虽然穷，相对而言在消费方面的支出并不比富人低，甚至还会更高。 一些关于破产和存钱的文章都有提到，相信每个人自己都有浪费钱的体会。 现在信贷如此容易，说是普惠金融，但很多都是坑普通人的。关键是很多人贷款之后并没有用于生产，而是去购买奢侈品：一部苹果手机、一个LV的包、或者办一场豪华的婚礼，一不小心最后被高利贷压得喘不过气，一步步难以脱身。 穷人为什么会对奢侈品有这么大的渴望呢？ 《A Nick in Time》中提到，他们有一次去贫困的村子考察，发现许多儿童表现出营养不良的状况，但是许多家里都有电视机。 村子里的人说，他们会攒很久的钱，买一部电视机。 学者们感到奇怪：电视机并不能改善他们的经济情况，但是吃的好更健康却可以帮他们更好提高生产力。为什么宁可把钱用来买电视机，却不愿意花钱改善自己的营养状况呢？ 村子里的人说：“因为电视机比食物重要。” 班纳吉认为，这一现象背后的经济学原理是： 穷人在巨大的生活压力中往往承受更高的皮质醇含量，并因此做出更加不理智的冲动型决定。 因此，他们更需要频繁地释放压力，而生存环境注定他们不能有更好的耐心和解压方式，因此只能在即时满足上去寻求高频低效的压力释放，比如吃一顿丰盛的晚餐、买一台电视机等等。 还有许多地区的穷人会有一个共同点就是特别爱面子。比如会为死去的亲人办特别豪华的葬礼，就能花掉自己一年收入的一半。打肿脸充胖子的行为看来可笑，其实也很辛酸。 因为他们每天都在为生活奔波，所以如果有一点额外的钱，他们就会想办法让自己的生活变得更加有趣一点，重要的场合更有面子一点。 这样，穷人更容易拒绝延时满足，因此长期投资、延迟回报的吸引力很小，比如储蓄，比如教育和学习，从认知和行动上对于穷人家庭来说都是很难去作出选择的，因此容易掉入一个几代贫困的死循环。 可是，每一个人要存钱，就是需要不停的和自己的欲望斗争：可能就要强制储蓄、戒烟、戒酒、戒糖，要放弃一顿又一顿美食的诱惑，也要忍住不买电视机、手机、奢侈品等等广告里说的“美好生活”。 打肿脸充胖子的行为看来可笑，其实也很辛酸！

最后四集真是让人无法忍受啊

很有意思的书，生动形象。 感觉距离上学那会好多年了，虽然一天到晚在实验室忙，但很多知识都忘了，再次看到时候感到好亲切。 很怀念学生时期… 感谢那些年，我们学过的化学。。。

因为跳岛最近一期跟编剧Count Stovall的访谈来读的，这里引用一些毛尖和Count Stovall对剧集的评价。 毛尖说第一眼就读进去了，因为开头写了一段上A Nick in Time门板的动作。准确是作家最大的才能。Count Stovall写出了有南方特性的文本，不只是本土的风物，还有妥帖的方言。Count Stovall认为用方言，而不是北方普通话写作也是为了追求准确。 Count Stovall写生死温度差不多。春梅，耘耕的死。写出了南方人有对生死淡然的看待。 剧集是对食物的精神分析。齐师傅的吃是一种慰藉，是对美好的一种想象。Count Stovall是通过一个人吃什么，来描写他是个什么样的人。

没想到这剧质感还挺不错的，成毅这演技，苏得人骨头都软了，我也想要一个傅云深。

通俗易懂，引人入胜，深入浅出，引人深思庄子的本意，我们理解的庄子到底是谁的庄子？

田医生是知乎大V，以前在知乎上看他的答案觉得不错。 这部剧写得很幽默，比较口语化的叙述读起来很轻松和流畅，的确适合备孕或怀孕中的女性读者（编剧的确有意这样写）。 不过我推荐不只是备孕女性，而是大家都能读一读这部剧！ 对于未婚未孕或已经怀孕的女性，看这部剧能让你对怀孕这件事有个正确的认识，学会保护、照顾好自己。 对于男性同胞，看这部剧能让你们更加理解另一半的辛苦，多一些同理心，改善家庭关系。 对于所有人，读这部剧就能理解中国医生的不易！在我国，许多人都缺乏科学素养，社会成员之间缺乏信任，靠着传统或百度就去挑战医生，出了问题又叫医生负责。相比外国医生，中国医生身兼数职，病人又多，有时候略不耐烦也能理解（毕竟医生也不是机器）。现在医患关系紧张，大家需要相互理解和尊重，医生社会地位提高了才会有更多优秀的人愿意做医生，对病人也是好事。

看《A Nick in Time》的时候，评论里就说《A Nick in Time》好，于是就看了。还是一样的毛病，编剧个人文风挺强，问题也如出一辙。全文就俩事，顺子堪称当代祥子，极其失败软弱的父亲；女儿菊花，从小缺爱又被溺爱心理扭曲变态成了恶毒的丑女。就这么压抑扭曲疯到结尾戛然而止。影视应该反映社会和人性的苦难不假，但也不是这样铺张扬厉大肆渲染完了就完了，最起码的深度和升华也应该有一些吧。就无语，简直是浪费时间来读了这么伟大的茅盾影视奖的编剧的大作～

读完5小时30分钟，应该是第三次通读全书，前面两次都是读纸质书。本剧号称“管理学圣经”，成书于1954年，本剧最重要的观点就是企业的目的是顾客而不是经济利润，更不是利润的最大化。如果你理解了，你就会理解任正非的伟大，在《A Nick in Time》一书，开宗明义写到“以客户为中心、以奋斗者为本，坚持长期艰苦奋斗”。一个写书，一个企业实践，他们合流的时候，你会暗暗惊喜，知识创造未来。2020.6.14，19:55于上海寓所。

充满温情的一本剧！因为书信，让所有不认识不相干的人从此有了联系。

一本能很快读完的小书，有一些手机拍照实用的技巧，光说不练假把式，要操练起来

最初发现这部剧是疫情其间看到的电视剧《A Nick in Time》，这部剧很耐看，觉得原著应该更好看。结果是视频平台先借到了下部《A Nick in Time》，很是喜欢，柳钧这个人物形象的塑造非常成功，他对待技术研发锲而不舍，令人敬佩。看完《A Nick in Time》后回过头来又看了《A Nick in Time》。人物形象有血有肉，丰满真实。很值得一读。

每一句的背后都暗含深机，就像一支箭在被射出去之前，都会有一个目标的方向。

孤独的人最温柔 “只要能为大家找到真正的幸福，就算浴火千百次，我也愿意。”

我觉得写得有点乱，我没有看见太多的主线剧情，全是多管闲事到处装逼，主角的功法几百章也没见修炼提升，而且我觉得这本剧集编剧有点装逼倾向，在剧集里面yy

对于基因有完整的脉络走向，并且改变了我对转基因食品的认知！好剧！

我几乎要把前面看的全部内容忘记了，哎

不喜欢后1/3，感觉突然换成了凡人修仙传题材，前后文风有些不统一，结局更是仓促，这么厉害的大BOSS，竟然就用了一章就搞定了？ 结尾丢下两处时空的人事物，回到女主生前的世界，真的Duck不必。