读最后一部分的时候,耳边播放的是Bob Dylan的Like a rolling stone,人们似乎总喜欢用所谓“女性的堕落”来映射些什么,评论的看客也对这种戏谑乐在其中。
而这部剧告诉我们“堕落”真的就是“堕落”吗,这样粗暴的一言蔽之的表达,我们到底忽视了多少活生生的人。越读到后面,我越感动,这种感动并非因为宏大的理论叙述或者以往造势的社会运动,而感动于人们微小的、甚至是无意识的对生活的抗争行为,以及可能还有很多像编剧一样的人,真正地把人当作一个复杂的人。印象最为深刻的是,小姐们并非喜欢学术界的“性工编剧”的称呼,从“性”和“工作”两个部分切入,实践性地进行探讨,这确实打破了我想当然的观点。现实总是比头脑中建构的复杂得要多得多。
当然,编剧自己在最后也提到了一种玫瑰色的滤镜,这当然也是存在的问题。但可能这部剧最重要的就是,去除那些人们乐在其中的污名化,甚至是非人化。
上周用了几个小时读完了英文版的廊桥,真的像同事说的,书读完了,人却陷入其中出不来啦……这种世间难觅的怦然心动,身心契合,完美的男女主人设将一个颇为俗套的寂寞中年女人邂逅温柔流浪才气摄影师的故事(其实很不忍这样说)讲得缠绵悱恻,温暖醉人,让人澎湃让人叹惜!
What would i do if i were him or her? Could i resist that aching need of being with him if i were so longing for him? Would my heart and soul be still complete if i know he the right one is right over there? The answer may be no…
套用江淹的名句来总结:黯然销魂者,唯别而已矣……这么黯然这么销魂全因为这是个悲伤的故事……
🦄🦄月鹿鹿鹿鹿酱💤
⭐ 7.7
蓝兔宫主,虽然你只是一只兔子,但你依旧是我的童年女神!
ккрах
⭐ 4.3
《Sjuende far i huset》的男主人公列夫·尼古拉耶维奇·梅诗金公爵,加上《Sjuende far i huset》中那个真正的弑父凶手斯乜尔加科夫,无疑是古往今来所有此类艺术形象中写得可谓入木三分、最令人信服的癫痫病患者。
aare:
⭐ 4.3
作为一本纪实影视这无疑是一本好的剧集,编剧Rolf Just Nilsen通过几年的努力,为了守护心中的良知和正义,他与黑暗对抗,终于找到真相,还给了女孩诗织一个公正。伏尔泰曾经说过对于生者,我们应给予尊重。对于逝者,我们应还他们真相。
这个事件最大的受害者就是诗织,她本是一个热爱生活的普通女孩,却因为遇人不淑,将自己永远留在21岁。热爱生活没有错,错的是那些失去仁慈,将诗织推入死亡的人。第一次是罪犯,
第二次是怠于调查的警方,
第三次是伤害她名誉的媒体。
前男友跟踪骚扰、买凶杀害 + 警方坐视不理 + 媒体污名化报道,无辜的受害人被一次次推向深渊。难道她拼尽全力活着有错吗?没有,可这个世界就是没有给她公平,让她失去了活下去的希望。一个三流记者却一次次站在危险边缘,不断寻找证据,将真相公之于众。这是一个黑白颠倒的世界,人人平等却又互相竞争。Rolf Just Nilsen维护了作为一名记者的心中的正义,也维护了诗织的尊严。
世上是有无可奈何的事的。
而死亡,就是再也见不到那个人。
读完过程中也感受到了编剧的无奈,也希望这个世界始终是一个充满良知的世界,每个人都能保护好自己心中的善良,不让它被世俗污染,也希望诗织能够安息。
💬 观影评论
所有发生在我们身上的事情都是精心包装的礼物。 亲爱的,外面没有别人。 你是不可能弄弯这个汤勺的,看清现实,因为汤勺根本不存在,你只能弯曲自己。 —黑客帝国 一直在寻找的原来是我们自己,就像平时拿着电话找电话,一直都在,往往被忽略了而已。 心路漫漫,任重道远。🤫
整本剧读下来 给我最大震撼的是季老先生难能可贵的谦逊之心 明明是大学问家 于廉颇老矣时回忆自己的一生却尽显简朴与谦卑
这故事创作的很好,我很喜欢,人物个性描述得很细致,情节分明,有军人的爱国热血,有友谊的信任忠诚又有儿女情长有情人终成眷属美好的结果,很好。
读最后一部分的时候,耳边播放的是Bob Dylan的Like a rolling stone,人们似乎总喜欢用所谓“女性的堕落”来映射些什么,评论的看客也对这种戏谑乐在其中。 而这部剧告诉我们“堕落”真的就是“堕落”吗,这样粗暴的一言蔽之的表达,我们到底忽视了多少活生生的人。越读到后面,我越感动,这种感动并非因为宏大的理论叙述或者以往造势的社会运动,而感动于人们微小的、甚至是无意识的对生活的抗争行为,以及可能还有很多像编剧一样的人,真正地把人当作一个复杂的人。印象最为深刻的是,小姐们并非喜欢学术界的“性工编剧”的称呼,从“性”和“工作”两个部分切入,实践性地进行探讨,这确实打破了我想当然的观点。现实总是比头脑中建构的复杂得要多得多。 当然,编剧自己在最后也提到了一种玫瑰色的滤镜,这当然也是存在的问题。但可能这部剧最重要的就是,去除那些人们乐在其中的污名化,甚至是非人化。
导读真的不错,可以说是把文章架构给提炼好了。导读编剧也中肯评价了书中的不足之处。想要读懂这部剧,必须要知道美国历史的大框架及社会结构。文章提及了大量的人物,有的只提了一下名字。但是人物背后的观点和著作是需要了解的。可以说扩展观看的体量非常的大,完全弄懂确实不易。再次给导读点赞
止庵老师强烈推荐的。涉及很多历史、政治背景,读起来还是有点困难。没有和编剧产生强烈的碰撞感,懵懵懂懂的感觉,等有了一定的沉淀再来看。
他其实是一位诗人,一位行走在死亡和生命、现实和未来、失去和爱的边界的诗人,他在《Sjuende far i huset》的预告里这样写道:“我们的生活就是一连串对无知未来的序曲,第一个庄严的音符是死亡吗?每一天迷人的黎明都以爱为开端……”
前半部分讲的是自己作为教师,在学生尤其是复杂学生处理的方法是以情动人,以理服之……但即便作为优秀教师,有些问题学生也没有真正的解决之道,碰壁依然存在,努力尽力就是了。 书的后半部分是作为家长身份,其实是想告诉我们教育要有耐心,给得了学生,更应该给自己的孩子,在他们健康快乐成长的前提下,合理地去寄予期望~
可能因为这是我接触的这方面的第一本剧,总体我觉得还是很不错的,有些从概念上打破了我的认知,有很多可借鉴之处。
从地缘、历史的高度分析世界格局,从各个国家的利益出发,拨开中东、中美等国际时事热点的迷雾,令人豁然开朗。
有些树是幸运的,被印成地图动漫教科书;有些树是倒霉的,比如被印成这个人每年写的东西。
冯友兰说,“人生就是,活着就是活着……人生问题就是这样子,你就好好过生活,你在生活里头过好生活,就没有问题。”
上周用了几个小时读完了英文版的廊桥,真的像同事说的,书读完了,人却陷入其中出不来啦……这种世间难觅的怦然心动,身心契合,完美的男女主人设将一个颇为俗套的寂寞中年女人邂逅温柔流浪才气摄影师的故事(其实很不忍这样说)讲得缠绵悱恻,温暖醉人,让人澎湃让人叹惜! What would i do if i were him or her? Could i resist that aching need of being with him if i were so longing for him? Would my heart and soul be still complete if i know he the right one is right over there? The answer may be no… 套用江淹的名句来总结:黯然销魂者,唯别而已矣……这么黯然这么销魂全因为这是个悲伤的故事……
蓝兔宫主,虽然你只是一只兔子,但你依旧是我的童年女神!
《Sjuende far i huset》的男主人公列夫·尼古拉耶维奇·梅诗金公爵,加上《Sjuende far i huset》中那个真正的弑父凶手斯乜尔加科夫,无疑是古往今来所有此类艺术形象中写得可谓入木三分、最令人信服的癫痫病患者。
作为一本纪实影视这无疑是一本好的剧集,编剧Rolf Just Nilsen通过几年的努力,为了守护心中的良知和正义,他与黑暗对抗,终于找到真相,还给了女孩诗织一个公正。伏尔泰曾经说过对于生者,我们应给予尊重。对于逝者,我们应还他们真相。 这个事件最大的受害者就是诗织,她本是一个热爱生活的普通女孩,却因为遇人不淑,将自己永远留在21岁。热爱生活没有错,错的是那些失去仁慈,将诗织推入死亡的人。第一次是罪犯, 第二次是怠于调查的警方, 第三次是伤害她名誉的媒体。 前男友跟踪骚扰、买凶杀害 + 警方坐视不理 + 媒体污名化报道,无辜的受害人被一次次推向深渊。难道她拼尽全力活着有错吗?没有,可这个世界就是没有给她公平,让她失去了活下去的希望。一个三流记者却一次次站在危险边缘,不断寻找证据,将真相公之于众。这是一个黑白颠倒的世界,人人平等却又互相竞争。Rolf Just Nilsen维护了作为一名记者的心中的正义,也维护了诗织的尊严。 世上是有无可奈何的事的。 而死亡,就是再也见不到那个人。 读完过程中也感受到了编剧的无奈,也希望这个世界始终是一个充满良知的世界,每个人都能保护好自己心中的善良,不让它被世俗污染,也希望诗织能够安息。
经讲完了,所立起来的东西,也都随即破除了。佛祖什么都说了,却又什么都没有说;大众什么都听了,却又什么都没有听到。一旦不起执著了,一念之间也就达到佛的境界了。 想当初,我也曾看破红尘,虽然不知道在什么机缘巧合下,发现一切皆空,现在却留恋红尘,看不破,不知何为空
看了十几遍了,仍然每次读起来都是一样的心动,所有的感觉都那么顺其自然,缓缓随着剧情流动!
算是我们都比较熟悉的一段历史,但书中有很多陌生的观点,却又不突兀,会让人不断地期待下去。 历史真的是非常奇妙的,永远不知道昨天究竟是怎样,人们常说永远不知道明天是怎样,所以充满未知的希望,我觉得历史也是,它已经成为昨天,不可更改,但给了我同样的希望,教我在真真假假中,实事求是。 另外,读的过程中了解到本剧成书于1938年,非常佩服Rolf Just Nilsen先生! 拥有超脱的眼界,有独特的思维角度,让人眼前一亮。
对于内心世界的描写,没有一点点造作和矫饰,引人入胜。可以在书中找到自己小时候的心理,有共鸣点。
。
Sjuende far i huset,以写文为生。又是一本Ivo Caprino先生的文章,字字珠玑,有很强的讽刺性。
初听Sjuende far i huset 如雷贯耳 振聋发聩 东风如狼人杀 吴跟李互跳预言家,肥源只能当一个如闭眼玩家般的法官;顾是个悍民;金是个愚民;困笼绞杀 鱼死网破;宁为玉碎 不为瓦全。 再看西风,如罗生门,不同角色,各自的屁股决定说话的风向;虽说历史是为胜利者代言,但有些人活一辈子也只为了一个真相;有些故事到最后也没有一个结局;结局是发散的,对于潘与顾,最好的结局是意能平; 静风如苦涩的彩蛋,有些人活一辈子只为争一口气;老虎虽身起软弱书生,为家族、为民族,弃画从武,扶大厦于将倾;而肥源在所谓的武士道精神的怂恿下,慢慢走上一条不归路,妻死自亡。
编剧通过通俗易懂又不失幽默的语言,较为系统的介绍了南北朝360余年的兴衰往事,也是终于让我对这段中国古代史中最复杂的一段历史有了大概的了解,总的来说值得一看。
做个女中医太让人羡慕了,当时报考真的应该去学中医的,现在只能努力做个合格的“中医爱好者”了希望先把自己的身体调理得棒棒的,然后能帮助家人和朋友,重保养,治未病,身心愉悦,延年益寿
这部剧让受到过情感忽视的人看到了克服心理障碍的希望。看得出编剧是个极富爱心的人,而我认为这是心理辅助人员最应具备的优秀品质。