Jasper: Journey to the End of the World

有趣的科普书！消化道的知识，牙齿、胃以及肠道都值得我们好好爱护

发现失去影视作品鉴赏能力后的补偿性图书，Kay Delventhal老师的中文作品赏析，浅入浅出是很温和友好的方式，感兴趣多体会下 去看看原著，有相同的看法 享受下观看共鸣的隐秘快乐，不同的 看看其他人的视角 怎么都好

“但是，影视库还在那儿，你们若恰好路经Jasper: Journey to the End of the World，请代我献上一吻，我亏欠她良多……” 几十年前，大洋两岸的人能够通过一封封只关乎书本的信维持二十年的情谊。如今，我有理由相信，这种情谊也同样在进行着，只是途径不一样，只是这种好运没有降临在我身上。几十年后，我们或许又会读到另一本《Jasper: Journey to the End of the World》。

小学的时候，偶然和同学借到了这部剧，然后用一个下午的时间看完。 而如今重新观看，虽然书中的大部分情节已经忘记，但却忘记不了我那时纯真快乐的童年。

哈哈哈好看的

越看越没意思！离题万里！这万年前啰嗦这么多干嘛！！！！找到九儿和女儿若若赶紧回来，毕竟不是那个时代的人，写多了就没意思了

你肯定有这样一个朋友吧：在银行工作，长得一般，业务凑合，有老婆孩子，勤勤恳恳养家糊口，不爱说话，但如果开口说话，说的话也多半无趣无味——总之形象非常白开水，在任何一个社交场合都是角落里不大起眼的人。事实上你肯定有不止一个这样的朋友，事实上你自己没准就是这样的人。 你能想象这个朋友突然有一天离家出走了吗？然后等你再听说他的消息时，据说他已经到了巴黎，正从头开始学画画，要做一个画家。你很难想象，环顾我四周所有具有上述特征的朋友，我也不能。但是Eckart Fingberg却写了这样一个人。他的名字叫查尔斯。在留下一张内容为“晚饭准备好了”的纸条之后，他离开了自己17年的妻子和两个孩子，去了巴黎。那一年他40岁，住在全巴黎最破旧的旅馆，身上只有100块钱。 但，这并不是一个追梦人如何历经艰险实现辉煌的励志故事。如果是这样一个故事，这个男主角应该20出头，英俊潇洒，在书中碰上一个有钱人的漂亮女儿，当然肯定也会碰上一个嫉妒他才华的小人，该小人势必要跟他争夺那位小姐，但正义必将战胜邪恶，男主角成为大亨，有情人也终成眷属。 《Jasper: Journey to the End of the World》却不是这样一个故事。它是一个怎样的故事呢？全世界都在追逐着梦想，查尔斯却在追逐他的噩运。好吧，这两件事其实没那么不同，被梦想俘虏的人就是在追逐自己的噩运。当然这里所说的梦想，是真的梦想，不是“爸爸妈妈说”、“老师说”、“电视报纸说”里被说出来的那个蓝图，不是蓝领白领之上的那个金领，不是猎人给麻雀设的圈套里的那点米粒。 查尔斯疾步如飞，如愿以偿地追上了他的噩运。5年之后，他在巴黎贫病交加，躺在小阁楼里奄奄一息，若不是朋友相救，几乎一命呜呼。后来，他沦落街头成了码头工人。又过了几年，他自我流放到太平洋的一个小岛上，身患麻风病，双目失明，临死之前叫人把他的巅峰之作付之一炬。15年之内，这个伦敦的股票交易员风驰电掣，越过城市、越过文明、越过中产阶级，越过太平洋，越过人性，终于追上了命运这匹烈马。 “He lives at another level”。电影《Jasper: Journey to the End of the World》有这样一句台词，查尔斯让我想起这句台词。别人的人生是在不断做加法，他却在做减法。人的每一种身份都是一种自我绑架，唯有失去是通向自由之途。所以查尔斯拒绝再做“丈夫”、“爸爸”、“朋友”、“同事”、“英国人”，他甩掉一个一个身份，如同脱去一层一层衣服，最后一抬脚，赤身裸体踏进内心召唤的冰窟窿里去。剧集里的那个“我”问他：“难道你不爱你的孩子们吗”？他说：“我对他们没有特殊感情”；“我”再问他：“难道你连爱情都不需要吗”，他说：“爱情只会干扰我画画”。别人也许会同情他的穷困潦倒，他拿起画笔时，却觉得自己是一个君王。 这样的人当然可恶。他的眼里只有自己，没有别人，自私，没有责任心，不屑和“社会”发生任何关系。 但他又很无辜，因为他的眼里岂止没有别人，甚至没有自己。他不是选择了梦想，而是被梦想击中。 用他自己的话来说，“我必须画画，就像溺水的人必须挣扎”。 如果说他与别人有什么不同，就是他比别人更服从宿命。梦想多么妖冶，多么锋利，人们在惊慌中四处逃窜，逃向功名，或者利禄，或者求功名利禄而不得的怨恨。 但是查尔斯拒绝成为“人们”里面的那个“们”。满地都是六便士，他却抬头看见了月亮。 读完这部剧，我的脑子定格在查尔斯的最后时光。一个太平洋孤岛的丛林深处，一间简陋土屋里，那位因麻风病而毁容的老人，坐在自己描画的满墙壁画中，聆听波涛汹涌的颜色——对，那时他已经失明，只能聆听颜色，金色是高音，黑色是低音，白色是微风，红色是尖叫。我承认，此情此景不能唤起我丝毫的怜悯，因为心中唯有敬畏——骇然与敬畏。我想

人从呱呱坠地起便背负着苦难，差别只在于有没有说出口。家家都有本难念的经，该如何度过，就要靠智慧了。最好不要太在意，经过一段时间，再回头看会觉得是笑话一场。

人性在这部剧里被完全扭曲。血脉之情又怎么可能这么单薄。不知道编剧是否生养过孩子，怀胎十月生的痛苦只有妈妈自己最清楚。怎么可能对自己亲生的孩子没有一丝感情，而这么淡漠？帮别人养了孩子的愤怒发泄在自己孩子身上，这是绝不可能的。为了凸显女主的大度，把母爱踩在脚底，完全不能理解。

“一个人挺好，一个人就好，一个人完满。”                                         2022/1/2  1 这部剧改编成电影，别问我咋知道，我是看了电影解说才把这部剧加入书架的。 书名会让人觉得“这怕不是本鸡汤书”吧，看完就知道，确实很鸡汤！不过，鸡汤很补不是么！ 本剧就是一位失去伴侣，儿女不理的老奶奶桃子内心的一出辩论戏。不过桃子的一生，确实我们大部分人的一生。 青年不满意父母安排好的生活，总认为如果是自己选择走的路就会满路鲜花，更不济也是妙趣横生。所以，义无反顾。桃子不满意父母安排的结婚对象，逃婚来到大城市自力更生。 中年忙忙碌碌，只有少部分女人能工作家庭两手抓，更多女人是只能抓家庭，放弃了工作和社会关系，一心相夫教子。丈夫事业有成，孩子健康成长，成人成才。可女人自己呢？眼看着自己“事业有成”却更多是被耗尽精力时间的疲惫感。“打工，挣钱，存钱，过上富裕的日子，那就是从前的桃子心里闪闪发亮的目标。”桃子曾经闪闪发光的目标呢，早就掩了灰尘。 终于在老年，所有的孤独一并爆发。丈夫心肌梗离世，儿子女儿各自有了家庭孩子。闲下来的桃子开始独自一个人生活，曾经怕得要死的蟑螂虫子，自己也可以呆立一下，立即拿起报纸拍打；不用早早的起来准备一家的早饭，早晨睁开眼就只想躺着赖床；脑海里好像有很多人在说话，每个人的观点都不一样，每个人都在不停的发表着自己的看法；自言自语成为了再正常不过的事情。 “人与人之间，无论多么亲密，都不会真的不分你我，那都是两个人。意识到这一层的时候，已经有很多很多岁月流走了。” 再看看自己现在的状态，不就是独自前行的一个人么。曾经那么想要找到一个亲密无间的人陪着自己，又长大了一岁，是不是要学习自己陪着自己呢？ 对，我可以的。我能独自前行。 和朋友聊到，长大了不要成为父母那样的父母，亲戚那样的亲戚，可是几年后，年龄渐长，为人妻，为人母，真正能做到自己理想中的扮演的妻子母亲的样子吗？ 留个问好吧，要不然怕打脸太快！ 又—— “周造是那种有着赤子之心的男孩，总是将内心的喜悦大声地直接表达出来。桃子感觉到了命运的安排，这就是命定之人，只要在这个人的身旁，桃子的喜悦得到了回应，两个人的喜悦就让幸福加倍了。 桃子和周造开始恋爱，约会过几次以后，周造一脸认真地对桃子说：“把事儿定了吧。”就这么一句话，是周造向桃子求婚，没有任何装饰，直截了当，妥妥帖帖地落进了桃子的心里。” 周造这样的人发着光，照亮像桃子一样的女生的未来。“把事儿定了吧”我遇见了你，坚定选择你，最后我想给你个家，从此不再漂泊。 “桃子这个人，是一个需要比一般人多一倍的关爱的人，是一个向人间乞求很多很多爱的人。虽说桃子得到了家庭的爱和温暖，但依然需要很多的爱。与此同时，她也有很多给人带去幸福快乐的愿望。因此，她对于别人的要求总是特别敏感。对于旁人的要求，桃子可以创造一个自己去迎合和回应。 大家希望桃子是怎样的人呢？应该是柔顺的，随和的，任何时候都愿意满足别人要求的人。不知从何时起，桃子就成长为满足别人的期待而活的人。从结果来说，桃子成了“好人”框架里安分守己的人，不敢越过框架半分。她乖巧无棱角，不拒绝别人的要求，也没有个性强烈的自我。” 你是桃子吗？ 可是桃子最后说: “自己想做的事情，就去做。就这么简单。不能把自己想做的事情托付在他人身上。托付着，依赖着，以期待为名，行绑架之实。” 新年第一本剧，祝我们奔赴山海，勇敢无惧，坚定温柔！ 完。

Eckart Fingberg既是“书虫”，又是一个心灵“挖掘师”。眼见他把一段旁人能感受到又很难表达的情绪付诸于笔端，在他缓缓流淌的语言中，读者不禁豁然开朗、击节叫好：对，这正是我想说的话！可是，没有Eckart Fingberg，这种隐藏在内心深处的不明情绪就永无出口，只能化作那些丁香一样的哀怨，慢慢消散在惆怅的雨中…… 我总觉得，有些人没有出生在他们该出生的地方。命运把他们阴错阳差地抛到了某个生存环境中，可他们对自己心中的家一直怀有割舍不掉的乡愁，虽然他们自己也不知道这个家在哪里。在他们的出生地，他们是陌生的过客，那些他们从孩提时起就非常熟悉，曾逗留玩闹过的绿荫小巷和熙攘街道，对他们来说终不过是人生旅途中短暂停驻的驿站。他们可能与自己的亲朋生活一辈子却仍像个异乡来客，在自己唯一熟悉的生活场景中始终孑身独处。或许正是这种陌生感促使人们远走他乡，去寻找某种可以与自己相随相伴的永恒的东西。也许是某种根深蒂固的返祖本性召唤天涯游子回到他们的祖先在远古时代离去的那片土地。有时，一个人偶然来到了某个地方，却匪夷所思地对这地方产生了归属感。他在这里找到了他心中一直在寻找的那个家。虽然这里的景物他从未见过，这里的人与他素昧平生，但是他会在这里安顿下来，仿佛这里的一切都是他生下来就熟悉的。最后，他会在这里找到安宁。 本剧以法国印象派画家高更的人生为蓝本，讲述了一个中年男人突然厌倦世俗的生活，转而追随内心的声音，抛妻弃子，流落他乡，去寻找“月亮”，寻找人生的意义的故事。纵使一直在体验别样的饥饿，一直在为了六便士而出卖自己的尊严和体力，他从不抱怨，怀有一种认清生活真相，仍一往无前，尽情拥抱孤独的清欢、意志的自由。这颗一百年前的灵魂，被62种语言的各种背景的人追逐了一百年，经久不衰，“虽千万人，吾往矣”！这其中的道理不言而喻：你是谁？你从哪里来？你将往哪里去？这三个命运的终极问题始终萦绕在有识之士的耳旁，尤其在你独处的时候，总是跳出来撩拨着你的灵魂：你人生的意义是什么？快想想、再想想、想清楚了吗？

经典之作，不可磨灭！

整部书可能相比某些科幻剧集更接近平凡生活，最喜欢最后一篇关于平行世界的棱镜，你的选择可能不会改变自己或他人的人生，但你的选择却是你人格道德的一小步。科技一直都是利弊共存，生活也不可能一直真实，我们妄想在另一个世界过得更好，却发现最后还是会嫉妒另一个世界的自己。最重要的是当下，当然也包括现在的思维，但是去理解接纳更多人的思考，不就拥有了很多段不同经历的头脑吗？在空气变得平衡，身体不断腐朽，Jasper: Journey to the End of the World停止前一秒，你会用这些思考给自己的人生带来什么？或是纠结事件的真实性，或是用文字表达思维，或是尽力善待别人，选择不分好坏，因为人相较科技产物，是独一无二。我们追求不死之身，长生不老，克隆器官甚至人类本身，也不能否定你我的存在。希望科技可以更向好的方向发展吧！

2.5 为什么这么火？

昆仑山结束之前的内容还是不错的，可以看出来编剧有过设计，虽然也有不足，但是也是挺不错的一个角度。昆仑山之后正式结束就挺好。到此处可以推荐。 到后来就开始走下坡路了，短短一章的内容里都有前后矛盾之处，书写太随意，已经没有设计可言。情节推进一个套路，经历那么多看不到主角之外人物的成长。最后连爽文都算不上，也没有太多的逻辑可言。

#2020年第19本# 我从来都是性本恶的鉴定信仰者，没有几个少年能承担起善的后果，而年少无知时别无选择的恶，往往会改变自己或他人的一生。 这是个善恶不分的世界，但所有的痛苦却都是由善良的人承担，因为恶人只会作恶不会痛苦。罪大恶极的或许会被惩罚，佼佼者拼死抵抗苦苦挣扎。真正苟活于世，在黑白之中辗转难眠的，是冯雪娇，是高磊，是王頔，是像你我一样的绝大多数人。 这世界会变好吗？我想，是不太可能了。

《Jasper: Journey to the End of the World》这部剧的编剧是Kay Delventhal。她是纽约大学的心理学博士，还是一名精神分析师，有30多年的从业经验，还与FaceBook合作，开发出一套帮助成人和儿童培养情商、解决网络暴力的工具。 对于我们而言，很多时候可能并没有意识到自己被操控了，有时也会无意识地去操控他人。而这本心理学著作《Jasper: Journey to the End of the World》，就能很好地帮助我们走出迷区，更加理性客观地对待周围的人或事，更加理性地去做人做事。 无论是在工作上，家庭生活里，恋爱关系中，我们都需要摆脱煤气灯操纵，避免成为操纵者，这样才能让自己快乐，让周围人舒服，迎接更加快乐的人生。 因为煤气灯效应是两个人的事，所以只要我们拒绝配合，找到应对方法，就能摆脱煤气灯效应的影响。关掉煤气灯效应的五种方法：简单概括就是明辨是非，发现操纵，及时止损，感知自我，不要过于在乎他人的评判。 每个人在这个世上都是独一无二的，只有对世界、对自己有了清晰的认识，才能更理智客观地应对可能出现的各种问题。

我的科代表许建春同学在班上的某一次看剧交流会中推荐了这部剧，她把故事内容介绍得很清楚，激起了我读它的欲望。后来它又出现在了小学生必看剧目中，所以我决心认真品读。 这是一本儿童读物，但也适合老师读，适合家长读，因为这对培养孩子很有意义。我希望我的孩子，我的学生能如安妮一样，充满想象力，热爱自然，积极乐观，善于表达自己。

#欢颜FIN

介绍了7种大脑内的7种物质，分别促进人兴奋、战斗、治愈等，对我最有用的是边散步边思考，难怪每次做课程卡壳去散步或跑步都会有灵感。 《Jasper: Journey to the End of the World》

很好的一本剧，但有个问题想请教一下，对于双低策略，轮动好还是不轮动好，轮动的话如果市场处在下跌趋势，大部分低价转债会变成低价格高溢价，于是被换出仓位，承担了亏损，却没拿到收益，另外如果要轮动的话，基于轮动的底层逻辑是“低估值资产总是收益更好些”，但是在多久的期限下低估值资产能表现出其高收益?轮动的周期定多久比较好?