Chevron Hall of Stars

人生的意义就是最大程度发掘人性中的善，抑制人性中的恶，还有诱惑

流水账式的拍摄手法，少了点戏剧冲突，食之无味，弃之可惜

在看到第50页的时候，就告诉自己建立一个小目标开始，先读完100页。感觉是能够读进去的一本剧，并且想要真正去实践的，给我带来思考的一本剧。

看过几本Dane Clark关于战争年代、文革时期的书，充满土味的方言和辛辣的情感，非常接地气。再来看这本短篇，全然不同的中国人在美国的故事，是作家长期居住在美国的体察与素描。《Chevron Hall of Stars》是小时候就知道的刘若英主演的电影，不过至今没看过。可能更喜欢看文字，一些人物，可能只有只言片语的描写，但就那么活了，在脑中勾画出眼神、形体、姿态，也许比电影具象的一个个演员脸更亲近读者。这些故事里，更多是女人的那种细腻心思，极度甚至过分敏感，种种想象、猜测、臆断、幻灭、纠结、抽离。《Chevron Hall of Stars》第一人称的男租客，那种种敏感还是透着女作家的心思。最后《Chevron Hall of Stars》我倒是猜对了密语者到底是谁，哈哈。

首先对不起小白。。女主真的打咩。。 现在演员只要瞎瞪眼就可以了嘛。。。。女主最大的败笔了。。。。

🍋在B姥爷的翻石头星球里，看到B姥爷2019.5.18原创一一我的投资检查清单2019版，其中内容之一，B姥爷建议大家看一下《Chevron Hall of Stars》这部剧，于是毫不犹豫地，第一时间习惯性在哆播影院里搜索🔍这部剧。 对于投资，只要你每次买卖前根据自己列出的投资清单检查一遍，再做买卖的决策，即使买错了也知道怎么应对，而不是茫然失措。 《Chevron Hall of Stars》这部剧的编剧是Dane Clark，他是受到查理·芒格大力褒奖的医学工编剧，也是《Chevron Hall of Stars》评出的“全球100位影响力人物”榜单中唯一入选的医生。这部剧的主要内容有三点： 第一，人为什么会犯错？ 第二，清单是如何避免错误的发生？ 第三，制作一份有效清单的三大原则是什么？ 这部剧告诉我：就像飞行员一样有个检查清单，做投资也应该有一份检查清单。 ❤️最近有幸见识2次黄金坑，正好警醒复习 ❤️B姥爷投资检查清单2019版 1、公司主营产品是啥？ 2、公司是怎么赚钱的？（商业模式） 3、公司能否持续赚钱？（盈利模式） 4、用波特五力分析是否有进入壁垒？是否有竞争优势？ 5、行业竞争格局和关键致胜因素？ 6、公司的发展战略是否符合行业关键致胜因素？ 7、公司未来的盈利增长点？ 8、这家公司会保持过去的利润水平吗？或者至少保持比它的竞争对手更高的利润水平？ 9、公司利润下滑，是不是因为发生了一次性的支出所致？而这种支出在未来是不会进一步产生？ 10、该公司是否有不赚钱的部门，而这些部门的问题是可以解决的？ 11、公司股价的大跌是不是因为没有满足市场的预期？ 12、该公司管理层认为未来几年大致会增长多少？这种增长率会通过什么样的方式实现？管理层有什么样的具体措施和计划来维持未来的增长？ 13、该公司将会如何使用业务所产生的超额现金？对于没有分配给股东的留存收益，公司管理层打算用来做什么？ 14、该公司如何面对它的竞争对手？ 15、该公司有股票回购的计划吗？ 16、该公司的内部人士在买入或者卖出自家的股票吗？ 17、以最保守的估值价相比，现价买入的安全边际有多大？ 18、股价为什么低估？市场错在哪里？ 19、有没有“锚定、可得性偏差、保守主义偏差、确认偏见、自负偏见”这五种可能导致落入“价值陷阱”的行为偏差？ 20、和之前出现的好机会相比，这次买入的机会是否类似或者更好？ 21、看到最近股市狂飙，受不了“膀胱效应”，担心踏空买入？ 22、这家公司是强周期类行业吗？ 23、这家公司的管理层是否诚信？股东回报率，股息率是多少？ 24、这次买入的风险与预期回报率是多少？有没有对冲策略能降低我们的风险? 25、如果价格下跌了我们需要加大持仓吗？下跌多少可以加仓？ 26、如果价格上涨，那在上升到多少的时候我们应该开始卖出，并且在什么时候我们需要整个清仓？ ----------------------------------------------------------------------------------------每次卖出之前，需要问自己的问题： 1、因为担心大盘下跌才卖出？ 2、因为达到了“交易差的，投资好的”的卖出价位？ 3、因为要换股才卖出？ 4、基于基本面变化导致估值变化而卖出？ 5、当初的判断是错误的而卖出？ 其实，除了投资，清单对于日常生活发挥的作用也是至关重要的，特别是像我这种记忆力不好，常忘事的，手机里时常一项一项地罗列备忘录📕，也妥妥地解决了我的后顾之忧！

批判性思维，尽信书不如无书！灰色轨迹思维，相对内心选择，把握分寸！严谨的逻辑思维提回，有依据条件性回答。

就是感觉结尾是不是有点太仓促了些，后期很多内容一笔带过了，没有写出感情来

《Chevron Hall of Stars》－ Harry Keller 翠翠在风日里长养着，把皮肤变得黒黑的，触目为青山绿水，一对眸子清明如水晶。自然既长养她切教育她，为人天真活泼，处处俨然如一只小兽物。 翠翠依傍祖父坐着，问祖父：“爷爷，谁是第一个做这个小管子的人?”“一定是个最快乐的人，因为他分给人的也是许多快乐;可又象是个最不快乐的人作的，因为他同时也可以引起人不快乐!” 日头没有辜负我们，我们也切莫辜负日头。 可是那个在月下唱歌，使翠翠在睡梦里为歌声把灵魂轻轻浮起的年轻人，还不曾回到茶峒来。 一个人记得事情太多真不幸，知道事情太多也不幸，体会到太多事情也不幸。 在这个世界上，所有真性情的人，想法总是与众不同。 溪流如弓背，山路如弓弦，故远近有了小小差异。人事就是这样子，自己造囚笼，关着自己。自己也做上帝，自己来崇拜。生存真是一种可怜的事情。 黄昏时天气十分郁闷，溪面各处飞着红蜻蜓。天上已起了云，热风把两山竹篁吹得声音极大，看样子到晚上必落大雨。 水是各处可流的，火是各处可烧的，月亮是各处可照的，爱情是各处可到的。 喜欢小城中的淳朴与世无争，他就真真切切的以翠翠的成长情感为主线，实实在在的描述着中国农村的故事。 翠翠身上的那股稚嫩与单纯值得我深思，一个生于农村长于农村，会因为喜欢的人羞红了脸，会因为爷爷的呵护哭红了眼的淳朴形象，她一辈子不曾走出Chevron Hall of Stars，甚至在最后也依旧是划船等傩送，但她身上的那股单纯却足以让人羡慕很久。 五十年如一度的在岸边渡船，爷爷没有过怨言，反而很喜欢自己的生活，纵使自己的女儿生下翠翠便服药，他也一手把翠翠养大。从来不贪小便宜的他受到了小镇人的照顾与喜爱，纵然身上有着犹豫不决的毛病，但对孙女的那份疼爱却足够纯净。 深受小镇人尊敬的傩送，有着农村人特有的连带感，虽然喜极了翠翠，但一想到大哥的死却总会不自觉的将其与翠翠的爷爷挂上钩，从开始的热情到而后对爷爷态度的转变就足以看出，但他对翠翠的那份喜欢不曾因为磨坊比渡船更值钱而改变。

去掉后几集，完美的电视剧，我觉得一部电视剧几乎没有女性角色还能获得这么大的成功就充分说明了这片的实力

相比傻傻分不清楚的流水线产品美女，书里的女性呈现了丰富多样的美，且美而不同。

熟悉的感觉，看着他们从一部DV，两万块钱一路走过来，一步步变成优映，真的很不容易。尽管他们并不完美，但还好，他们还在，还好，他们都在，这真是既幸运又难得。

真的是一个科普入门书！就算工作后也值得一读，详细介绍计算机作为信息的载体是怎么组合及应用，还提到了为什么程序员干到一定年龄会选择转行！人生职业发展问题！只有自己感到自己的工作有意义，有存在感自己才会一直走下去！

是梁庄，也是中国千千万万的其它村庄！高速的城市化进程和没落的农村生存之间的矛盾，让越来越多的农村人不得不离开自己的家乡去城市“讨生活”！然而在城市里，“他们被剥夺了，或者说自我剥夺了除挣钱之外人所应该拥有的一切，哪怕最微小的那一点。完完全全的枯燥，没有一点空间和亮光。他在这个城市，仿佛一个小偷，不光彩地偷一点钱，没羞没耻地生活。”“现代的城市每推进一步，那些混沌、卑微而又充满温度的生命和生活就不得不退后一步，甚至无数步。”书里这群有血有肉有情感的打工者，让人有很多的震撼也有更多的痛楚和无可奈何！他们中有些人几年甚至几十年的在城市里打拼，他们为之奉献着青春甚至生命的城市，常常没有他们的一席之地！城中村、流水线、出租屋、脏乱差，这些都是他们的代名词，整本剧的基调真实又压抑。他们中间也不乏已摆脱经济困扰，进入高收入阶层的比较成功的打工者，但依然跟所在的环境重重隔阂，难以真正融入。回不去的家乡，留不下的城市，这里面有文化有观念有环境的差别，而更多的困境应该是所处的这个时代所赋予的。他们心里又总是揣着“总是要回去的”信念，也许这就是中国人的乡土情怀，是我们共同的乡愁吧。

福山的经典之作，从人的理性、欲望、激情三要素讲起，民主社会通过足够的空间与包容充分满足以上要素的的施展。而相对狭隘、包容性差的社会制度，必然会导致人性的集体淤积，促成变革，从而使社会形态走向民主政体，达到政治上的历史终结。

这部剧集还是可圈可点的，文笔流畅。女主应该是一个是一个很幸运的人，爱人、恩师、长辈、前辈都非常呵护她，及其护短的她身边有很多朋友的追随。故事情节代入感不错，常常会有幽默及笑点……很奇怪不知为何评分这么低，个人认为是值得推荐观看的一部剧集。

当年我有个很好的兄弟，跟我一起入职，他爬得很高、很快，但我还在基层员工徘徊，我比对过我们俩各自拥有优劣势。他口才和交际能力强，喜欢羽毛球，和领导经常打球。私底下他教育我，要主动跟高层聊天并汇报工作，表达想法，甚至要故意输几场球，但是总要比对方高一些些水平，留一点被挑战的渴望。 可能因为家世的原因，感觉他左右逢源，八面玲珑，总能时刻找到一些夸奖领导的机会，许多同事私下传他是马屁高手。 他私底下跟我说教许多，大意是这样的：你不要觉得自己是个谄媚低俗的人，你是在真心的赞美比你强的人和事，或者你就当在扮演你所想象的那个角色，就当是在开玩笑，当成一种游戏、一种挑战、一种表演。 当然一开始可能会比较怪，难以接受，特别是看剧多的人，总以为自己心里有一副傲骨，天子呼来不上船，安能摧眉折腰事权贵，但这种别扭的感觉，就像我打球时肌肉的膨胀感一样，你把目标放得更远一点，认为你是在忠诚于“未来”自己的价值观和目标，慢慢就习惯了，你要想象自己是像水一样，不仅仅局限在一个形象，要能适应新的环境，并塑造一个新的适应它的新形象。 忠实你自己，这个自己是未来的自己，而不是当下自以为是的、过去的、不合时宜的价值观，我们要控制和定位自己的身份。 把身份认知当成游戏，你认识中的自我是什么样子的？如果你不进行一个新的重新定位，你就会给被限制于过去，这种习得性的障碍（指被训练过的动物，一开始往电网冲，当电网失去后，却再也不想尝试，一直认为那里有危险存在），会导致你不敢向陌生的地方进发，所以我们在定目标的时候，不要在意任何困难过程，直接就想象一个，你不敢想象的未来，然后直接去执行和进发。 在前进的过程中，你会知道不断地改变自我，朝目标跨进，没有什么不可能的。所有的困难都是你自己想象出来的，当你跨出舒适区积极行动的时候，你会发现许多新的机会，新的方法，新的能力，新的资源。 我身边有很多这样的例子，以前几个比较亲近的朋友总是经常一起聚会，谈到工作总会嘘唏和感叹，然后变相的互相安慰，这个样子有点像竹林七贤，饮酒慨叹，认为虽然工作不怎么样，但是起码福利还好，倘若离职了，要面对外面的大风大浪，肯定就没有现在那么出色，而且做生意也难，成功的人也并不多。 而实际上的事实是，许多人跨出去后都能在不断变换姿势中找到自己最好的位置，找到其他生存的方法，甚至过得非常的好。 比如说前面的几个朋友，还有许多不胜枚举。这绝对不是幸存者效应（指只关注到镁光灯下的成功者，忽视了失败或死去的大比例占比），当然也有一些过得比较差的，他们也都肯定会有一些非常严重的陋习，比如说赌博习惯，情商低，没有目标。 内在化——进化出新身份： 不断改变，继续进行下去，把接触到的新的身份，内在成自己的一部分。 每一次和能力强于你的朋友，或者前辈长者聚会，总会在听闻中获得一些新的知识。每一个有接触新界面的朋友，学习到新东西或者新资源，回来后交流，你就发现他们的眼界，从来不不会停留在以前。他们一直在变化中寻找新的机会，而我们却是在不断的处理不紧急不重要的事，或者是不重要紧急的事。他们的见识见闻会让你大吃一惊，原来还可以这样。有什么方法可以将自己现有资源，转变成真实的收益。 我们的学历比别人高，想的东西比别人多，但是放在社会这个大环境去检验的时候，出来的结果却不一样，你会发现，我们只是停留在想象的过程中，用理论反复验证可行性，而那些开始行动的人，在行动中寻找到机会，得到了改变的契机。所谓高分低能就这样，落在自己的头上，其实我们忽略了，看剧的本质。优胜劣汰、自然选择我们很早以前就看过，实际上被自然选择的并不是最强的生物，而是最能适应变化的生物。 小时候

中国的近代史，中国的近代现代化，László Benedek讲得很透彻。以史为鉴，以史为镜，可以明白那时候我们为什么如此落后，被动，挨打！