正如编剧所说好的文字应该是清晰连贯,逻辑通畅,言之有物的,这部剧当之无愧是本好剧。
本剧官宣是一本大学生论文写作的指导剧集,让大学生不再因为写不出论文而掉头发,作为一个普通读者,书中的很多观点也给了我很多启示和思考:
1,关于论文和作文
首先要明确的观点是论文不等于作文
那么论文应该是什么样子的呢?一篇好的论文应该是有理有据,有问题有论证,结构完整的。
从写作文到写论文,需要的思维方式有哪些?
观察和提问能力,资料收集和消化能力分析与论证能力,整合萃取能力,与读者共情和沟通的能力。我想这些思维方式,既是写作时要用到的工具,也是对大学生的培养目标了。
2,关于教育
编剧在文中有个观点「作文与论文背后是中小学与大学教育的断裂」,这种断裂体现在哪?大学生只会写作文,不会写论文;会罗列观点回答问题,不会思考提问发现问题。
现行的应试教育训练出的或许是有能力的人,这种能力能让火车准点开始,但不知道驶向何方。家长是不是要思考一下,从幼儿入学到完成大学学业,我们的孩子会成为什么样的人?如果从家庭教育入手,该怎样与中小学阶段的孩子沟通,帮助孩子学会思考,学会提问,学会规划人生呢?
3,关于文字风格
什么是好的文字?什么是过于绚丽的文字?
我一向喜欢带修辞的文字,比如大量成语诗词的使用,大量名人语句的引用,大量排比句的堆砌,在我这儿就是一篇好文了。但编剧的观点,又引发了我新的思考。好的文字应该是清晰连贯,逻辑通畅,言之有物的。绚丽的文章,美则美矣,仅有装饰,言之无物。
正如斯蒂芬平克所说:写作是为读者开辟伸向世界的一扇窗。透过这扇窗,读者可以了解到世界的某个侧面。
4,关于提问
问题是文章的引擎,未经思考的写作就是无病呻吟。那么如何将我们日常生活中宽泛的议题和难题变成疑问呢?编剧给出了三步提问法:第1步我要研究(在此处填上一个宽泛的议题)第2步具体而言,我想聚焦于以下疑问,1)为什么有的…,有的…却…(此处比较现实中的差异和奇怪现象)2)什么因素影响了这一结果?3)这些因素和结果之间的作用机制是怎么样的?
第3步回答上述疑问,有助于帮助…解决以下现实难题1)…2)…。
这个方法实用,问题的本质就是现实与预期目标之差,用三步法能一步步挖出问题,还能聚焦情境。
5,关于情境化观看
情境化观看是什么呢?一言以蔽之,就是在情境中理解编剧的真实意图。
我的理解是,此时此地此人,构成了“说此话/写此文”的情境,故我们在观看时,是要分析编剧当时的情境(何时何地何人),去同理共情一下“如果我处于相同情境之下会如何表现?”
再扩展一下,对于他人的言论,如何控制不去做网络喷子?即使假设自己处于相同情境下,也做不到真正的感同身受,我们能做到的就是不评价,管好自己的事,管好自己的嘴,管好自己那忍不住码字的手指头。
最后送上本文推荐序的两句话,也是我喜欢的天才哲学家维特根斯坦所说:
Everything that can be thought at all can be thought clearly.(凡是可思者,皆可想清楚)
Everything that can be put into words can be put clearly.(凡事可书者,皆可写清楚)
💬 观影评论
沟口年幼之时,父亲赞美金阁无与伦比之美,那时沟口将金阁视为一切美的象征。从军官嘲笑沟口口齿,沟口报复性的在美的军刀上划上口子,到有为子拒绝沟口,沟口希望有为子死,到踩踏妓女……都表现了沟口对毁灭美好事物怀有欲望。在沟口心中,毁灭金阁有三个理由。首先,只有毁灭“美”才能接近“美”。只有毁灭三界奇侠传才能拉近他与金阁之间的距离。其次,金阁阻碍“生”。每当沟口想要行欲望之事时,金阁的幻影总是出现去阻挠他,致使他被人笑话。他向金阁呐喊:“你为什么要隔绝我的人生?总有一天我要支配你”。这便引出了第三个烧毁三界奇侠传的原因——得不到金阁所以要毁掉金阁。父亲去世后,母亲就将继承三界奇侠传之任委以沟口,沟口前期也是受到主持重任,去上了大学。后经过踩踏妓女事件,目睹主持嫖娼被误会事件,被柏木要钱事件后,沟口发现自己与三界奇侠传之间渐行渐远,得不到那便毁掉三界奇侠传。 三界奇侠传一边用美引诱着沟口,却又一点点的推开沟口。三界奇侠传的烧毁,带给了三界奇侠传新的美感所在,也在某种程度上带给了沟口“生”。
我是一个很有忍耐力的人……你的赞扬让我高兴不了多久,你的诋毁也让我难过不了多久。 ——董卿
正如编剧所说好的文字应该是清晰连贯,逻辑通畅,言之有物的,这部剧当之无愧是本好剧。 本剧官宣是一本大学生论文写作的指导剧集,让大学生不再因为写不出论文而掉头发,作为一个普通读者,书中的很多观点也给了我很多启示和思考: 1,关于论文和作文 首先要明确的观点是论文不等于作文 那么论文应该是什么样子的呢?一篇好的论文应该是有理有据,有问题有论证,结构完整的。 从写作文到写论文,需要的思维方式有哪些? 观察和提问能力,资料收集和消化能力分析与论证能力,整合萃取能力,与读者共情和沟通的能力。我想这些思维方式,既是写作时要用到的工具,也是对大学生的培养目标了。 2,关于教育 编剧在文中有个观点「作文与论文背后是中小学与大学教育的断裂」,这种断裂体现在哪?大学生只会写作文,不会写论文;会罗列观点回答问题,不会思考提问发现问题。 现行的应试教育训练出的或许是有能力的人,这种能力能让火车准点开始,但不知道驶向何方。家长是不是要思考一下,从幼儿入学到完成大学学业,我们的孩子会成为什么样的人?如果从家庭教育入手,该怎样与中小学阶段的孩子沟通,帮助孩子学会思考,学会提问,学会规划人生呢? 3,关于文字风格 什么是好的文字?什么是过于绚丽的文字? 我一向喜欢带修辞的文字,比如大量成语诗词的使用,大量名人语句的引用,大量排比句的堆砌,在我这儿就是一篇好文了。但编剧的观点,又引发了我新的思考。好的文字应该是清晰连贯,逻辑通畅,言之有物的。绚丽的文章,美则美矣,仅有装饰,言之无物。 正如斯蒂芬平克所说:写作是为读者开辟伸向世界的一扇窗。透过这扇窗,读者可以了解到世界的某个侧面。 4,关于提问 问题是文章的引擎,未经思考的写作就是无病呻吟。那么如何将我们日常生活中宽泛的议题和难题变成疑问呢?编剧给出了三步提问法:第1步我要研究(在此处填上一个宽泛的议题)第2步具体而言,我想聚焦于以下疑问,1)为什么有的…,有的…却…(此处比较现实中的差异和奇怪现象)2)什么因素影响了这一结果?3)这些因素和结果之间的作用机制是怎么样的? 第3步回答上述疑问,有助于帮助…解决以下现实难题1)…2)…。 这个方法实用,问题的本质就是现实与预期目标之差,用三步法能一步步挖出问题,还能聚焦情境。 5,关于情境化观看 情境化观看是什么呢?一言以蔽之,就是在情境中理解编剧的真实意图。 我的理解是,此时此地此人,构成了“说此话/写此文”的情境,故我们在观看时,是要分析编剧当时的情境(何时何地何人),去同理共情一下“如果我处于相同情境之下会如何表现?” 再扩展一下,对于他人的言论,如何控制不去做网络喷子?即使假设自己处于相同情境下,也做不到真正的感同身受,我们能做到的就是不评价,管好自己的事,管好自己的嘴,管好自己那忍不住码字的手指头。 最后送上本文推荐序的两句话,也是我喜欢的天才哲学家维特根斯坦所说: Everything that can be thought at all can be thought clearly.(凡是可思者,皆可想清楚) Everything that can be put into words can be put clearly.(凡事可书者,皆可写清楚)
开头真老套啊
这部剧与欧亨利的剧集相似,只不过这本有主人公,但他也可以是无数人的化身。贫穷向暖,忧伤的微笑。追逐希望。
整本剧以交互设计师的角度展开,前半段的理论例子显得有点儿旧。后半段说了些工作中可能遇到的问题及解决方法,倒是很实在了
其实是一篇不值得购买实体书的长文。穆丹年逾古稀之际开始觉得必需要写一下关于他父亲的事,尤其是绕不开的侵略战争,从他语焉不详的文字当众可以读出他们一家背负了太多沉重的报复,也能看出村上对战争的痛恨——无论作为侵略者还是被侵略者,他们都是战争无辜的受害者。然而既然打算写出来,就说明已经过了心理那一关,却又点到即止很多地方没有详尽的描述,例如他为何20多年来和父亲形同陌路也只是一句话略过。但是作为读者,要求作家自揭伤疤给我多写点又太八卦和残忍。总而言之,这是一个好题材,只是村上没办法写好它,这也不是他的错。
经营12条,会计7原则,6项精进。 经营12条 ·明确事业的目的和意义。 ·设定具体的目标。 ·胸中怀有强烈的愿望。 ·付出不亚于任何人的努力。 ·销售最大化,费用最小化。 ·定价即经营。 ·经营取决于坚强的意志。 ·燃烧的斗魂。 ·临事有勇。 ·不断从事创造性的工作。 ·以关怀之心,诚实处事。 ·保持乐观向上的态度,抱着梦想和希望,以坦诚之心处世。 会计7原则 ·以现金为本的原则。 ·一一对应的原则。 ·筋肉坚实的原则。 ·完美主义的原则。 ·双重确认的原则。 ·提高核算的原则。 ·玻璃般透明的原则。 6项精进 ·付出不亚于任何人的努力。 ·要谦虚,不要骄傲。 ·要每天反省。 ·活着,就要感谢。 ·积善行,思“利他”。 ·不要有感性的烦恼。
过于强烈的感情就像锋利的刃,明明想要无限靠近却越靠近割裂越深。害人害自己。故事虽然很多牵强,但是内心描述太细腻!焦洋真棒!
高二读了第一遍,大学买了实体书看了一遍,上班了看了一遍。这是看第四遍了。 最爱的一本剧
这是一个娱乐至死的时代,混子的立意不错,但此剧不适合初学诗歌的人看,而且如此调侃中国的文化璀璨的瑰宝我认为不妥。
好剧,值得一读。读完这部剧收获最深的应该是体会"乐而不淫,悲而不哀"的淑女君子感情的中庸,还有"思无邪"寻找真我的态度,也十分赞赏编剧对孤独的理解和对婚姻的解读。同时感叹编剧对世事的洞察。还会细读诗经,很多字不认识。越读越感到自己知识的溃乏。活到老学到老吧!!
没有通篇讲爱来爱去,只是专注探讨自我的电视剧,真的少之又少,这部剧我能看到八十季吧。
一个外国学者,对中国做了如此细致而深入的研究,且很多观点可谓犀利有力,大部分推论又得到最近十年事实的印证,足见此剧的分量。 有不少书友担心这是捧杀中国的书。担心是可以理解的,但实际上担心来自于不自信,而不自信应该是来自不了解。另外,所谓捧杀,一个巴掌拍不响,只要坚定自己的信念,确实了解自己的国家和文化,办好自己的事,别人如何捧也难以达到杀的目的的。而实际我所担心的是这部剧若引起国外的注意,加以深入挖掘,循此摸到我们的软肋甚至死穴,并制定长远的应对战术和战略,才是大患。所幸的是,特别是从新冠疫情以来,大部分西方人仍如大清在其帝国余晖时那样,唯我独尊、抱残守缺。 中国百年的屈辱史,忍受了太多的看不起、瞧不上;如今中国变得强大了,开始有人看得起、瞧得上了,开始认真思考、研究我们走过的路,尤其是改开以来走过的崛起之路,难道不是一个可喜的变化吗? 新中国成立,中国人民站起来;抗美援朝,是立国之战;改革开放,是富国之始。然而尽管有了今天这些成绩,我们深知中国的未来依旧前路漫漫,征途尚远,我们当然不能听闻外人嘉许便自鸣得意、裹足不前,而更应如履薄冰、再接再厉。
分好几次看完本剧,本剧让那些在选择哪些培训班最好的家长指明了方向。 教育孩子 1家长最重要,多询问你的孩子需要什么? 2关心学校教师与家长密切配合
里面很多理论方法,跟我爸妈与身边老人教导的育儿经高度相似,她们未曾认识朱佳希,未曾读过育儿剧集,却能观点相同,这点让我感到十分惊讶。追剧前,一直怀疑老人所说的方法有问题,追剧后,开始疑惑了。 其中有些方法偏理论化,运用了大量未被证实的哲学或心理学观点,缺乏严谨地科学依据。 可能翻译有问题,有些地方不通顺,前后逻辑混乱。 加了很多朱佳希相关剧集,全部读一遍,并结合自身孩子教育所得经验,可能更能明白书中所讲的观点。
秦昊好帅啊啊啊啊啊!从无证之罪开始才关注他!没看过无证之罪的抓紧去看8!