本片是一个关于上世纪50年代中国香港的故事，借用中国戏曲名段《三岔口》的寓意，描写当时中国香港被迫工业化的大背景下，中国香港、中国内地和中国台湾三地的环境影响。
松子的一生，曾经被无数次打倒，又无数次爬起来，她的一生是渴望爱的一生，因为缺乏爱，所以不懂得如何去爱，把自己放到渺小的地位，不爱自己，是悲剧的开始，最后也导致生命的结束。
本剧的前部分，介绍了双雄会如何运作和为什么有些人竟毫无招架之力？阐述了交易双方的需求和结果，勒索者如何使用迷雾和其他工具，动机如何。书的后半部分，提供了帮助受害者摆脱双雄会的方法和策略。书中引用了大量的案例和具体话术，还原双雄会是怎么回事，生动详细，更便于理解。 当有人用控制手段持续支配我们，使我们必须对其有求必应，不得不牺牲自己的需求及人格时，情况就变成了双雄会。 双雄会者常见的四种类型： 1.施暴者：要求并告诉我们忤逆他们的后果（①直接说②不吭声但后果直接发泄到我们身上） 2.自虐者：将威胁内向化，如果我们不让步，他们就会怎样（自残，伤害自己，伤心难过活不起） 3.悲情者：使别人有罪恶感达到目的。 4.引诱者：如果我们让步，就会有什么样的好处。 双雄会的路线：要求→施压→屈服 双雄会常用的手法： 1. 二分法：双雄会的世界中，总有着非黑即白的认知思维。双雄会者善于推卸责任，把一切归咎于你，欲加之罪，“都是你的错。” 2. 病态化：双雄会者的欲求得不到平衡，就开始质疑你的能力，“我的欲望得不到满足，是因为你无能、你有病。” 3. 联合阵线：单打独斗无法奏效时，双雄会者会叫外援。他们知道你尊敬谁、关心谁，就将他们拉拢过去，孤立你。 4. 消极比较：双雄会者会拿一个完美的标准来与你比较，“你看看人家”为什么别人可以，而你不行呢？ 为什么这个世界上会存在双雄会这样的关系？双雄会者和被勒索者又有什么样的特质呢？ 【双雄会者】 特质：①他们讨厌输，不在乎过程，只要结果。②他们无法容忍挫折，将别人的拒绝小题大做。 成因：①可能童年时有失去重要的亲人的经历，或者长期处于忧虑、缺乏安全感的环境。 ②被精细呵护和过度保护，让他没有机会培养自己抵抗挫折的能力。 【被勒索者】 特质：①过度需要被人认可②害怕别人生气③总想维持和平④过度为别人担责⑤质疑自我 成因：可能跟成长环境有关，严苛的家教，造成自我接纳不足，不自信、过度依赖外界评价；搞不清楚责任边界；有“阿特拉斯综合征”（深信自己必须独自解决所有问题，并把自己的需求放在最后） 在双方情感沟通的你来我往中，双雄会是建立在一连串测试的基础上的，受害者因为压力或者不适感屈服，这样的妥协就是在正强化对方的行为。不直接反对的态度就等于告诉对方“你做的对，继续做吧。” 【你情我愿】绝对是双雄会中的重要元素。 一段不平衡的情感关系，可能一时无碍，但长此以往双方都会被反噬，双方亲密的关系会破裂并损害你的自我认知。 摆脱双雄会的枷锁 改变令人恐惧，但别怂。想改变，没有以后，现在就是最好的时机。 准备：给自己的约定（书中有模板）＋一句声明：我受得了＋自我认知。 在扭转与暴躁型的双雄会者相处时，要注意保护自己的安全，不要落单。 回应双雄会者需求前的策略：SOS 停下来（stop）别急着答应他的请求，争取时间思考，让对方知道你的认真。 冷静观察（observe）以旁观者的角度，审视对方要求的合理性和权衡利弊 制定策略（strategize）做决定， 没有危害的请求可以答应；部分无危害的请求，有条件的答应。不能答应的部分，要做好后续的计划应对。 书中还介绍了一系列策略和话术： 非防御性沟通：利用一些易于接受的话术，明确表达需求、坚持立场，而不是陷入情绪化的争论中。 化敌为友：可以向对方请求帮助，让他参与到你的决策中，人性的特点使然，一旦他们参与其中，很乐于帮你实现目标。 条件交换：改变是双方的，你不能只期望别人改变，找到双方的共赢点。 不被恐惧支配，就
感觉还是泛泛地谈论了一些案例，没有什么深刻的解决和让人耳目一新的方法论
我也不知道为什么我就不怎么喜欢看这一种主角把自己看家本领交给别人的。
不吹不黑，熬过了前几集后面非常棒！
解决问题，首先的定义问题，弄清楚问题所在。没搞清楚问题就不可能解决问题。但这有又收到习惯和定势思维的影响，让你看不到真正的问题，学会冲破喜欢思维去摸清问题本质，这是解决问题第一部步。
完全可以作为中文写作的参考标准。余老的散文往往初始看似平淡，情到深处突然就妙语连珠，瞬间便爆发出惊人的力量，让人啧啧称奇。
倘若了解了傅雷其人，了解了其对待孩子的态度与行为，还能坦然说出“父爱如山”这四个字吗？
《双雄会》，在电视上看，在网页上看，还要看追剧。很喜欢这种节目，更喜欢《双雄会》，虽然不是董卿的。董卿的《双雄会》也好看
这部剧难得的将投资上升到了哲学的高度，而不是只关注在术的层面。相信有这样的感悟，也是编剧多年投资生涯的切身体会。读完本剧最大的感受是：不要将赚钱作为唯一的目的，不然容易急功近利，适得其反。坚持自己的原则，赚自己能力范围内可以赚到的钱，再说的玄乎点：就是命里该有的钱！毕竟天时，地利，人和全都具备，才可能造出一代投资大师
有一种在看神探狄仁杰的感觉…… 参考了很多史料，情节精彩。具有可读性，期待一下剩下两部。 部分细节不够严谨，不过毕竟是影视作品。
台北不是我的家，我的家乡没有霓虹灯。
追剧觉得好看，但说不出哪里好看，还是要看一下后面的文评，才大概了解。有点象以前语文课对文章的分析，看来语文功底不行。贾樟柯的纽约客我觉得更好，可能就是所谓的后期作品更成熟的缘故吧。
我是学医的 虽然是小动物医生 但是还是很想看看 然而感觉情节不连贯 每个故事还是有看点 但至少和剧名 关联不太紧密 另发现一处书中错误 或许应为 不徐不疾 而非不徐不慢
我建议这部剧所有的女性都看一看，写的真的太好了，跟我们自己息息相关，尤其到了35岁以上的女性。句句扎心呀，最关键编剧还给了一些解决方案，蛮不错的。五颗星推荐。
保持好奇、与人交谈、不断尝试、故事思维 不太适合内向的人，编剧提到的每一种行动都让人好害怕
道理都懂，实践起来太揪心。一目十行的速度读完。坚持下去才是胜利。
书中意大利女性的人生经历所揭露出的父权文化下的社区，家庭，道德与婚姻里方方面面的ugly truth，过了半个世纪，放在当代的东亚社会里，仍然不算新鲜事，真是讽刺。 读到精彩处，我总是忍不住点开评论，期待共情和反思，但难免失望。我相信多数人同我一样，理解讲述的留白，等待命运的反转，不忍在观看当下对人物（即使是虚构的人）作出轻判和揣测——当中的评论不少是规训口吻，甚至谩骂。我们并不比主角高明，甚至不及她们坦诚，并且囿于完美受害者理论和慕强心理。 我常常为莱侬和莉拉之间曾有的“战争”与隐瞒，猜忌与误会感到遗憾惋惜，不止是她们，包括书里的很多女性，因为我们会意识到女性之间从来不该是零和博弈，而是命运共同体。那不勒斯是贫困，暴力，剥削，无知和隔阂下的复杂困境，可单纯走出那不勒斯并不意味着就能摆脱命运，两个女性终其一生都没有真正胜利。 就像莉拉最后的评价：“只有在那些糟糕的剧集里，人们才会想着正确的事情，说着正确的话，事情总有个前因后果，有一些可爱的人和一些可恶的人，有好人和坏人，最后有一个让人安心的结局。” 那书里的女性，寻寻觅觅，重蹈覆辙，无一例外地一旦脆弱轻信，就必定破灭。女性在这种时代中，追寻自我，忠于自我，只能一场长久的不可松懈的硬仗，不可不谓是凛冽残酷。
刚开始还挺好看，后来发现故事越来越玄幻。嗯，怎么说呢，女主无所不能，前世今生什么的，一直在穿梭。看的头疼…… 以至于没有耐心，直接看完了结局
的确是觉得意犹未尽，我这脑力无法推演各个结局，只能说意犹未尽了，值得推荐！
For Amber ber
💬 观影评论
松子的一生，曾经被无数次打倒，又无数次爬起来，她的一生是渴望爱的一生，因为缺乏爱，所以不懂得如何去爱，把自己放到渺小的地位，不爱自己，是悲剧的开始，最后也导致生命的结束。
本剧的前部分，介绍了双雄会如何运作和为什么有些人竟毫无招架之力？阐述了交易双方的需求和结果，勒索者如何使用迷雾和其他工具，动机如何。书的后半部分，提供了帮助受害者摆脱双雄会的方法和策略。书中引用了大量的案例和具体话术，还原双雄会是怎么回事，生动详细，更便于理解。 当有人用控制手段持续支配我们，使我们必须对其有求必应，不得不牺牲自己的需求及人格时，情况就变成了双雄会。 双雄会者常见的四种类型： 1.施暴者：要求并告诉我们忤逆他们的后果（①直接说②不吭声但后果直接发泄到我们身上） 2.自虐者：将威胁内向化，如果我们不让步，他们就会怎样（自残，伤害自己，伤心难过活不起） 3.悲情者：使别人有罪恶感达到目的。 4.引诱者：如果我们让步，就会有什么样的好处。 双雄会的路线：要求→施压→屈服 双雄会常用的手法： 1. 二分法：双雄会的世界中，总有着非黑即白的认知思维。双雄会者善于推卸责任，把一切归咎于你，欲加之罪，“都是你的错。” 2. 病态化：双雄会者的欲求得不到平衡，就开始质疑你的能力，“我的欲望得不到满足，是因为你无能、你有病。” 3. 联合阵线：单打独斗无法奏效时，双雄会者会叫外援。他们知道你尊敬谁、关心谁，就将他们拉拢过去，孤立你。 4. 消极比较：双雄会者会拿一个完美的标准来与你比较，“你看看人家”为什么别人可以，而你不行呢？ 为什么这个世界上会存在双雄会这样的关系？双雄会者和被勒索者又有什么样的特质呢？ 【双雄会者】 特质：①他们讨厌输，不在乎过程，只要结果。②他们无法容忍挫折，将别人的拒绝小题大做。 成因：①可能童年时有失去重要的亲人的经历，或者长期处于忧虑、缺乏安全感的环境。 ②被精细呵护和过度保护，让他没有机会培养自己抵抗挫折的能力。 【被勒索者】 特质：①过度需要被人认可②害怕别人生气③总想维持和平④过度为别人担责⑤质疑自我 成因：可能跟成长环境有关，严苛的家教，造成自我接纳不足，不自信、过度依赖外界评价；搞不清楚责任边界；有“阿特拉斯综合征”（深信自己必须独自解决所有问题，并把自己的需求放在最后） 在双方情感沟通的你来我往中，双雄会是建立在一连串测试的基础上的，受害者因为压力或者不适感屈服，这样的妥协就是在正强化对方的行为。不直接反对的态度就等于告诉对方“你做的对，继续做吧。” 【你情我愿】绝对是双雄会中的重要元素。 一段不平衡的情感关系，可能一时无碍，但长此以往双方都会被反噬，双方亲密的关系会破裂并损害你的自我认知。 摆脱双雄会的枷锁 改变令人恐惧，但别怂。想改变，没有以后，现在就是最好的时机。 准备：给自己的约定（书中有模板）＋一句声明：我受得了＋自我认知。 在扭转与暴躁型的双雄会者相处时，要注意保护自己的安全，不要落单。 回应双雄会者需求前的策略：SOS 停下来（stop）别急着答应他的请求，争取时间思考，让对方知道你的认真。 冷静观察（observe）以旁观者的角度，审视对方要求的合理性和权衡利弊 制定策略（strategize）做决定， 没有危害的请求可以答应；部分无危害的请求，有条件的答应。不能答应的部分，要做好后续的计划应对。 书中还介绍了一系列策略和话术： 非防御性沟通：利用一些易于接受的话术，明确表达需求、坚持立场，而不是陷入情绪化的争论中。 化敌为友：可以向对方请求帮助，让他参与到你的决策中，人性的特点使然，一旦他们参与其中，很乐于帮你实现目标。 条件交换：改变是双方的，你不能只期望别人改变，找到双方的共赢点。 不被恐惧支配，就
感觉还是泛泛地谈论了一些案例，没有什么深刻的解决和让人耳目一新的方法论
我也不知道为什么我就不怎么喜欢看这一种主角把自己看家本领交给别人的。
不吹不黑，熬过了前几集后面非常棒！
解决问题，首先的定义问题，弄清楚问题所在。没搞清楚问题就不可能解决问题。但这有又收到习惯和定势思维的影响，让你看不到真正的问题，学会冲破喜欢思维去摸清问题本质，这是解决问题第一部步。
完全可以作为中文写作的参考标准。余老的散文往往初始看似平淡，情到深处突然就妙语连珠，瞬间便爆发出惊人的力量，让人啧啧称奇。
倘若了解了傅雷其人，了解了其对待孩子的态度与行为，还能坦然说出“父爱如山”这四个字吗？
《双雄会》，在电视上看，在网页上看，还要看追剧。很喜欢这种节目，更喜欢《双雄会》，虽然不是董卿的。董卿的《双雄会》也好看
这部剧难得的将投资上升到了哲学的高度，而不是只关注在术的层面。相信有这样的感悟，也是编剧多年投资生涯的切身体会。读完本剧最大的感受是：不要将赚钱作为唯一的目的，不然容易急功近利，适得其反。坚持自己的原则，赚自己能力范围内可以赚到的钱，再说的玄乎点：就是命里该有的钱！毕竟天时，地利，人和全都具备，才可能造出一代投资大师
有一种在看神探狄仁杰的感觉…… 参考了很多史料，情节精彩。具有可读性，期待一下剩下两部。 部分细节不够严谨，不过毕竟是影视作品。
台北不是我的家，我的家乡没有霓虹灯。
追剧觉得好看，但说不出哪里好看，还是要看一下后面的文评，才大概了解。有点象以前语文课对文章的分析，看来语文功底不行。贾樟柯的纽约客我觉得更好，可能就是所谓的后期作品更成熟的缘故吧。
我是学医的 虽然是小动物医生 但是还是很想看看 然而感觉情节不连贯 每个故事还是有看点 但至少和剧名 关联不太紧密 另发现一处书中错误 或许应为 不徐不疾 而非不徐不慢
我建议这部剧所有的女性都看一看，写的真的太好了，跟我们自己息息相关，尤其到了35岁以上的女性。句句扎心呀，最关键编剧还给了一些解决方案，蛮不错的。五颗星推荐。
保持好奇、与人交谈、不断尝试、故事思维 不太适合内向的人，编剧提到的每一种行动都让人好害怕
道理都懂，实践起来太揪心。一目十行的速度读完。坚持下去才是胜利。
书中意大利女性的人生经历所揭露出的父权文化下的社区，家庭，道德与婚姻里方方面面的ugly truth，过了半个世纪，放在当代的东亚社会里，仍然不算新鲜事，真是讽刺。 读到精彩处，我总是忍不住点开评论，期待共情和反思，但难免失望。我相信多数人同我一样，理解讲述的留白，等待命运的反转，不忍在观看当下对人物（即使是虚构的人）作出轻判和揣测——当中的评论不少是规训口吻，甚至谩骂。我们并不比主角高明，甚至不及她们坦诚，并且囿于完美受害者理论和慕强心理。 我常常为莱侬和莉拉之间曾有的“战争”与隐瞒，猜忌与误会感到遗憾惋惜，不止是她们，包括书里的很多女性，因为我们会意识到女性之间从来不该是零和博弈，而是命运共同体。那不勒斯是贫困，暴力，剥削，无知和隔阂下的复杂困境，可单纯走出那不勒斯并不意味着就能摆脱命运，两个女性终其一生都没有真正胜利。 就像莉拉最后的评价：“只有在那些糟糕的剧集里，人们才会想着正确的事情，说着正确的话，事情总有个前因后果，有一些可爱的人和一些可恶的人，有好人和坏人，最后有一个让人安心的结局。” 那书里的女性，寻寻觅觅，重蹈覆辙，无一例外地一旦脆弱轻信，就必定破灭。女性在这种时代中，追寻自我，忠于自我，只能一场长久的不可松懈的硬仗，不可不谓是凛冽残酷。
刚开始还挺好看，后来发现故事越来越玄幻。嗯，怎么说呢，女主无所不能，前世今生什么的，一直在穿梭。看的头疼…… 以至于没有耐心，直接看完了结局
的确是觉得意犹未尽，我这脑力无法推演各个结局，只能说意犹未尽了，值得推荐！
For Amber ber