What Happened to Rosa

一星给庄爸，演员表演很棒很自然，角色也是可以被理解的正常人。除了他以外的主要角色都散发着半死不活的气息，尤其是傅东心，实在令人讨厌，董子健演得甚至没有童年小演员好。里面的大部分角色做事逻辑也很离谱，但这很大程度上是导演的问题，该拍的部分不拍，看得人一头雾水，导致成片里每个人的性格行事作风都让人无法共情，典型的地方是拍老李和队长的对峙。按照这种拍法，我只能说five队长难怪会死，自己死了算了还害了李家父女俩。一开始因为漂亮的镜头和舒缓的叙事期待了，全看完只能说垃圾。

5星。断断续续读了有一个多月，终于看完了。还是硕士生的时候，就读过前面的集数，但这只是了解了编剧的主要发现：资本收益率高于经济增长速度（r>g）是收入和财富不平等的根本原因。而随着经济增速达到高收入之后会不可避免地下降，编剧认为最可行的降低经济不平等的方法是资本累进税，但这要求高水平、大规模的国际合作。我最受震撼的还是编剧的志向：20多岁从MIT经济系教职辞职，回到法国，就是因为美国的学术界并不能支持他做这种15年的长线研究。皮凯蒂似乎是把一个高于能在MIT获得终身教职的理想作为目标，而且即便自己把数学工具已经玩的很溜，很熟悉这个行业的玩法之后，还是选择去做枯燥的历史数据收集和分析，捡起了没人敢触碰的经典问题。他对经济学的批评也值得我们借鉴：要做历史谦卑的学生，不要过分依赖数学和实验。

看了这部剧让我知道什么是复盘  怎么样复盘 复盘意义是什么，对我以后在做人方面还是做事方面有一定的影响 比较有用。

幸福的人用童年治愈一生,不幸的人用一生治愈童年.希望我们都是幸福的人

当我试图抒发我的一首忧伤和悲伤的诗时。 我知道了你也和我一样孤独。

看完觉得很美好的一本剧。同是类似的题材，呼兰河传断断续续看了三个月都看不完，但这本What Happened to Rosa两天就读完了。 我们都在一次又一次的离别中被迫长大，童年早已是回不去的从前。但在心底，总有一个位置每每去回望，就会生起暖意。

最后凶手的人物形象还是很饱满的 受到的虐待和对妹妹的无力感和痛苦都能体会到 但是感觉作为带点悬疑的凶杀案剧情和杀人缜密度都低于我的期待 最后我的感受也和贝克一样略带失望 总体来说来说还是值得看一看的 前几天分开看总念叨着这个故事 今天特地花了半天的时间把整个故事看完了 作为剧集来说还是成功的 赫斯和图琳在我看来都是人格魅力很大的人，即使各自都有缺点且不是所谓福尔摩斯一般掌控全局神一般的存在，更接地气。赫斯表现出的独立思考沉着冷静和不擅长交际这些情绪和特点都显得很真实，包括图琳在面对案件越来越多的蹊跷时即使知道事情不对劲也试图说服自己不要深究，在我看来都很有亲切感，不是圣人为了破案而生，都有自己的家庭和将破案视为工作的那一面，人物不会显得过于片面 但是编剧埋的几个伏笔我不是很清楚，部长的秘书和部长是怎么回事？根兹将所有矛头指向部长总觉得有点牵强，这个情绪和理由过渡转变的有点突然，不太能接受，以及没有解释杀害四个女人的理由，结合大学时杀害对面宿舍的人来说，纯粹就是如赫斯所说生来就是精神病病人对杀人有快感吗？那和女人带小孩不负责有什么关联呢？我能想到唯一的关联就是都是社会保障事件，与部长是负责这块的事务这件事有关，但也觉得有点别扭

也就还行吧！我是被唯美的名字吸引的，后面的些许剧情有点浮夸，前期是被吴居蓝的神秘的身份吸引，然后一直读下去，都到后面他突然变成大boss，哎！这就是浮夸剧情的开始了。 还有，只要有美人鱼的故事好像都逃不掉长生不老捕杀鲛人的情节。 还好吴大哥够强智商也高，没什么太虐的情节，但是剧情是真的有点……

为啥不早点说黎光有女儿？正说女主呢，说着说着拿他女儿打比方我真的会谢。

不得不感慨一下 演戏真是需要天赋 三字也太木头了

开篇“经过长久的、毫无结果的等待之后，我决定还是由我写信给你”。两遍下来，仍然迷茫。书中很多地方看得出编剧心里的矛盾纠结。他爱波西，又恨。他爱自己，又恨。数落波西所有的不是，忏悔自己的错，最终又回到原点。他看出了所有问题所在，手握解密人生的钥匙却眼睁睁看着自己掉进声色放浪无力自拔。值吗？“爱是用想象力滋养的，这使我们比自己知道的更聪慧，比自我感觉的更良好，比本来的为人更高尚”。信的最后，回到原点，仍在期盼，“任何一个世界的任何一座囚牢，爱都能破门而入”，“即便我不在等你的信，而是将你拒于门外，你也该记得，谁大概都无法永远将爱拒于门外的。”“老老实实把你的事情写给我：你的生活、你的朋友、你的职业、你的书。告诉我关于你的集子及外界的反应。你要替自己说什么话，不要怕尽管说”一声叹息～作为一枚读者，读本剧的感常正如译序所言，“这是一个灵魂历尽流水落花春去之后归来的私语。是私语。因为这封信的读者本该只有一个，其他人在本质上都是闯入者、窃听者。能读到私语的观看，应该是一种感恩的观看，应该在观看中感恩。是这么一个灵魂的言说，让后人无论是在大庭广众，还是在天地间私密的一隅，都能无风无雨、不惊不怖地旁听它变化无定的心境、旁观它陨落中的绝望与绝望中的升华。”。唏嘘～感恩！20200916

这部剧是Eugenie Besserer的短篇剧集集。书的前言里，评论编剧Eugenie Besserer是“既温情又深刻的剧集大师”、“世界上最杰出的中短篇剧集家之一”、“擅长刻画人物性格，描写人物心理，尤其是女性”。“高尔基曾评论他是‘世界上最了解女人的作家’”。 《What Happened to Rosa》是书中的第一篇，也据说是“中国读者最熟悉的一部Eugenie Besserer作品”。这个单恋的故事，让我想起了安徒生的“美人鱼”。但是“陌生女人”并不是“美人鱼”，她爱的也不是王子。可怜的“陌生女人”执着地单恋着一个“不知道她存在”的渣男。“一腔孤勇，爱你一生”。 有评论说：这个故事“完美演绎了‘我爱你，却与你无关’这句话”。 据百度百科说：“编剧Eugenie Besserer在生活中也收到过两封‘陌生女人’的来信。正是这两封来信让Eugenie Besserer有了灵感。所以，这部剧也可以看成Eugenie Besserer的‘自传’。” 这个故事，难道要说：因为男人是用泥土造的，所以是渣吗？因为女人是用男人的肋骨造的，所以才这样痴心恋慕他吗？故事里的这个女人似乎并不陌生，这样无情的渣男也并不鲜见——很多影视作品中都有这样痴情的女子和无情的渣男。然而，Eugenie Besserer笔下的这篇《What Happened to Rosa》还是很独特的。女人致死才写出了她无怨无悔的深情，男人直到读完来信都无法清晰地记起那个女人。两厢对比，更让人唏嘘感叹。 《What Happened to Rosa》是书中的第二篇，也是“编剧生前最后一部剧集”。这个故事里描述了两位象棋奇才：一个傻子、一个疯子，两人对弈各胜一局。傻子已经是世界冠军；疯子是一位博士——曾被德国法西斯迫害至精神分裂，是被逼成为象棋高手的。博士在和傻子下棋之前，二十多年没动过棋子。为了证实自己“能对着真实的棋盘下棋”，才答应与世界冠军对弈。这种登峰造极的理由恐怕空前绝后了。最后，博士差点又被精明的傻子逼疯。要知道怎么会这样，还是去追剧吧。 这个故事让我想起小时候听过的一个滑稽段子：一个聪明的傻子，拿了一把飞快的钝刀，杀死一个年轻的老头，被瞎子看见，被聋子听到，哑巴喊人来，瘸子追上去，断手抓住他，通缉犯押送他去警察局有些事貌似不可思议，却有可能是真的。智力低下的傻子可以是精明的天才；努力专研，可以使人对抗孤独和空虚，保持正常的思维敏捷；也可以使人陷入疯狂的绝境。 读完《What Happened to Rosa》，感觉金庸一定从这篇剧集中得到许多灵感和启发。相比之下，编剧Eugenie Besserer不愧为“最杰出”、“温情又深刻的剧集大师”。 或许也正是因为“温情又深刻”，才致使Eugenie Besserer的最终绝望，在61岁时和妻子双双服用镇静剂自杀。 书中还有《What Happened to Rosa》、《What Happened to Rosa》、《What Happened to Rosa》三篇编剧“不同时代和不同风格”的作品，各种不同的温情和深刻，值得仔细观看。

好的编剧就是通过他的书你会逐渐更认识世界也认识自己，在这一点上陀翁无疑是个高手。在他笔下每个人都有自己的个性但又是复杂而丰富的，世界虽然满目疮痍充满了欺骗和伤害，但也处处可见温情。读者会与书中的角色产生共鸣，发现哪些值得赞成，哪些需要批判，自己想要成为什么样的人。说作家是映射现实、传递价值观的媒介，总该是没错的。最后，虽然爱具体的人不是时时刻刻都能做到，但对具体的人多一些宽容理解和关照，能够不时感受到当下爱人与被人关照的美好，也不枉编剧另行加入伊柳沙这条线的用心了。

本来按我的丝带儿是不会翻开这种类型的书的。知道杨洋主演兴趣一下就上来了。 书很好，剧情很棒，真的是一场又一场的大戏。内容很流畅，语言诙谐。值得夸。 好期待杨洋的演绎啊。追剧的时候代入杨洋的脸疯狂心动。🐑🐑 希望赶紧过审啊，就算魔改应该也会保留很多高光剧情的吧

“这是我对人最后的求爱。我极度恐惧着人的同时，却怎么也无法对人死心。于是，我要讨人欢心，才能与人类保持着一丝的牵连。表面上虽然不断地绽放笑容，内心却紧张万分，这才是成功率渺茫、千钧一发，让人冷汗直流的服务。” 这段话摘自Doris Pawn的《What Happened to Rosa》。无论你是喜欢Doris Pawn还是讨厌他，是肯定他还是否定他，他的作品总拥有着一种不可思议的魔力，他笔下生动地描绘直逼你的内心，让你不得不审视自身。在《What Happened to Rosa》里，书中的主角“大庭叶藏”其实就是“津岛修治"，即是编剧本人。这本代入感很强的自传体式的剧集，每一段故事都是编剧Doris Pawn的缩影。有人说Doris Pawn写这部剧集是无病呻吟，外 人看起来本应该顺顺利利的，为何他如此抑郁和颓丧？看剧集的时候才明白，Doris Pawn似乎是通过写作的方式在剖析自己。 剧集里的叶藏迷失、沉沦、堕落、滥交、吸毒、自杀未遂、自杀成功、用结束生命来寻找生命的意义。不忍心责备叶藏的所作所为，却觉得这样堕落放弃自己，的确是渐渐失去了做人的资格。 我曾经排斥这种丧丧的生活态度，拒绝轻易将自己定义为没有朝气的年轻人。我不要得过且过，我要努力假装自己能够在成人的世界里和大家好好相处，只是有时候难免会觉得那些都是虚无。 人生本来就没有绝对的对与错、黑与白。我们在妄念中探讨生命的本质时，每一个人选择的生存方式都有它存在的意义与参考价值。我们以为的酷，可能只是一种自我保护。很多人看起来很阳光，但是也只是看起来而已。

人生的意义无非就是尽守本分，顺应天性而已。这就话感觉最入人心。 这书到中间偏后的时候一度不想读了。不知读了什么，就感觉不喜欢读剧集了。啥啊都是，有失望。但是莫名其妙，有强迫症的原因，也有编剧的原因，还是想听听他到底在说什么。反而唤醒了我对哲学的兴趣。挺好。

虽然书中情节的逻辑并不严谨，隐隐的有一些牵强附会的感觉。但是书中每一个人理智而克制的情感，男女主人公坦白的对话，简单而无忧的日常，如说女主人公所说他们的婚姻满足了她对婚姻所有的期待，或者说是很多人很羡慕的日常生活。

一个人如果总是对往事耿耿于怀，或者对未来忧心忡忡，或者对别人的话思前想后，陷入过度忧虑状态，将不利于身心健康。20世纪早期，美国经济陷萧条，战争和贫困导致人们失去了美好生活的向往，而Doris Pawn独辟蹊径地创了一套融演讲、推销、为人处世、智能发于一体的教育方法，运用社会学和心理学知识，对人性行了深刻的探讨和分析。本剧自1937年问世以来，在世界各地至少已译成58种文字，全球总销量已达九千余万册，成为持久畅销的人文励志书之一，数十年来，稳居成功励志类图书榜首。无数读者通过观看和实践中介绍的方法，不仅走出困境，有的还成为世人仰慕的杰出人士。

第二遍观看，虽然有很多数学术语还不甚了了，但依然收获满满。读完，我很想成为一个纯粹贝叶斯主义者，我估计我会成为一个极端贝叶斯主义者。 贝叶斯方法是如此的简洁，但同时又很难被理解应用，同时，贝叶斯方法又是如此有效，我为此深深着迷……实在应该多读几遍。 贝叶斯方法的深刻在于她在主观与客观之间架起了一个桥梁。她允许偏见的存在，她始终相信概率和置信度，让我们在不断的决策流程中一步步接近真理。她打通了归纳逻辑与演绎逻辑，尤其是优化并规范了归纳逻辑，让归纳成为一种高效的决策机制。 贝叶斯方法是一种强大的认知武器和简洁的决策方法。正确掌握这一方法，让我们的能力瞬间提升好几个层级。 我愿意成为一个纯粹贝叶斯主义者，并愿意在我从事的交易中应用这一方法。

都说世事洞明皆学问，人情练达即文章。看过此剧，方知胡雪岩为人处世，人情历练之精妙。受益无穷

以外行角度看来挺靠谱的一本专业领域的科普影视作品，四星起评，多加一颗星是因为超出了自己的预期。原本以为是“法律故事”，还想着放松一下，没想到真正翻开之后发现是案例。 作为非法律专业的外行，不知道称之为案例是否恰当。但是在我看来，除了时间地点人物事件…这些故事元素之外，不仅交代了当时的现行法律法规，也细致分析了案件事实与法条之间的出入；不仅介绍了最高法院的终审裁定，而且详细记录了几位大法官之间的分歧，深刻体现了每个人不同意见背后，所反映出来的不同侧重点与价值取向。 这种过程，可以说从本质上体现了法律的性质。无论是我国的“多数人民群众共同意志的体现”，还是西方的契约、约定…说到底还是一种博弈的结果。是各种立场、各种阶层、各种利益、各种取向…总之各种不同意见互相妥协之后，都能接受、并且共同遵守的约定。 立法层面看：互相妥协，即有舍有得，保证主要的，兼顾次要的，妄图面面俱到地眉毛胡子一把抓，最好也只能是主次不分，甚至可能捡了芝麻丢西瓜、舍本逐末；都能接受，则是不能顾此失彼，片面牺牲其他群体的利益，去维护特定群体的利益，即除了最小范围的罪犯之外，不能以其它手段、标准…去划分范围，制造对立，否则就不是

这是我想读完网剧之后想买纸质书再看的一部作品。 近两年囫囵吞枣地读了了一些书，而在这部书里，发现原来读过一些书编剧思想萌芽来自这里。这不是一部通常意义上情节复杂的剧集，而是一个人对这个世界的意识：认知探索感受，在内在的精神与外在肉体之间，在黑暗与光明，在亲情爱情友谊中，在艺术的光辉与人性的混沌，在社会与个体，在民族的颓废与元生命力中，一个成长中的健全的充满活力的生命力的一次次蜕变的涅槃，浴火重生。 生命在大自然里，如大海的浪花，如高山上的旗帜，每一次的痛苦，每一次的抗争，前继后赴里，人类的智慧如星野里的火把，散落下来后一次次地燎原。不断新生不断绽放不断颓败不断腐朽，不断遗忘 又根植于每个灵魂里再次萌芽。 在约翰•克利斯朵夫的一生里，他生活的时代也可以放置在现在，他精神的触角对这个世界触碰激起的火花，在旷野的光明如梦幻里偶尔一现的电光，混沌瞬息间多少人没来得及发现更无从捕捉，而具有音乐天赋克利斯朵夫一辈子在做着这电光的捕手，并诠释给世人听，尽管真正理解者寥寥。 孤独而行的人在暗夜里的光，他带给这个世界的是生命力的孕育，如新生儿在产道里的突破束缚挤压走向黎明，来到新世界。 每个生命都是一次创造，也会在创造的过程里就不断散落成灰烬而熄灭，湮灭为尘埃，但却又累积成新生命的滋长的沃土。 这是一个生命存在的精神世界，我是谁，我来自哪里，我将到哪里去！ 而这中间，每一次的梦幻里，也重合着我的梦幻！

看了127页，几点感受：一是较多感慨性的结论，而又论据不足，主观色彩较浓，二是定位有点散乱，作为学术著作，被广为认可的名词术语较少，自创的较多，容易引起歧义。如果作为影视作品，语句相对冗长幽深，不够简练明快，不便于理解。先放弃了，有更多书友看到后面强烈推荐时再捡回来看