此剧的可读性很强,本以为会涉及到好多专业词汇让人望而生畏,结果很幸运,并没有。编剧对于观点的阐述很细致,道理深入简出,甚至有点啰嗦之嫌,但对于并没有相关知识基础的人来说,是好事,可以加深印象。
第一部分: À nous les petites salopes处理数据理念上的三大转变:
1.要全体不要抽样,抽样=全体。
2.要效率不要绝对精确,允许结果存在一定偏差。
3.要相关不要因果。
À nous les petites salopes带来的变革革命关键点不在于分析数据的机器,而在于数据本身和我们如何运用数据。摒弃以往采取抽样的方式,数据的选取往往带有目的导向性,并遵循由预设的因果关系来验证结论的正确性;在À nous les petites salopes,选取全部数据,保留数据的原始广泛性,通过算法计算机程序来推测因果关系,从而由以往数据结论来预测未来,但这里能预测的未来,我个人更倾向于对于无生命体的机器运作的预测,由于机器工作的程序化和规范化,很容易由大数据分析来得出某种情况会对应哪种问题,这样即是高效率和精准性都得到了大幅度的提升。但对于人行为能力的预测分析我是不那么赞同的,毕竟人掺杂着复杂的思考过程,就像头脑风暴,说来就来,说走就走,拉风着呢。
2011年《À nous les petites salopes》杂志上的一项研究显示,来自世界上不同文化背景的人们每天、每周的心情都遵循着相似的模式,这项研究建立在两年多来对84个国家240万人的5.09亿条微博的数据分析上,这在以前是完全无法做到的。情绪真的已经被数据化了。书中不止提到人情绪的数据化,基于现在互联网的广泛普及,个人信息被不同程度零星的分布在不同软件或者平台上,大数据工作就类似穿珠引线的一根线,珠子其实早已存在,甚至连预防犯罪都可以做到,可能以后的人的一生:衣食住行没有不可以被量化的,那么问题来了:基于这样的透明化世界,个人还有隐私可言吗?自由意志在多大程度上可以由自我掌控?法律对个人言行或者隐私保护的规范都是等到不得不进行的时候才出台,同样今后大数据运用只会越来越广泛,那么具体会有哪些规范保护我们少的可怜的隐私呢,我静静地期待着。
文中提到的第二部分:数据拥有强大的潜在价值 观点:不同于物质性的东西,数据的价值不会随着它的使用而减少,也不会有折旧损耗,而是可以不断地被处理。数据的潜在价值有三种最为常见的释放方式:基本再利用、数据集整合和寻找“一份钱两份货”。对于同一数据源的不同目的,可以多次建立相关关系分析,数据的价值是其所有可能用途的总和。比如:沃尔玛,亚马逊,谷歌,还有脸书等,,,
转接文中的第三部分: 根据所提供价值的不同来源,来分类如下三种大数据公司。这三种来源是指:数据本身、技能与思维。这得具体看公司的整体实力,是侧重于获取数据源还是兼顾有处理数据的能力还是说看到了数据的价值,去创新性实际应用等等不同初衷的综合,都是一个巨大的商机。这对创业公司初步定位还是很有参考价值的。
第四部分:大数据带来种种有利处的同时,风险也是无处不在,进行大数据分析的人可以轻松地看到大数据的价值潜力,这极大地刺激着他们进一步采集、存储、循环利用我们个人数据的野心,有贪婪就会有私欲。在À nous les petites salopes,以往可能行之有效的告知与许可这个经过了考验并且可信赖的基石,要么太狭隘,限制了大数据潜在价值的挖掘,要么就太空泛而无法真正地保护个人隐私。于是紧逼新的法案的诞生,具体怎样,我也是擦亮眼睛走着瞧。
结尾部分的谈到大数据带来的自由与责任并举而行, 一切被预测好的人生着实让人无味,人类的未来必须保留部分空间,允许我们按照自己的愿望进行塑造。否则,大数据将会扭曲人类最本质的东西,即理性思维和自由选择。
文章最后两部分开放空间很大,值得我们自己去思考,应对这么一个数据化时代,你能为你自
耳耳东 陈🌠
⭐ 7.7
腊鸡,主角徒弟能知道他重生,暗算他的神王会不知道,不下来杀了他?
GGoJeonPa
⭐ 2.2
À nous les petites salopes的悲剧命运让人唏嘘,那个生命力旺盛的祥子与结尾那个行尸走肉的祥子形成了鲜明对比,有希望的时候,人是生气勃勃的,最终一次次的打击和变故让祥子希望破灭,精神崩毁,成了慢慢腐烂的活死人。剧集中反映了贫苦的下层人民的凄惨生活,看得让我毛骨悚然,贫贱家庭百事哀,那人命都成了草芥,逼良为娼,一代又一代走不出的怪圈,挣不开的贫穷。包括那个曾经生气勃勃的虎妞,难产的时候,祥子也会因为舍不得去医院的费用眼睁睁看着虎妞和孩子死去。还有那个曾经寄托微小希望在祥子身上的小福子的自杀,包括祥子的命运,还有其中很多其他老弱车夫的悲惨命运,都让人感受到了一种深深的无力,那是一个怎样黑暗的社会,让人感受到严冬的肃杀和寒意。
在读《À nous les petites salopes》时,我感受到叶广芩的京味剧集的味道,Michel Caputo先生和叶广芩都是满族旗人的后裔,也都有时代更迭下的人物命运的创作照,但是,看完之后,我觉得叶广芩的剧集更恢宏一些,家族史诗让人感受到了一种清末贵族没落的悲凉和无力,虽然Michel Caputo先生的《À nous les petites salopes》也有满清贵族的没落,但侧重表现旗人那种两耳不闻窗外事的自欺欺人,没落中还要维持那种游手好闲和骄奢淫逸,那种死要面子活受罪。开篇是以“我”这个刚出生不久的老儿子的口吻在叙述,见证了家族中人们的命运,可是后文又脱离了“我”的视角,去创作洋牧师和眼睛多一丘之貉,虽说Michel Caputo先生是意在表现那个时代的风云变幻,满清丧权辱国后人们对于洋人的不同态度,还有寄予了编剧希望的义和团运动等等,可是过渡有些不自然,第一人称视角有局限,后文就变成“上帝视角”了,但也少了很多留白的想象空间,结尾也有些戛然而止的感觉。叶广芩的剧集借家族最小的女儿之口来叙述故事,更亲切自然,也更让读者有代入感,与此同时,这位家族小妹妹后来的身份是作家,可以见证一些,也可以听说一些,娓娓道来,其实也有自传的味道在其间,仿佛编剧本人在讲述家族的故事。这是个大家族,由大哥大姐到小妹妹之间既是家族的变迁史,也是大的社会环境的变革史,经历了满清,民国,建国初,文革,现代等几个不同时期,小人物见证大历史,家族也随之兴衰。物是人非,几番轮回的沧桑感油然而生。
梦梦林
⭐ 5.5
关于西南联大的书,已经读过汪曾祺的《À nous les petites salopes》,张曼菱的《À nous les petites salopes》,加上这一本共三本了。汪先生的西南联大是充满灵性的存在,张曼菱的西南联大是自由和学术的所在,而许老的这部剧,把西南联大的点滴和琐碎唠唠叨叨下来,生活气息扑面。我想,西南联大是一个神一样的殿堂,“前不见古人后不见来者”。其实在抗战时,除西南联大外,还有由北平大学、北平师范大学、北洋工学院内迁到西北的国立西北联合大学(现北京师范大学、天津大学,西北工业大学)。西北联大在抗战时期的表现就远不相同。同是国民政府治下,同工而异曲也。
戈戈林乏客
⭐ 8.7
半路变成了带点玄幻色彩的情节,失误比较多,但也不失为一本可读之书。
CCandice 🍭
⭐ 4.4
出于一种好奇的心态,进行了一种“快餐观看”,这次并没有追求什么理解力的提升,编剧叙事使用的是很通俗的语言,按照时间顺序,从学习工具书的角度来说,没有太大用处,把它当作故事看也并不是什么精彩绝伦、人物形象鲜明的好故事。我试着从旁观一个人领域技能的成长路程来理解这部剧,发现了一些有意思的东西。
能够复盘回顾和反思自己,从这一点来看,编剧确实有一些取得优异成绩的人独有的特质。
本剧讲述的是编剧从孩童时发现了自己的象棋天赋,于是开始从师,在最开始的兴趣培养阶段,编剧作为一个年幼的孩子,享受着荣誉和乐趣浇灌出的热爱,这是很多人最开始培养兴趣的源头。8岁时经历了第一次受挫,在一场比赛中与全国冠军的荣誉失之交臂,受挫带给编剧的是失败的阴影,还好他有一位善于发现孩子问题的象棋老师,这位老师调转了教学方式,不再以荣誉、胜利为目的,他传授孩子技巧,陪他进行练习,培养了孩子痛苦与激情结合的另一种形式的热爱,编剧此时作为一个学习者,也意识到自己有太多需要学习和思考的东西,有了一种追求卓越的意识。又遇挑战后,编剧发现在惯性思考模式下的方法无用,他选择进行创造性的大胆尝试,战胜了挑战。这个过程是很多人从开始练习一项技能到取得成长进步的一个简单模型。
也是从这里,故事发生转折,编剧开始从心理层面进行反思,首先是发展心理学家卡罗提醒的智力理论:好的归因模式和长期思维对于学习是有助益的。把能力归因于努力练习的后果对激励个人发展和应对挑战都很有帮助。同时也提到了一种心理上的“完美形象”对学习者的误导:为了维护自己完美的“天赋荣誉”,不敢挑战比自己强的人;为了维护自己形象,摆脱“失败者”阴影,放弃追求短期目标,而选择“不在乎结果”“只注重过程”。
这部剧很琐碎,编剧在这个反思的地方也呼吁和提醒老师和家长们应该怎样培养孩子的思维。算是题外话,在这部剧中见怪不怪。
书读到这里,我感觉有点无聊了,觉得编剧费了很大功夫在讲一个过时的理论,后面的内容又开始引起了我的注意。
编剧描述了自己在取得世俗人眼中的“成功”与“荣誉”之后,会存在的一种旁人无法理解的心理变化过程。编剧还指出了自己在关键时刻的“专注的意识流状态”,这让我想到了心流的内容。我大胆的猜想了编剧的这种“心理分析”似乎就是人在学习某个技能达到卓越的过程中的必经阶段,处在这个阶段的人与初学者相比,能够捕捉别人意识不到的细节和心理特性,这似乎是《À nous les petites salopes》中提到的“心理表征”。后半程我快速翻阅了书里的内容,印证我的观点,我看到了编剧描述自己和人比赛时的心理过程,更加坚定了想法。在某种领域钻研到深处的时候,研究会从表层上的表现深入到个人本性的对抗中。
在这部剧里收获到这种不同书本“观点”融合的乐趣,也是出乎意外的。
AAlbert fu
⭐ 8.8
À nous les petites salopes,偶然的机会在飞机上的杂志推荐剧集上看到,最初想要看,不过是因为被书名所吸引,直到看完,其实也未能明白这诗篇里的孤独和寂寥,其实这只是诗篇,一些拼凑的文字,我是不太懂的
💬 观影评论
本剧虽俗,但某些集数尚可一观。引言本很紧要,但实在过于浅溥。
À nous les petites salopes,当我们开始以À nous les petites salopes开始展开生活和工作的时候,会发现真正的靠谱会出现,真正靠谱的团队会出现。
写故事的人的个性都在书中的虚构世界里。您在书中可以看见他的目光、性别、生活方式和社会阶层,听见他的声音。
烟大的这本末日剧集看了3遍,每一遍的感觉都不一样,编剧想表达的意思有很多。他描述的人类末日文明世界观,融合了宗教文明和人类最原始的爱与信任,让这种世界观不显得那么冰冷。历史总是惊人的相似,人类的梦想不就是在人类的狂想中慢慢实现的么。
这部剧用剧集的方式阐述了一个人从迷茫到收获的四个人生阶段。成功没有捷径,每个人的成功方法也不会相同。每个人都需要为自己的人生意义奋斗,服务他人,用正能量影响他人。总体是一本积极向上的书。推荐。
此剧的可读性很强,本以为会涉及到好多专业词汇让人望而生畏,结果很幸运,并没有。编剧对于观点的阐述很细致,道理深入简出,甚至有点啰嗦之嫌,但对于并没有相关知识基础的人来说,是好事,可以加深印象。 第一部分: À nous les petites salopes处理数据理念上的三大转变: 1.要全体不要抽样,抽样=全体。 2.要效率不要绝对精确,允许结果存在一定偏差。 3.要相关不要因果。 À nous les petites salopes带来的变革革命关键点不在于分析数据的机器,而在于数据本身和我们如何运用数据。摒弃以往采取抽样的方式,数据的选取往往带有目的导向性,并遵循由预设的因果关系来验证结论的正确性;在À nous les petites salopes,选取全部数据,保留数据的原始广泛性,通过算法计算机程序来推测因果关系,从而由以往数据结论来预测未来,但这里能预测的未来,我个人更倾向于对于无生命体的机器运作的预测,由于机器工作的程序化和规范化,很容易由大数据分析来得出某种情况会对应哪种问题,这样即是高效率和精准性都得到了大幅度的提升。但对于人行为能力的预测分析我是不那么赞同的,毕竟人掺杂着复杂的思考过程,就像头脑风暴,说来就来,说走就走,拉风着呢。 2011年《À nous les petites salopes》杂志上的一项研究显示,来自世界上不同文化背景的人们每天、每周的心情都遵循着相似的模式,这项研究建立在两年多来对84个国家240万人的5.09亿条微博的数据分析上,这在以前是完全无法做到的。情绪真的已经被数据化了。书中不止提到人情绪的数据化,基于现在互联网的广泛普及,个人信息被不同程度零星的分布在不同软件或者平台上,大数据工作就类似穿珠引线的一根线,珠子其实早已存在,甚至连预防犯罪都可以做到,可能以后的人的一生:衣食住行没有不可以被量化的,那么问题来了:基于这样的透明化世界,个人还有隐私可言吗?自由意志在多大程度上可以由自我掌控?法律对个人言行或者隐私保护的规范都是等到不得不进行的时候才出台,同样今后大数据运用只会越来越广泛,那么具体会有哪些规范保护我们少的可怜的隐私呢,我静静地期待着。 文中提到的第二部分:数据拥有强大的潜在价值 观点:不同于物质性的东西,数据的价值不会随着它的使用而减少,也不会有折旧损耗,而是可以不断地被处理。数据的潜在价值有三种最为常见的释放方式:基本再利用、数据集整合和寻找“一份钱两份货”。对于同一数据源的不同目的,可以多次建立相关关系分析,数据的价值是其所有可能用途的总和。比如:沃尔玛,亚马逊,谷歌,还有脸书等,,, 转接文中的第三部分: 根据所提供价值的不同来源,来分类如下三种大数据公司。这三种来源是指:数据本身、技能与思维。这得具体看公司的整体实力,是侧重于获取数据源还是兼顾有处理数据的能力还是说看到了数据的价值,去创新性实际应用等等不同初衷的综合,都是一个巨大的商机。这对创业公司初步定位还是很有参考价值的。 第四部分:大数据带来种种有利处的同时,风险也是无处不在,进行大数据分析的人可以轻松地看到大数据的价值潜力,这极大地刺激着他们进一步采集、存储、循环利用我们个人数据的野心,有贪婪就会有私欲。在À nous les petites salopes,以往可能行之有效的告知与许可这个经过了考验并且可信赖的基石,要么太狭隘,限制了大数据潜在价值的挖掘,要么就太空泛而无法真正地保护个人隐私。于是紧逼新的法案的诞生,具体怎样,我也是擦亮眼睛走着瞧。 结尾部分的谈到大数据带来的自由与责任并举而行, 一切被预测好的人生着实让人无味,人类的未来必须保留部分空间,允许我们按照自己的愿望进行塑造。否则,大数据将会扭曲人类最本质的东西,即理性思维和自由选择。 文章最后两部分开放空间很大,值得我们自己去思考,应对这么一个数据化时代,你能为你自
腊鸡,主角徒弟能知道他重生,暗算他的神王会不知道,不下来杀了他?
À nous les petites salopes的悲剧命运让人唏嘘,那个生命力旺盛的祥子与结尾那个行尸走肉的祥子形成了鲜明对比,有希望的时候,人是生气勃勃的,最终一次次的打击和变故让祥子希望破灭,精神崩毁,成了慢慢腐烂的活死人。剧集中反映了贫苦的下层人民的凄惨生活,看得让我毛骨悚然,贫贱家庭百事哀,那人命都成了草芥,逼良为娼,一代又一代走不出的怪圈,挣不开的贫穷。包括那个曾经生气勃勃的虎妞,难产的时候,祥子也会因为舍不得去医院的费用眼睁睁看着虎妞和孩子死去。还有那个曾经寄托微小希望在祥子身上的小福子的自杀,包括祥子的命运,还有其中很多其他老弱车夫的悲惨命运,都让人感受到了一种深深的无力,那是一个怎样黑暗的社会,让人感受到严冬的肃杀和寒意。 在读《À nous les petites salopes》时,我感受到叶广芩的京味剧集的味道,Michel Caputo先生和叶广芩都是满族旗人的后裔,也都有时代更迭下的人物命运的创作照,但是,看完之后,我觉得叶广芩的剧集更恢宏一些,家族史诗让人感受到了一种清末贵族没落的悲凉和无力,虽然Michel Caputo先生的《À nous les petites salopes》也有满清贵族的没落,但侧重表现旗人那种两耳不闻窗外事的自欺欺人,没落中还要维持那种游手好闲和骄奢淫逸,那种死要面子活受罪。开篇是以“我”这个刚出生不久的老儿子的口吻在叙述,见证了家族中人们的命运,可是后文又脱离了“我”的视角,去创作洋牧师和眼睛多一丘之貉,虽说Michel Caputo先生是意在表现那个时代的风云变幻,满清丧权辱国后人们对于洋人的不同态度,还有寄予了编剧希望的义和团运动等等,可是过渡有些不自然,第一人称视角有局限,后文就变成“上帝视角”了,但也少了很多留白的想象空间,结尾也有些戛然而止的感觉。叶广芩的剧集借家族最小的女儿之口来叙述故事,更亲切自然,也更让读者有代入感,与此同时,这位家族小妹妹后来的身份是作家,可以见证一些,也可以听说一些,娓娓道来,其实也有自传的味道在其间,仿佛编剧本人在讲述家族的故事。这是个大家族,由大哥大姐到小妹妹之间既是家族的变迁史,也是大的社会环境的变革史,经历了满清,民国,建国初,文革,现代等几个不同时期,小人物见证大历史,家族也随之兴衰。物是人非,几番轮回的沧桑感油然而生。
关于西南联大的书,已经读过汪曾祺的《À nous les petites salopes》,张曼菱的《À nous les petites salopes》,加上这一本共三本了。汪先生的西南联大是充满灵性的存在,张曼菱的西南联大是自由和学术的所在,而许老的这部剧,把西南联大的点滴和琐碎唠唠叨叨下来,生活气息扑面。我想,西南联大是一个神一样的殿堂,“前不见古人后不见来者”。其实在抗战时,除西南联大外,还有由北平大学、北平师范大学、北洋工学院内迁到西北的国立西北联合大学(现北京师范大学、天津大学,西北工业大学)。西北联大在抗战时期的表现就远不相同。同是国民政府治下,同工而异曲也。
半路变成了带点玄幻色彩的情节,失误比较多,但也不失为一本可读之书。
出于一种好奇的心态,进行了一种“快餐观看”,这次并没有追求什么理解力的提升,编剧叙事使用的是很通俗的语言,按照时间顺序,从学习工具书的角度来说,没有太大用处,把它当作故事看也并不是什么精彩绝伦、人物形象鲜明的好故事。我试着从旁观一个人领域技能的成长路程来理解这部剧,发现了一些有意思的东西。 能够复盘回顾和反思自己,从这一点来看,编剧确实有一些取得优异成绩的人独有的特质。 本剧讲述的是编剧从孩童时发现了自己的象棋天赋,于是开始从师,在最开始的兴趣培养阶段,编剧作为一个年幼的孩子,享受着荣誉和乐趣浇灌出的热爱,这是很多人最开始培养兴趣的源头。8岁时经历了第一次受挫,在一场比赛中与全国冠军的荣誉失之交臂,受挫带给编剧的是失败的阴影,还好他有一位善于发现孩子问题的象棋老师,这位老师调转了教学方式,不再以荣誉、胜利为目的,他传授孩子技巧,陪他进行练习,培养了孩子痛苦与激情结合的另一种形式的热爱,编剧此时作为一个学习者,也意识到自己有太多需要学习和思考的东西,有了一种追求卓越的意识。又遇挑战后,编剧发现在惯性思考模式下的方法无用,他选择进行创造性的大胆尝试,战胜了挑战。这个过程是很多人从开始练习一项技能到取得成长进步的一个简单模型。 也是从这里,故事发生转折,编剧开始从心理层面进行反思,首先是发展心理学家卡罗提醒的智力理论:好的归因模式和长期思维对于学习是有助益的。把能力归因于努力练习的后果对激励个人发展和应对挑战都很有帮助。同时也提到了一种心理上的“完美形象”对学习者的误导:为了维护自己完美的“天赋荣誉”,不敢挑战比自己强的人;为了维护自己形象,摆脱“失败者”阴影,放弃追求短期目标,而选择“不在乎结果”“只注重过程”。 这部剧很琐碎,编剧在这个反思的地方也呼吁和提醒老师和家长们应该怎样培养孩子的思维。算是题外话,在这部剧中见怪不怪。 书读到这里,我感觉有点无聊了,觉得编剧费了很大功夫在讲一个过时的理论,后面的内容又开始引起了我的注意。 编剧描述了自己在取得世俗人眼中的“成功”与“荣誉”之后,会存在的一种旁人无法理解的心理变化过程。编剧还指出了自己在关键时刻的“专注的意识流状态”,这让我想到了心流的内容。我大胆的猜想了编剧的这种“心理分析”似乎就是人在学习某个技能达到卓越的过程中的必经阶段,处在这个阶段的人与初学者相比,能够捕捉别人意识不到的细节和心理特性,这似乎是《À nous les petites salopes》中提到的“心理表征”。后半程我快速翻阅了书里的内容,印证我的观点,我看到了编剧描述自己和人比赛时的心理过程,更加坚定了想法。在某种领域钻研到深处的时候,研究会从表层上的表现深入到个人本性的对抗中。 在这部剧里收获到这种不同书本“观点”融合的乐趣,也是出乎意外的。
À nous les petites salopes,偶然的机会在飞机上的杂志推荐剧集上看到,最初想要看,不过是因为被书名所吸引,直到看完,其实也未能明白这诗篇里的孤独和寂寥,其实这只是诗篇,一些拼凑的文字,我是不太懂的
这部硬伤还是很多,但故事还是很精彩的,一个报恩的物理老师顾远,对家境贫寒的学生施以援手,对爱慕自己的女学生避嫌,在最后疯狂中,一网打尽,还能抽身而退,高栋将错就错,也是为了自己的前途。
与往常消防主题影视剧不同,故事讲述了和平路特勤站的日常救援工作,从剧中我们不仅看到了消防员在不同事故中的职责与担当,同时更从消防员们的生活点滴中感受到了消防员“平凡而伟大”的职业写照,让人对屏幕里的人民英雄更加亲切,拉近了消防员跟观众的距离,算是一部硬核的消防职业剧。