Confronted with the death of his stepfather, Director Thomas Allen Harris embarks on a journey to un
holy妈祖,死刑本来就是政治。不羁老带倔强新的组合很常规,前者混不吝再被后者的棱角刺醒的模式更是熟悉得不能再熟悉。好在湾剧选题似乎自带拔高属性,毕竟一牵扯权利权力之类的话题就让人不由自主为之疯狂。但能拍好还是有点难度。8集按说可以紧凑又精致,可呈现出来却慢吞吞,结尾为了推向高潮有点刻意有点急。想起读13级台阶时的思想斗争,几年过去了,我还是没有改变想法。最近常看到李铭顺诶~
观看一座城市的历史,会让人获得另一种时间感,你可以从任何一个段落回忆过往或眺望未来。它似断似续,既复杂又单纯,既不可逆又充满了想象力!
社会的问题就是人的问题。 原生家庭影响了一个人的成长。 早读几年,获益更大。
更直接更高效利用太阳的能量将会是人类在能源利用方面努力的一个大方向。
有看完此剧就会操作的吗? 坚持看完,但一头雾水!知道的东西算重新复习了一遍,想知道想会的还是不会!
今天我问了我家人,“人活着的意义是什么?” 他们没有给我一个明确的答案,我相信其实他们自己也不知道,正如奶奶所说,活着就是吃饱饭,饿了再去吃,如此循环。 奶奶的妈妈今年已经是89岁的高龄了,前几年身子一直都很硬朗,可最近几年倒霉事不断,要么是腿摔伤了了,要么是胳膊受伤了等,总之一直在生命的边缘徘徊,大家希望老人能长命百岁的同时又在期盼上帝能早点给老人一个好一点的归宿,毕竟天堂应该比如今的痛苦要好得多。 奶奶和她的妈妈相隔千里 ,想见一次也不是易事,人老了,内心总是空洞的,总是孤独的,总是希望家人子女的陪伴的。奶奶也因为家里的琐事一直抽不开身,娘俩只能隔着屏幕看看对方,可对方因为年纪已高,耳朵也有些许背了,所以每次通话都是太太在那边说,而奶奶一句也插不上。 太太那边情绪时好时坏,好的时候就对奶奶说她很好,不用担心她啦等等宽慰人心的话 ,心情坏的时候,总是在责备奶奶不去看望她,说她一个将死之人了,也没有人来照看她,说到心疼处总是要痛哭起来。可能大多数老人都是这样吧,既不想给子女添任何负担,又盼望着子女都去看望。 有的人在临死的时候,总是希望身边有亲人陪伴,毕竟谁都害怕去经历一个陌生的死亡;而有的人却很坦然,他们信奉“生不带来,死不带去”的准则,他们其实能早早预知死亡的到来,但他们对此淡然处之,用一种祥和的方式来告别。 可是 ,生命的意义到底是什么呢? 这个问题,我好像也没有个明确的答案,我知道对我一个二十岁的年轻人来说,死亡也许距离我很远,但也许它并不那么远。不管怎样,我都觉得死亡其实并没有那么可怕,它只不过是我们再生的一种形式而已。 但是,关于生命,我一直都觉得我们应该怀有敬畏之心,不可任意糟蹋它,还是想搬出这句话来说说,因为它是鼓励一代人成长的精神,当然最多的是给了我们一种警醒 “人最宝贵的是生命,生命属于人只有一次,人的一生应当这样度过:当他回首往事时,不会因为碌碌无为,虚度年华而悔恨,也不会因为为人卑劣,生活庸俗而愧疚。”——奥斯特洛夫斯基 我觉得对于我们大多数人来说,可能只领会了前半句话,不希望自己碌碌无为,虚度年华,可很少有人会留意到后面一句话,“不会因为为人卑劣,生活庸俗而愧疚”,在我看来悔恨和愧疚有相当的分量,没有孰轻孰重。 生而为人,我觉得最最基本的是不去违背自己的良心,坦坦荡荡的活着才最有意义。
从第一本启蒙书《Twelve Disciples of Nelson Mandela》开始第二本《Twelve Disciples of Nelson Mandela》再到这本《Twelve Disciples of Nelson Mandela》,让我真正体会到了哲学的美妙及其博大精深。 第一讲 哲学是什么以及哲学有什么用 谈到哲学,我们首先会问: 哲学是什么? 哲学就是一种在永无止境的自否定过程中不断生长和发展的怀疑精神与批判意识。 哲学谓之哲学本身就是个错误,哲学本质上是“思"而不是“学"。“哲"上“折"下“口”,意为作为存在于世之人,是一个行动主体,即在本能驱动下,追求外在事物而获得欲望的满足,但正所谓“行有不得,反求诸己",因做不到而折回来,反身问自己。 哲学是一套理论化、系统化的世界观和方法论,是对自然界、人类社会和人类思维的最一般规律的认识。 人存在于世,必然会问世,从具体之事物开始,一直追问到事物全体,即宇宙或物质世界的本体,即终极真理。但作为事物全体的宇宙或世界是超越人的感官感觉的超验对象,因而本体是不可求的,因而反身问自己,人为什么要追问本体。 哲学是这样一个过程:从追问对象开始,折回来反思自己,在反思的过程中让“诸己“显现出来,从而感悟到自我的本质,然后又从自我出发去理解世界以及万物。哲学的过程其实就是“哲学人"的人生。 因此,哲学不是学科,是哲学人对自己哲学人生的反思和自我感悟。哲学不是科学,不是知识,而是反思自我的思想活动。 哲学不像其他学科一样,有固定的理念和框架,对待事物可以有一个从一而终的答案和解释。它的诞生本身就意味着湮灭,历史上一个一个踌躇满志的哲学家们,当他们认为自己已经一劳永逸地解决了这些永恒性问题时,他们的答案很快就会被一批后起的哲学家们所否定。不停的建立,不停的被推翻,就是哲学的本质。 于是我们接着发问: 哲学有什么用? 哲学的主要功能不在于改造世界,而在于改变自身。改造世界,那是科学的功能,哲学却让你们学会了一种调整自身状态、改变自己思维模式和观察眼光的方法。 认识到这些,于是我们开始踏上学习哲学的旅程 然而学习哲学有三条需要谨记的原则,分别是: 1.哲学史方法论的第一条原则就是要把哲学知识与哲学素养有机地结合起来。 2.哲学史方法论的第二条原则就是要培养一种“有教养的”怀疑精神。 3.哲学史方法论的第三条原则就是要做到历史与逻辑相统一。 搞清了哲学的本质,知悉了哲学的作用,谨记学习哲学的原则,那我们如何才能真正了解和学习哲学? 其实学习哲学的本质其实就是在学习西方思想发展史。 在学习西方哲学之前,我需要认识到,在中国是没有哲学这个说法的,之所以没有这个说法是因为在我们国家,我们很少谈论脱离现实事物以外的东西。但这并不是说中国没有哲学。我们国家也曾存在着一个海纳百川,百家争鸣的时代,而在这个时代中建立了我们自古推崇的老子,孔子,孟子的思想和学说。些思想学说更多关注的是国家,民生,道德与财政这些更加现世的东西。而这也构成了西方哲学与中国哲学的本质区别。 中国哲学和中国文化的特点是‘重现世、尚事功,学以致用’,而西方哲学和西方文化的特点恰恰相反,是‘重超越、尚思辨,学以致知’。 早期西方哲学的发展历程: 古希腊唯物主义哲学→古希腊唯心主义哲学→希腊怀疑论与道德哲学→实在论与形而上学的发展→希腊哲学衰退转向宗教。 第二讲 早期希腊自然哲学发展 泰勒斯认为水是万物的本原 → 阿那克西曼德设定了一个无限制和定形之物为万物本原称其为“阿派朗” → 阿那克西美尼认为所谓的阿派朗就是气 →赫拉克利特的火本原说 → 芝诺的乌龟 → 恩培多克勒关于世间万物由四种基本元素组成的“四根说” → 阿那克萨戈拉的种子说(与四根说类似) →德谟克利特的原子论 第三讲 形而上学的开端 古希腊形而上
感觉没有暗黑者引人入胜,也许是因为先看了暗黑者的缘故,不过总体上还是蛮好看的
龚克其实是一个很有情调的男人,只是在遇到法医叶南笙之前没有表现的机会。故事毕竟是故事,也是我们向往的感情世界的一片祥和,罪人的疏而不漏,留得幸福在字里行间。
大刘虐人啊从来不用大刀,总喜欢用小刀钝得人心疼,为什么总要有对比,才能领悟自然赋予的一切会是如此的珍贵呢?就像此时行走在微凉的夜里,清风明月,夜朗星疏,耳边虫鸣迭起,因为心里有个“她”,就只不住感叹我好端端地立在微风中,就已然是多么幸运的一件事了。
几年前看的电视剧,现在再重温一下,还是有那种惊心动魄的感觉!为特种兵致敬!👍🏻
天下无不散之宴席,酒喝干,情叙尽,终究是要分别的吧? 不过,一觉睡去,明天的太阳还会照常升起。 期待苗疆蛊事3
这部剧写的非常好从世界格局的多个方面反映出了中国,以及在世界格局中的所占据的影响力
真的是忠实原著啊,连小说连载时为了拖延情节的啰里八嗦插科打诨的话都照搬~古墓里没光这点最让我满意,老干部倒斗必须打电筒。雪莉还是喜欢舒淇那版,靳东的胡八一还行吧,黄皮子坟已经换成阮经天了,感觉要扑街~
读这部剧,我像是又重新省视了人生。其实,书中的每一个字句,我们每个人身上都会进行自己的演绎。从头到脚,从局部到小节。只不过我们有时候没发觉而已。只要好好思考的话,我想,书中的每一个说出的话,我们都有着对它的行为展出。或好或坏,可是,我们要取的生存,要学会生活,也要思考人生,然后一步一步去改正,去继承。
编剧用了多个人物或者事物的视角以第一人称的方式衔接故事的发展,我觉得这是非常炫技的写法,当然,大师的炫技不是贬义的。 每一章都换一个人物讲述,这是非常难的。这部剧大概用了二十个人或事物的视角。这样来讲一个几百年前的完整故事,他必须把每个人塑造的完满。塑造的有血有肉,有自己的立场,世界观,这里面有画家,妇女,小孩,布贩,杀人犯,硬币,图画,每个人都非常真实。 所以我认为,所有有出场的人物,编剧在其身上花费的笔墨,比书中我们所看到的要多的多。 如果问我这部剧讲了什么,我会说——细密画。一种中东古老的绘画。这种画多用于歌功颂德的书或者古兰经的插图,其特点是这种画极其精细。 书里讲,细密画画家老了通常会瞎点,而且他们觉得这是值得骄傲的一件事。因为他们作为画家一辈子都是在为真主安拉画画,他们画的就是安拉的视角,他们不应该看到的,所以最后瞎点。 所以乍看细密画可能会觉得挺奇怪的,其实那都是安拉的视角 (伊斯兰教里的安拉是没有具体形象的,这是我觉得比基督教更高超的地方,清真寺里的穆斯林匍匐而而拜,然而清真寺里面是空的,里面只有类似于波西米亚风格的墙壁和天窗,没有神像,不过他们拜的方向一般都朝着麦加。) 书里说,因为他们是为安拉画画,所有追求完美,细密画画家毕生精进画技,却是在最后眼睛瞎了以后,才可以画出完美的画。 比如画马,一个画家一辈子画了无数个马,但你只要看着画的马,他就是一个具体的马,他不是接近神的。然而,他瞎了以后,依靠肌肉记忆,画出来的马,就是最完美的马。 柏拉图说我们感受到的世界对应这一个概念的世界,比如说马,哪一匹马能够代表所有马?不能,他就是不是马的概念,你认识马是马是因为脑子里的概念,这个概念,柏拉图强调,现实世界是没有的,但是,我觉得那些细密画画家通过致盲的方式触及了那个世界。 细密画由于是表达安拉的视角,而安拉是全知全能的,所以安拉能够看到一切,所以细密画给人感觉很平,像二维,里面的人都是一样大小,屋里的人也都表现出来,就是表示安拉的无处不在。 男主早年在姨夫家做学徒,我也不知道他老姨去哪了,表妹姿色倾城,爱上了。那年他二十四岁,她,十二岁。 表白,被拒绝,表妹告诉姨夫,被逐出师门,流浪,十二年后回到伊斯坦布尔,表妹二十四岁,爱上他。 我觉得最让我有感触的就是这种等待的故事。一段爱情,可以等十二年。圣经旧约里,雅各逃亡到舅舅家,舅舅收留他,就得给舅舅放羊,爱上舅舅家小女儿,舅舅说,给我放七年羊,就把女儿嫁给你。 七年以后,新婚夜得到的却是大女儿,舅舅说,都是先嫁大女儿才合乎情理。娶小女儿,可以的,再放七年羊,又放七年,娶小女儿。 就是这种故事,让我觉得以前的浪漫就是等待,不是花里胡哨的,十年二十年等下去,做下去。一个艺术家也是这样的单纯和专注,不愁没有大师,想想现在身处快餐时代,不知道是幸与不幸。
💬 观影评论
holy妈祖,死刑本来就是政治。不羁老带倔强新的组合很常规,前者混不吝再被后者的棱角刺醒的模式更是熟悉得不能再熟悉。好在湾剧选题似乎自带拔高属性,毕竟一牵扯权利权力之类的话题就让人不由自主为之疯狂。但能拍好还是有点难度。8集按说可以紧凑又精致,可呈现出来却慢吞吞,结尾为了推向高潮有点刻意有点急。想起读13级台阶时的思想斗争,几年过去了,我还是没有改变想法。最近常看到李铭顺诶~
观看一座城市的历史,会让人获得另一种时间感,你可以从任何一个段落回忆过往或眺望未来。它似断似续,既复杂又单纯,既不可逆又充满了想象力!
社会的问题就是人的问题。 原生家庭影响了一个人的成长。 早读几年,获益更大。
更直接更高效利用太阳的能量将会是人类在能源利用方面努力的一个大方向。
有看完此剧就会操作的吗? 坚持看完,但一头雾水!知道的东西算重新复习了一遍,想知道想会的还是不会!
今天我问了我家人,“人活着的意义是什么?” 他们没有给我一个明确的答案,我相信其实他们自己也不知道,正如奶奶所说,活着就是吃饱饭,饿了再去吃,如此循环。 奶奶的妈妈今年已经是89岁的高龄了,前几年身子一直都很硬朗,可最近几年倒霉事不断,要么是腿摔伤了了,要么是胳膊受伤了等,总之一直在生命的边缘徘徊,大家希望老人能长命百岁的同时又在期盼上帝能早点给老人一个好一点的归宿,毕竟天堂应该比如今的痛苦要好得多。 奶奶和她的妈妈相隔千里 ,想见一次也不是易事,人老了,内心总是空洞的,总是孤独的,总是希望家人子女的陪伴的。奶奶也因为家里的琐事一直抽不开身,娘俩只能隔着屏幕看看对方,可对方因为年纪已高,耳朵也有些许背了,所以每次通话都是太太在那边说,而奶奶一句也插不上。 太太那边情绪时好时坏,好的时候就对奶奶说她很好,不用担心她啦等等宽慰人心的话 ,心情坏的时候,总是在责备奶奶不去看望她,说她一个将死之人了,也没有人来照看她,说到心疼处总是要痛哭起来。可能大多数老人都是这样吧,既不想给子女添任何负担,又盼望着子女都去看望。 有的人在临死的时候,总是希望身边有亲人陪伴,毕竟谁都害怕去经历一个陌生的死亡;而有的人却很坦然,他们信奉“生不带来,死不带去”的准则,他们其实能早早预知死亡的到来,但他们对此淡然处之,用一种祥和的方式来告别。 可是 ,生命的意义到底是什么呢? 这个问题,我好像也没有个明确的答案,我知道对我一个二十岁的年轻人来说,死亡也许距离我很远,但也许它并不那么远。不管怎样,我都觉得死亡其实并没有那么可怕,它只不过是我们再生的一种形式而已。 但是,关于生命,我一直都觉得我们应该怀有敬畏之心,不可任意糟蹋它,还是想搬出这句话来说说,因为它是鼓励一代人成长的精神,当然最多的是给了我们一种警醒 “人最宝贵的是生命,生命属于人只有一次,人的一生应当这样度过:当他回首往事时,不会因为碌碌无为,虚度年华而悔恨,也不会因为为人卑劣,生活庸俗而愧疚。”——奥斯特洛夫斯基 我觉得对于我们大多数人来说,可能只领会了前半句话,不希望自己碌碌无为,虚度年华,可很少有人会留意到后面一句话,“不会因为为人卑劣,生活庸俗而愧疚”,在我看来悔恨和愧疚有相当的分量,没有孰轻孰重。 生而为人,我觉得最最基本的是不去违背自己的良心,坦坦荡荡的活着才最有意义。
从第一本启蒙书《Twelve Disciples of Nelson Mandela》开始第二本《Twelve Disciples of Nelson Mandela》再到这本《Twelve Disciples of Nelson Mandela》,让我真正体会到了哲学的美妙及其博大精深。 第一讲 哲学是什么以及哲学有什么用 谈到哲学,我们首先会问: 哲学是什么? 哲学就是一种在永无止境的自否定过程中不断生长和发展的怀疑精神与批判意识。 哲学谓之哲学本身就是个错误,哲学本质上是“思"而不是“学"。“哲"上“折"下“口”,意为作为存在于世之人,是一个行动主体,即在本能驱动下,追求外在事物而获得欲望的满足,但正所谓“行有不得,反求诸己",因做不到而折回来,反身问自己。 哲学是一套理论化、系统化的世界观和方法论,是对自然界、人类社会和人类思维的最一般规律的认识。 人存在于世,必然会问世,从具体之事物开始,一直追问到事物全体,即宇宙或物质世界的本体,即终极真理。但作为事物全体的宇宙或世界是超越人的感官感觉的超验对象,因而本体是不可求的,因而反身问自己,人为什么要追问本体。 哲学是这样一个过程:从追问对象开始,折回来反思自己,在反思的过程中让“诸己“显现出来,从而感悟到自我的本质,然后又从自我出发去理解世界以及万物。哲学的过程其实就是“哲学人"的人生。 因此,哲学不是学科,是哲学人对自己哲学人生的反思和自我感悟。哲学不是科学,不是知识,而是反思自我的思想活动。 哲学不像其他学科一样,有固定的理念和框架,对待事物可以有一个从一而终的答案和解释。它的诞生本身就意味着湮灭,历史上一个一个踌躇满志的哲学家们,当他们认为自己已经一劳永逸地解决了这些永恒性问题时,他们的答案很快就会被一批后起的哲学家们所否定。不停的建立,不停的被推翻,就是哲学的本质。 于是我们接着发问: 哲学有什么用? 哲学的主要功能不在于改造世界,而在于改变自身。改造世界,那是科学的功能,哲学却让你们学会了一种调整自身状态、改变自己思维模式和观察眼光的方法。 认识到这些,于是我们开始踏上学习哲学的旅程 然而学习哲学有三条需要谨记的原则,分别是: 1.哲学史方法论的第一条原则就是要把哲学知识与哲学素养有机地结合起来。 2.哲学史方法论的第二条原则就是要培养一种“有教养的”怀疑精神。 3.哲学史方法论的第三条原则就是要做到历史与逻辑相统一。 搞清了哲学的本质,知悉了哲学的作用,谨记学习哲学的原则,那我们如何才能真正了解和学习哲学? 其实学习哲学的本质其实就是在学习西方思想发展史。 在学习西方哲学之前,我需要认识到,在中国是没有哲学这个说法的,之所以没有这个说法是因为在我们国家,我们很少谈论脱离现实事物以外的东西。但这并不是说中国没有哲学。我们国家也曾存在着一个海纳百川,百家争鸣的时代,而在这个时代中建立了我们自古推崇的老子,孔子,孟子的思想和学说。些思想学说更多关注的是国家,民生,道德与财政这些更加现世的东西。而这也构成了西方哲学与中国哲学的本质区别。 中国哲学和中国文化的特点是‘重现世、尚事功,学以致用’,而西方哲学和西方文化的特点恰恰相反,是‘重超越、尚思辨,学以致知’。 早期西方哲学的发展历程: 古希腊唯物主义哲学→古希腊唯心主义哲学→希腊怀疑论与道德哲学→实在论与形而上学的发展→希腊哲学衰退转向宗教。 第二讲 早期希腊自然哲学发展 泰勒斯认为水是万物的本原 → 阿那克西曼德设定了一个无限制和定形之物为万物本原称其为“阿派朗” → 阿那克西美尼认为所谓的阿派朗就是气 →赫拉克利特的火本原说 → 芝诺的乌龟 → 恩培多克勒关于世间万物由四种基本元素组成的“四根说” → 阿那克萨戈拉的种子说(与四根说类似) →德谟克利特的原子论 第三讲 形而上学的开端 古希腊形而上
感觉没有暗黑者引人入胜,也许是因为先看了暗黑者的缘故,不过总体上还是蛮好看的
龚克其实是一个很有情调的男人,只是在遇到法医叶南笙之前没有表现的机会。故事毕竟是故事,也是我们向往的感情世界的一片祥和,罪人的疏而不漏,留得幸福在字里行间。
大刘虐人啊从来不用大刀,总喜欢用小刀钝得人心疼,为什么总要有对比,才能领悟自然赋予的一切会是如此的珍贵呢?就像此时行走在微凉的夜里,清风明月,夜朗星疏,耳边虫鸣迭起,因为心里有个“她”,就只不住感叹我好端端地立在微风中,就已然是多么幸运的一件事了。
几年前看的电视剧,现在再重温一下,还是有那种惊心动魄的感觉!为特种兵致敬!👍🏻
天下无不散之宴席,酒喝干,情叙尽,终究是要分别的吧? 不过,一觉睡去,明天的太阳还会照常升起。 期待苗疆蛊事3
这部剧写的非常好从世界格局的多个方面反映出了中国,以及在世界格局中的所占据的影响力
真的是忠实原著啊,连小说连载时为了拖延情节的啰里八嗦插科打诨的话都照搬~古墓里没光这点最让我满意,老干部倒斗必须打电筒。雪莉还是喜欢舒淇那版,靳东的胡八一还行吧,黄皮子坟已经换成阮经天了,感觉要扑街~
读这部剧,我像是又重新省视了人生。其实,书中的每一个字句,我们每个人身上都会进行自己的演绎。从头到脚,从局部到小节。只不过我们有时候没发觉而已。只要好好思考的话,我想,书中的每一个说出的话,我们都有着对它的行为展出。或好或坏,可是,我们要取的生存,要学会生活,也要思考人生,然后一步一步去改正,去继承。
编剧用了多个人物或者事物的视角以第一人称的方式衔接故事的发展,我觉得这是非常炫技的写法,当然,大师的炫技不是贬义的。 每一章都换一个人物讲述,这是非常难的。这部剧大概用了二十个人或事物的视角。这样来讲一个几百年前的完整故事,他必须把每个人塑造的完满。塑造的有血有肉,有自己的立场,世界观,这里面有画家,妇女,小孩,布贩,杀人犯,硬币,图画,每个人都非常真实。 所以我认为,所有有出场的人物,编剧在其身上花费的笔墨,比书中我们所看到的要多的多。 如果问我这部剧讲了什么,我会说——细密画。一种中东古老的绘画。这种画多用于歌功颂德的书或者古兰经的插图,其特点是这种画极其精细。 书里讲,细密画画家老了通常会瞎点,而且他们觉得这是值得骄傲的一件事。因为他们作为画家一辈子都是在为真主安拉画画,他们画的就是安拉的视角,他们不应该看到的,所以最后瞎点。 所以乍看细密画可能会觉得挺奇怪的,其实那都是安拉的视角 (伊斯兰教里的安拉是没有具体形象的,这是我觉得比基督教更高超的地方,清真寺里的穆斯林匍匐而而拜,然而清真寺里面是空的,里面只有类似于波西米亚风格的墙壁和天窗,没有神像,不过他们拜的方向一般都朝着麦加。) 书里说,因为他们是为安拉画画,所有追求完美,细密画画家毕生精进画技,却是在最后眼睛瞎了以后,才可以画出完美的画。 比如画马,一个画家一辈子画了无数个马,但你只要看着画的马,他就是一个具体的马,他不是接近神的。然而,他瞎了以后,依靠肌肉记忆,画出来的马,就是最完美的马。 柏拉图说我们感受到的世界对应这一个概念的世界,比如说马,哪一匹马能够代表所有马?不能,他就是不是马的概念,你认识马是马是因为脑子里的概念,这个概念,柏拉图强调,现实世界是没有的,但是,我觉得那些细密画画家通过致盲的方式触及了那个世界。 细密画由于是表达安拉的视角,而安拉是全知全能的,所以安拉能够看到一切,所以细密画给人感觉很平,像二维,里面的人都是一样大小,屋里的人也都表现出来,就是表示安拉的无处不在。 男主早年在姨夫家做学徒,我也不知道他老姨去哪了,表妹姿色倾城,爱上了。那年他二十四岁,她,十二岁。 表白,被拒绝,表妹告诉姨夫,被逐出师门,流浪,十二年后回到伊斯坦布尔,表妹二十四岁,爱上他。 我觉得最让我有感触的就是这种等待的故事。一段爱情,可以等十二年。圣经旧约里,雅各逃亡到舅舅家,舅舅收留他,就得给舅舅放羊,爱上舅舅家小女儿,舅舅说,给我放七年羊,就把女儿嫁给你。 七年以后,新婚夜得到的却是大女儿,舅舅说,都是先嫁大女儿才合乎情理。娶小女儿,可以的,再放七年羊,又放七年,娶小女儿。 就是这种故事,让我觉得以前的浪漫就是等待,不是花里胡哨的,十年二十年等下去,做下去。一个艺术家也是这样的单纯和专注,不愁没有大师,想想现在身处快餐时代,不知道是幸与不幸。